О чём громко не сказал Путин на "прямой линии"

"... сорвать «Прямую линию» Президента, а если не сорвать, так помешать и вызвать массовое недовольство, – чем не цель организаторов?".

Первая реакция СМИ на перебои со связью Президента и населения во время «прямой линии» понятна – это выражение крайней досады. Где там Греф со своим "искусственным интеллектом"? Примечание редакции: Населением именуют бывших граждан оккупированной страны, пораженных в своих гражданских правах.

Ну да ладно о связи, ремарка о самой организации мероприятия Первого лица страны. Вот ТГ-канал Русский Демиург пишет:

"В последнее время очень неприятно наблюдать некоторую развязность ведущих, работающих в эфире вместе с Путиным. Там, видимо, считается правилом хорошего тона всячески демонстрировать отсутствие страха перед сильными мира сего, эдакую журналистскую смелость и самодостаточность. Они так понимают слово «достоинство».

На деле получается стыдно за интервьюеров. Они ведут себя некультурно, путая наглость с самоуважением. Привычка глядеть на любого интервьюируемого свысока – это первая профессиональная болезнь, которой заражаются репортёры, ещё до того, как станут профессионалами. Коробит, когда одни представители СМИ ведут себя хамовато с президентом, а другие по этому поводу радуются, дескать, знай наших. Журналистский корпус у нас теперь такой же, как и вся элита, они смотрятся друг в друга, как в зеркало."  Да ребята, это не профессиональная болезнь репортёров", а полное отсутствие элементарного воспитания, по простому - "гопничество", а илитка у нас аккурат сборище богатых гопников понятия не имеющая об этикете, правилах поведения и пр. Смотреть кривляние дамочек было действительно не возможно. Интересно Юлий Гусман смотрел? С его политесом, этикетом и обходительностью... Наверно обматерился.

Главным вопросом Прямой линии встал вопрос о принудительной вакцинации граждан и репрессивных мерах внедряемых некоторыми руководителями.

Путин формально ответил, что да - нельзя применять принудиловку, всё остальное скорее сантименты.

Так о чём не сказал Путин?

Как то Медведев "оговорился", что без прививки болезнь распространить невозможно, примем как пояснили - оговорился.

Предлагаем небольшую статью к размышлению, без комментариев.

Путин «ошибся», Голикова «исправила» ситуацию. Но % зapaзившихся от вakцинации больше, чем % зaбoлевших естественным путём

Только началась прямая линия и тут же случился казус.

Путин озвучил:

 Я сначала подумал, что ослышался, но через пару минут оратор повторил тоже самое «почти 10%». Все засуетились, похоже. Как 10%? Если вakцинированных более 20 миллионов, получается, что зaболело около 2 миллионов человек! А это почти столько же, сколько выявлено зapaдёнеых с момента начала вakцинации!

«Спасла» всех г-жа Голикова»:

Только вот получается, что зapaзилось от вakцинации всё-таки очень много. И процент заболеваний среди вakцинированных выше за всё время вakцинации, чем среди нeпpивитого населения.

РАСЧЕТЫ

Давайте посчитаем! С 1 января 2021 года, так как в декабре было очень мало прививок и их можно вычесть, и так как официальная позиция, что прививka защищает 6 мес.

Из общего количества ваkцинированных:

фото из интернета

Получается, что всего вakцинированных с 1 января 2021 года примерно 21 миллион.

21 млн * 2,5% = 525.000

Всего зapaженных с 1 января 2021 года примерно 2,328 тыс человек.

Получается, что зapaженных естественным, непрививoчным путём:

2.328-0.525=1.803 млн

Каков тогда процент зapaженных от всего невakцинированного населения?

Общее население у нас почти 146 млн, по данным Минфина:

Нeвakцинированных:

146 млн - 21 млн = 125 млн

Какова доля зapaженных среди не вакцинированных:

1.803млн/125млн=

из личного архива

Или 1,44%!!!!

Почти в 2 раза меньше, чем среди вakцинированных!

Так в чём тогда цель вakцинации? Заразить, как можно больше людей?

Товарищи, не пора ли начать говорить правду?

Или сейчас будет сказано, что и г-жа Голикова «ошиблась» или надо признавать, что вakцинация наносит вред.

Напишите в комментариях, что вы считаете по этому поводу?

https://zen.yandex.ru/media/ma...

Оставим статью без комментариев, каждый оценит по своему.

Уважаемый Русский Демиург пишет: "... технические аспекты вполне реалистичная причина перебоев. И скачок нагрузки на сеть, и даже хакерские атаки. Ведь сорвать «Прямую линию» Президента, а если не сорвать, так помешать и вызвать массовое недовольство, – чем не цель организаторов? Вокруг власти таких интересантов пруд пруди, даже до ЦРУ не ходи. Трансфер обязывает.(https://t.me/rus_demiurge/1250...).

Организаторы не смогли сорвать Прямой линии и Президент смог довести до народа своё мнение по наиважнейшим вопросам, теперь слово за самим Президентом к организаторам Прямой линии... 

Мы расцениваем всё ЭТО как идеологическую диверсию против В.В. Путина лично и России в целом.

Путин выходит на передачу власти, и это чётко обозначено пассажем о непринадлежности к ельцинской группе, высказываниями по Украине и провокации англичан и американцев в Чёрном море. Задача №1 – формирование Государственной Думы. Раскачать ситуацию перед выборами власть не позволит. Попытки «независимых» СМИ центрироваться на протестной повестке повиснут в воздухе.

01.07.21