Так ли страшно НАТО?

Вот уже несколько дней гражданам России рассказывают про героические переговоры Путина с проклятой натой. Как Путин требовал от наты не расширяться, ната отказалась не расширяться, но Путин естественно снова всех победил.

И вот какой вопрос.

Есть несколько стран бывших республик СССР и бывших социалистических - Эстония, Латвия, Литва, Польша, Чехия, Грузия, Украина.

По зомбовизору регулярно рассказывают, какие там все русофобы, а некий "народный избранник" Журавлев (тот самый, который грезит борделями с черепашками) так и вовсе призвал бомбить Прибалтику.

Но, вот почему-то в Прибалтике, Чехии, Польше нет ни "вежливых человечков", ни ихтамнетов, ни восставших шахтеров и учителей, ни российских "миротворцев", нет бантустанов типа ЛДНР, Южной Осетии, Абхазии, в конце концов нет войны.

Зато все это есть в Грузии и на Украине.

И если первые в НАТО, то Грузия и Украина - нет.

Совпадение?

И еще - Путин не тратит деньги российских налогоплательщиков на содержание бантустанов в Прибалтике, Чехии и Польше, потому что в этих странах бантустанов нет. И в Россию по той же причине из Прибалтики, Чехии и Польши не идет поток бандитов, оружия и контрабанды. 

 


Ответ Лаврова Блинкену. А о Зеленском либо плохо, либо ничего

В пятницу, 28 января, министр иностранных дел России Сергей Лавров дал интервью четырём популярным российским радиостанциям. Не трудно было предположить, что главной темой беседы станут...

Российские «вторжения» и постсоветское пространство

В сети в последнее время любят шутить, что на Украине ждут российское вторжение, как манну небесную. Если в каждой шутке, есть доля правды, то данная шутка и вовсе не шуткаЗа исключение...

Военно-технический ответ: базы или баржи?

Одной из наиболее горячих тем при обсуждении вариантов "военно-технического ответа", который обещает Россия в качестве ответной меры на отказ в принятии её предложений ("ультиматума Пут...