Гранд Каньон... по следам Всемирного Потопа.

Как бы это не звучало, но неразрешимой загадки Всемирного Потопа, больше нет.
Большой каньон (Великий каньон, Гранд-Каньон; англ. Grand Canyon) — один из глубочайших каньонов в мире. Находится на плато Колорадо, штат Аризона, США, на территории национального парка «Гранд-Каньон», а также резерваций индейцев племен навахо, хавасупай и валапай. Каньон прорезан рекой Колорадо в толще известняков, сланцев и песчаников. Длина каньона — 446 км. Ширина (на уровне плато) колеблется от 6 до 29 км, на уровне дна — менее километра. Глубина — до 1800 м.

Известный во всем мире Гранд-Каньон, который змеится по штату Аризона (США), окончательно оформился относительно недавно. Новые исследования показывают, что большая его часть появилась всего 5-6 миллионов лет назад.

В прошлом исследователи заявляли, что возраст каньона составляет, скорее всего, 70 миллионов лет.
Последние исследования, опубликованные в журнале Nature Geoscience, подтверждают древность некоторых областей каньона, однако они также подчеркивают, что сама система довольно молодая.

«Согласно «теории старого каньона» Гранд-Каньон был высечен 70 миллионов лет назад в том же месте и практически на той же глубине, что и современный каньон. Мы это опровергли», - говорит профессор Карл Карлстром (Karl Karlstrom) из Университета Нью-Мексико (США).

«Мы также опровергли «теорию молодого каньона», в которой утверждалось, что появление каньона практически полностью относится к последним 6 миллионам лет.
Мы же доказываем, что, протекая от Скалистых Гор до Калифорнийского залива, река Колорадо проникала в отдельные старые области каньона в течение последних 6 миллионов лет. Изменилось то, что теперь, я думаю, у нас есть представление о Гранд-Каньоне, которое основывается на всех добытых трудом и потом данных», - говорит Карлстром.

Гранд-Каньон появился недавно.
Остается неясным, прекратит ли исследование Карлстрома и его коллег ожесточенные дебаты, которые тянулись на протяжении 140 лет. Кажется, что только величие каньона не подвергается сомнению.

Огромный размер каньона также затруднял работу ученых, которые пытались собирать данные из множества его областей для того, чтобы оценить его истинный возраст.
Последние исследования использовали набор методик, которые в совокупности называются термохронологией.
Данные о структуре минеральных кристаллов камней изменяются в процессе охлаждения камней.
Это изменение происходит в процессе движения камней к поверхности земли, возникающее вследствие эрозии верхних слоев.

Команда Карлстрома использовала термохронологию для определения времени образования пяти областей Гранд-Каньона.
Они установили, что два из трех центральных сегментов каньона, известных как сегмент «Ураган» и сегмент «Восточный Гранд-Каньон», в действительности являются древними палеоканьонами.
Первый из них появился между 50 и 70 миллионами лет назад; второй образовался между 15 и 25 миллионами лет назад.

Ученые также установили, что два конечных сегмента каньона, известные как «Мраморный каньон» и «Западный Гранд-Каньон», были высечены в последние пять или шесть миллионов лет, когда реке Колорадо удалось связать известные горные системы.

«Можно ли увеличить каньон на 280 миль и спросить, насколько он молод? Более половины каньона достаточно молодая, четвертая часть – среднего возраста, который составляет 15-25 миллионов лет: возраст остальной части – 70 миллионов лет», - говорит профессор Карлстром.

«Его глубина по сей день продолжает увеличиваться. Прямо сейчас, то есть в течение полумиллиона лет, его глубина увеличивается на толщину примерно листа бумаги каждый день. Это прекрасное место для работы и отличная лаборатория, в котором объект изучения находится у тебя под ногами. Там удобно проводить исследования, и мы часто берем туда студентов для проведения обучения».

По материалам BBC News.

Можно ли верить этим сведениям.
Ведь целых 140 лет официальный научный мир, не признавал иных вариантов возникновения Гранд Каньона, кроме как следствия "работы" вод реки Колорадо, которые постепенно за миллионы лет  и размыли почвы, до их нынешнего состояния.
В распоряжении исследователей, передовые технологии определения возраста, всевозможные методики для анализа подобных событий, информация собранная научными экспедициями за все эти годы.
Это и авторитет научных сотрудников.
Имеем ли право сомневаться, в достоверности таких данных!?

И в той же Википедии, есть и и другая информация, правда относящаяся непосредственно к реке Колорадо.

Процессы, в результате которых Колорадо приняла своё нынешнее течение, точно не определены.
До того, как 5—15 млн лет назад в результате разломных процессов вдоль границы Северо-Американской и Тихоокеанской плит был образован Калифорнийский залив, река Колорадо текла в западном направлении, впадая в Тихий океан предположительно в районе залива Монтерей в центральной Калифорнии, сформировав при этом подводный каньон Монтерей.

Поднятие гор Сьерра-Невада, начавшееся около 4,5 млн лет назад, смещало Колорадо к югу, в район Калифорнийского залива.
Плато Колорадо поднималось 2,5—5 млн лет назад; в это время река всё ещё текла по первоначальному руслу, начиная формировать Гранд-Каньон.
Первоначальное течение реки сыграло важную роль в формировании других географических объектов бассейна.

Материал, принесённый рекой с плато, сформировал обширную дельту, отделив северную часть залива от океана примерно 1 млн лет назад. Отрезанная от океана часть в конечном итоге испарилась и образовала местность, известную как Солтон-Синк, высота которой составляет 79 м ниже уровня моря.

Тем не менее, с тех пор река меняла своё течение в районе Солтон-Синк как минимум 3 раза, превращая эту местность в обширное озеро Кауилья, которое при максимальном разливе достигало современного города Индио, Калифорния.
После очередного изменения течения, когда Колорадо вновь стала впадать в залив, озеро высохло. Образование современного озера Солтон-Си можно связывать со сходным, более поздним изменением русла реки.

Между 1,8 млн и 10 тыс. лет назад значительные потоки базальтовой лавы сформировали в северной Аризоне вулканическое плато Айнкарет, перегородив реку Колорадо в районе Гранд-Каньона. Были образованы по меньшей мере 13 лавовых плотин, крупнейшая из которых, 700 м высотой, перегородила реку примерно в 800 км от современного города Моаб, Юта.

Отсутствие отложений материала на этом сегменте реки свидетельствует о том, что большинство таких плотин не просуществовали и нескольких десятилетий, прежде чем быть смытыми водой реки.
Размыв лавовых плотин вызывал крупнейшие на континенте наводнения, масштаб которых может сравниться разве что с наводнениями, вызванными прорывом древнего ледникового озера Миссула на северо-западе современных США.
Картирование осадочного материала наводнений показывает, что гребни волн достигали в районе Гранд-Каньон высоты 210 м, а пиковый поток достигал расхода 500 000 м³/с

На карте как раз и показаны сформировавшиеся ледники в верхнем течении реки Колорадо.

С чем можно согласиться, так это с тем, что последствия таких размывов, есть причина прорыва вышележащих по течению плотин или озер.

Но не с единственно предложенным способом их формирований.
Нельзя сказать, что лавовые заторы, не могли стать причиной возникновения подобных плотин и что их прорывы, не участвовали в формировании ландшафта Гранд Каньона, но есть события и более раннего периода, которые помогут нам окончательно  разобраться с этим вопросом. 
Собственно разный возраст участков каньона и подтверждает версию того, что в окончательном виде он формировался в несколько этапов.

Последнее Вьюрмское оледененение, накрыло ледяными шапками не только половину Северной Америки, но и образовывало ледники в горной местности, которые перегораживая течения протекающих рек и образовывали, так называемые ледниковые подпрудные озера.
Которые в результате деградации ледников и прорыва озер, сбрасывали огромные массы воды, за очень короткий промежуток времени, прорезащие ландшафт, вынося тысячи кубокилометров грунта.

Нам невероятно трудно представить себе всю силу и мощь подобных  катастроф.
Огромное количество воды стало причиной такой сильной эрозии и отложения осадочных пород, каких в современном мире мы не видим. Отступление воды сформировало уникальный рельеф земной поверхности.

Далее речь пойдет о потопе вызванном прорывом озера Мизула, которое произошло в самый разгар Ледникового периода, примерно 4000 лет назад, пишет Майкл Орд.
В глубоких долинах западной части штата Монтана было образовано ледниковое озеро Мизула — одно из крупнейших в мире озёр, появившихся во время Ледникового периода.
Его образовали талые воды, которые скопились за выступом Кордильерского ледяного щита, протянувшимся с юга на север штата Айдахо.

Глубина озера в районе ледяной дамбы достигала 610 м, а в месте города Мизула, шт. Монтана, в честь которого и было названо озеро, глубина составляла 305 м.
Озеро вмещает примерно 2200 км3, что почти в 5 раз больше объема озера Эри, одного из Великих озёр, расположенного на границе между США и Канадой.
После того как пик Ледникового периода остался позади, вода прорвала ледяную дамбу и всего за несколько дней опустошила ледниковое озеро Мизула.
В результате этого катастрофического разлива вода всего за одну неделю заполнила восточную часть штата Вашингтон и северную часть штата Орегон.

Местами скорость потока достигала более 100 км/ч. В то время, когда вода покрыла территорию современного штата Вашингтон, её глубина составляла 180 м, а когда она достигла штата Орегон, глубина уменьшилась до 120 м. Вода размыла 200 км3 мягких осадков и твердого базальта. 

Во время наводнения эрозия и огромная скорость воды сравняли в некоторых местах базальт почти до плоской поверхности.
Такие области называются «поверхностями выравнивания».
Позднее поток разделился на несколько каналов и эрозия изрезала поверхность на небольшие области.
Один из таких каналов – Гранд-Кули. Его длина составляет 80 км, ширина 9 км, а глубина - 275 м.

Один из мощнейших потопов связан с существовавшим некогда озером, которому дали имя Агассиз, в честь геолога Луиса Агассиса.
Озеро находилось в основном на территории современной Канады северо-западнее современных Больших озер и было крупнейшим из когда-либо существовавших пресноводных водоёмов (440.000 квадратных километров, несколько больше современного Чёрного Моря).  
Образовалось это подпрудное озеро, в результате водосбора с территорий предледниковых территорий, ледника, который надвигался с севера, полностью запруживая водосток.

Первый раз воды озера прорвали ледовую перемычку примерно 13000 лет назад, вылившись в Ледовитый Океан.
Однако наибольшее влияние оказал последний прорыв примерно в 6200 году до нашей эры, когда озеро вылилось в Атлантический Океан целиком.
Прорыв произошёл по долине реки Гудзон в районе современного Нью-Йорка.

Результатом этого прорыва стало всемирное повышение уровня моря на 1 – 3 метра в течении менее чем одного года. Гигантский поток пресной воды ударил «во фланг» Гольфстриму, прервав его течение, а опреснение океана помешало восстановлению циркуляции течений, что привело к самому сильному похолоданию климата за последние 10.000 лет.

Второй американский потоп связан с озером Бонвиль (остатки ещё существуют) и произошёл 14.500 лет назад.
Большая часть озера, тогда 83.000 квадратных километров, вылилось в Тихий Океан по долине рек Снейк.

По сохранившимся следам можно оценить мощность потока: высота – 120 метров, расход – 930.000 кубометров/сек, скорость 110 км/час, общий объем порядка 5000 кубических километров.
Поток оставил 180 метровой глубины каньон на реке Снейк.

Какие выводы из всего вышесказанного можно сделать.
Подпруживающие озера затапливали огромные территории, а прорывы таких озер, в особенности тех, которые образовывались в гористой местности оказывали  катастрофические воздействия на формирование  природных ландшафтов.

Потопы были, но у каждой народности был свой потоп и происходили они в разное время.
Для казахов потоп образовывался в результате прорывов горных ледниковых озер.
На Камчатке, для коряков были другие катастрофы и конечно происходили они в разное время, ведь таяли ледники и прорывались озера не одновременно.
Конечно кроме тех потопов, которые затрагивали континенты и целые народности.

Сопоставляя рассказы о потопах и свои потопы, многими они были восприняты, как часть чего то целого.
Так и возник миф о Всемирном Потоке.
Но это никак не умаляет тех  катастрофических событий по  переформатированию земной поверхности, происходящей в процессе утилизации ледников.
По истине, многие прорывы гигантских подпрудных озер, имели апокалиптический характер.

Сроки указанные данным автором, происходящих событий как 4000 лет назад, ближайшим образом коррелируют со временами этих событий упоминающихся в предания, легендах и мифах, народов мира , о произошедшем Потопе.

И тогда возникает вопрос, почему из нас пытаются делать дураков, популяризируя совсем иные версии, выдавая их за официальные, по всей видимости неплохо финансируя такие исследования.
Понятное дело верующими дурачками легче управлять.

Для чего отдаляют события не такого уж и далекого прошлого!?
Может потому, как по этому, уже не такому долгому пути формирования нашей планеты и человечества в частности, можно прийти к пониманию таких вопросов, как появился человек, для чего мы живем на этой планете и куда идем.

Ошибаются ли представители науки!?
Все ошибаются.
Другой вопрос, признают ли они свои ошибки!?
А вот с этим сложнее и чтобы не пришлось приносить извинения, не потерять авторитет и финансирование, будут защищать свои версии до последнего.
Другое дело, что доказать ошибки представителей науки очень сложно, ведь за ними научные институты, оборудование, огромный штат сотрудников и огромное финансирование.
Вы вообще слышали, чтобы на официальном уровне представители научного мира признавали ошибки.
Были индивидуумы, которые совершали признания, но заканчивали они плохо.

Можем ли мы безоговорочно доверять представителям науки!?
Нет.
Как и не стоит доверяться авторам альтернативных теорий.
Но также не стоит проводить под ними единую черту, ученые все врут или у альтернативщиков не может быть правильного направления мысли.

Потому одинаково глупо выглядят версии образования каньона,  созданного миллионами лет течением реки Колорадо, как и то что это древний карьер, по разработке урановых руд древними цивилизациями, видимо чтобы сделать ядерное оружие, для уничтожения Тартарии, под каким бы "соусом" это не подавали.

Но если человек начинает сам мыслить, это уже хорошо.

Собственно нет для человека разницы кому он верит.
Нет даже разницы, если человек просто верит правдивой информации.
И  если сегодня он поверил правде, опираясь на авторитет источника, то "завтра" его обязательно обманут и очень может быть, что неправда может исходить из того же источника.
Потому и необходимо самостоятельно рассматривать открывающиеся факты, без предвзятости и оглядки на версии маститых авторитетов, а пытаться самостоятельно рассудить, как то или иное явление могло произойти, а потом искать этому подтверждения, отбрасывая или принимая версию.

Понимание чего-то нового, рождает и новые вопросы, так что нам еще долго будет что исследовать ...

Начало здесь.
Эх потоп, потоп... не топи меня, моего коня, а...!
https://cont.ws/@Migg/1397276