Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

Сколько раз нужно обмануть человека, чтобы он перестал верить!?

77 1586

Дело в том, что верующего можно обманывать вечно.
Потому и прививают человеку веру, любого характера , хоть в Иисуса, хоть в Аллаха, хоть в БВ, во власть , которая ему служит, в непобедимую армию, главное, чтобы человек научился верить, а потом предмет веры уже подкорректируют как надо, потому верующие в Христа, как правило верующие в барановирус, властям и потретизм.

Еще не остыл лохотрон по конвидной шизе.

Как колесо фортуны крутанули по новой, но победители все те же и все те же проигравшие.

Один известный олигарх на Украине "приватизировал" меткомбинат, который построили деды и отцы, дабы дети продолжили династию и были при работе и нормальном достатке.

После приватизации, он за год сократил треть, а потом на первое сентября, дал бесплатные дневники и портфели родителям школьников.
И долбоёбы радовались благодетелю.

Вот и сейчас, со слов Памфиловой, власть всего лишь интересовалась мнением народа, а голосование по поправкам и утверждение прошло 14 марта 2020 г.
https://www.youtube.com/watch?...

Вот скажите, можно ли считать лохом того, кто идет ГОЛОСОВАТЬ за поправки, которые уже приняты?
А может он долбоёб или из него долбоёба делают?))


Невоенный анализ-59. 18 апреля 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

«ВД»: ВС РФ поразили гостиницу с летным составом ВСУ у аэродрома в Днепре

Российские военные поразили гостиницу с летным составом ВСУ у аэродрома Авиаторское в украинском Днепре (Днепропетровске). Об этом сообщает Telegram-канал «Военное дело».Источники утвер...

Обсудить
  • Уже явку в в 65% нарисовали - Голосование? Явка. - https://cont.ws/@ardjyna/1717637 Вы видели толпы шедших на голосование?
  • Лох в данном случае вы. Голосование имело не юридическое значение, а политическое. Принятия поправок только парламентами по Конституции было достаточно. Но Путин хотел новую Конституцию легитимизировать с абсолютной надёжностью. И это правильно. И любому человеку у которого мозгов и юридических знаний больше, чем у вас это было сразу понятно. А вторая задача стоявшая перед голосованием - вотум доверия Путину. Я думал, что Путин победит. Но я ошибался. Это не просто победа, это триумф. А такие, как вы не просто проиграли, а морально уничтожены. Вы оказались на исторической помойке. Теперь уже навсегда.
  • Голосование по поправка обречено на победу администрации. Почему? Потому, что взрослое население, особенно пенсионеры, уже выучили на своих шкурах: все радикальные и глобальные изменения с управляющими администрациями всегда осуществляются за их счёт. Поэтому никаких изменений в администрации не должно быть. Даже если ненавидят и презирают, всё равно пойдут голосовать за них. Хороший пример со смертью Сталина - плакали не от любви к Сталину, а от страха, что станет ещё хуже.
  • Понравились слова одного человека: - "Народ можно обмануть, но это не будет означать что народ глуп. Это будет означать, что тому, кто обманул, доверяли больше, чем он этого заслуживает."
  • ***Вот скажите, можно ли считать лохом того, кто идет ГОЛОСОВАТЬ за поправки, которые уже приняты?*** - а как насчёт легитимизации поправок и принятия их абсолютным большинством? :joy: