• РЕГИСТРАЦИЯ

Е.П. Чудинова. Почему «выбыл» Сафонов?

Михаил
7 декабря 2018 г. 11:02 7 1919

Как и все, кто не безразличен к истории Отечества, я с волнением слежу: будет ли аэропорту Мурманска присвоено имя Государя Николай Александровича? Небезразличным можно, впрочем, быть по-разному, что и показывает напряжение вокруг голосования. Да и понятие «Отечества» разнится у проживающих в одной стране людей изрядно. Для кого-то Отечеству – тысяча лет, кто-то считает его «страной-подростком» и отмечает курьёзные юбилеи наподобие «столетия (!) журналистики». Но речь не о том.

При ином раскладе я не озадачилась бы и кнопки нажать за имя Государя. Многие удивятся: как? почему? я ж монархистка!

Иной расклад был бы таков: я не стала бы голосовать, если бы сию минуту выбор шел между Императором Николаем Александровичем и подполковником Борисом Феоктистовичем Сафоновым. Во-первых: я живу не в Мурманске, разумней было б, мне кажется, чтобы в каждом городе решали жители. Во-вторых: не очень я люблю официозные затеи. В третьих: ну что, выйди по голосованию Сафонов, Государь остался бы обойденным нашей любовью? Строятся храмы, открываются новые памятники… Этот топоним или иной – так ли важно?

А главное, сердце мое знает, что сказал бы сам Государь. «Предатели не дали мне победить германца, – сказал бы он. – Славно, что в народе моем продолжились богатыри и герои, победившие его в другой войне. Ну-ка, куда тут нажимать? Мой голос – за Сафонова!»

Выбор между русским царем и русским героем – это совершенно нормальная ситуация. Вокруг нее не должно быть ни кипения страстей, ни общественного противостояния.

Но картина-то сложилась совсем иная. Легендарный летчик, первый Дважды Герой в ходе Отечественной войны, кавалер трёх боевых орденов (таких дорогих в её первый год) и британского креста Лётных заслуг, погибший в бою – практически вышел из состязания. Мы выбираем между Государем и Папаниным, между жертвой и одним из кровавых палачей. Еще в последнюю минуту могут нагнать ботов, и сейчас, когда я пишу эти строки, результат не ясен (статья написана 2 декабря).

Папанин был полярником, да. Но роль его «на льдине» была куда как менее весомой, нежели та, что запечатлена на иной странице нашей истории. С этой страницы до сих пор капает кровь. Красный террор в Крыму. Чудовищный по масштабам стратоцид. В расстрельных делах (они сохранились), в графе «обвинение» нередко можно прочесть «казак» или даже «жена полковника».

Сам Папанин никогда не скрывал, что был в ЧК креатурой Розалии Землячки. Этого «дорогого друга» В.И. Ленина, до сих пор заложенного в кремлевской стене. Фурия, маньячка – какое слово ни выбери, всё будет мало.

«Говорят, у каждого человека есть свой ангел-хранитель. Не знаю, у кого как, но у меня такой ангел был — Розалия Самойловна Землячка, – вспоминал Папанин. – Знал я её не один десяток лет. И добрым её отношением не злоупотреблял. И, сколько я её помню, работала, не жалея сил. Я был для Розалии Самойловны вроде крестника».

Такие вот крестины – в антихристе, в озере русской крови.

В публицистике не место сноскам на научные работы и архивные описи, поэтому тех, кому истина в самом деле интересна, я могу только отослать, к примеру, к документальному исследованию профессора Крымского федерального университета Сергея Филимонова «Тайны крымских застенков», к трудам молодого историка Дмитрия Соколова, коренного севастопольца: «Таврида, обагренная кровью», «Без срока давности», «Железная метла метет чисто...», «Я словно заглянул в бездну...». Мы, те, кто включился в голосование против Папанина, истину знаем.

Но самое странное, что ее знаем не только мы.

Нас, белых и монархистов, часто винят, что де не хотим мы общественного примирения, «отрицаем достижения советского периода», целый век хотим «зачеркнуть» и т.п.

Но будь я любительницей СССР, что бы я сделала в подобной ситуации? Разумеется – призвала бы «своих» голосовать за Сафонова. Ибо – чем не фигура компромисса? Чем не символ общественного согласия?

Ну да, получи аэропорт Мурманска имя Сафонова, мы бы, вероятно, характеризовали бы его по-разному. Наши оппоненты бы говорили: «Он же советский человек!» Мы бы отвечали: «Временщики сменяются, страна остается!»

Но при этом – Сафонов устроил бы всех.

Но нет. На ресурсах левого толка никаких призывов голосовать за героя летчика не замечено. Папанин, Папанин и только Папанин. Отчего бы?

Неужто Папанин – более известен? Полноте. Лет пятьдесят назад дело, скорее всего, так и обстояло. Сегодня, в эпоху мгновенно поглощаемых и мгновенно выветривающихся из мозгов тонн информации, не только молодежь, но и не интересующееся историей среднее поколение имя Папанина помнит смутно. Легко перепутают с прекрасным артистом Папановым. Скажите эксперимента ради: «Анатолий Папанин» или «Иван Папанов». Вас не поправят в девяти случаях из десяти.

Левый фронт голосовал за Папанина потому, что сплочение вокруг его фигуры было решено практически сразу.

И вот тут я ощущаю дежавю.

Вспоминаются баталии вокруг станции «Войковская», названной в честь человека, строго говоря, ничем, кроме участия в убийстве августейшей семьи с домочадцы, не прославленного. Дипломатических успехов не перечислит навскидку даже самый пылкий поклонник, да и «героическая» гибель выглядит жалкенько: «бывалый вояка» вовсю отстреливался, но не сумел попасть в мальчика, в первый раз в жизни взявшего в руки револьвер. Однако за имя Войкова наши оппоненты дрались как сумасшедшие.

Кого же предлагали на замену мы?

Владислава Волкова, космонавта, ученого, героически погибшего при исследовании космоса.

Белый или красный – ну кто, казалось бы, может быть против увековечивания памяти погибшего в космосе ученого? Волков жил в том районе, учился. Близ выхода из метро стоит памятник на улице его имени.

Ну чем вам не согласие, чем не примирение?

Сопротивление имени Волкова было таким, будто мы уже предлагаем переименовать станцию в честь Коверды.

«Они упрекали – мы очерняем ХХ век, – писала в те дни я. – Они говорили: советская власть – это не лагеря и репрессии, советская власть – это наука, это космос! – Вы хотите космоса? Мы тоже не против – давайте будем за космос. – Нееет, – закричали нам, – советская власть – это репрессии, это лагеря! Нам не нужен космос, нам не нужен Волков! Нам нужны Войков и убийство детей! – Хорошо. Теперь мы получили доказательство, что советская власть – это не космос, а лагеря, репрессии и убийство детей. На космос вы больше не претендуете. Теперь он наш, он только русский».

В последнее время все заметнее поразительная тенденция. То, что стыдливо задвигалось в тень в последние десятилетия советской власти, сейчас самым циничным образом афишируется. В нравственном смысле (пока, к счастью, только в нем) на дворе стоят двадцатые годы.

В моем детстве, пришедшемся именно на период советского заката, Сталина-Джугашвили хотя и не прятали, но вполне без него обходились даже в день Победы. Правившая КПСС все-таки хоть собственные решения уважала, в том числе и решения ХХ съезда. Что хотя бы последовательно. Что теперь – мы видим.

Тогда же все «немножечко знали» об убийстве детей Романовых, но официально это замалчивалось. Было понимание, что особо хвастаться тут нечем. Но в день столетия убиения царской семьи, когда стотысячное шествие шло к Ганиной яме, по интернету ходили мерзостные карикатуры: комические фигурки с пулевыми отверстиями. И подпись «Поздравь монархиста!»

Двадцатые годы… «Их нежные кости сосала грязь, над ними захлопывались рвы»… Романтика человекоубийства, упоение властью над беззащитными.

Ставка на Папанина вызвана не «льдиной», а Землячкой. «Льдина» нашим оппонентам, строго говоря, даже не интересна. Согласия и примирения не нужно в первую очередь им. Им нужны реванш и смута. Что демонстрируется уже вполне открыто.

Ответ оппозиционной «мафии»: «PolitRussia» войдет в состав Медиагруппы «Патриот»
  • yazzz
  • Сегодня 20:15
  • Промо

В начале октября была создана Медиагруппа «Патриот», в которую вошло несколько изданий: «Федеральное агентство новостей», «Политика сегодня», «Народные новости» и «Экономика сегодня». Ц...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Михаил 8 августа 13:19

    Русская декоммунизация неизбежна

    Недавно в Никитском ботаническом саду восстановили памятник Ленину, и этот скандальный факт стал поводом для дискуссий. Вновь возник вопрос: когда же Россия освободится от памятников коммунистического режима, который имел для нее такие катастрофические последствия – истребление миллионов людей, в первую очередь, национальной элиты и крестьянства, создание тоталитарног...
    2547
    Михаил 2 июня 15:41

    О «ТАЙНЕ 22 ИЮНЯ»

    Прочитал статью https://cont.ws/@comandanteoleg/1342292Поначалу, думал, что будут приведены какие-то новые факты, о трагедии 1941г. Но, читая, понимаешь, что приводятся обыкновенные «штампы» советской пропаганды.«"Прогрессивные человеки" того времени были всё те же, что и сегодня.» - Скорее, наоборот, если речь идёт о наиболее «прогрессивных» - американцах. Тогда...
    4489
    Михаил 25 мая 18:43

    МАРКСИЗМ, КАК МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОЕ УЧЕНИЕ

     Простой вопрос сегодняшним марксистам-коммунистам: вы – материалисты, или нет? Основываетесь ли, на диалектическом материализме, или, давно плюнули на все эти марксизмы-ленинизмы, и чисто идеалистически: «При Сталине было лучше, потому что, мне, коммунисту, так хочется! Я коммунист, потому, пофиг, всякие материализмы, главное – врагов народа перебить!»? А то, зн...
    2844
    Михаил 15 мая 00:28

    УГОМОНИТЕСЬ УЖЕ, ГОСПОДА КОММИКИ. ОБОЙДЁМСЯ БЕЗ ВАС

    Статья, фактически ответ, на статью: «Если Россия хочет, чтобы в остальном мире чтили память её советского периода, она должна сама перестать сводить счёты с этим периодом» , а также на многочисленные статейки подобного рода. https://cont.ws/@Eliseevich/1324307 Начнём с названия. Во-первых, Россия никому ничего не должна. Во-вторых, советский период – достаточно ...
    1730
    Михаил 26 апреля 13:35

    "НОЧНАЯ ВЕДЬМА", мнение о Сталине

    Почти 71 год назад, в мае 1945-го, начальник штаба 46-го Гвардейского Таманского полка ночных бомбардировщиков Ирина Ракобольская отдыхала в бывшем немецком спортивном женском лагере. Туда «ночных ведьм» (так называли немцы летчиц полка Марины Расковой) после окончания войны отправило командование. А в конце мая к ним приехал маршал Рокоссовский и устро...
    3576
    Михаил 24 апреля 13:12

    ЛЕНИН БЫ ОДОБРИЛ

    Написал здесь товарисч Магомедов статейку, «Власов бы одобрил..»Что же так возмутило товарисча Магомедова? А вот что: «...7. Следует обратить особое внимание на спекулятивное использование рядом политических сил атрибутики военного времени – красных флагов – и портретов военачальников и руководителей страны времен Великой Отечественной войны. Портрет маршала в руках п...
    1628
    Михаил 18 апреля 16:46

    Про сталинистов, мифологию и вранье

    Не секрет, что любимое занятие сталинистов - найти как бы авторитетную цитату в подкрепление своих измышлизмов про сталинский рай на земле, царство справедливости и правосудия, где под руководством мудрого вождя боролись за все хорошее против всего плохого. Но стоит начать пробивать первоисточник этой цитаты, как все становится не очень - и человек, кот...
    3518
    Михаил 14 апреля 14:51

    ОТМОРОЖЕННАЯ ВОЙНА

    Замерзшие в окопе бойцы 44-й стрелковой дивизии Красной армии 30 ноября 1939 года началась советско-финская война, о которой не любит вспоминать официальная историография. Зачем Сталину был нужен вооруженный конфликт с Финляндией?26 ноября 1939 года у погра­ничной с Финляндией деревни Майнила на Карельском перешейке была обстреляна группа красноармейц...
    7984
    Михаил 11 апреля 13:30

    СНОВА О СОЦИАЛИЗМЕ

    Коммики и их сторонники не перестают удивлять. Расписывая «прелести» социализма, здесь на КОНТе, никто из них толком не способен ответить на простой вопрос: «а нафига он, собственно, тебе нужен, этот самый социализм?» Ну, т.е. что конкретно ты хочешь получить от него? Вот именно ты, товарисч читающий коммик? Не «вы», не некий «народ», а что ТЫ хочешь от социализма? Ты...
    3704
    Михаил 10 апреля 18:09

    Дело Вавилова – приговор Сталину (обжалованию не подлежит)

    Автор:Елена ЧудиноваЧто происходит сегодняЛет пятнадцать назад, когда в газетах замелькали первые «антивавиловские» публикации, автору этих строк, выросшему в семье двух крупных ученых-естественников, думалось, что столь смехотворные тексты не заслуживают внимания. Даже в советское время, начиная с рубежа шестидесятых годов, заговори кто о «прогрессивно...
    6539
    Михаил 9 апреля 16:19

    Эстетика фашизма в СССР

    На фото: Советский киноактёр Евгений Урбанский на кинопробах фильма «Коммунист» (1957 год). Ну понятно, что это шутка юмора. На самом деле – это итальянский плакат времён фашизма.А Урбанский в фильме «Коммунист» – вот он: Что лишний раз подтверждает аксиому – даже во времена Хрущёва советская пропаганда по привычке продолжала использоват...
    3132
    Михаил 6 апреля 09:35

    ЖОРКИНА ЛАПША, ИЛИ, ЭКСПЛУАТИРОВАЛО ЛИ, СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО СОВЕТСКИЙ НАРОД?

    Пропагандист Жора, не перестаёт поражать своей наглостью - https://cont.ws/@Komsomolets/1284687. Можно было бы сказать «глупостью», но, поскольку, Жора отлично понимает, что толкает «туфту», правильно писать, всё-таки наглостью. Нагло пытается обмануть доверчивых читателей, хочет повесить им на уши «лапшу», которая прокисла уже в 20м веке. Да что там в 20м! Умные люди...
    4210
    Михаил 3 апреля 13:45

    Позади Европы всей по росту населения. Дискуссия о демографии РСФСР.

    Наш уважаемый эксперт ЦСКП Владимир Тимаков привел аргументы по демографии СССР 1930-х годов в статье на РНЛ "Парадоксы десталинизации. Кого считать творцом геноцида?". Кратко суть аргументов следующая: прирост населения в 1930-х годах был высок, поэтому сталинский строй условно и с оговорками хорош по крайней мере в этом.http://ruskline.ru/news_rl/2013/03/13/paradoks...
    6086
    Михаил 21 марта 13:40

    ЛИКБЕЗ: ЧТО ТАКОЕ КАПИТАЛИЗМ?

     Никак не угомонятся товарисчи комми, а также особо одарённые граждане. Один такой товарисч, попытался ответить на вопрос: «Что такое капитализм». https://cont.ws/@ogbors/1266381#comment13912131Надо отдать должное товарисчу – честно предупредил, что людям с неустойчивой психикой читать его писанину не рекомендуется. Т.е., если прочитает человек с устойчивой ...
    3032
    Михаил 18 марта 11:11

    Как берёзки СССР сгубили

    Есть один вопрос, вызывающий большое неудовольствие у господ товарищей. Прямо скажем – не любят товарищи этого вопроса.А задавать его надлежит, когда товарищи начинают с наслаждением витийствовать о том, что красные лучше, потому, что де белые страну «прошляпили» (они говорят гнуснее, но есть на свете эвфемизмы, помогающие нам не уподобляться обезьянам). Раньше я пыта...
    3372
    Михаил 14 марта 17:29

    Память о сталинизме

    Проблемы, связанные с памятью о сталинизме в сегодняшней России, болезненны и остры. На прилавках масса просталинской литературы: художественной, публицистической, квазиисторической. В социологических опросах Сталин неизменно в первой тройке «самых выдающихся деятелей всех времен». В оправдательном духе интерпретируется сталинская политика в новых учебниках истории дл...
    2762
    Михаил 11 марта 14:18

    Начало разное – конец един

    И всё-таки чего я не могу понять, так это того, что толкало людей в сталинскую эпоху лезть служить в органах госбезопасности. Я конечно не проводил специальных исследований, но по моему госбезопасность во времена Сталина была целевой группой № 1, подлежащей уничтожению. По моему ни в одной другой социальной группе сталинского СССР не было такого процент...
    3951
    Михаил 9 марта 09:22

    Детали советского быта

    Удивительные дела. Стоит написать что-нибудь о неустроенности быта в СССР, как тут же в журнале нарисуется кто-нибудь из Свидетелей Светлого Прошлого и начнёт изрыгать фантазии в стиле: «Тогда пенсии у каждого были по 132 рубля, а 240 рублей, не считая прогрессивки, не получал только ленивый. В Сберкассе у всех на книжках лежали сбережения по тысяче рублей, и вообще б...
    3419
    Михаил 8 марта 11:28

    Позитивно об СССР

    Некоторые злопыхатели утверждают, что якобы я пишу про СССР исключительно в негативном ключе и ничего хорошего про СССР сказать не хочу. Это конечно гнусная ложь. И в качестве доказательства, совершенно искренне перечисляю всё то хорошее, что было в СССР.В СССР были очень хорошие танки. Сказывают, на этих танках можно было за несколько часов в случае че...
    2614
    Михаил 27 февраля 23:15

    Елена Семёнова. Стокгольмский синдром сталинизма

    Стокго́льмский синдром (англ. Stockholm Syndrome) — термин популярной психологии, описывающий защитно-подсознательную травматическую связь, взаимную или одностороннюю симпатию, возникающую между жертвой и агрессором в процессе захвата, похищения и/или применения (или угрозы применения) насилия. Под воздействием сильного шока заложники начинают сочувствовать своим захв...
    3109
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика