ПОМЕЧТАЕМ ВМЕСТЕ?

65 1086

Люблю задавать простые вопросы товарисчам «мечтателям» об «СССР2.0», «строителям коммунизма». Очень интересные ответы, очень! Серьёзно говорю.

Спрашиваю как-то: «Ну, ладно, убедил – капитализм сгнил (правда, что-то долго гниёт, зараза такой, никак не сгниёт..), впереди – светлое будущее коммунизма. А скажи мне, дорогой мой человек: а что ты, лично ты, хочешь от этого самого коммунизма? И что с него людям? Ну, как спросил один персонаж: «А зачем тебе сберкнижка?»» Ну, может человек при этой власти машину себе купить не в состоянии, а при новой – разживётся? Или жена у него – так себе, сменить при буржуазном строе не в состоянии, а при коммунизме – ждёт его блондинка за углом, молодая студентка, комсомолка, просто красавица? Ответ был потрясающий, где-то философский: «Для счастья. Чтобы все были счастливы!» (« - Ну, за счастье!» (тост) ). А что? Тоже ответ, тоже имеет право на существование. Итак – чтобы все были счастливы. Прекрасно! Я бы тоже хотел, чтобы все в мире, и его окрестностях, были счастливы (« - Ну, за мир, во всём мире!») Одна проблема. Небольшая. Счастье – понятие субъективное. Одному надо много денег, другой – хочет спокойной жизни, довольствуясь минимумом, третий, вообще – буддист, и счастье для него – в нирвану свалиться, и не вылезать оттуда, и т.д. Кто-то, хочет написать роман, кто-то – прекрасную музыку, и т.д. И как же вы собрались всем счастье нести? Я уже как-то писал, что здесь вспоминается диалог пастора Шлага со Штирлицем. Пастор ещё не в курсе, что Штирлиц – борец с нацизмом, он разговаривает с ним, как со штандартенфюрером СС. «- Значит вы всё-всё про каждого из нас знаете? - Мы знаем, чего хочет народ. – Народ? Но ведь народ-то состоит из людей. – Значит, во имя народа, вы уничтожаете людей?» Итак, цель коммунистов: всеобщее счастье. А знаете, это легко. Нужно только всех несчастливых уничтожить, или изолировать – останутся одни счастливые. Всех плохих – также, останутся одни хорошие. Что-то мне подсказывает, что процесс этот затянется.. Но, цель, как известно, оправдывает средства.

Другой, сочувствующий коммунистам человек, выдал мне не менее интересное определение Кургиняна, у которого, коммунизм сводится к «раскрепощению и пробуждению высших творческих способностей в каждом человеке». Забавно, но сказав это днём, уже к вечеру, этот сочувствующий, принял немало «на грудь», чем здорово подвёл трудовой коллектив. Если серьёзно поверить в это, то каждый коммунист – это такой невъипаццо развитой человек, каждый в своей сфере. Прямо, пора конкурс проводить: «Где вы таланты?» Но почему-то, сразу вспоминается: «- Ну, что ж, ну Швондер дал, чтоб я развивался. – Я вижу, как вы развиваетесь, после Кургиняна!» (Да простит меня Михаил Афанасьевич) Простой вопрос: кто вам, сочувствующие, мешает развиваться сейчас? Путин? Буржуи? Да, ладно, вы не крестьяне из забытого Богом уголка, у вас открытый доступ в Интернет. Вы как, вообще, собрались власть-то брать в свои руки? Вы государством управлять собрались, а ведь это серьёзный механизм. И вот, какой-то дурачок, с большим гонором, решает, что с леворлюционным леворвертом в руках, он справится. Он, вишь – «раскрепостится», и у него – «высшая творческая способность» вылезет наружу. Способность к чему, к расстрелам неугодных? Деточки: этот проверенный способ сделать людей «счастливыми», со 100% гарантией приведёт к краху. Приведёт, приведёт, даже не сомневайтесь. Опробовано, аж с Великой Французской. В общем, сколько коммунистов, столько и определений коммунизма.

Некоторые, чегой-то мычат про «смену формаций». Мысль, конечно, интересная. Но, пардон, если вы точно себе представляете, что такое коммунизм, и вам мешаются только эти «злобные буржуи», то почему бы вам столь же ясно не выразить, что там, после коммунизма? Если вы, так яростно рвётесь в будущее (а значит, точно знаете, что там за углом), то почему бы другим, не начать отстреливать не только буржуев, но и вас, как устаревших? Вы хотите в коммунизм, а я, может, желаю в «послекоммунизм», а вы – обуза, тормоз? Я может, развитее вас всех вместе взятых? И если вы себе в теории присваиваете право уничтожать кого-то, отчего другому не сделать тоже самое? Ведь, во имя прогресса же.

Итак, меняем формацию, и творчески развиваемся. Значит, что мы имеем? Новую формацию, и новое общество, кругом одни развитые, прямо нахрен некого послать. Итак, сбылась стародавняя, ещё с 19 века, мечта всего прогрессивного человечества, а все непрогрессивные, уничтожены, или отбывают срок в прогрессивных учреждениях, с прогрессивными вертухаями.

Стоп! Но ведь это же новое общество? Значит, если труд при капитализме наёмный, при социализме-коммунизме (дело не в названиях) он должен быть вовсе свободный. Я, может, желаю работать два часа в день, а остальное время мне требуется для «раскрепощения» моих творческих способностей. Да и вообще, не ваше собачье дело, на что оно мне требуется, поскольку, формация новая, и если уж буржуины не смеют меня спросить, что я делаю в свободное от работы время, потому как, не посягают на свободу моей личности, то при социализме, я по определению, во сто крат должен быть свободным. Иначе, какой же это «прогресс», и какая «новая формация»?! Если при Путине – определённая свобода слова, такая, что я даже его могу критиковать до упаду, то при новом обществе, моя свобода вырастает опять-таки в несколько раз. Прямо, имею право выйти, и во всеуслышание заявить, что «СССР2.0 – говно. И ваш Нью-Сталин – конченный мудак!» Нет? Нельзя? То-ись как это «посадят», или «расстреляют»?! Товарисчи, вы с феодализмом не попутали?! Я при капитализме имел право, а уж сейчас – и подавно должен его иметь.

Если при капитализме человек свободен в передвижениях, то при социализме, и подавно – куда угодно, и на сколько угодно. Я ж, не дурак, я ж, понимаю, что у нас тут рай, а в Швециях-Норвегиях всяких – «ад и Израиль». И ясен пень, что нужно всем разрешить свободный выезд – все вернутся, если не мазохисты. Нет?

Опять-таки, совершенно ясно, что напялив красные штаны, и встав под красное знамя, чиновники все вдруг, станут честными-честными, забудут об амбициях и привилегиях, для своей касты, и поведут государство вперёд, в «светлое будусчее». А если не поведут? Не забудут? Тогда мы им леворлюционными леворвертами пригрозим – поведут, как миленькие! Да. Точно. Поведут. Простите, а что, если эти… которые с леворвертами, пожелают себе привилегий? У них, тоже – «творческая личность» внутрях сидит, и тоже - амбиции имеются. Тогда мы и их тоже… Простите, но их – уже вряд ли. А у них, знаете ли, и бабы есть, и дети. А красной и чёрной икры, а также дач, обслуги, машин с шоферами, на всех не хватит. Кто определять-то будет, кто заслуживает, а кто нет? А «выборная власть, Советы», как написал мне один пламенный товарисч. Ну всё, слава Богу, вопрос решён – Советы определят. Однако, что-то не даёт покоя, какая-то мысль вертится.. Ах да, такое вот дело: у вас – мандат, от рабочих и крестьян, а у меня – леворлюционный леворверт. Как думаете, чей голос громче будет? Я вам точно говорю: леворверт громче. Да и не дойдёт до этого. Вы будете так голосовать, и такие законы принимать, какие угодно мне. Почему? Потому что, вы тоже жить хочете, а также – хлеб с икоркой. А за мной – леворверт, и госчиновники. Вы уж точно выберете, не прогадаете.

А может мы того… Сами все вооружённые до зубов, и сами, через Советы решаем? Замечательная идея, правда? Чиновники нам не указ, всякие полиции-армии тоже. Мы им покажем маму Кузьмы! Как заповедовал нам товарисч Ленин-Ста…, пардон, нет. Не они это заповедовали. Так нам рекомендовали другие товарисчи: Бакунин М.А., Кропоткин П.А., Махно Н.И., а также испанский товарисч – Дуррути Б., и т.д. Анархо-коммунизм называется. Или, проще – анархизм. Сами себе власть, и сами всем управляем. Простой вопрос: вы, товарисч, с фирмой управитесь? С заводом? Вы не мне, вы себе честно ответьте. Я – нет. Вернее, может и да, но все остальные дела – побоку. А в масштабах страны? В масштабах Гуляй Поля – отчего нет? Но страна, это не один крестьянский район, не одно село, и даже – не один город. А по-большевистски, я уже пояснил, во что мечта упёрлась – в наивную веру, в честность государственных чиновников. В честность касты бюрократов. В Бога – верю. В честность бюрократов, да ещё имеющих, ничем не ограниченную власть – ни на йоту. Простите – разум не позволяет. Монарх может себе позволить быть честным. Ему не надо лгать, про светлое будущее. Ему бы со с нормальным настоящим управиться. А вот бюрократ, да ещё при «народной власти», с одной стороны ограниченный дулом леворверта, с другой – интересами собственной касты, с третьей – и свои амбиции имеются, у меня такого доверия не вызывает.

Ещё интересный вопрос: буржуи, как известно, люди злые. Жадные. Сами ничего не отдадут. Потому как – самим мало. Как вы этот вопрос решать-то будете? Можно, конечно, по старинке – шлёпнул его, и вся недолга. Но, вот какое дело, товарисчи дорогие, вы поймите меня правильно, я вас не пугаю, я разъяснительную работу провожу. Буржуй, при всей паскудности его личности, это не просто, и не только человек. Не сам по себе он важен. Буржуи – это связи. Связи экономические, торговые. И представьте себе такую вещь: взял товарисч Бразя, или товарисч Андрейка оружие, да и отправил всех буржуев в городе N на тот свет. Вместе с ними и связи исчезли. Как думаете, чего не будет в этом самом городе N, через неделю? А я вам поясню: в хлебном магазине не будет хлеба, в рыбной лавке – рыбы, и т.д. Как в старом анекдоте: «- У вас нет мяса? – У нас нет рыбы, мяса нет в магазине напротив». Занятно, но даже Кропоткин П.А. давным-давно додумался до простейшей вещи (см. бессмертное произведение «Хлеб и воля»), и хотя к анархистам отношусь скептически (см. выше), но вынужден признать, что котелок у дяденьки варил, всё ж таки, не последним учёным бородатенький был. Так вот, если кратко, писал старичок, что сначала: обеспечь людей всем необходимым, а потом социализмы строй. Потому как, если не обеспечишь, то сволота ты душегубная, и не более того. Большевики, как известно, при захвате власти, плевать хотели на народные нужды, в результате поимели великий голод. И уж если тогда, когда большая часть населения – крестьяне, люди бунт поднимали против большевиков, то сейчас и вовсе сей фокус не пройдёт. Через неделю развесят вас, товарисчи, на фонарях. И будут правы. Даже Кропоткин согласится, что справедливо сие.

Подводя итог. Мечтать, как говорится, не вредно. Вредно не мечтать. Мечтаете о светлом будущем? Об ином обществе, в духе произведений Ефремова И.А.? Ну, так действуйте. Делайте. Вершите. Вот прямо сейчас – бросай все сайты в баню. Завязывай с демагогией, лозунгами, дурацкими статейками в «Искре». Начни изучать то, в чём никогда не разбирался, в чём «ни в зуб ногой». Учебник физики открой за 8 класс, формулы вспомни. Шаришь в формулах? Музыкой займись, скульптурой. Сотвори шедевры. Развивайся. И там преуспел? А «ботаником» не стал? Хлюпиком? Турник, гиря как? Иначе – в какое светлое будущее ты звать собрался? В концлагерь? Там Россия побывала, больше такой нужды не испытывает. И вот если, вы сумеете сами сотворить себя, и подать другим пример, то общество само собой начнёт развиваться в лучшую сторону. Наступит не какое-то туманное непонятное будущее, наступит вполне себе ясное светлое настоящее. Простая вещь: вот я обыватель, как и миллионы других наших сограждан. Что вы мне можете предложить? Спрашиваю без злобы, честно и открыто. Я – не гений, и не энтузиаст. Творческие способности средние. Не богатый, но и не нищий. Что такого сможет дать ваша власть, чего у меня нету? Забрать – сможет, без сомнения. Жизнь, или здоровье, достаток. Про развитие творческих способностей, я и говорить не буду. Итак, что? Свободу? Мне хватает. И свободы слова, и свободы передвижения. Денег? Вы уверены, что заплатите больше, чем платит мне «кровосос»-капиталист? У Солоневича И.Л. есть рассказ, как «кровосос» драл с него деньги за прекрасную селёдку. Потом пришли товарисчи, «кровососа» выкинули, или забрали куда надо, торговлю социализировали, селёдку, по-видимому, тоже. Её не стало.

Вы можете заплатить мне больше? Я не верю. Почему? Ребята, да вы даже сейчас не в состоянии объединить рабочих в синдикаты, или профсоюзы, чтобы не то, что Соввласть, а просто увеличения зарплаты потребовать. Т.е. вещь вполне земную и реальную, в отличии от коммунизма. А ещё претендуете, чтобы вам народ вручил власть, да ещё над такой страной, как Россия. Да вы даже не в состоянии определить, что такое этот ваш коммунизм, и какими путями в него идти – у вас компартий больше, чем в Российской Империи социалистических движений. А вот сыграть на руку вполне себе реальным врагам России, если начнёте майданить, вы сможете. Врагам безразлично, какие у вас лозунги, и мечтания. Врагам нужен хаос в стране.

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Шчо вы к нам прысталы?!

- Какие мы вам братьтя, хто вам это сказал?! Мы сами по себе! А вы лизеты й лизэтэ. Вы понимаете, шо мы не хотымо з вамы жыты?! Мы хотим отдильно, без вас, сами по себе!- Понимаем. И по...

Почему Собчак пропала с радаров
  • pretty
  • Сегодня 08:29
  • В топе

КВАДРАТУРА   КРУГАЛистаю ленту новостей и думаю: «Чего-то не хватает, что-то в стране изменилось. А что?». И вдруг понял: нет Собчак. Пропала. Еще буквально пару месяцев назад ее фамилия обя...

Обсудить
  • ////////////////...................Шаришь в формулах?.......................///////////////////// https://cont.ws/@mikluho/508836
  • ИМХО, махнов автор совершенно напрасно обругал: не просто чудненько функционирует, но и позволяет нахальнейшим образом глумиться как над комми https://cont.ws/@rodavion/287946 , так и над всеми другими борцунами за светлые идеалы, нагло не являясь на мировые войны :stuck_out_tongue: И с банками управляются, и чиновников любят. Да и чего их не любить, когда армейская автоматическая пищаль всегда под кроватью на готове лежит :laughing:
  • У меня поспрашивайте о светлом будущем,просвещу.   :smirk:
  • Критика в целом верная, но критикует частности выбора между ЛОЖЬЮ и ложью. В основе 2-х укладов - сатанизм, только при капитализме поклоняются бесу маммоне (религия денег), а при коммунизме бесу блуда (обоществление всего и вся). Кроме того, Михаила никто не спрашивал о его желаниях (количества и качества. Полноты и Благодати), т.к. антихристы возобновили проект, выполняемый ульяновым-бронштейном (с перерывом на Сталина). Чем искровцы с восторгом и занимаются, ибо уловили "тренд". По их версии ждёт нас СССР 2.0 в мировом масштабе с кибуцами и трудармиями, а чтобы не пролететь с "всеобщим счастьем", введут новую систему рабства - электронный концлагерь, т.к. первоначально пролетели с физическим рабством ГУЛАГа и финансовым рабством кредита. При соотношении иудеев 1/486 управление невозможно, а при чипировании вполне себе.
  • Дочитать не смогла. Феерическое невежество. Феерическое.