ТРОЙНОЕ СПЛЕТЕНИЕ

0 5683

Как локальная корпоративная война на Урале напомнила о майданных технологиях

Телевизионному базару про «хохлов», конспирологию и зловредный Госдеп США как нормальный человек предпочитаю высказывания настоящих специалистов. Именно таким почти два года назад показалась социолог Галина Градосельская (https://www.hse.ru/org/persons/63896), на разговор с которой (https://www.youtube.com/watch?v=cdjg6z7yfdQ&feature=youtu.be) набрел тогда в интернете. Речь шла о том, как социальные сети использовались для организации украинского майдана – она эти методы исследовала.

Прослушал с интересом, но, что называется, для сведения. А на днях вспомнил – и решил повторить. Поскольку уловил кое-какие знакомые черты в одной из информационных кампаний, которую пытаются развернуть у нас на Урале. Уже с полгода с профессиональным любопытством слежу за тем, как переплетаются в ней черты экономической и политической войны. Тем более что бои проходят публично, в том числе в СМИ и соцсетях. Ну, и кое-какой инсайд имеется.

По отработанной модели

Объект атаки – сравнительно крупная (около четырех тысяч сотрудников) компания «ФОРЭС» (http://www.foresltd.com) – производит так называемые пропанты. Эти керамические гранулы необходимы для гидроразрыва нефтяного пласта, чтобы повысить его отдачу. «ФОРЭС», по официальной информации, занимает около 60 процентов довольно узкого – всего четыре производителя, да и крупных потребителей немного – российского рынка. Было бы странно, если бы все конкуренты смирились с таким положением.

Противника некоторые интернет-СМИ (см., например, https://ura.news/news/1052250311, http://fedpress.ru/article/1974098) предполагают в компании «Ника Петротэк». «ФОРЭС» ведет с ней затянувшийся судебный спор об интеллектуальной собственности на технологические разработки. Однако суть этого спора – предмет иного текста. Лично мне в этой войне представляется интересным причудливое сплетение экономики, экологии и политики.

Экология здесь – главное поле, на котором противники «ФОРЭС» пытаются предъявить ей свои претензии. Поначалу главным полем боя был небольшой Асбест, жители которого явно приняли как данность неизвестно кем присвоенное звание одного из самых «грязных» российских городов. Затем попытки организовать протест были отмечены в расположенных неподалеку Сухом Логу и Каменске-Уральском, а также зауральском Шадринске, где работают заводы компании и предприятия, тесно связанные с ней.

При этом в новых точках воспроизводятся модели и лозунги, отработанные в Асбесте. В этом наборе – явно организованные анонимные жалобы, митинги и одиночные пикеты с нагнетанием эмоций перед ними, однотипные лозунги («травит», «душит»), опять же анонимные аккаунты, создание специальных групп в соцсетях и их накачка явно прикупленными интернет-ботами, репосты по кругу и т.п.

А в качестве главного «мотора» кампании выступает депутат Думы Асбестовского городского округа от КПРФ, она же помощник одного из депутатов Законодательного собрания Свердловской области от той же партии Наталья Крылова. Опыт тамады и клоуна, в качестве которых она ранее зарабатывала на жизнь, она теперь вполне успешно применяет на новой почве.

На гребне волны

Первоначальный политический капитал и новый опыт политического серфинга Крыловой принесла волна экологического протеста против еще одного предприятия – Национальной сурьмяной компании (НСК), которая планировала построить в Асбесте свое производство. В мае активистка даже стала «героиней» известного доклада о технологиях противодействия реализации в России современных крупных инфраструктурных проектов (http://miheev-politolog.ru/ekozashhita-i-ekonapadenie-politicheskie-ekologi-v-rossii-i-v-mire/).

Депутатские мандаты Крыловой и ее сопартийцев, которые взяли в местной думе большинство, обошлись Асбесту недешево. До внятного обсуждения, как НСК планировала решать на своем заводе вопросы с экологией, так дело и не дошло. А что Асбест остался без миллиарда дополнительных инвестиций – теперь уже окончательно ясно. И еще 4,4 млрд рублей город рискует не получить из-за того, что КПРФовское большинство блокирует подачу заявки на статус ТОР – территории опережающего развития.

Однако городское королевство для Крыловой явно маловато. А чтобы в ожидании новых выборов не растерять, а нарастить нажитый капитал, протесты надо подогревать постоянно. И организационную предвыборную «машину» – как минимум ее костяк – надо поддерживать.

Так что гнать волну понадобилось дальше. Новым инструментом разгона после перемоги над НСК и оказалась компания «ФОРЭС».

О собственных достоинствах Крыловой ее сторонники и недруги говорят разное. Как бы то ни было, КПРФ – отнюдь не первая в ее жизни политическая структура. До этой партии она сотрудничала с «зелеными», одно время афишировала и свои контакты с Навальным. Сейчас же – возможно, по совету подсказчиков – ставит «под ружье» кампании против «ФОРЭС» как минимум часть областной парторганизации.

Во всяком случае, нынешним летом свежеизбранный глава Каменск-Уральской ячейки КПРФ Борис Идиатулин явно по ее шпаргалке, абсолютно не учитывающей особенности Каменска, обвинил в ужасных экологических грехах здешнее небольшое подразделение «ФОРЭС». А потом, когда в Шадринске коммунисты включаться в кампанию отказались, десантировался в этом городе с листовками против местного завода «Технокерамика».

Партийцы из ближних городов Свердловской области приехали и на митинг, проведенный недавно в Сухом Логу. Правда, даже с ними его аудитория не превысила трех десятков человек. Но Крылову, которая была главным оратором, это, судя по всему, не смутило. Ведь Сухой Лог вместе с Асбестом составляют один округ, но уже по выборам в Государственную Думу. А выборы еще не скоро.

Тот же Идиатулин в октябре отличился вокальными упражнениями в Москве перед штаб-квартирой «Роснефти». Но пел про экономику, предложив вышедшим к нему охранникам компании прекратить покупать пропанты у «ФОРЭС».

Простите, без иронии обойтись не могу. Кроме того, вокалиста и его «соратников» можно, что называется, поздравить соврамши. В сообщениях об этой акции, заброшенных в соцсети, он был назван жителем Курганской области. Понятно, почему – чтобы не вызывать у читателя недоумение: с чего это КПРФовец из Каменска ратует за жителей другой области? Что, сами за себя сказать не могут? А, может, оснований нет?

Изнанка протеста

Страхи у части жителей по отношению к заводам «ФОРЭС» и ее партнеров, судя по всему, существуют. Долгое время отмалчиваясь, публично не рассказывая о своей работе – мол, реклама и пиар нам не нужны, компания сама поспособствовала этому. Но вот реальных, конкретных подтверждений всем разговорам про «травлю», болезни и т.п. увидеть пока что не довелось. Некоторые видеоролики, отснятые и выложенные в интернет, открыто демонстрируют классическую схему «одна баба сказала».

Кроме того, словно спохватившись, «ФОРЭС» в этом году весьма активизировалась на информационном поле. Из того, что на нем появляется, в целом следует: компания, как и многие прочие, не без греха – совсем без аварий, нарушений и штрафов дело не обходится. Но те же надзорные органы говорят: на границах своих санитарно-защитных зон ее предприятия в нормы вполне укладываются. Для обвинений в экономии на фильтрах тоже вроде оснований нет – счет вложениям идет на десятки миллионов.

Впрочем, противников «ФОРЭС» такая информация надзорных органов явно не устраивает. Сухоложец Сергей Рябцев, например, недавно получил из Роспотребнадзора очередной ответ, что никаких превышений лаборатория, выезжавшая по его очередной жалобе, не обнаружила. И тут же… написал новую, тринадцатую за 2018 год жалобу. Причем, по имеющимся сведениям, подавать ее пришел на пару с той же Натальей Крыловой.

Информацию самой компании при этом пытаются или пересказать шиворот-навыворот, или просто игнорировать. Пусть, мол, хоть сто раз еще повторит, что использует безопасное сырье. А мы будем собирать подписи под воззванием про обратное.

Последнее – уже совершенно свежий случай. Не далее как 21 октября в Шадринске гости из Кургана предлагали горожанам подписать именно такое обращение к руководству «Газпромнефти». Мол, посодействуйте, чтобы «ФОРЭС» сменил сырье, из которого сейчас производит свою продукцию. И люди подписывались, хотя шадринская «Технокерамика» на днях в очередной раз разъясняла, что технология в свое время прошла все экологические экспертизы…

Понятно, каких затрат от компании, производящей сотни тысяч тонн продукции, может потребовать переход на другое сырье. Здесь, как и в случае с концертом перед «Роснефтью», вновь отчетливо проступает экономическая изнанка войны против «ФОРЭС». А если подумать, то, получается, и едва ли не против всего отечественного нефтепрома. Ведь, как утверждают эксперты, без гидроразрыва пласта российская нефтедобыча тут же начнет падать. А заместить «ФОРЭС», если ее заводы вдруг остановятся, в одночасье невозможно – ни по количеству, ни, насколько известно, по качеству. Разве что за счет импорта в Китае или в США.

И здесь от перипетий, казалось бы, локальной уральской корпоративной и информационной войны мы плавно возвращаемся к более крупному масштабу.

Кому выгодно?

А что это, собственно, за гости из Кургана? Судя по фоткам в их сетевых аккаунтах – энергичные молодые ребята, не скрывающие своих симпатий к Навальному. На сетевые группы Ходорковского тоже подписаны. Информацию о своих действиях активно разбрасывают по интернету, в том числе целенаправленно – по тому же Шадринску.

Свою фотографию с Навальным одно время с удовольствием публиковала и Наталья Крылова. И она же в дни приезда курганцев была уже дважды замечена в Шадринске. Ну, или женщина, которая до степени полного сходства похожа на нее и приехала на авто, зарегистрированном в Асбесте. И оператор, мелькающий на видеозаписи московского «концерта» Бориса Идиатулина, тоже ее напоминает.

В Шадринске за раздачей неизвестно где отпечатанной газеты «Свердловская правда», которая до этого распространялась в Сухом Логу, был замечен еще один заезжий персонаж – бородатый молодой человек. На днях, судя по всему, он же возник на видео в Ютубе. Представился журналистом, однако с явно противоречащей этой профессии огульностью без каких-либо фактов «поливал» опять же «Технокерамику». И, будучи приверженцем партии «Парнас», тоже, по его собственным словам, желает в Госдуму.

Если кому-то сии подробности показались излишними – опять же прошу извинить. Просто все эти пазлы в конечном итоге сходятся в картинку, которая попахивает именно тем, с чего я начал – майданными технологиями.

В аудиозаписи, о которой я писал в начале, социолог рассказывает, как в 2014 году уже за девять месяцев, а тем более за полгода до украинского майдана в интернете нагонялась информационная и эмоциональная волна. Использовались для этого целенаправленно созданные «кусты» и цепочки групп, через которые вбрасывались и распространялись нужные не факты даже – суждения. Причем управляли этим всего лишь от 20 до 40 человек. А через три-четыре шага в качестве первоисточников непременно возникали группы, связанные с Западом.

Весьма похожим образом ведут сегодня свою войну против «ФОРЭС» и Крылова с ее сотрудниками. Попытка осложнить жизнь компании, на которую в значительной степени опирается отечественный нефтепром, тоже дает пищу для верящих в козни американского Госдепа. И целенаправленная накачка эмоций путем явных провокаций отсылает к тому же. И стремление к митингам, а не к прямому диалогу, который быстро выводит наружу все вранье.

Попытки расширить масштаб военных действий и вовлечь новых людей удерживают от наивных предположений, что все это может делаться «на коленке» и за собственный счет «активистов». Такие действия, безусловно, требуют постоянной организационной и финансовой поддержки. Кто и с какой целью оказывает ее в этом случае? Чьи экономические и политические интересы он при этом преследует? Так хочется ответить на все эти вопросы без конспирологии…

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Почему Собчак пропала с радаров
  • pretty
  • Сегодня 08:29
  • В топе

КВАДРАТУРА   КРУГАЛистаю ленту новостей и думаю: «Чего-то не хватает, что-то в стране изменилось. А что?». И вдруг понял: нет Собчак. Пропала. Еще буквально пару месяцев назад ее фамилия обя...

Шчо вы к нам прысталы?!

- Какие мы вам братьтя, хто вам это сказал?! Мы сами по себе! А вы лизеты й лизэтэ. Вы понимаете, шо мы не хотымо з вамы жыты?! Мы хотим отдильно, без вас, сами по себе!- Понимаем. И по...