Спецслужбы Британского королевства работают так же "эффективно", как и в большинстве цивилизованных государств. После каждого теракта выясняется, что очередной террорист давно был "на подозрении", частенько даже сидел, спецура знала о его поездках в государства, переполненные террористами, а то и в управляемые ими (та же Ливия после американского вмешательства). При этом, часто и густо масса времени и сил спецслужб направлена на выполнение совершенно идиотских телодвижений.
К примеру, год назад полиция Великобритании допросила 10-летнего мусульманского мальчика после того, как он допустил орфографическую ошибку. На уроке малец хотел написать, что он жил в доме с террасой (terrace), но написал, что «жил в доме с террористами». Учитель сдуру сообщил в правоохранительные органы, как того требуют местные законы по борьбе с терроризмом.
Правда закон не требует от учителя выключать умственную деятельность - достаточно было спросить пацана, что он написал, и инцидент был бы исчерпан. Ну посмеялись бы.
Полиция же сначала провела допрос ребенка, а потом устроила шмон у него дома, само собой проверила компьютер. Само собой, ничего не нашла.
И подобное можно было бы оправдать и даже объявить бдительным Бобби благодарность, если бы не одно большущее "НО". Занимаясь подобным чисто формальным реагированием на "сигнал", они теряют время, необходимое на работу с реально представляющими опасность клиентами. Это азы любой контрразведывательной работы - массив перерабатываемой информации столь огромен, что проверить ее всю невозможно по определению и приходиться сознательно 99% отбрасывать. Но почему-то при катастрофической нехватке времени, денег и кадров, спецслужбы все равно растрачивают все это на подобные глупости.
Хотя потратив затраченное время на неоднократно ездившего в Азию и Африку, включая и Ливию, смертника из Манчестера, трагедии можно было бы избежать.
Вопрос выбора приоритетов.
P.S. Предвосхищая претензии определенной части читателей к картинке, уточню - Путин этого не говорил, но в России уже много лет именно это и происходит. С куда большей эффективностью, если сравнить происходящее в последние годы у нас и в Европе. Жаль лишь, что невозможно вернуть времена СССР, когда о террористах имели самое смутное представление и даже угоны-захваты самолетов были невиданной редкостью. При том, что понятия "досмотр" де-факто не существовало в принципе.
Приоритеты в борьбе с терроризмом
- Александр Михайлов
- 27 февраля 2023 г. 16:33
- Промо
Обратите внимание на несоответствие практических действий руководства Центробанка приоритетам РФ в экономике, формируемых Президентом РФ. Это расхождение вызвано используемой Центробанком методологией...
-
- Виктор К.
- 24 мая 2017 г. 14:33
А чё там на плакате с Путиным по пиндосовски написано ? -
- Tutu
- 24 мая 2017 г. 14:53
что-то типа: простить террористов это дело Бога, но отправить их к нему это моя задача. -
-
- glavbushka
- 24 мая 2017 г. 17:13
Вопрос выбора приоритетов. ------------------------- Они и выбрали. Делай вид, что борешься с терроризмом, и твоя бесценная шкурка останется цела. И не вздумай реально бороться с терроризмом - там реально можешь погибнуть.
Оценили 8 человек
9 кармы