Грядет очередной закон по принятой поправке в Конституцию

27 2251



Итак, принятые поправки в Конституцию не только делают ее текст "красивее", но и на их основе начинают принимать конкретные законы. Вот уже призывы отдать Крым считаются экстремизмом с соответствующей ответственностью. А еще грядет пересмотр соглашений 1990-х годов между Россией и другими странами, в связи с тем, что теперь у нас национальное право превалирует над международным. Но как вы понимаете, это же только начало.

Вчера сенаторы предложили законодательно запретить сменившим пол лицам заключать браки и усыновлять детей.

Пакет законопроектов предлагается внести в семейное законодательство и в результате будет запрещено заключать браки и усыновлять детей не только лицам одного пола, но и тем, кто ранее сменил пол.

Статья Семейного кодекса в редакции законопроекта конкретизирует конституционное положение, определяя брак как «добровольный союз мужчины и женщины, направленный на создание семьи, государственная регистрация заключения которого производится органами записи актов гражданского состояния». При этом статья 14 кодекса дополняется положением о запрете брака между лицами одного пола.

Собственно на этом в России будет поставлена точка в вопросе кем вырастут дети, воспитывающиеся гомосексуалистами и лесбиянками. Мне кажется это правильный подход. Не надо никого преследовать, просто пусть создают свои семьи и усыновляют детей в других странах.

Реклама

Справедливости ради стоит отметить, что не только это собираются включить в законопроекты. Также закрепляется принцип самостоятельности семьи в принятии решений относительно внутренней жизни. Ребенку должно быть предоставлено право на сохранение и поддержание своего семейного окружения, а родителям — право на исправление в случае виновного поведения.

Законопроект предлагает ограничить процедуру отобрания в принципе и допустить изъятие детей из семьи только в случае лишения родительских прав по решению суда или в случае отстранения опекуна. Другие родственники ребенка должны рассматриваться в качестве опекунов в приоритетном порядке.

Действия родителей при осуществлении ими родительских прав считаются добросовестными, если иное не установлено решением суда. Доказывать их недобросовестность должен истец.

Лишение родительских прав предлагается сделать крайней мерой, причем лишить родительских прав по решению суда в короткие сроки можно будет только в одном случае — если родитель был осужден за совершение преступления против жизни, здоровья или половой неприкосновенности членов своей семьи.

Во всех остальных случаях лишить родительских прав можно только после ограничения родительских прав.

Вы против подобного пакета законов?

https://masterok.livejou...

Итоги выборов – почему победила Единая Россия

Вспоминается финальная песня из мультфильма «Остров сокровищ», где поётся «До конца ещё осталось несколько минут, и меня, какая жалость, видно не убьют». В смысле, что до ко...

Про героев и уродов

Константин Калинин, младший лейтенант ДПС ГИБДД из Перми, — большой молодчина и скромняга, проявил мужество и высочайший профессионализм. Он мог отсидеться, тем более что по всем правилам до...

Как США кинули Францию (два раза)

Президент США Джо Байден, премьер-министр Великобритании Борис Джонсон (справа) и премьер-министр Австралии Скотт Моррисон (слева) во время совместной видеоконференции. Фото © ТАСС / АР / A...

Обсудить
  • Существующий Кодекс однозначно определяет условие заключения брака только как согласие между мужчиной и женщиной : "Статья 12. Условия заключения брака 1. Для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста." (с) Хотя усилить, конечно, можно.
  • Мерзкие пидорги! Нужны такие однозначные статьи во всех необходимых законодательных актах, чтоб ни одна содомитская плесень не могла даже пытаться диктовать свои правила в России. :neutral_face:
  • ТОР-сдача в АРЕНДУ территории с ЖИТЕЛЯМИ на 49 лет.Жителей можно выселить без предоставления жилья. ФЗ 99 "Соглашение с Северо-Атлантическим Альяносм и Доппротоколом к нему" от 2007 года.Позволяет натовским холуям находиться на территории "принимающей стороны" с оружием и правом его применения в соответствии с юрисдикцией страны НАТО. "Открытое небо"-базируются и взлетают с Кубинки самолёты НАТО и облетают и посыпают головы жителей химтрейлами. Вот когда эти все кабальные договоры отменят-тогда и поговорим.
  • Отлично, в РФ была огромная проблема с геями и лезбиянками, Путин нас "спас". Страшно подумать, что случилось бы в РФ без этой поправки. Если серьёзно, то я вообще не против геев. Меньше мужиков на 1 женщину. Да и вообще меньше конкуренции везде, даже на работе, если в коллективе будут геи. К тому же это их жопа, им и решать как её пользоваться. "А еще грядет пересмотр соглашений 1990-х годов между Россией и другими странами, в связи с тем, что теперь у нас национальное право превалирует над международным" - миру вообще похер, что в РФ превалирует над чем либо и все это прекрасно знают. К чему этот цирк? Вот у Украины было в конституции что то про территориальную целостность или что то типа того. В общем весь смысл в том, что Крым не мог отсоединиться от Украины, т.к. это противоречит конституции Украины. Сейчас набегут кремлеботы, они эксперты по Украине, могут менять поправить. В итоге, РФ как эталонная страна лицемер, присоединила Крым и сейчас приняли поправку описанную автором (чтобы не повторяться). Ну, как бы у нас рыльце в пушку :smile: Случится в РФ очередной развал, а он обязательно случится рано или поздно, если ничего не изменится, то Крым имеет все шансы уйти обратно к Украине. Почему? Потому что миру похер на то, какие мы тут поправки примем. Мир не признал Крым за РФ. С таким же успехом можно завоевать любую территорию и её никто не признает за РФ.
  • Автор сего текста, - провокатор! Давно пора в УК РФ ввести понятие "провокация", - с реальными сроками за такие действия. А то совсем уже нюх утерян у двуногих. :sunglasses: :sunglasses: