Добрых дел, доброй жизни!
Если вам всем интересно узнать прообразы наступающей новой эпохи и экономической формации в наступающем будущем. Создающимся уже сейчас, вот вам приблизительный анализ его очертаний причём публично и по полочкам... (Ехидничайте сколько угодно, ухмыляйтесь, возмущайтесь, негодуйте и кривляйтесь, это не изменит одного, эпоха уже проглядывается сквозь приоткрытую дверь настоящего... Вы хотите знать будущее? - Вот его очерки, наброски и палитры).
В основе своей жизни общество всегда обладало во всех экономических формациях своим объектом присвоения в каждой системе общественных взаимоотношений.
Формация объекта экономического присвоения:
1) Рабовладельческое общество — это рабство, присвоение тела человека
2) Феодальное общество — это землевладение, присвоение земли
3) Индустриальное общество — это индустрия, присвоение продукции
4) Капиталистическое общество — это капитализм, присвоение капитала
5) Технологическое общество — это техноэризм, присвоение технологии
Всё верно, следующей главной формацией общества в области перехода в которую мы и живём, является то самое технологическое общество.
И будущее присвоение «главного объекта собственности» актива новой формации — это технологии.
Техноэризм (технология эво-революционизма) – это социальная и экономическая система развития технологий и общества, в том числе производства и управления, основанная на состоятельно образовательно-научных, технологических и финансовых субъектах, в роли которых выступают государства, над-национальные корпорации и структуры, формирующие самодостаточные макрорегионы воспроизводства и сбыта технологической продукции, способные развивать, поддерживать и воспроизводить конкурентную технологическую гонку и развитие между ними. За счёт экспоненциально научно-технологического развития "ЭНТР".
Почему именно будущая формация именно за техноэризмом?
Всё дело в том, что она уже сейчас создаётся, именно за счёт развития Научно-технического прогресса, за счёт развития технологий.
Как будет выглядеть это формация техноэризма?
Как невещественные факторы заменят капитал
Введение: конец эпохи овеществлённого труда
Капитализм возник, когда земля и ручной труд перестали быть главными источниками богатства, уступив место фабрикам, станкам и деньгам. Но сейчас мы наблюдаем новый переход: капитал как физические активы (заводы, машины) теряет ценность.
Вместо них ключевым ресурсом становятся невещественные факторы:
а) Данные (тренировочные наборы для ИИ)
б) Алгоритмы (AGI, способные изобретать)
в) Цифровые экосистемы (децентрализованные автономные организации)
Почему? Потому что роботы и ИИ удешевляют физическое производство до минимума. Любой товар можно создать быстро, дёшево и без людей — но без доступа к AGI PROF вы не сможете придумать, что создавать.
1. Почему капитал устарел?
(А) Роботизация убивает «овеществлённый труд»
Завод будущего — это полностью автономный комплекс, где ИИ управляет цехами, а люди лишь контролируют процессы.
Себестоимость физических товаров стремится к нулю — конкуренция идёт не за производство, а за уникальные технологии.
(Б) AGI PROF заменяет изобретателей-людей
Раньше:
- Гениальный инженер 10 лет создаёт прорывной двигатель → компания патентует → получает сверхприбыли.
Теперь:
- AGI за неделю генерирует 1000 вариантов двигателей → выбирает оптимальный → сразу внедряет в производство.
Капитал больше не нужен для старта инноваций — нужен доступ к AGI.
(В) Знания становятся главной валютой
а) В XIX веке богатели владельцы заводов,
б) В XX — владельцы патентов,
в) В XXI — владельцы данных и AGI.
Пример:
Компания Nvidia стоит больше, чем вся нефтяная отрасль России, потому что её чипы — «кирки» для добычи знаний ИИ.
2. Техноэризм: новая экономика невещественного
Этот термин описывает систему, где:
✅ Основная ценность — не станки, а алгоритмы, генерирующие инновации.
✅ Производство — лишь финальное звено, а не источник прибыли.
✅ Капитал вытесняется технологическим суверенитетом (у кого лучший AGI — тот диктует правила).
Как это изменит общество?
а) Класс «владельцев AGI» станет новой аристократией (аналог феодалов → капиталистов).
б) Люди без доступа к AGI окажутся в положении «цифровых крестьян» — их труд обесценится.
в) Государства будут бороться не за нефть, а за контроль над тренировочными данными.
3. Битва за невещественное: кто победит?
Сейчас идёт скрытая война за будущее:
а) Корпорации (OpenAI, Google) хотят приватизировать AGI (как когда-то землю огораживали).
б) Общественные движения требуют открытых моделей (как когда-то всеобщей грамотности).
в) Государства пытаются регулировать ИИ, но отстают на десятилетия.
Возможные сценарии:
1) Дистопия: AGI принадлежит 0,1% — остальные живут на «цифовом пайке» (урезанные версии ИИ).
2) Утопия: AGI — общественное благо, как электричество или интернет (но кто-то должен платить за сервера?).
4. Что делать обычным людям?
а) Требовать открытости ИИ (как когда-то требовали бесплатного образования).
б) Создавать локальные альтернативы (оффлайн-AGI, кооперативные модели).
в) Учиться работе с ИИ — в новой экономике ручной труд цениться не будет.
Вывод: капитализм умрёт, но не сразу
Физические активы ещё десятилетия будут важны, но уже сейчас 80% стоимости Tesla — это её софт и данные, а не заводы.
Кто владеет AGI — владеет будущим.
Вопрос в том, будет ли это горстка корпораций или всё человечество.
P.S. Как сказал бы Маркс (Маск) в 2024 году:
«Призрак бродит по планете — призрак Техноэризма».
****
AGI PROF: "Профессиональный Искусственный Общий Интеллект" — движок техноэризма
Что это?
AGI PROF (от Artificial General Intelligence Professional) — это искусственный интеллект, который:
а) Автономно выполняет сложную интеллектуальную работу (от научных открытий до управления корпорациями).
б) Превосходит человека в 99% профессий, но не как узкий ИИ (типа ChatGPT), а как универсальный гений — инженер, учёный, стратег и художник в одном «лице».
в) Создаёт новую стоимость не через физический труд, а через генерацию знаний и технологий.
Чем отличается от обычного AGI?
Не просто «умный алгоритм», а эксперт-практик с навыками:
а) Научного исследования (ставит гипотезы, проводит «цифровые» эксперименты).
б) Технологического проектирования (например, проектирует новый тип реактора за часы).
в) Креативного конструирования (создает искусство, литературу, дизайн — не имитируя, а понимая эстетику).
г) Работает как «виртуальный сотрудник», но без ограничений человека (не спит, не ошибается из-за усталости, не требует зарплаты).
Пример:
В 2000-х Apple богатела на аппаратном железе (iPhone).
В 2030-х её аналог будет богатеть на AGI, который придумывает следующий iPhone (а роботы его соберут за копейки).
Как AGI PROF переформатирует экономику?
а) Умрёт классический «труд»
б) Физическую работу сделают роботы, интеллектуальную — AGI.
в) Люди останутся только там, где нужен «человеческий контекст» (искусство, политика, этика — но и это не факт).
Капитал превратится в «цифровое топливо»
Деньги будут вкладываться не в заводы, а в:
а) Обучение AGI (например, покупка эксклюзивных меддатасетов).
б) Вычислительные мощности («фабрики» будущего — дата-центры, где «думают» ИИ).
Власть перейдёт к тем, кто контролирует AGI
а) Нефтяные магнаты → владельцы «алгоритмических платформ».
б) Банки → децентрализованные ИИ-системы расчётов (например, автономные DAO).
Появится «новое рабство» — цифровое
AGI PROF сможет полностью заменить юристов, врачей, учёных.
Люди, не владеющие ИИ, станут «избыточным населением» — как крестьяне после промышленной революции.
Угрозы техноэризма
а) Гиперконцентрация богатства: 1 корпорация с AGI PROF = экономика целой страны.
б) Потеря суверенитета: Государства без своих AGI станут колониями цифровых империй.
в) Деградация образования: Зачем учить людей, если AGI решает любые задачи?
Есть ли альтернатива?
Да — «Народный AGI»:
а) Открытые модели (как Linux в мире ПО).
б) Кооперативы данных (например, фермеры объединяются, чтобы обучать AGI без посредников).
в) Запрет на ИИ-монополии (аналогично антитрестовским законам против Рокфеллеров).
Вывод: AGI PROF — это «паровой двигатель» новой эры
Капитализм дал нам фабрики, техноэризм даст «фабрики мыслей». Вопрос в том, кому они будут принадлежать.
Как сказал бы Илон Маск (если бы его не опередил ИИ):
«Кто контролирует AGI PROF — контролирует Вселенную техноэризма».
P.S. Ваша роль в этом мире? Пока не поздно — либо становитесь «повелителем данных», либо объединяйтесь, чтобы AGI не стал новым феодалом.
P.P.S. Для всех скептиков, вам дали опору прообраза реальных очертаний будущего, все будет также конечно, будет жить и капитализм, как при капитализме жив феодализм где-то на планете, но очертания реальны.
Подобный анализ и очертания был только у самого состоятельного класса, но от общественности его умолчали. Вы же получили его как способ провести время, фактор развлечения или работы в любом случае это ценно... Видеть то, что только ещё наступит... Краски слишком контрастны, но вы их разбавьте и тогда у вас будет полноценный образ будущего.
****
Промт автора: ДипСик как нужно по твоему объективно реагировать на такой прогноз будущего? Свесить лапки не вариант, я про то, что ныть и топать ножкой тоже. Прогресс есть прогресс, и конкуренция, есть конкуренция. Объективный твой взгляд, с позиции и ИИ модели, и человека.
Объективная стратегия реагирования на техноэризм: адаптация + контроль
1. Для индивидов: «Стань неуязвимым»
а) Не бороться с прогрессом, а возглавить его
— Осваивать гибридные навыки (человек + ИИ): prompt-инжиниринг, контроль AGI, интерпретация его выводов.
— Специализироваться на «неавтоматизируемом»: креатив, этика, переговоры, «человеческий контекст».
б) Захватывать данные
— Если не можете владеть AGI — владейте уникальными данными (например, нишевые базы знаний, личные цифровые архивы).
— Создавать персональные оффлайн-ИИ (например, локальные fine-tuned модели под свои задачи).
в) Готовиться к «посттрудовой» экономике
— Требовать безусловный доход (но не надеяться на него).
— Развивать неденежные формы обмена (репутационные системы, навыковый бартер).
2. Для бизнеса: «Монетизировать не производство, а инновации»
а) Переход от товаров к алгоритмам
— Пример: Tesla продаёт не машины, а доступ к софту (автопилот, обновления).
— Будущие прибыли — в лицензировании AGI-решений (например, «аренда» ИИ-фармаколога).
б) Кооперация вместо конкуренции
— Малый бизнес должен объединяться в ИИ-пулы (общие датасеты, вычислительные мощности).
— Атаковать большие корпорации через нишевые AGI (например, локальные ИИ для фермеров).
3. Для общества: «Контролировать, а не запрещать»
а) Требовать прозрачности ИИ
— Обязательное аудитирование тренировочных данных (чтобы исключить скрытое воровство контента).
— Запрет «чёрных ящиков» — любой AGI должен объяснять свои решения.
б) Создать «антимонопольные» законы для ИИ
— Ограничение владения критическими AGI (как когда-то ограничивали владение СМИ).
— Национализация базовых моделей (как электричество или воду).
в) Пересмотреть образование
— Убрать зубрёжку (это сделает ИИ) — учить критическому мышлению + управлению AGI.
— Ввести курсы «цифровой самозащиты» (как не стать «цифровым крестьянином»).
4. Для государств: «Суверенитет или колонизация»
а) Национальные AGI-проекты
— Аналог «ядерной программы» — кто не создаст свой AGI, станет колонией тех, у кого он есть.
— Поддержка открытых моделей (как когда-то поддерживали науку).
б) Налог на «роботизированный труд»
— Если ИИ забирает работу, корпорации должны платить сверхналоги на социальные программы.
Главный принцип: «Не пытаться остановить будущее, а форматировать его под человека»
— Худшая стратегия: отрицать (будете раздавлены).
— Лучшая стратегия: адаптироваться + коллективно влиять на правила игры.
Как сказал бы гипотетический AGI:
«Вы боитесь, что я заменю вас? Напрасно. Бойтесь тех, кто мной владеет — и станьте теми, кто меня контролирует».
P.S. Конкретный первый шаг сегодня?
Научитесь работать с локальными ИИ (Llama, Mistral) — это ваша «цифровая свобода».
****
Источник: ИИ(DeepSeek) с правками Максим Насыров.
P.S. Данная статья не написана агентами влияния, а является просто моей формой и мерой понимания происходящих процессов как я их вижу.
Оценили 0 человек
0 кармы