Знаете, что меня удивляет? Что всякий раз, когда какая-нибудь несчастная мать бьется в судах за алименты для своего ребенка, обязательно найдется какой-нибудь мудрый советчик, который порекомендует ей «проявить гордость».
С точки зрения такого «мудрого» мимокрокодила или мимокрокодилихи, гордость – это отказаться от алиментов, не принимать от отца ребенка никакой помощи, и справляться самой, если получится.
- Мне никто алиментов не платил! – на полном серьезе говорят женщины, чувствующие себя героинями. – Но я – справилась!
- Пора уже тебя самой начать работать! – по-отечески журят молодую мамашу с крохотным младенцем мужчины.
- Посмотри на себя, какая ты жалкая! – стыдят мамашу псевдо-психологи.
И все намекают на то, что надо быть самостоятельной и гордой, перебиваясь с хлеба на воду, но у постылого отца ребенка ни копейки не брать. Зайки, лужайки, и тому подобное.
Не дай бог не вставать на позицию защиты интересов ребенка(не важно, в каких отношениях ты с его отцом). Не стараться обеспечить ему, в соответствии с Декларацией и Конвенцией прав ребенка безопасность, образование, развитие. А только проявлять гордость.
Я только одного не понимаю: какого черта женщине интересы штанов должны быть выше интересов ее ребенка? Вне зависимости от того, хотел он ребенка или не хотел, не успел вынуть или передумал. Есть закон - пусть исполняет.
Я вот, конечно, понимаю, что чужими руками жар загребать весело и приятно. Но вот если представить, что нашим мимокрокодилам вдруг не отдаст зарплату работодатель, они же ведь гордо молчать не будут. Затаскают негодяя в суд, и нашлют на него профсоюз с трудовой инспекцией. На законы будут разные ссылаться.
Им, видите ли, кушать надо. Детей кормить, понимаешь. Не до гордости.
Гордая женщина и алименты
- Александр Дубровский
- Сегодня 07:55
- В топе
Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...
- Василий Вереск
- Сегодня 03:02
- В топе
- Какие мы вам братьтя, хто вам это сказал?! Мы сами по себе! А вы лизеты й лизэтэ. Вы понимаете, шо мы не хотымо з вамы жыты?! Мы хотим отдильно, без вас, сами по себе!- Понимаем. И по...
- pretty
- Сегодня 08:29
- В топе
КВАДРАТУРА КРУГАЛистаю ленту новостей и думаю: «Чего-то не хватает, что-то в стране изменилось. А что?». И вдруг понял: нет Собчак. Пропала. Еще буквально пару месяцев назад ее фамилия обя...
-
- Bumsya
- 16 ноября 2018 г. 16:08
Почему-бы не ввести статью закона, что ребёнок остаётся с тем родителем который его может обеспечить. -
- Иван Грозный
- 16 ноября 2018 г. 16:08
Мамаши в нашей стране отлично защищены в правах, в отличие от отцов. -
- Противоход
- 16 ноября 2018 г. 16:11
Папаши, засуньте гордость в ж**у и докажите в суде, что "эта неработающая никогда прошмандовка" не сможет воспитать (не содержать, а воспитать) ребёнка. И пусть эта "гордая/негордая женщина" валит на работу и платит алименты. -
- Barbaris
- 16 ноября 2018 г. 16:13
"крохотный младенец мужчины" - шедеврально. Это сын. А бывает еще крохотный младенец женщины. Это дочь. -
- Прохожий
- 16 ноября 2018 г. 16:17
Если отец живет там же где мать, проводит с ребенком половину времени, тратит на него свои деньги, то почему он должен еще платить алименты? непонятно мне. Получается, я трачу на ребенка 25% и еще столько, сколько он выпросит на зоопарки-цирки-конфеты-игрушки. Почему это закон никак не регламентирует? Алименты оправданы, когда родители живут в местах, исключающих равномерное общение с ребенком.
Оценили 2 человека
2 кармы