Меркантильные женщины исчезли, а мужчины все равно бесятся

30 4104


Сегодня листала женские группы в интернете, и знаете, что меня поразило? Реклама. Еще несколько лет назад все рекламное пространство занимали различные курсы и тренинги с условным названием «хищница». В них предлагалось научиться вытягивать блага из мужчин, в основном при помощи стройных длинных ног, мечтательной женской улыбки и успехов в изучении Камасутры.

Сегодня популярны предложения совсем иного профиля. Один из самых востребованных «заманушных» заголовков – «В декрете зарабатываю больше мужа!». Дальше, как правило, следует слезливая история о том, как женщина родила, а муж вдруг начал жадничать, крысятничать, зажимать деньги на мыло и прокладки, и вот наша героиня, всего за пару часов в день добилась всего сама. А муж присмирел и прощения просит, и слезно клянется, что не будет таким скрягой.

Второй по популярности сюжет – как муж-простофиля поступил на работу к работодателю-обманщику. И вот он приходит домой, обиженный, понурый, весь чуть не в слезах. А жена и говорит ему: милый, ты не беспокойся, я тебе помогу. Я в группе «Хорошие замужние девочки» нашла подработку на пару часов в день, чтобы и за детьми следить, и быть красивой, и вдохновлять тебя, и содержать всю нашу большую семью.

Реклама



И для меня это, знаете ли, очень явный сигнал того, за что потребитель голосует рублем. Мошенники – они ведь не могут пользоваться устаревшими трендами. За примерами далеко ходить не надо – достаточно посмотреть на то, как переориентировались гуру современного коучинга. Есть у нас в медийном пространстве такие Кот Базилио и Лиса Алиса, Денис и Юля. Раньше они учили женщин «создавать», а попросту выклянчивать деньги, продукты и одежду у мужчин. А недавно я с удивлением узнала, что подходят их ученицы теперь не к элегантно одетым гражданам сильного пола, а к обычным тетенькам. Те, как выяснилось, подают больше и жалеют охотнее.

Словом, история про женскую меркантильность как-то незаметно канула в лету. Нет, какой-то процент профессиональных проституток сохранился (например, в инстаграме) – он, мне кажется, будет всегда, при любом климате и любом правительстве. А вот искательницы обеспеченных мужчин как-то устали и разочаровались. И поняли, что деньги, вложенные в фирменные сумочки и двадцатую пару туфель, лучше было бы вкладывать в собственные проекты и тратить на собственное образование.

Мужчины на каждом шагу вопят о меркантильных женщинах, а в действительности содержанка на сегодня такой редкий зверь, что если вы встретите такую, то тут же заносите её в красную книгу.

Я снова обращаю ваше внимание на продажи, которые, как известно, критерий истины. С большим трудом можно найти сейчас главный атрибут 2000-х – розовые сапожки и сумочку. В основном обувь в магазинах черная, серая или коричневая. А розовый вырви-глаз канул в лету, как вымерли, не выдержав экономического похолодания, и кандидатки в содержанки.

Максимум, на кого можно напороться в современном мире – это думающие головой девочки, которые понимают, что на зарплату 15-20 тысяч рублей трудно содержать жену в декрете. И откровенно говорят об этом. Ну, или верные боевые подруги успешных мужей, которые прошли с ними рука об руку многолетний путь, и теперь желают немного расслабиться. Даже любопытные нимфетки больше не всматриваются в списки Форбс, а ищут веселых и раскрепощенных сверстников. А фильмы типа «Красотка» если кто и пересматривает, ностальгируя, то это явно женщины сильно за пятьдесят. А то и за шестьдесят.

Я, как человек, который работает с текстами, замечаю – практически исчезло из употребления очень модное в 2010-х словечко «нищеброд». А популярные некогда «Книги стервы» можно найти разве что в пункте приема макулатуры. Быть содержанкой, «доченькой» богатого папика, женой старого и нелюбимого, но богатого мужа сейчас не модно. Все нацелены либо на семью, либо на личностный рост. А вся вот эта пена, связанная с содержанками, осела, не успев подняться.

Однако, при этом всем резко набрал популярность «женский вопрос». Растут, как на дрожжах, женоненавистнические группы. В интернете и даже в реале идут отчаянные баталии по поводу женских прав и защите от семейно-бытового насилия. Напряженность между полами не упала, а многократно выросла. Я задумалась, почему так. Ведь, казалось бы, все должно быть наоборот.

И, знаете, мне в голову приходит только одно объяснение. Дело в том, что с содержанками и халявщицами мужчинам было куда проще договариваться. Ими было куда проще манипулировать. И мужчины хоть и бомбили с обидных словечек типа «нищеброд», но все же поддерживали статус-кво. Ведь все свои проблемы можно было с полным правом списать на женскую меркантильность.

А сейчас, когда большинство женщин оставили попытки гоняться за чужим кошельком, в своих неудачах приходится винить свои личные и мужские качества. А это гораздо больнее…

https://morena-morana.livejour...

Рыбка почти заглотила наживку

Ин Джо ви траст Опять громкие заголовки из серии «США конфисковали российские активы, чтобы отдать их Украине». И теперь мы все умрём. Опять. Как уже много раз бывало. Во-первых, е...

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

Обсудить
  • Есть такое понятие как инерция. Если у Васи сопрут цыгане кошелёк, то Вася потом лет 20 будет на цыган топором замахиваться. Чисто по инерции. Даже если те цыгане будут не воровать, а картошку выращивать (что маловероятно). Так и с теми самыми меркантильными бабами, которые сейчас типа "исчезли". Те, кто от них получил погремуху "нищеброд" (а это все, кто не директор предприятия или крупной фирмы) будут долго считать баб определённого типа суками и ********. И пусть бабы потом хоть ноги им моют это не изменит ничего. Ибо инерция. Вот лет через 15 надо будет подводить итоги "монетизации отношений".
  • :-1: :-1: :-1: :-1: :-1:
  • Даже до дурочек наконец дошло, что на русского мужичка рассчитывать глупо. Большая часть русского мужского населения мечтает работать в офисах, в перерывах играть в "танчики",получать много денег и тратить только на себя любимых. Жениться у них не модно, востребованы т.н. "гражданские браки" и "секс без обязательств". Меньшая часть работает много, поэтому и деньги серьезные у них имеются. Но так как мозги у них на месте, то нормальные мужчины заводят нормальные семьи и на "хищниц" не клюют. Так что нормальные женщины занимаются собой и повышают образование не надеясь на чужого дядю. :blush:
  • У автора оторванный от реальности вывод. Дело в том, что социальные процессы имеют задержку. Теперешняя реакция мужчин - это просто запоздалая реакция на моду на "стерв". Теперь чтобы "отмыть" образ женщины понадобится не один десяток лет. Ничего не поделаешь, культура очень инерционна.
  • Меркантильные женщины исчезли? Мне вот женщины писали: "....Напомню только, что женщина в отличие от мужчины, пойдёт на совместное житие не за регулярным сексом, а за ресурсом. За вполне себе материальным. Других причин у неё нет." Это откровенное женское признание взято с одного из форумов. http://project.megarulez.ru/forums/showthread.php?t=31303&page=43 "Да, я писала, что под одну крышу объединяться женщина пойдёт не за регулярным сексам, в отличие от мужчины, а за ресурсом, самым что ни на есть материальным. Оставим детоводство, к этой теме вопросов нет, и так понятно что без ресурса там совсем не интересно будет. Когда вопрос о детях давно отпал, в силу возраста, как в нашем случае, бабе нафига, самостоятельной и зарабатывающей, к кому-то идти жить? Или к себе подселять? Значит есть причина для этого, и она материальная. В смысле улучшить бытовые условия и уровень жизни в целом." Тоже с форума: http://project.megarulez.ru/forums/showthread.php?t=31303&page=74 "Поэтому если в вопросе личной жизни вас беспокоит лишь то, чтобы проклятая баба с вашими проклятыми детьми не получила чего при разводе, не вступайте в отношения с женщинами. Вам женщины просто так за писечку ни чем не обязаны. Хотите секса - зовите путан, все честно, на платной основе, никто потом алики не предъявит. Нет денег на путан - пейте бром или пройдите химическую кастрацию. Мир вокруг вас не обязан выстраиваться по приниципу - чтобы вам было удобно реализовывать ваши паепушки безо всякого риска. Любишь ипаццо - люби и саночки возить." https://dzen.ru/media/life_miracle/babia-iama-ili-v-kakih-semiah-mujchinam-net-mesta-60eec5ce5772364a17f32944?&comments_data=n_reply То есть внушается мысль, что бесплатно "ипаццо" с женщиной не получится. "Это очень несправедливо женщинам стыдиться своей меркантильности, мужики же имеют право на меркантильность - они не бегут ипать любую бабу, которая под руку подвернулась. Большинству хочется красивую, молодую, с модельными стандартами. Т.е. мужики имеют свою планку запроса к бабе, она выражается во внешности, бабы точно так же имеют право на свои запросы - неликвид и ущерб нормальной адекватной женщине не нужен ни под каким соусом." Мой ответ: "Опять грите выгодную женщинам инфу. Сейчас обмен неравноценный - она - красота, он - активы. Раньше, чтобы солидный мэн в жены взял - должна быть красота плюс активы. С одной красотой - в содержанки дорога, и не факт, что надолго. Надо мэнам и сейчас себя ценить и не брать за одну лишь красоту." https://dzen.ru/media/life_miracle/babia-iama-ili-v-kakih-semiah-mujchinam-net-mesta-60eec5ce5772364a17f32944?&comments_data=n_reply "Если найдете женщину, которой вы нужны совсем бесплатно, Вам Нобеля дадут. Времена нынче суровые." https://dzen.ru/media/zhiwo/kak-stat-schastlivoi-bez-mujchiny-ili-tochno-li-vam-riadom-nujny-shtany-637505480d78fd2cffeb8078?&comments_data=n_reply