Откровенно говоря писать особо не о чем. Это не значит, что ничего не происходит в мире или в России значимого - происходит, конечно. Но чего то принципиально нового в мире всё таки не происходит - т.е. того, что отменяло бы те или иные концептуальные программы, которые пытаюсь высвечивать и я по мере сил.
А писать о чём нибудь чтобы напомнить о себе - как то глупо и нечестно.
Но всё таки есть мысли и идеи, которые если и не новы, то, тем не менее, стоят в основе всего, что происходит в мире и даже во вселенной. И то, как они отражаются в происходящем в мире - безусловно должно интересовать нас.
Выделим два т.н. мировых тренда - наступление на все сферы жизни ИИ и вопрос о продлении жизни людей. И тот и другой упоминал и Владимир Владимирович, заявив даже, что в обозримом будущем продолжительность жизни может достичь 150-ти лет. Я лично не сомневаюсь - но этот вопрос выдвигает массу других - как, для чего и в каком виде?
Как - ответ тут простой, как я понимаю - технологические костыли, т.е. программирование на клеточном уровне процессов обновления организма. Просто оздоровление общества традиционными методами как то не упоминается вовсе, что означает - мы будем продлевать не жизнь (человека), а жизнь (зомби) в кайф - со всем нашим обжорством, нарко-привычками (включая алкоголь, сигареты и вейпы) и т.д. и т.п. Всё это и так по большому счёту является чуть не основной целью населения планеты - а мы ему придадим новый импульс.
На сегодня человечество схематично представляет из себя такой симбиоз - примерно 90% это носители типа строя психики (ТСП) "зомби-биоробот", т.е. когда индивид в основном едет на однажды усвоенных привычках и меняет их только тогда, когда какой нибудь авторитет (модный инфлюенсер, как это сегодня называют на птичьем языке) наметит новую моду.
Оставшиеся 10% делятся примерно поровну на носителей демонического ТСП и человеческого. Первый выражается в том, что индивид руководствуется исключительно собственным эгоизмом и весь мир, по его мнению, должен вертеться вокруг его интересов. Второй отражается в том, что индивид стремится жить под диктатом совести. Эгоизм для него неприемлем в принципе.
Был такой фильм "Матрица", где проснувшиеся от сна, навязанного им Искусственным Интеллектом, люди быстро понимают, что те, кто ещё не проснулся - ресурс в руках ИИ. Так и в нашем случае - те из людей, кто не преодолел зомби и демонические ТСП или не наметил таковое преодоление - так или иначе помогают тем силам на Земле, которые стремятся превратить её в глобальный скотный двор, где "элиты" будут обладать возможностями "богов" - веками продлевать свою жизнь, владеть экстрасенсорными навыками и т.д., а простонародье будет жёстко ограничено в сроках жизни и, главное - в свободе воли и интеллектуальных возможностях, которые просто будут отключать низшим сословиям ещё на стадии развития зародыша. Чтобы не лезли "чумазые" в господские дела!
Таким образом и получается, что на стороне людей с человеческим ТСП всего лишь 5% населения планеты, а на стороне носителей демонического ТСП - 95%, так как люди с зомби ТСП в их руках большее количество времени, даже если сами полагают, что действуют на благие цели - но при этом помогают продвигать те или иные пороки, полагая их не более, чем традициями или безобидными привычками.
И тем не менее нельзя сказать, что "демоны" заправляют на Земле как хотят - при всех их возможностях, особенно информационно-финансовых, их планы постоянно то зависают, то запаздывают и им приходится непрерывно крутиться, чтобы наладить их синхронизацию.
Следующий аспект "вечной жизни" - человечество уже, благодаря своей потребительски-хищнической культуре является тяжёлым бременем для планеты и её биосферы. Если привычки людей останутся прежними, но увеличится продолжительность жизни - что приведёт к кратному увеличению населения на планете - процессы проедания ресурсов Земли и её биосферы только ускорятся. Т.е. приблизится глобальная обще-биосферная катастрофа, которая помножит на ноль все преимуществе продлённой до 150-ти и более лет жизни - если придётся сражаться за каждый кусок еды и каждый глоток чистой воды и чистого воздуха.
Т.е. намеченный путь к продлению жизни людей без оглашения вышеупомянутых аспектов - программирование будущей катастрофы.
Следующий пункт - Искусственный Интеллект. Т.е. мощные алгоритмы работы с шаблонами - какими угодно, от примитивного труда до искусства. Поначалу это всё подавалось так, как вообще то и должно выглядеть в деле - освобождение огромных масс людей от тяжёлой и отупляющей работы (мы это уже проходили в эпоху индустриализации - но с помощью машин и фабрик человечество ещё больше закабалилось, правда новый технологический уклад позволил им поднять свой уровень знаний - но об этом чуть ниже), чтобы вернуть им резервы времени и сил для освоения чего то более полезного для их саморазвития. Но очень быстро ИИ стал подаваться как некая стихия, которая, мол, идёт сама собой (как и рынок, как известно ;) ) и лишает людей их профессий, замену которым они не могут найти в новых условиях. Особенно учитывая, что система образования в мире по прежнему твёрдо стоит на давно уже неадекватных времени основах - натаскивание (хотя в каких то областях оно всегда будет полезным - например, в математике, где полезно прорешать большое количество задач, что самым благоприятным образом сказывается на интеллекте), вместо осмысления и освоения научного поиска. Поэтому для очень большого числа людей утрата своей профессии - катастрофа, так как они не научились учиться самостоятельно.
То, что ИИ продвигается по планете как неконтролируемая стихия - обусловлено преобладающей зомби-культуры, когда общество управляется модами - а моды приносят баснословные заработки тем, кто умеет их запускать или использовать их. Прошедшие два-три десятилетия в искусстве отметились неуклонным падением качества продукции - это прослеживается везде, от литературы, до кино и музыки и т.д. Компьютерная эра принесла с собой инструменты, которые делают многие сферы искусства и творчества доступными для большинства и без особых предварительных навыков - но так как система образования не изменилась, как и смыслы жизни, продиктованные потребительской идеологией - с увеличением числа получивших доступ к творчеству с помощью компьютерных технологий на уровне мышления остались так же неразвиты, как были до. Отсюда всеобщее стремление подражать чьему либо успеху - одно дело, когда учатся на примерах (особенно достойных), другое, когда просто их копируют и тиражируют. Не из любви к искусству, а из стремления "срубить бабла" или прославиться.
В общем и целом встаёт вопрос - а на кой нам всё это надо? Нам отвечают специально обученные граждане - "Это развитие, его не остановить!" А что такое развитие? Ядерная бомба - это развитие или АЭС?
В отношении людей, человечества развитие это не техносфера, как таковая, а улучшение условий жизни людей, которое позволяло бы им более качественно осваивать собственный, генетически предопределённый творческий потенциал.
Понятно, что ИИ уже может "играть на скрипке" лучше самых искусных виртуозов и даже имитировать несовершенство человеческой игры. Но что это даёт для развития людям? А ничего ровным счётом. Так как ткнуть кнопку, чтобы "оно заиграло" - не требует никаких усилий от индивида. А чтобы ему научиться играть на инструменте ему необходимо много лет осваивать это искусство и развивать определённую самодисциплину. И его игра уже будет продолжением его собственной души (при правильном понимании роли искусства). Это - развитие. Как и навыки счёта и решения математических задач в уме, а не на калькуляторе.
Конечно, для композитора не так важно имеет ли он дело с живым оркестром или с музыкальным компьютером. Но и на этот счёт уже придуманы алгоритмы, которые "пишут" музыку вместо композитора (тогда кем его считать?). Опять же - а на кой ляд?
На это скажут - а вы посмотрите, музыка от ИИ уже в первых строчках музыкальных чартов! И правильно - если большая часть музыки на сегодня шаблонная - то ИИ и должен быть в лидерах! И происходит это потому, что творческая культура человечества находится в упадке - она шаблонна, а это именно та область, для которой и создан ИИ.
Беда только в том, что ИИ не освобождает людей от шаблонной культуры, а ещё больше их в неё погружает - опять же благодаря "зомби"-культурам, превращающим людей в идиотов. Т.е. на сегодня ИИ это мощный усилитель "зомби"-культур на планете. А чтобы развернуть дело в правильную сторону - требуется изменение образовательной системы и образовательных подходов на всей планете.
Но это краеугольный камень текущей системы управления человечеством - чем меньше понимают "низшие" слои населения, тем легче живётся "высшим". При этом важно не количество знания, а качество понимания - именно поэтому человечество до сих пор остаётся на примитивном уровне понимания происходящего на планете - нас оценивают за количество знаний, а не за способность понимать и самостоятельно находить и создавать знания. Это тайный ключ, которые прячут от людей на самом видном месте - и все болтают, болтают, болтают и всем кажется, что обо всём уже сказано и рассказано. Но ничего не меняется - а! так потому, что природа человека такая дурная! - ответят вам. Но это не правда - не природа человека виновата, а те программы, которые нам внедряют в головы.
Рассмотрим некоторые программы, которые не дают нам выйти из текущего многотысячелетнего кризиса, который в узких кругах называется Библейским проектом.
Города это прогресс!
Нет, как мы видим - города, особенно современные мегаполисы, создают совершенно вредоносную среду обитания. Шум стоит почти непрерывный - а до 80% и более всей информации мы получаем через слух. Всё, что мы видим и слышим - так или иначе уходит на наше безсознательное, и там оно должно быть как то обработано, отсортировано и уложено - всё это поглощает значительную энергию нашей психики и мы никогда по настоящему не можем отдохнуть в современном городе.
Россия с её огромной территорией - не может быть страной, живущей преимущественно в мегаполисах. Мегаполисы должны быть упразднены и чем скорее - тем лучше. Традиционный уклад на Руси - село, деревня. А если город - то это были относительно небольшие города. Они стали разрастаться в ширь только тогда, когда на селе стало жить тяжелее и крестьяне потянулись в города за лучшей долей.
На селе всегда есть возможность для физической деятельности - в городе от обилия комфорта население страдает гиподинамией, отсюда все эти фитнес и спортивные клубы. Которые на деле не заменят физическую активность на свежем воздухе - которую в изобилии предоставит вам жизнь по деревенским обычаям.
Где условия будут более благоприятны - в каменных "джунглях" городов или на фоне леса, поля, реки? Эта проблема давно уже имеет научное описание, которое дал академик Дубинин, показавший, что городская среда обитания - основной мутагенный фактор (в сравнении с природным фоном в городе скорость мутаций на порядки выше).
Разве разумно в этом свете продолжать сгонять человечество в города? Нет, совершенно неразумно!
Кто потребляет больше - умнее и лучше того, кто потребляет меньше!
Ок, рассмотрим этот главный постулат либерализма - но ведь и те, кто потребляют меньше стремятся к более высокому потреблению? А с ускорением научно-технического прогресса всё большее число жителей планеты приобщаются к потребительской культуре. Которая в том числе заставляет нас приобретать не только то, что нам необходимо, но и то, что нам навязывают моды, но что нам совершенно не нужно или попросту вредно. Как едят сегодня люди - пока в них лезет. А не столько, сколько надо. А сколько влезет это всегда больше, чем сколько хочется. Но поскольку вся потребительская культура нацеливает вас на "больше = лучше!" - это начинает сказываться на всём, на всех видах деятельности людей.
Любые места сбора мусора сегодня - это огромные кучи мусора и мусорных пакетов. Я ещё помню вывоз мусора в 70-80-90-х - целый подъезд не всегда мог набрать столько мусора, сколько сегодня выбрасывает одна квартира (сегодня услышал от выходящих из соседнего дома - "Утром тащу мешок еды из магазина, а вечером мешок мусора")!
А ресурсы планеты вовсе не фигура речи - и они имеют свою скорость восстановления, которая уже значительно ниже, чем скорость потребления.
Как мы видим сегодня особенно отчётливо - потребительская культура не только не делает людей счастливее - а напротив, усугубляет их проблемы, начиная со здоровья, заканчивая тем, что удерживает их на стадии развития зомби-"биороботов", ограничивая им путь к человеческому ТСП.
А зачем мы приходим в этот мир? Чтобы потреблять-потреблять, а потом разложиться на атомы? Или продолжить развитие своей души? Если предположить, что душа любого из нас - частичка вечности - и она приходит в те или иные миры для саморазвития - то чем ей поможет зомби-культура? Она блокирует развитие и даже оборачивает его вспять! Так разумно ли продолжать за неё цепляться?
Я лично убеждён, что наши души приходят на Землю или в другие миры, подобные ей, чтобы чему то научится, чему то, что даст им возможность как улучшить те миры, в которые они приходят, так и подняться в более совершенные. На мой взгляд это что то - любовь. Только трактуемая не так, как принято в рамках либеральной культуры - как результат той или иной биохимии организма - а как ощущение сопричастности души к мирозданию и всему, что в нём находится, что порождает её стремление помочь другим.
Поэтому очень важно, чтобы мы наконец постарались привести наши смыслы жизни к самым здоровым критериям. Ведь если понимать, что мы живём не только здесь и сейчас, но и в вечности - то трудно не задуматься о своём будущем. Все мы проживём эту нашу очередную жизнь и перейдём в другую - так может быть есть смысл задуматься о том, что нам сделать в этой, чтобы следующая не была несправедлива и жестока? Значит нам в этой надо постараться вывести основные закономерности жизни и рассказать о них другим - чтобы постепенно они стали общеупотребительными и человечество начало бы жить планируя не только текущую жизнь, но и следующую. Только не так, как это делали египетские фараоны, заложники толпо-"элитарной" системы. Они пытались сохранить если не тело, то своё социальное положение в следующей жизни - а нам надо сохранить не наше положение, а наше движение к развитию! А это может гарантировать только всеобщая культура, нацеливающая людей на это - жизнь по справедливости, в любви и милосердии. А все эти игры в "элиты" ничего вам не гарантируют - вы можете просто промахнуться и попасть в, скажем, семью дворника - это из фараонов то! Да и всякие тёмные дела с генетикой тоже не панацея - к тому же что хорошего жить в концлагере, даже если вы его начальник? А вселенная безгранична и удивительна - стоят ли жадность и тщеславие того, чтобы лишиться к ней доступа?
Надо учиться думать о нашей будущей жизни и на Земле вообще, и нашей души в вечности. Надо её планировать хотя бы на том уровне, чтобы не повторить самые главные наши ошибки в этой жизни. Ведь многое мы уже не можем изменить, хотя бы даже раскаивались в чём то. Но мы можем задумать план на следующую жизнь, чтобы в нём не было тех или иных ошибок.
А планы дело очень серьёзное - не даром булгаковский Воланд так жестоко посмеялся над бедным Берлиозом -
"Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу.." - но я думаю, что мы не лишены возможности составлять планы даже на такие сроки. Просто нас приучили думать так. А чтобы понять, как это работает - читайте о Методе динамического программирования в Основах социологии. Отрывок ниже:
https://studizba.com/lectures/...
Оценили 3 человека
5 кармы