РФ страна "равных возможностей" или методология создания гетто

7 5015

Каждому известно, что люди на земле - равны, но не очень. Наша страна в сравнении со многими другими позиционирует себя, как страна равных возможностей. Как меня греет то, что есть какая-то вероятность у меня стать миллиардером. И разве это не так?

Правда, есть поговорка приблизительно такого содержания: в футбол хорошо играют все, а выигрывают немцы. Если понимать суть поговорки, а не ее атрибутику, то и последний чемпионат мира — тому свидетельством ????: кому то радоваться чемпионству, а кто то вполне объективно, не ориентируясь на всеобщность формальной возможности, всенародно празднует выход в четвертьфинал... Но я не о том. Я о том, что положено Юпитеру, - не положено быку...

Нет смысла, говоря о наличии возможностей, намекать на "необъективные" рейтинги о запредельной поляризации доходов и условий проживания населения РФ. Ведь, мы то знаем, что каждый может стать у нас миллиардером, даже житель трущоб из иностранных фильмов. А каждый оптимистично настроенный патриот знает, что все негативные рейтинги фабрикуются недоброжелателями и просто врагами нашего "народного" и в чем-то социального государства. А как быть с простейшими фактами, прущими из любого «утюга», и при внимательном взгляде противоречащими оптимистическому лубку? Главное — не следовать в том направлении, куда ваш взгляд подталкивает фокусник. Тогда можно заметить то, что он скрывает.

Ну, смотрите: живут ли в квартирах или домах, как настоящие владельцы, наши сограждане? Если честно, то — нет: они платят ежемесячную аренду за купленную в собственность ???? квартиру. Причем размер аренды назначен не владельцем квартиры (или все-таки реальным владельцем?). Можно ли такое откровенное безобразие назвать владением? Да, если верить матюгальникам и тем, кто назначил арендную плату для своей пользы. И правда, - верьте, граждане! Но не забывайте платить оккупационный налог вполне сравнимый с минимальной з/п в государстве, которое называет себя нашим.

Но я не об этом. И даже не о том, что только платно могу проехать по дорогам, которые построены из государственного бюджета, но плату за проезд собирают некие частники для своей выгоды. И не просто частники, а зарубежные частники, что просто абсурдно, если сопоставить с постоянными заявлениями нашего руководства в стиле "денег нет, но вы держитесь". Так, откуда же им взяться, если строим за свои, а плату отдаем не себе. Какое тут равенство?

Но я «возбудился» вот от какой новости, которая произошла опять «по просьбам трудящихся»:

МОСКВА, 4 дек — РИА Новости. Цена на парковку поднимется в центре Москвы с 15 декабря, тарифы составят от 80 до 380 рублей в час, также с 15 до 5 минут сократится время оплаты парковки

Душа моя поет! Захотел я насладиться центром нашей родины и приехал на своей машине в качестве гостя в свою родную столицу. А у меня теперь есть возможность легко встать, где мне заблагорассудится! Правда часок стояния в центре стоит около 1% от средней зарплаты в стране. Т.е. на три часика стояния машины уходит государственная средняя дневная оплата труда! Вот это, бабушка, вам и Вовин день, перефразируя старую поговорку...

Но это - пустяки: все же равны, хотя не у всех — средняя зарплата! Каждый будет платить! Вот такая вот песня получается:

Человек проходит, как хозяин

Необъятной родины своей.

Ключевое слово я выделил: вы, как собственник, владеете, как хозяин, останавливаетесь и ходите по стране... В общем сплошное как...

А что же вы хотели? Родине нужны средства и с кого, как не с вас их собирать. Тем более, разные блумберги не дадут соврать ????, вываливая на нас результаты расчетов о снижении наших как бы доходов и росте доходов тех, кто как бы платит и как бы честно налоги, борясь из последних сил с регрессивной шкалой налогообложения и «офшорориентированного» законодательства... Если кто забыл, напомню, что при повышении дохода подоходный налог с него падает. Не знали, потому что вас это с вашей небольшой зарплатой не касается? Ну, и написан такой закон не для вас и не про вас.

Конечно, у нас не принято педалировать рост государственных доходов через хотя бы легкое ошкуривание тех, у кого все — даже не просто хорошо, а запредельно отлично. Наша страна полнится налогами с простых обывателей.

К примеру, купил я, как и масса сограждан, — неудобье земельное, к которому не прилагалось от родного государства ничего, включая отсутствие дороги. Потом, вопреки «заботе» государства (!), вбухал честно заработанные и с оплаченными налогами деньги в постройку дома, дороги, моста и всех коммуникаций с благоустройством. Казалось бы: государство должно мне в ножки поклониться и сказать «спасибо» за то, что в мое обихоженное место пришел теперь народ. Ведь, мои личные вложения средств явно подразумевают реальный мультипликативный эффект к народной и государственной пользе: люди едут, строят, тратят свои деньги и поддерживают экономику и страну. И что же дальше? А дальше государство обкладывает мою совсем и не по мановению волшебной палочки и не бесплатно для меня появившуюся «собственность», налогом по высокой рыночной стоимости, возникшей благодаря моим трудам и вложениям и не забравшей из государственного кармана ни копейки. Разве ж это не абсурд и не оккупация или бандитизм? А вы говорите равенство возможностей...

ps

Но ведь теперь то в Москве каждый сможет остановиться там, где ему разрешат? Или все же не каждый? И — не везде? Да, и зачем вам в Москву на своей поповозке ехать? Не оптимально и не оптимистично это... ???? Тем более центр — не резиновый. Он постепенно становится гетто для обеспеченных.

Завершаю: можно ли считать равенством для всех ситуацию, когда "тот, кто первым встал, того и тапки"? В случае с авто — вполне. Первым подъехал и занял свободное место на бесплатной стоянке по праву равных возможностей и чувства гордости за свою страну. Государству при этом надо выполнять свои функции, на которые оно собирает с народа деньги: следить, чтобы стоянка не вылезала на проезжую часть и тротуар. Трудно? Ну, а кто сказал, что будет легко? И почему у нас государство всегда решает свои проблемы за счет населения: сначала провоцирует покупку консервных банок, потом, начинает стричь владельцев оных всеми способами, включая "плату за воздух"...

Если же государство или частник построят многоэтажную стоянку, то тогда в ней вполне можно брать деньги хоть за минуты, хоть за дни. А вот, территория нашей страны, разлинованная предприимчивыми воришками, должна оставаться общей и доступной населению без излишних поборов, которые вполне уже напоминают «рогатки» перед речными переправами в достопамятные времена и таможни внутри страны между владениями князьков. Только мзду собирают, к примеру, не между областями, а по принципу: что огородил с того и собираешь... Кстати, если кто не знает: гетто — и есть место компактного проживания, которое изначально появляется не по приказу власти, а по желанию отделиться от разного рода не избранных... ????... источник

  

Американская инфляция – это пузыри на фондовой бирже

Нижеследующий текст нужно читать под увертюру Чайковского «1812 год» (ту самую). Если кто-то читает слишком быстро, то ближе к концу нужно промотать на 12:50, а самым нетерпеливым на 14:...

Бандюгана ждал "нежданчик"
  • ATRcons
  • Вчера 11:32
  • В топе

Рассказали сегодня историю, которая недавно произошла в одном из районов Крыма. Жил-был один бандюган. Бывший. В 90-е славно куролесил, но и сейчас связи остались. По крайней мере, менты его по стар...

Картинки 3 декабря 2020 года
  • Rediska
  • Вчера 11:13
  • В топе

1 2 3 4 5 6 Реклама 7 8 9 10 https://chern-molnija.livejournal.com/4875056.html

Обсудить
  • Ну, и что сказать-то хотели? Несоциальная аренда жилья у государства существенно дороже эксплуатационных по частному жилью (раза в 2 как минимум), только пока такая аренда не очень часто встречается, социальная чаще. Запредельная плата за парковку в Москве затем и введена, чтобы в районы платной парковки на машинах не ездили и город припаркованными машинами не забивали, -- это никто не скрывал и не скрывает.
  • :thumbsup: