Конфликт Армении и Азербайджана

Глобализация, как причина возможного распада РФ.

3 3222

Очевидно, что со времен существования СССР процесс глобализации в мире во всех его проявлениях продвинулся и вширь, и вглубь. В начале 80-х жители Советского Союза были отгорожены железным занавесом. А тот, кто плохо информирован, тот хорошо манипулируем. Рассказы о сияющих витринах Запада легко обманывали, намекая на всеобщую доступность видимого изобилия. И потому «советикусы» потешались над анекдотическим недостатком своей жизни, не понимая, что это – скорее достоинство: «в магазинах ничего нет, но в холодильниках все откуда-то берется». Союз преставился по непонятным до конца причинам. Сегодня каждый осознал, на сколько продуктовое изобилие супермаркетов не гарантирует набитый разнообразной едой личный холодильник. Про качество и полезность доступных населению продуктов мы вообще не говорим.

Так вот, глобализация привела к прозрачности государственных границ для внешнего влияния. Поэтому у современных центров силы совершенно нет желания даже присоединять территории. Ведь, тогда поневоле надо подтягивать и уровень жизни новых сограждан, во избежание недовольства и сепаратизма. Запад давно понял, что значительно дешевле контролировать колонии и «дружественных сателлитов», обеспечивая повышение уровня жизни только администрациям аборигенов. А как же управлять издалека «суверенными» территориями?

Вот – главные приметы мира глобализации и дистанционного контроля любой точки планеты:

- информация (1) через интернет (и не только) легко преодолевает барьеры между странами;

- финансовые потоки (2) свободно «протыкают» границы (хотя бы с момента устранения монополии государства на валютные операции);

- экономика (3) стран принадлежит (хотя бы частично) глобальным корпорациям и зарубежным партнерам, что автоматически приводит к поражению в правах территорий, где находится производство;

- воспитание (4) населения давно и прочно подвержено международному влиянию (смотрим хотя бы засилье продукции Голливуда на российских теле и киноэкранах).

Легко видеть, что закрыться от ползучего разрушения местных традиций и игнорирования местных интересов - очень сложно. В дополнение к этому современное клиповое образование большинства населения способствует манипулированию людьми, когда человеку объясняют, что «белое» лучше «теплого».

Если согласиться с тем, что мировой политикум и экономисты не нашли пока реальных путей выхода из всеобъемлющего мирового «экономического» кризиса, то поневоле задаешься вопросом: «Итак, мировой коллапс грядет»? Но тогда нам лучше побыстрее понять, что спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Иначе — глобальное и жесткое (для большинства населения) переформатирование планетарного общества и никакие «партнеры» не станут жертвовать своими ради решения наших задач.

Что же нам делать в глобализированном мире, если мы на самом деле хотим сохранить реальный суверенитет, самоидентификацию и не развалиться вслед за СССР?

Как бы это не казалось противоречащим уже достаточно вбитым установкам, но нам необходимо серьезно, а не показушно, закрываться от внешнего влияния, даже если это приведет к некоторым вполне очевидным неудобствам потяжелее современных «санкций».

Но закрытость противоречит реальным экономическим интересам элиты. Экспорт ресурсов - важнейшая и определяющая статья российской экономики. Его расширение через устранение возникающих сложностей добычи и переработки обеспечивает загруженность многих отраслей. Но экспорт, по определению, — «планетарный» бизнес, который в первую очередь зависит от рынков сбыта. Поэтому наша власть вынуждена на всех экономических форумах повторять заверения в максимальной открытости для бизнеса финансовых и ресурсных потоков и неизменной стабильности этих правил в будущем, хотя это явно вредит и населению, и даже бизнесу, ориентированному на внутренний рынок. Но иначе к нам не потекут мировые технологии усложняющейся переработки и добычи ресурсов, что только увеличивает нашу зависимость. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понимать: в такой постановке вопроса внутренний рынок заведомо меньше по размеру и значимости, чем внешний. Это автоматом переключает реальные государственные льготы в широком смысле на экспортный бизнес ресурсов и товаров, что и соответствует интересам «партнеров».

Мы строим за полярным кругом город для вывоза ископаемых, вкладывая огромные государственные средства в развитие территорий, не подходящих для проживания населения. А в это же самое время внутренние территории страдая от недофинансирования, экономически умирают, разрывая связность страны и провоцируя или подготавливая ее распад. Ведь добывать ископаемые можно и вахтовым методом, приезжая отовсюду…

Следовательно, чтобы не кричали сторонники нынешней власти, но в реальности именно экспортный, ресурсный бизнес (Газпром, Роснефть, Русал и др.) вынужден дружить с внешними силами, которые, с одной стороны, противоборствуют нам в гибридной войне, а с другой, являются «партнерами» по бизнесу. Не находите противоречие в ситуации?

Но возникает вопрос: ради чего народу это терпеть? Мы не просто миримся с ситуацией, когда для одних – жемчуг мелок, а для других – уксус сладок. Мы еще и, не протестуя, ждем, когда внутри страны останется счетное количество мегаполисов, переполненных населением, и экономическая пустыня с отсутствием рабочих мест, потерявшая какую либо связность, кроме авиасообщения.

«Не надо раскачивать лодку, рисуя негативный страшилки будущего, и указывая на увеличение разрыва в доходах бедных и богатых!» - скажет охранитель устоев. Он начнет кликушествовать по поводу совпадения интересов оппозиционеров-патриотов и внешних врагов нашего государства, хотя это совпадение — мнимое. Выше я уже показал, что интересы наших буржуазных управителей в самой незначительной степени лежат в патриотической плоскости, несмотря на постоянство призывов к патриотизму со стороны народа.

Можно добавить и общесистемные доводы, как в рамках современных глобальных экономических отношений проранжированы приоритеты. Основная опора нашего государства, по словам власти – бизнес. Но капитал во все времена в первую и главную очередь руководствуется своей прибылью, минимизируя интересы государства и народа. А у патриотической оппозиции нет никакого желания развалить страну, в отличие от внешних «партнеров» власти, которым, несмотря на тактическое сотрудничество с РФ, этот развал выгоден, как стратегическая цель.

Кстати, противоречивость позиции руководства страны, когда одновременно одни и те же внешние игроки являются и противниками в гибридной войне, и партнерами по бизнесу, приводит к откровенно лживому утверждению, что у РФ нет идеологии. Идеология, конечно, есть. И это - идеология интересов правящего класса, коим является бизнес-меньшинство. Но населению страны это неудобный факт преподносят в «обертках», которые призваны скрыть суть: интересы бизнеса важнее интересов народа, несмотря на то, что именно народ создает жизнеспособность государства.

Декларативно каждый житель капиталистической системы может стать миллионером-бизнесменом (т.е. влиться в класс успешных управителей), о чем ему разными способами «втирают» СМИ. В реальности же пирог – один на всех. И всем неограниченно большие куски нарезать невозможно. Поэтому огромный кус – элите (меньшинству) и малюсенькие кусочки на выживание – большинству, которое обязательно будет обделено. Принцип обычной лотереи: часть денег – устроителям (государству), большой куш одиночке, а остальные? Они оплачивают банкет.

Нам говорят, что все честно: в свободном мире самыми богатыми становятся самые умные и работоспособные, хотя это не имеет никакого отношения к действительности. Ведь сколько бы человек не работал времени за низкую зарплату, он не сможет заработать ничего, сравнимого с доходами власть имущих. Все виды рентабельного бизнеса, связанные с продажей ресурсов и с обязательными ежедневными потребностями населения, уже распределены в элите. А для плебса рекламируются только кофейни и подобные «микродела». Хотя они в реальности никаким бизнесом не является, если «владелец» кофейни должен себе выписать з/п, оплатить богатому аренду помещения и корректно учесть то, что сам еще и бухгалтером и уборщицей работает на полставки. Если все расходы корректно расписать по законам бизнеса, то в этом псевдобизнесе не останется денег на статью «прибыль», что говорит о нерентабельности этого дела и не интересности этого вида деятельности для настоящего бизнесмена, который вкладывает деньги в бизнес, чтобы они прирастали.

Так что, деньги текут к деньгам. Богатые, не работая, а прихватив созданную обществом собственность, и сдавая ее в аренду, богатеют, а бедные, надрываясь в трудах, как белки в колесе, беднеют. Для успокоения толпы в ход идут сказки о свободе предпринимательства и наличии шанса у каждого разбогатеть. Наличие шанса приводит только к одному: большинству этот шанс не достается, хотя они работают всю жизнь честно и много «на дядю».

В РФ еще помнят прошлое, когда заработанное оставалось в стране на благо страны и каждого. А разброс (диапазон) возможных доходов граждан был не широк, если его сравнивать с тем, что мы имеем сегодня. Это пренебрежительно называется уравниловкой, хотя разброса вполне хватало для включения конкуренции за рост в общественной иерархии. Да, для очень незначительного числа людей такая ситуация могла смотреться обидной. Но современный мир уже давно не делается одиночками, а все прорывы в науке и технике готовятся и создаются коллективами. Получается, что социалистическая уравниловка была права, когда идеология страны убеждала, что не в деньгах счастье, а сила страны – в коллективном труде. Мерилом состоятельности и уважения к гражданину должно считаться участие в свершениях страны, развитие и успехи личности в творчестве, образовании и воспитании подрастающего поколения. Безотносительно к деньгам все дети должны получать отличное университетское образование, чтобы вероятность появления одного гения вырастала из размерности армии допущенных к образованию. Такой подход только и обеспечивает не мгновенный (революционный), удачный только для единиц, а постепенный, неторопливый рост показателей страны и благосостояния людей, дающий уверенность в завтрашнем дне и народу и стране.

Капитализм не может гарантировать подобного течения жизни уже хотя бы по тому, что признает регулярное наличие кризисов разной степени тяжести, которые мешают плавному и спокойному течению жизни стран и народов. «Покой нам только снится». Порывистость, риск и жестокость свойственны детям и капитализму, как молодости человечества. Кто понял жизнь, тот не спешит. ???? Но в капиталистическом мире для успеха невозможно не спешить и не толкаться, мешая другим работать, а не биться за место под солнцем.

А куда мы все спешим? Попробуйте проанализировать происходящее в нашей стране последние 30 лет. Куда она спешила и чего достигла? Страна, в сравнении с бегущим коммунистическим Китаем, плетется, не обнаруживая ни успехов, ни свершений планетарного значения, толком никак не обгоняя своего прибитого в борьбе предшественника. Если, конечно, мы не считаем достижением рост количества миллиардеров, отбирающих деньги здесь у нас, а «паркующих» их для себя любимых вне нашей страны…

А что же народу достается в качестве бонуса от бесконечной гонки? Увы: бесконечные моральные и физические перегрузки, напряжение борьбы всех со всеми и распространение психозов, агрессии и релаксантов разной степени силы.

А страна? Ее перспективы, как мне кажется, на этом пути не выглядят радужными… 

источник

Путин подписал закон Борисова

В истории с введением обратного акциза на переработку этана и СУГ поставлена точка. Владимир Путин подписал соответствующий закон, благодаря которому российская газохимическая отрасль с...

Четыре козыря России способны перекроить карту мировой дипломатии

Четыре козыря России способны перекроить карту мировой дипломатииФедеральное агентство новостей России есть что предложить миру даже в условиях небывалой деградации института международных отношени...

Обсудить
  • Перспективы выглядят кладбищенскими