Кто виноват или снова о митингах...

0 884

«Не только лишь» в Москве на разных площадках подается ставшее уже практически дежурным политическое блюдо «митинг». От радио до блогосферы каждый «утюг» вынужденно и пристально анализирует его почти со всех сторон. Мною специально выделено ключевое слово, которое не дает мне никак проникнуться пафосом оценок комментаторов. Под каким только углом и на какую глубину не заглядывали обозреватели в «клоаки» протестного митингования «разбуженных масс». Тут и «рука Запада» цинично направляющая, подкармливающая и руководящая публичными волнениями. Бросается в глаза и «оранжевая» повторяемость приемов и схем, прямо указывающая на рукотворность революционности «народных масс». Я согласен и с тем, что «раскачивание лодки» достаточно опасно для относительно благополучной российской реальности. Да, и состав «протестувальников» не отличается сплоченностью рядов и позитивностью выдвигаемых лозунгов.

Нет смысла продолжать перечислять вполне разумные доводы экспертов, обуславливающие негативную оценку происходящего на площадях. Но, повторю в очередной раз: любая предлагаемая модель процесса должна учитывать все главные особенности оного. Иначе выводы будут отражать лишь наше личное чувство тревоги и неприятия реальности, но не объяснять причины происходящих протестных акций.

Трудно найти человека, желающего смерти своим родителям. И поэтому почти каждый будет негодовать и страдать от их внезапного ухода, независимо от здоровья и возраста близких. Но случившееся может объясняться совершенно естественными причинами, а не чьими-то происками, на которые ошибочно списывать произошедшее, хотя и они имели место. Да, ваших «предков» могли цинично или случайно, к примеру, толкнуть и слегка помять в толпе. Но зачем они туда затесались? Может, главная вина лежит, в таком случае, на родителях, не верно оценивших возможности своего здоровья? Кто виноват в произошедшем?

Мне кажется, что подавляющее большинство политических комментаторов, если вернуться от выдуманного примера к действительности, даже не пытаются упомянуть естественные, вполне реалистичные причины, объясняя происходящие митинги. Почему разношерстная толпа выходит на вялые, но многократные протесты? Ужель простого обывателя туда потащила только невидимая рука зомбирующих западных манипуляций? А где же успешное противоборство наших патриотических структур, имеющих на своей территории явно больше возможностей, чем у «забугорников»? Что подвигло благополучных креаклов отправиться протестовать, если у нас по мнению государственников в стране все нормально, оптимистично и позитивно? Ответ «с жиру бесятся» закрывает один вопрос, но не объясняет других.

С моей точки зрения подобное состояние «кривоглазия» возникает тогда, когда комментаторы старательно обходят или замалчивают очень важные обстоятельства. Мы зачастую видим в чужом глазу соломинку, не замечая в своем даже бревно. Кто только не говорит о двойных стандартах западного политического мышления.

Но так происходило и «сто лет назад». Происходит и сегодня повсеместно на планете. Кто, по мнению официальной точки зрения, протестовал в начале 20 века в России против царского режима? Зажравшиеся жители столиц под управлением маргинальных политических организаций, которые никак не отражали народного мнения, но были «немецкими шпионами». А кто жег и громил усадьбы на периферии страны, успешно идущей к капиталистическим свершениям под управлением «великого» Столыпина и «мудрого» Николая Второго? Провокаторы и дезертиры совместно с оторванными от жизни «интеллигентиками». А народ? А народ, предлагается считать, в едином порыве и стройными рядами поддерживал безоговорочно власть, которой «альтернативы нет».

Если приглядеться, то и в позднем СССР якобы «только диссиденты» критиковали «незаслуженно» социалистическую действительность. А в США и на Западе вообще на улицы выходили и выходят протестовать только «не желающие честно трудиться и работать для себя и на благо страны». Подобная риторика применяется везде. И подобная риторика призвана скрыть главное: причины для недовольства населения властью есть всегда. Всегда можно найти возмущающихся, к примеру, тем, что «тиграм недокладывают мяса!» Является ли это серьезным поводом для посещения митинга? Это — вопрос. Но, если у вас в жизни нет более серьезной и волнующей вас проблемы, чем тюремное заключение журналиста не традиционной ориентации или уровня поддержки «Единой России»?

Каждое время предъявляет свои требования к властителям и формирует «свои хотелки» населения. Позднее советское время критиковало чиновников за то, что сегодня воспринимается населением, как обыденность и естественность, вообще не заслуживающая внимания. Привилегии советских чиновников были смехотворны по сравнению с имперской или федеративной Россиями. Что такое – государственная дача или транспорт для чиновника? Подобное сегодня даже и не обсуждается. Обсуждаются такие объемы прихваченного, которые на порядки превосходят все самые смелые мечты советских чинуш. Но тогда народ возмущался, что власть болтологией и пайками отдалилась от народа и живет своей жизнью. Вдумайтесь: власть получала пайки?! Разве сегодняшний цапок, сидящий в лагере, и уплетающий там ежедневно ресторанное меню из деликатесов, сильно отличается от потребителя пайка? ???? Разве сегодня власть приблизилась к народу в сравнении с СССР? Все – с точностью до наоборот…

Но вернемся к текущим протестам. Мне кажется, что официальные обозреватели и их поддержанты скрывают принципиальное противоречие, которое выводит многих и разных по взглядам людей на площадь вместе.

Старшее поколение имеет возможность сравнить СССР и РФ. Только в бредовом сне можно в советское время представить себе ситуацию, чтобы бригада Скорой помощи (!) из Истры ехала по вызову в Раменское. Это – реальная ситуация, рассказанная врачом мне, ожидавшему 1,5 часа «неотложку». Желающие могут посмотреть расстояния между озвученными сотрудниками «скорой» помощи пунктами Московской области, не забыв о фантастических пробках на современных дорогах. Ну, ладно, у кого чего болит, тот о том и говорит. Пенсы жаждут социального государства. Оно не сильно интересует более молодую часть населения страны, которая еще думает, что будет вечно здоровой.

А чем же недовольно младшее поколение? Юношество и отрочество, как никто другой, обостренно чувствует несправедливость, ложь и лицемерие, от кого бы оно не исходило. Недаром дети конфликтуют и с родителями, которые призывают детей «жить честно, по совести», а демонстрируют своим отпрыскам реальные жизненные приемы и ситуации, противоречащие правильным лозунгам.

Современная государственная власть своим цинизмом, безнаказанностью и открытым вопиющим несоответствием зарплат и трат дает постоянные ежедневные информационые подтверждения тому, на сколько слова и дела сегодня расходятся. Вот вам и причина для возмущения.

Я уж не говорю о самом главном. Капиталистическое общество изначально основано на несправедливом дележе общего пирога между меньшинством (чиновники и капиталисты) и большинством (народ). Власть достигает неустойчивого зыбкого «спокойствия» в обществе только постоянными манипуляциями и бесконечной промывкой мозгов, когда большинство мирится с несправедливостью распределения одного пирога на всех. Ни один самый гениальный балабол зомбоящика или интернета не может надолго внушить обывателю, что тысяча работников на предприятии должна получить от продажи произведенной продукции значительно меньший доход, чем маленькая кучка временных управленцев, не вложивших в строительство предприятия и выпуск продукции ни одного своего рубля.

Так и трудятся без устали «соловьевы и зюгановы» на этом фронте народного успокоения. И именно поэтому в каждый конкретный момент возможно без особого труда вывести на площадь некоторое количество протестующих. Особенно, если к этому прилагают руку и деньги внешние и внутренние конкуренты нынешней власти. Именно этого постоянно боятся управители, повторяя лозунг о том, что «не надо раскачивать лодку».

Но обострение «зубной боли» возможно от минимального потребления «сладкого», а ее радикальное устранение сопряжено лишь с серьезным лечением или удалением зуба, а не с полосканием полости рта.

Основная подмена при обсуждении политических вопросов всегда сводится к следующему. Ни один комментатор не говорит, что «лодка» содержится в плохом состоянии и вообще требует радикального ремонта. Другими словами, никто не говорит о системных проблемах государства, в частности, и капитализма вообще. Никто не увязывает эти системные проблемы с протестами. Зато все комментаторы обязательно говорят, что лодку нельзя раскачивать, чтобы она не перевернулась. Ужель посудина на столько плоха, что от легкого раскачивания может утонуть со всеми находящимися на борту?

Вот и повторяется из раза в раз шантаж в стиле мафиози: вы же не хотите пострадать от перестройки сами или вместе с близкими? То есть, перевод таков: тебе что, больше всех надо? Хочешь лично пострадать за какие-то там возможные справедливые изменения? 

Всем же понятно, что кукловоды боятся только за свое современное положение и «нажитое непосильным трудом». Что будет завтра или послезавтра, если их сегодняшние безобразия продолжатся? После нас, хоть потоп…

Каждого приучают исподволь думать только о себе любимом. Тебе – нормально? Пашешь по 10 часов и зарабатываешь «на хлеб с маслом» и отпуск с тем набором благ, который рейтингует тебя, как успешную «личность»? Не отвлекайся от трудов, сосредоточься на зарабатывании очередной консервной банки с молдингами или собирай деньги на новый гаджет.

Поэтому и не ходят на митинги люди среднего возраста. Им – некогда: либо - пашут либо отмокают от пахоты. А посмотреть вперед? А представить, что лодка может перевернуться, даже если ее не раскачивать… И без ваших усилий ко дну пойдет лодка вместе с вами и всеми близкими… Но не с теми, у кого уже предусмотрены запасные аэродромы и острова…

Так что: давайте не путать постановку правильных диагнозов, оперативное лечение болезней с личным неприятием деятельности внешних врагов-партнеров.

Чего желают те, кто завет вас «поквасить» или «накатить». Они, конечно, «раскачивают вашу лодку». Но проблема - в вас и вашей податливости, в вашем принятии такого образа жизни. И - в том, что вы самолично и ежедневно разрушаете свое здоровье. Не сваливайте на других свою ответственность.

Не верьте тем, кто видит основной причиной протестов в РФ деятельность западных врагов, тупость юных и креаклов и потерю способности к анализу у выживших из ума пенсов. Все – проще и реалистичнее: у каждого из вышеперечисленных есть разные причины быть недовольными властью и мироустройством. Когда же власть открыто признает реальность недостатков? Такая позиция чревата потерей места у кормушки...

Когда власть признает, когда реально начнет видеть в интересах народа и свои интересы, тогда и легкий бриз не будет восприниматься опасным для нашей лодки…

жж

Белоруссия или Беларусь?

Тут давеча снова некоторые персонажи попытались рассказывать, что, по их мнению, нужно писать «Беларусь», а не «Белоруссия». Я ещё понимаю истерики рагулей, когда они ви...

Мои смешные картинки по просьбам // Виолетта Крымская

По многочисленным просьбам трудящихся (а так же бездельников) КОНТа публикую очередные демки. Всё свежее, всё моё, всё эксклюзивное ...

О свободе – без лукавства, специально для дорогих граждан Белоруссии

Гидность на хлеб не намажешь Янукович был плохим президентом. Жадным, глупым, недальновидным. Но большинство граждан Украины (за исключением тех, кто у кормушки, упоротых нациков и блаже...