Метафизика Патриотизма vs Биохимия Предательства

48 1372

-------------------------------------------------------^__^--------------------------------------------------------------------------------------->>%$£¥€% ~~~~~////~~~~~~~>>*[]*----*[]*----*[]*---------------------||


...

(Тезисно-конспирологическое танго на костях)

...

P.S. Обещанный в предыдущей статье эпиграф:

Чупа(-)чупс, хороший такой. Чупа(-)чупс всегда ношу с собой.

Вроде бы ничего необычного, обычная рекламная мантра, которая разворачивается со временем так(+12): https://youtu.be/llNV90OOI98Во... 

А вот как она (мантра) заиграла в контесте(!)|(21+): https://youtu.be/kF0vUlIREOI

...

..И с места в карьер: почему я адресую статью только и исключительно сторонникам теории заговора, то есть всем этим благинистам-КОБовцам, НОДовцам,родноверам и прочим адептам сект "уверенности в полной или даже уж совсем частичной оккупации России Западом", в число которых входит также большое число вполне достойных людей-сторонников идеи возрождения СССР в любом (а лучше в хорошем;) виде?..       И даже использовал (для этого посвящения эксклюзивно сайту КОНТ) набор понятий их уровня, чтоб было доходчивей?..

.. Оставим (пока;) в покое причины, побудившие этих..мм..товарищей: "зарплата с Запада", заблуждение или даже слепая вера. Потому, что это в данном контексте(!) неважно. Пока рассмотрим их только как.. Граждан России, ибо таких - подавляющее большинство из вышеозначенного, но весьма (и слава Богу!) ограниченного контингента. Но "контингент" весьма невыдержанный и (вероятно только!;) поэтому не в меру крикливый.

Давайте попытаемся представить себе ситуацию так, что у них просто (ну просто!) есть амбиции "попасть во власть". Это ж по человечески понятно? И тут они же, "манежные те же", вдруг и с удивлением, а также за молодостью лет замечают, что своих больших и прорывных идей нет. 

Алгоритм "поиска известного" был прост, как угол дома: вопрос "кто виноват?" издревле показывает ответ на вопрос "что делать?". То есть,грубо говоря, надо использовать то, что уже было и каким-то образом себя зарекомендовало. Да, слегка перелицевав, осовременив и углУбив критикой нынешней власти. Моя бабушка на дежурно-философский вопрос " чем занимаешься?." отвечала всегда с неизменным для ее размера пенсии оптимизмом: "..шубным одеялом. Когда жарко - кверху мехом."

Так и у наших "патриотов в особо крупных размерах".

Да, кстати о размерах. Их (эти размеры) эти же наши подопечные придумали, разумеется, сами. Ну, чтоб выглядеть на поле полноценным Игроком, неким таким Футболистом. Чтоб привлекать внимание ему ("игроку") по закону жанра обязательно надо владеть мячом, красиво его пинать, показывая чудеса дриблинга и приводя в восхищение почтеннейшую, но теперь после столький пертурбаций уже весьма избирательную публику. В качестве мячика для битья естественным отбором и ничтоже сумняшеся догадались использовать.. да-да, вы уже в курсе - "либералов". Почему ж в кавычках? А потому, что мячики-"либералы" не кто иной, как сидельцы студий "кислотного дождя и эха, отражающегося от надзаборного "X" ", которых к подлинному либерализму можно пропустить только через мелкое ситечко слова "тю!". Да-да, господа, именующие себя гордым словом либерал, вы находитесь здесь в конспирологической парадигме (чье ж это любимое словечко?;), исключающей  презумпцию невиновности мысле-убеждений, в статейно-контекстном смысле слова, конечно же. Поэтому придется доказывать, что вы - либералы. Пункт за пунктом из любого выбранного вами самими определения либерализма вашей же википедии. Но и без доказательств уже видно, что это не либерализм вовсе, а некая топорно-срубленная и местячково-приближенная к российским реалиям разновидность шарлийного эбдозЪма, не более. ( .., "надо ли было сдавать Ленинград фашистам?",..) Ну да ладно, вы ведь тоже наши сограждане, какие ни есть, а речь (пока;) не о вас.

Итак, футболисты-"патриотисты" (которых чисто технически, но по модулю больше) контролируя "либеральный" мячик в дриблинге к властным креслам демонстрируют восхищенным красотой "правдивых" резанных ударов избирательным трибунам даже некое садистско-иезуитское удовольствие таким обращением с инвентарем. (Если б и так небольшая концентрация тех и этих в обществе была б обратной, то и известное уже вам "шубное одеяло" пребывало б симметричном модусе, не более).Но! Спросите не только меня, но только я вам и отвечу, что мячик (втайне и сладострастно;) очень даже и не против такого к себе отношения! Во-первых, пиар - он и в Африке пиар. А во-вторых, глупость псевдо-патриотов, основанная на самонадеянности и юношеской горячечности видна даже далеко не самым прозорливым "либералам", голубая ("да-да!" вырвалось ;) мечта которых - свалить "преступный режЫм". А посему, чем бы "патриотическое" дитя не тешилось, лишь бы "эту страну" будоражило. Авось некий майдан с кое-каким антимайданом схлестнется и уже ладушки. Свой же марш норковых шубок, намотанных на гусеницы "лексусов" в 12-м не сложился в историко-логический фукуямский конец, так отчего б "мясо" б не попользовать? Там видно будет: может кого в сваре поддержать, а то и из страны свалить, если 37-м запахнет...

Таким образом, граждане (читать голосом Глеба Жеглова;) произошло тактическое и ситуативное, но опасное в силу совокупно-творческой крикливости сращивание преступного умысла с "великим замыслом".

И вот тут мы подходим к некому промежуточному концу. То есть, не мы, а тихонько и на тоненьких ножках под него подкрадывается наш футбольный тандем под субъективно-объединяющим девизом "вОлей-невОлей, а нАдо пОпо-бОлей".

Ибо в чем боль главной претензии к власти со стороны оппозиции вообще и мелких "агитаторов-пропагандистов", в частности?

В том, якобы, что скипетром "свыше" не указан вектор развития, то бишь путеводителя-навигатора не выдали. Ну, типа, ладно, внешняя политика, Сирия, Украина - все понятно. В целом - о"кей". В повышении обороноспособности - нормалек, хотя т'атится чуток многоваСто, а сажают маловаСто.(Балансу как-бэ нет ;).Но главное: идти-то куда, тем более, в полной боевой выкладке, а некоторые еще и с запасом хамона? Идеееееюююююю!!! Дайте национальную идею, а не можете - берите проверенную, "незаслуженно" опороченную: марксизмо-коммунизм, адаптированный нео-сталинизмом под сегодняшние реалии, плюс сэсээризация всей России (при этом позорно путая идеологию с идеей). Да, мол, признаем, косяк на нас тоже висит: с бывшими союзными республиками о новом СССР пока никто не договорился. Но нас в Думу выберите, а мы уж им покажем нашу имперскую кузькину мать, живо в строй поставим, пикнуть не посмеют. Что-бишь? Президента надо поменять, ибо он не особо спешит в этом деле и вообще как-то загадочно говорит о Патриотизме, но при этом уверенно улыбается? Так поменяем,если до того дойдет, Идея,мол, стоит того, или?

Что-бишь? Коллеги по БРИКС, ШОС, ЕАЭС, ОДКБ не поймут? С ними о кооперации договорились, слово дали? Так мы ж самодостаточные, плевать на их мощности загубленные и людей рабочих, на них завязанных, все сами наклепать сможем, #невпервой! Напечатаем денег, раздадим беспроцентные кредиты и это..ээ.. обиндустриалимся по новой. Сами, короче, все сами. Мы ж со сталинскими усами..Да и ладно б с этим вечным аттракционном неслыханной жадности, в котором думские и правительственные кресла в глазах застилают разум и даже перешибают инстинкт самосохранения. Если б не одно НО...

Это "НО" - Конституция. Тут пора б уж сказать ребяткам балагановское *НО-НО!*, слегка отфильтровав благодушно-ухудшанское "ну,ну". Ибо нефикЪ, как говорится.

Конституция, как почти всем известно,есть Основа Конституционного Порядка в стране. И в ней (Конституции) мудро записано, что никакая идеология не может быть государственной. И даже предусмотрен специальный и сложный вариант защиты "от дурака", буде он попытается хитроумно, но "бескровно и по закону" поменять, скажем, именно этот пункт под какой-либо под руку попавшийся "-измЪ". Так вот, наши лишенцы-конспирологи делают из этого опять же всем (им) известный вывод, что Конституция-де писана Западом, что б не дать возможности вернуться к привычному в своем социализме-коммунизме СССР. Приближенно и огрубленно так, а иначе еще много всякой другой попутной чуши про "оккупацию" говорят и пишут. Повторяю: говорят с экранов и пишут в уважаемых газетах об изменении Конституции, намекая ПОКА, но УЖЕ на патриотический майдан как последнее возможное средство изменения конституционного Документа. (Да что там какие-то локальные федеральные каналы и газеты, об этом пишут уже даже(!) на глобально-стратегическом ресурсе КОНТ! :))

И тут - стоп. Предлагаю теперь уже адекватным конспирологам обратиться к первоисточнику, который, вне всяческого сомнения, уважаем и которого все в мире знают.

Так все же, почему Президент сказал, что у нас не может быть никакой другой национальной идеи, кроме патриотизма? И почему нигде не прозвучало слово "идеология"?

Хм.. хм.. я, конечно, по привычке и дико извиняюсь за слишком вольные трактовки, но в меня лично постепенно закрадывается уверенность, что то, что нужно России у нее уже есть, а Патриотизм - только последний, но скрепляющий всю конструкцию элемент.

И теперь опять немного конспирологической метафизики. Напомните мне: к какому передовому строю мы добровольно присоединялись, возжелав свободы пустословия, равенства в сортах колбасы и братания в заграничных турпоездках? А называется он (пока) нелицеприятно, но упрощенно: капитализЪм под либерально-демократическим соусом. И, за редчайшим исключением, никто даже и волосом в носу не пошевелил, чтоб сохранить прежний строй. Стало быть, мы все в одной лодке, так? Никто ж себя дураком или одураченным не признАет, нет? А даже если признает, то время-то тю-тю!Но смысл такого вступления не в этом. Оглядитесь по сторонам.. ээ.. метафизически.

Какой хотят нынче видеть Россию россияне?

Единой? Не мало ли? Справедливой? Но как? Либерально-демократическими методами? Но куда и до каких пор? До коммунизма?..                                                                       

К чему ж я веду? К тому, что каким-то метафизически обогащенным способом (Провидению ль было угодно?;) сложилось так, что даже по названиям основных политических партий россияне объединились в любви к своей Родине, в патриотическом порыве положив к ее ногам каждый свою идеологию. Именно объединились, ибо это как раз тот случай с "единством и борьбой противоположностей", помните? 

Все гениальное должно быть просто, вот только б вовремя разглядеть где оно :) (Я уж даже и не заикаюсь о том, чтоб такое рукотворно появилось. Просто, что вижу, то и пою;)

Все это годами уже работает, а некоторые многие еще себе даже и представить не могут, до какой степени это передовая на многие годы вперед модель и замечательный пример для всего мира! Это ноу-хау уникально своей комбинацией и .. притягательно своей внутренней силой. Ведь "внешней силе" кажется, что мы тут скоро поубиваем друг друга в спорах, а мы просто слегка несогласны друг с другом в вопросе *как было б лучше Родине?* ;)

Как бы это читабельней сформулировать? (Наверняка найдутся лучшие варианты;)

Патриотизм - это такой процесс поистине Социалистичеко-Коммунистического соревнования в любви к Отчизне, в котором в обязательных и строгих рамках Единой России и настоящими, христоматийными либерально-демократическими методами каждый так тянет одеяло на себя, чтоб Россия стала (в идеале даже божественно) Справедливой. Для себя и для Мира. А цель - Планета Земля в видении ее Ивана Ефремова (надеюсь, коммунисты с этим согласятся?;). И Космос.

Мы ведь Восточный зачем-то построили?..

Похоже на то, что мы не идем за Западом или Востоком, мы их мягко, но целеустремленно и, главное, личным примером убеждаем придти к нужному абсолютно всем уровню понимания неизбежности Глобализации исключительно в Справедливом ключе. Пусть пока и в виде Многополярности. Ведь если уважаемый Восток это понял, принял и содействует, то Запад понял, но пока не принял. Ну, не весь, скажем так ;) И пока пытается противодействовать. Что ж, уважать даже противника - дело чести. Но это бесчестье, повторять за ним подлые приемы борьбы, буде таковые он использует. Раз уж являем собой пример того, как правильно проводить свою собственную политику, не опускаясь до низменного, то так пусть будет и дальше. И это в Мире видят и ценят.

Промежуточная сноска для спорщиков.

Я уж не знаю точно, по каким именно соображениям уважаемая Прокурор Крыма Наталья Поклонская несла в Бессмертном Полку икону Николая Второго, но если б эту икону нес я, то точно бы знал почему. Потому, что Цель НЕ оправдывает Средства, и Красная Революция, хоть и изменила Мир в лучшую сторону, но неизбежной Гражданской Войной также унесла или искалечила жизни миллионов соотечественников: Белой Гвардии, купцов, интеллигенции и т.д. Полноправных и далеко не всегда самых плохих Граждан Российской Империи, а зачастую и истинных патриотов Отчизны. И икону Последнего Царя ее, также насильственно убиенного, я нес бы как символ Памяти сегодняшних граждан России об этой трагической стороне процесса изменения Мира, как символ категорической неприемлемости такого в нашем Настоящем и Будущем.

А теперь немного вопросов на засыпку. Посмотритесь, пожалуйста, в зеркало и ответьте себе (по-кластерно):

1. Так ли уж похожи нынешние коммунисты на тех героев подлинного коммуниста Ивана Ефремова? Достигнут ли предел внутреннему совершенству, чтоб можно было б им вновь и всецело доверить власть в стране, когда перед глазами миллионов граждан ее еще стоят живописные картины 90-х?

2. Так ли уж Справедлива Россия, если разговаривает с властью языком ультиматума? Так ли верно это эпическое "делай или уходи!", когда мудрейший Онотоле (одной ногой из первого кластера, кстати) обосновал тезис о том, что новому правительству понадобится до года времени на вхождение в курс дела, а значит неизбежен спад его активности? (А я б еще добавил, что не все личные отношения могут сложиться так хотя бы, как сейчас, а это тоже важно). И это-то в таких-то сегодняшних геополитических реалияхЪ?!? Не сочтут ли парнеры такое за "потерю лица" Президента? Восток ж дело тонкое, или?http://vassermans.ru/politruss...

3. Так ли "христоматийны от первоисточника" либерал-демократы? Да, мир меняется, но должно ж ведь хоть что-то остаться от учений тех великих философов и мыслителей? Где допустимая грань расхождения теории и практики? (Это в том смысле, что либералами называть себя могут не только лишь все, но каждый должен почуВствовать за это хоть какую-то контекстную ответственность. То же касается и демократов, а также многочисленных сторонников смешанных стилей;) Это я к тому, что Западу пора  показать, что раз уж они сознательно подзабыли учения своих мыслителей, то россияне напомнят, представив миру адаптацию теории к практике на передовом современном уровне. И, кстати, мне очень понравилась эта акция "Я живу в Чувашии (к примеру), и я - россиянин!"

4. Так ли Едина Россия, когда и если допускает в своих рядах разговоры о SOSдании (по сути своей) "страны СМЕРШ" в ответ на "оккупацию со стороны Запада", "полную" или (что не совсем ЕР, но уж совсем феерически) "частичную"?

И сразу несколько метафизически-вопросительных ответов:

Может хватит уже в балагановски-паниковском стиле "а ты кто такой?" толкаться в грУди в поиске наиболее виноватых в развале СССР? А то ведь вам такую картинНО-маслянНУю (прости Господи!) парадигму предложить можно, что виноватых вовсе не будет;) Мало того, все еще и довольными останутся :)) Как тогда жЫть будем? ;) Не доводите до греха, как довели уже тов. Злобина на эфире у Соловьева. Послушайте ж хоть его, старого разведчика! Мне лично он запомнился также некоторой судорожностью и нервозностью, что раньше замечено не было. По долгу службы в его обязанности (я так понимаю по некоторым репликам) входит и профессинальный сбор актуальных политических тенденций ;) Но, как мне кажется, асимметричность действий российского руководства, проявленная в том, что "головоломки значительно проще писать, чем разгадывать" ставит его в некоторый тупик. Впрочем, может и показалось ;)

И далее. Раз уж никто и не чесанУлся по поводу развала СССР, так будьте мужественными и стойко терпите все тяготы и лишения.. ЕГЭ, как элемента наиболее приемлеГоГо способа соблюдения социальной справедливости в момент внезапного расслоения общества. Это - самая мягкая, но и инерционная кара за эпоху малиновых пиджаков и один из вариантов противодействию коррупции :)) Она (кара) не вечна, но менять ее надо очень и очень аккуратно, постепенно и пропорционально (частичному хотя бы) восстановлению социальной справедливости. Я подозреваю, что тут на сайте все те самые очень и очень неглупые люди собрались, но комбинация "ум, пиар и оSOSнанная необходимость - талант не для слабаков. (Это был уже второй SOS, если кто заметил;)

Может хватит сваливать на Президента и Правительство (НЕ)решение проблемы дураков и дорог в строго отведенный 15-летний срок, когда эта в высшей степени дуалистическая мысль была философски зафиксирована еще в позапрошлом веке?       Всем же ясно, что это - процесс, который и ведет нас прямой дорогой ..в коммунизм. (Только попрошу не передергивать, что, мол, чем меньше дураков, тем больше коммунистов на дороге..к Светлому Будущему;) То же самое и с коррупцией, бичу которой в виде христоматийного "воруютЪ" тоже немало лет. И борьба с "бичами" - не только ведь предмет тренировки голосовых связок как новаторского и невиданного доселе нигде в мире способа выкрикивания себе больше властных кресел, а,скорей, такой же для нас естественный процесс, как естественный отбор. Может так рассмотреть, в динамике? (*) А то ведь и до 37-го докатимся. 

И , кстати, о нем, раз уж второй раз упомянут. В продолжении мыслей об иконе Николая Второго в акции Бессмертный Полк. (Мне одному заметно, как часто в статье меняется галс мысли или в эпоху гибридных войн кто-то еще подтвердит это вечным "кто ясно мыслит, тот ясно излагает?;) Тут самое время процитировать..себя же, любимого (с сокращениями, но не забыв жестоко отпиарится. Смысла особого нет, но пусть будет ;) :

Социум...

.

Сдружились как-то костолом и костоправ..

Уравновесили друг друга словом "кость"..

И костоправ отдал коллеге мирный нрав,

А костолом в характер друга впрыснул злость..

.

Мораль побасенки - в отборе корня слов?..

Иль в непроклятии чужого восприятия? ;)

Дуэт составят пустослов и богослов? ;)

Увижу ль кровельщика с кровником объятия?..

.

Сей эпически-частушечный опус был писан как коммент к статье Дмитрия Стешина под сакральным названием  "Сакральная суть сталинских репрессий" https://cont.ws/post/269090#co...

Мне очень сдается, что кое-кто в своем остервенении кое-кого "обелить" мягко, но диалектически неизбежно приходит к культу личности, что в будущем безусловно навредит тем самым личностям. Не, не пугайтесь так сразу! ;) Пока только к тому идет, но, учитывая степень уже упомянутого остервенения, свет постепенно меркнет в конце тоннеля. Не знаю, коммунист ли тов. Стешин (на западе принято после цитаты политика обязательно указывать принадлежность к партии. Вот бы и на КОНТе такое, как просто б стало!;),но мог бы слегка развернуть то, что осталось меж строк опуса в контексте(!) наших статей. Мог бы с благодарностью сказать про поистине выдающуюся роль тов. Сталина в подготовке к войне, в триумфальной Победе, в организации послевоенного восстановления народного хозяйства. Про ядерный щит и про многое-многое другое, в позитивном ключе, разумеется. Но! Сегодня день раздачи на орехи, а потому скажу о том, что хоть тов. Сталин и Гений, и его вклад в СССР как предшественника современной России велик, но он - не Абсолютный Гений. И это - совершенно точно, иначе б осознал опасность ленинского деления на национальные республики. Да, инерцию событий  переломить не смог бы, но хотя б в своей редакции Конституции предусмотрел б "защиту от дурака" в виде абсолютной невозможности республикам "разойтись миром". Да, при его жизни он гарантировал это своим личным авторитетом, но потомкам-то можно было послать сигнал? А они это так же проззявили в 1977-м. "Вот оно и рвануло"(с) .. (И украинцы на подсознательном уровне именно и только поэтому громят памятники Ленину, в бессильной злобе на Судьбу, перечеркнувшей рукой дедушки Ленина все вековые старания, начиная с их пра-пра-прадедушки Богдана .А Мавзолеей я лично поэтому б и задраппировал б на 9 Мая). То бишь, есть кое-какие основания полагать, что тов. Сталин прямо таки строго по тому же несчастному "концевику мира" Фукуяме уверовал в конец истории СССР, а значит упустил одну из важнейших связей с реальностью.

Но речь сейчас даже не об этом. Сам факт существования ГуЛАГа и "шарашек" (только факт!), связанных с именем тов. Сталина и с оглядкой на те события с дня сегодняшнего не дает нам права возводить его в идеальный пример. Ну не дает и хоть ты тресни. Потому, что он (пример) может стать очень заразительным,"бюджето-сберегающим" в эпоху грядущего тотального дефицита, если переиначить. Взять хотя бы те же запредельно-бесчеловечные по факту уже технологии "кнута и пряника", когда для стимулирования научно-технической мысли сначала надо посадить человека, опозорив перед всем честным миром, а потом (как ни в чОм не бывало!) выпустить, вернув награды,но только если чо-нить стОящее придумал. О перегибах на местах тов. Сталин мог быть не в курсе, но о тенденции, превращенной в технологию, он не знать не мог. А если таки не знал, то вовсе даже и не Гений. 

Итак, что мы знаем о тов. Сталине. Тов.Сталин - выдающийся стратег и государственный деятель из истории нашей Родины, но как пример для подражания сегодняшней молодежи в силу некоторых, но массовых "перегибов на местах" "техно=логически" не годится. Не мне "подсказывать" тов. Сталину, что и как нужно было делать, но я имею право оценить кое-какие его работы со своей точки зрения: "хотел бы я, чтоб со мной так сегодня?". Ответ очевиден. Цель не оправдывает средства. Других средств, к сожалению, не нашел? Тогда при всем уважении к заслугам извините, тов. Сталин, но Вы - История. НЕ Будущее. Пока так.

.. Мда, так вот. Сей злосчастный для Дмитрия Стешина опус хоть и ему писан был, но повторен тут не только лишь ему. Давайте-ка вернемся на прежний галс (*)

Я ведь к какой-то же мысли всеж подталкиваю или нет, в конце-то концов? А она проста и уже дано претворяется в жизнь:

последовательно, прагматично и патриотично. Примирение - мать Возрождения.

В таком контексте(!) сесть бы за стол, да под надзором Гаранта Конституции расписать бы примерно следующую (метафизическую) пульку в плане соблюдения пропорций и поиска приоритетов.

Есть внешняя угроза хотя б в виде санкций (торговая война по-русски)? Чем в первую очередь ответить? Что дешевле, быстрей и практичней? Ответ один: Единство.               (В пулю записываем Единой России ;)

Как это сделать? Способ (не революционный, которых мы уже, как известно, нахлебались, а эволюционный) один: найти такой консенсус (прежде всего в экономике, санкции же!;) чтоб дышать бизнесу стало б легче, то бишь облибералить (желательно) в классическом смысле этого слова. Но! С учетом вектора #когданибудьдавсежевкоммунизм и под контролем нынешней Справедливости. Походу, кстати, выяснится наконец-то кто в стране таки настоящий, а кто объявленный либерал и/или как он опять умеет любить Родину после 90-х. Ну и так далее, по всему спектру..

Вы, конечно, скажете, что это все уже есть и давно делается. Да, есть. Есть и критика как способ продвижения партийных интересов, есть и конкретные деловые предложения . Извечный фокус в превалировании первого над вторым. Тут-то и надо чо-нить менять. Но это не наша печаль, а мастера своего партийного дела обязательно найдут консенсус баланса или, в крайнем случае, его наоборотный вариант. Не в этом, повторяюсь, дело. 

Фишка в том, что на пути к консенсусу стоят вопли и стенания о погубленном СССР и возня поисков крайне-виноватых. А так же (и соответственно) избирательные массы поставили под дамоклов меч вероятного кам-бэка с вечными лозунгами "грабь награбленное!" и "взять все и поделить!", отягощенные радужными обещаниями нового 37-го. Как вы думаете, это чуток нервирует или таки два чутка? ;) СтОят ли мои лично-персональные нерЬвы пОртфелей нескольких особ, таким макаром рвущихся к власти? (Объективней оценивать ситуацию с позиции "неимущего, но простого народа", который в катаклизЪмах страдает первым. Украина - в пример).. Иными словами,без прикрас, но слегка утрируя: возможного избирателя возможно ставят перед фактом проголосовать "на всякий пожарный случай", заманивая таки несбыточной надеждой на восстановление социальной справедливости в объеме б. СССР. Авось, типа, кам-бэк состоится. О качестве таких методов судить принципиально не буду.

..И последнее. Исходя некоторым обязательно-загадочным образом из совокупной мысли сериала "Провокатор" и с точки зрения появления Росгвардии рассматривая весь этот цирк идеологических фокусников уже как "былОэ и думы" в прямом и переносном смысле, все же повторюсь: это все была пока только метафизика. 

А сейчас частично перейдем (поднимемся ль?;) на предельно доступный уровень понимания - уровень КОНТа. И поскольку пока #букаффмала, то добавлю еще немного персонофицированной отсебятины. 

В начале статьи я умышленно всех "смешал и облил". Теперь поправляю дело. И заметьте: все строго по-Штирлицу, в конце ;) 

Уважаемый Дуглас, в твоем лице я обращаюсь ко всем здоровым и адекватным сторонникам красного проЭкта. Я не ваш, но на вашей стороне. Я хочу, чтоб наши с тобой потомки вместе провожали в дальний Космос звездолет "Лебедь" в пустыне Эль Хамбра. Но вспомни, пожалуйста, как это переводится с арабского. Я к тому, что остервенело защищая (от кого?!?) свою идеологию, вы уже немного нарушаете  естественный и описанный выше кислотно-щелочной баланс, слишком уж напирая на борьбу и упуская из виду единство противоположностей. Никто коммунистов "изживать" не собирается. Все ровно наоборот! Вы важны и нужны не только для того, чтоб люди знали о Мирах Ефремова, вы еще наша страховка от фашизма, лакмус на него. И это блестящим образом доказали на Донбассе. Но! Я не хочу, чтоб нашего с тобой светлого Будущего уже прямо сейчас в онлайн-настоящем касалась б липкая и мохнатая лапка Благина. Его, родноверов,НОДовцев и вообще всех тех, кто вылупился из главного гнезда КОБ, свитого неоконами. Да-да, неоконами, ибо этот поражающий своей продуманно-беспричинной агрессивностью стиль привнесения элементов "демократии" прямо в голову не спутать ни с чем. 

Так вот, Дуглас, по своей агрессивности вы начинаете напоминать их, вторгаясь в систему сдержек и противовесов. Ведь в ней вы, коммы, к примеру, не даете забыть либералам их дикарские ошибки 90-х, напоминая заодно о Великих свершениях СССР. Они не дают вам забыть, что тов. Сталин тоже был не Идеальный Гений и что страну развалили именно вы, а в тумбочках многих нынешних бизнесменов до сих пор лежат партбилеты КПСС. И это нормально, ибо все угладывается в канву преемственности истории.(Да-да, метафизики, помню. Просто оговорился;)

Дело только ..в градусе напряжения в важном и нужном процессе перетаскивания одеяла на себя. (Иначе как ж "согреться"?;) Я не собираюсь учить вас "делать политику", предложив, например, вместо силового "перетаскивания одеяла" геометрически улучшить компоновку находящихся под ним, что в просторечии называется консолидация в виде взаимоучета интересов. Поступайте как знаете, только теперь с таки учетом того, что (и я опять тебе по-нашенски скажу, как метафизик биохимику;)

Красный проЭкт закрыт. Вами же самими и закрыт, что правильно и логично. Поступили по-мужски. Сами взрастили нации - сами же и дали им право на самоопределение, а они этим воспользовались. И пусть все дружно и с сохранением уважения к нашему прошлому, но таки скажут спасибо за это тому же дедушке Ленину и верным его дела продолжателям : тов. Сталину, Хрущеву и далее по списку. Потому, что нельзя подменять тысячелетние религии новомодными и, не побоюсь этого слова, Западными веяниями. Да, тогдашний российский народ так пылающе отреагировал на несправедливость 1-й Мировой и вырулил своей метафизикой(!) куда надо, но еще раз повторяю: не ценой гражданской войны, не такой ценой! А сейчас все снова встало на свои места и теперь если уж и собираться вместе, то только в формате СНГ - СоДружества НеЗависимых Государств, к примеру. И скажи еще раз спасибо дедушкам Ленину и Сталину за такое мягкое название. Как уж и когда его будут сопрягать с ЕАЭС - дело десятое, но в том, что все теперь будет последовательно, прагматично и патриотично лично я почему-то уверен. И чем быстрей вы, братцы, отойдете от своей концентрации на самом красном проЭкте, а подумаете как вписать свою идеологию в нынешнее общество без него, тем больше сил сохраните для свершений на благо Родины. Как это сделать? Думайте, у вас ленинская кепка! ;) Если что, обращайтесь ;) Ну там в ООН, что ли.. Или даже Спортлото ;) Или тупо, но кардинально смените приоритет с вопроса "кто виноват?" на "что делать?", но при обязателном соблюдении своих интересов. МудрИте! Ищите вместо выхода вход и т.п. Варианты есть всегда, как говорится ;)

Я всего лишь хотел только еще один раз обратить ваше внимание на то, что к красному проекту походу и активно присосались склизские пиявки. И пока вы, братцы-коммы, не бросите свои "игры престолов" (буде таковые имеются;) и не вспомните хороший партийный глагол "отмежевываться", использовав его вместо теперешнего вашего "выеживаться", то пользы Родине на конкретном участке инфовойны, называемом КОНТ вы приносите меньше, чем могли бы. А это для нее, выражаясь языком вашего классового врага - упущенная выгода, за которую она, Родина, с вас когда-нибудь таки спросит. На мой субъективный взгляд нужна некоторая коррекция вектора агрессии, раз уж без нее не можете, и все встанет на свои места. Парочку идей можно (при желании;) разглядеть в статье, парочка - в запасе. Но! Какого ж рожна вас там тогда кормютЪ, хотел бы я знать, если все надо подсказывать?!? ;)

Я ведь уже пытался достучаться до тебя лично, Дуглас, через многочисленные комменты, намекая на то, что в погоне за пОртфелями вы биохимичите с предательством, да реакции-то - ноль :(( Не, корпоративное  и пропаганда - святое, все дела. Но вы сливаетесь с.. Они вас фонЯт или уже теперь вы их - без разницы. Салагам-"биохимикам" объяснять это бесполезно, они по молодецки вошли в раж, но тебе, взрослому и рассудительному человеку напомню один из тех комментов, который ты вряд ли читал. А ведь он был непосредственно связан с набившей уже оскомину от повторений биохимией предательства, в которой вы объективно участвуете и в которой вас, красных, похоже, играют как хотят. (Слава Богу, что пока только тут, на КОНТе! ;)

...

Разбиты мысли КОНТа на бложки..

А в них орудуют различные божки..

Когда сигнал "На площадь!" будет дан

Случится как-бэ феномен: у нас - майдан :()

.

Но кто же выйдет на майдан? Да и зачем?

У недовольных будет много разных тем:

Кому "снесли" ларек, а "вставили" Платон..

Как гастарбайтер он бузит, "бесправен" он..

.                                                                       .

Тут "родноверы" подтянулись к коммунистам..

Бензин "лисичкины" подтащат "атеистам"..                                                                            

На сцене - Макаревич, сборища "жиганов"..

Вначале будет много балаганов..

.

"Жыдаи" Благину дадут попить чаек..

"Хохлы" подтянутся (ведь дома денег - йок;)

И всю тусовку органичнейше вполне

"Потащит" в Кремль..на бульдозерном коне :()

.

С хорошей оптикой залягут (прямо в ГУМе)

#ониЖеСнайперы (вопрос в конкретной сумме)..

Короче, чОтко отработан весь набор..

И разношерстный сей народ .. шерстит забор..

...

Конец сей басни знают в безднах КОНТа..

Но лох поверил: "власть-то скинул он-то".. 

Не провороньте шанс на КОНТе, овертоньте!

Друг друга - "баньте", "банщиков" - не троньте!

...

(Коммент к комменту (не забыть бы впопыхах): чтоб кое-кому не было так "мучительно больно за бесцельно прожитые годы", постараюсь как-нибудь при случае оправдать полезность "полезных идиотов" ну вот хотя бы с точки зрения НЕнаших "наших сукиных сынов" ;)

Комменты же к статейке (буде таковые в наличии заприсутствуют;) буду расценивать в рамках правил того самого пресловутого "шубного одеяла", ведь теперь я лично уже на целый шаг приблизился к пониманию истинного смысла выражения "бабушка надвое сказала" ;) И что-то мне подсказывет, что правило будет соблюдаться в тренде : чем длиннее статья, тем до неприличия лаконичней коммент :))) И по-прежнему думается мне, что такое многобукффие оправдано, ибо я - читатель, а не писатель-пропагандист с многими десятками статей в заплечных дел.. мешке. И потому тиснуть такого рода скромный имхо-рефератик по мотивам опять же туточки прочитанного вполне себя оправдывает и даже более того - любезно предоставлена возможность исключительно само-выразиться ;) Кому-то это, возможно, и сгодится, философски-спорный вопрос же другой: а оно мне лично надо? ;)

Баста. Пока обЪявляется "антракт для осознания #ИМХОиз-подПолы" .. в виде конкурса на лучшую статейную инфильтрацию любых взятых отсюда и (желательно;) не оторванных от контекста тезисов в более-менее приличный русский язык ;) Ибо сам я люблю язык эзопов (мн.число;), памятуя об указанном выше механизме "защиты от дурака" и упирая на Козьму Пруткова, изрекшего приблизительно следующее: "если идея не умещается в голове, значит она попала не в ту голову". Без кавычек ведь изрек, без кавычек ;) Голова! ;)

P.P.S. Самому теперь интересно: а чем конкретно я таки не ошибся? Есть такоэ, нет?

У России появился новый «козырь» против НАТО
  • Rustik
  • Сегодня 19:30
  • Промо

В армию Российской Федерации начали поступать новейшие зенитные ракетные системы. По мнению специалистов, эти перспективные системы большой дальности не имеют аналогов в мире – они гара...

Россия в глобальном мире

Многие из тех, кому сейчас пятьдесят лет и больше должны помнить популярный в эпоху поздней перестройки анекдот, согласно которому, когда у японцев спросили насколько отстал от Страны В...

Обсудить
  • Феерично ,Браво ...)))
  • Не уверен, что полностью понял мысль в тексте, но стихи все расставили по местам. )
  • Кроме мысли, что автор претендует на исключительное дартаньянство среди противных неучей, ничего не понял...
  • Домой унесу, там еще перечитаю)
    • asim
    • 16 мая 2016 г. 09:20
    Спасибо. Давно назрело. В связи с празднованием Победы стало устойчиво возникать чувство, что сторонники "Красного проекта" очень стремятся монополизировать любовь к Родине, патриотизм и воинскую доблесть. Впечатление такое, что до СССР ничего не было: ни победных войн (на самом деле сотни!), ни служивших Отечеству сынов (от простых солдат до государственных деятелей и полководцев), ни, вообще, великих свершений. Одна сплошная гниль и классовая несправедливость. Раздражает то, что Победу сторонники этого мировоззрения все время пытаются отделить от остальной истории России, вырвать из контекста. Этому способствует еще и крайне трагическая 1-я Мировая, и Русско-японская. Но ведь две эти войны никак не перевешивают почти тысячу (ладно, пусть меньше, восемьсот) лет противостояния "добрым" соседям и разным цивилизаторам, расширения территорий и более-менее успешного их освоения. А какой вой поднялся по поводу иконы Николая II. Да, не лучший царь, не самый успешный государственный деятель, отчасти он ответственен за системный кризис в стране и за то, что кризис этот разрешился самым трагическим образом, да, канонизация была связана с политикой (это не первая спорная канонизация в истории Русского Православия), но ведь не портрет Бисмарка Поклонская несла! Реакция явно неадекватна поступку! У "красных" есть еще прелестная фраза: "За олигархов и их имущество воевать пойдешь?" Типа, пока не будет снова общественной собственности на средства производства, ни о какой защите Родины и речи быть не может! Я вообще в полном охренении (простите!). И чем они, в таком случае, от либералов отличаются? В этих попытках оторвать историю СССР от корней России мне видится тот же смысл, что и в ломании семейных связей, и в искажении нравственных норм. Это явления того же порядка. Человек, не имеющий связи с прошлым, не ощущающий себя частью протяженной линии предков, людей, живших на этой земле, воевавших за нее намного слабее противостоит давлению. А этого и добиваются современные захватчики. Вспомните 90-е - как мы все с увлечением отвергали нашу историю и культуру. Чем это закончилось? Нас ограбили, унизили, почти уничтожили.