Немного мыслей о космосе ! Или то что видно по намекам.

4 4543

Сразу обращаюсь к читателям это всего лишь домыслы на основе некоторых фактов , не больше ! Надеюсь хоть кто то найдет и тут зерно истины)

И так все мы прекрасно знаем основные программы росс космоса , ну то что показали общественности ) А вот теперь вопрос насколько все это правда!?


1 ) строят космодром это все понятно и тут вопросов нет , кроме одного почему именно там?

2) зачем нам линейка ангары , без сверх тяжёлой ракеты?

3) что будет после закрытие мкс?

4) как решить проблемы обслуживания и другие затратные действия на орбите? 

все встает на свои места если собрать осколки и посмотреть какие проекты сейчас реализуются на земле.

Итак начну с общей картины 

После 2000 годов встал вопрос что делать с космосом было много идей но не хватало денег , все проекты находились в стадии поиска пути развития , как теперь я понимаю примерно 2010-2012 программа оформилась и пошла реализация по некоторым важным направлениям .

1) новое семейство ракет "Ангара" главное ее преимущество это унификация и блочность , что удешевляет производство.



но нас интересует вот эти 2 ракеты (см. выше), многие скажут что ангары не достаточно для вывода больших грузов и я с ними абсолютно согласен  . Ангары не достаточно для вывода грузов 100 тон и более по этому принято решение по созданию сверх тяжелой ракеты. Чем же она хороша если не может вывести 100 тон? а тем что может вывести 35-50т на низкую орбиту с выгодной ценой ! Запомните это 50 тон низкая орбита.

2) это ядерный двигатель , на фото мы видим еще советский образец. дальнейшее изучение этой проблемы привило к пониманию , что ЯДУ не перспективен.

А  с появлением новых материалов и технологий появилась возможность создания электрических ракетных двигателей например 

плазменный http://sdelanounas.ru/blogs/44... проведение испытаний http://sdelanounas.ru/blogs/54...


и ионный http://sdelanounas.ru/blogs/72...

(фото 2015 двигатель сильно изменился с 2013)

 , в связи с этим проект претерпел изменение переродившись ЯЭУ (1или3)мегаватного класса.

Испытание которой идет до сих пор http://sdelanounas.ru/blogs/70... http://sdelanounas.ru/blogs/50... , последнее о котором известно реактор сбросили с самолета для проверки герметичности при сверх нагрузках.

Некоторые знают про проблему охлаждения мощных реакторов в космосе и эту проблему решили http://sdelanounas.ru/blogs/66... в 2015 году.

Из этих разработок  вырисовывается  дальнейший шаг  так называемый космический буксир 


3) Космодром. Строительство связанно в большей степени с экономической выгодой при эксплуатации.

Представьте что на этой же широте висит станция "высоко-широтная станция"

тогда ее снабжение будет относительно дешевым .

Откуда у нас появится станция если о ее строительстве ни кто не слышал ?

Все просто разберут "МКС" 

Так как товарищи пиндосы решили болт положить на космос и станция им не нужна ее ликвидация будет потерей для нашей космонавтики и сильным ударом по многим программам, по этому появился этот проект разбора мкс!


Сложив эти 3 пункта мы видим систему 

систему с перспективой для дальнейшего освоения ближнего космоса!

Как она выглядит- на низкую орбиту доставляют груз ,малый буксир его ловит и вытаскивает выше  .  

Основная база снабжения находится на высокоширотной станции , док для кораблей место отдыха и тд . , потом грузы забирает межпланитарный буксир и везет до лунной орбитальной станции где стоит лунный орбитальный буксир который и снабжает базу на луне.



Думаю на счет лунного этапа это лишь перспектива , основная функция этих кораблей будет ремонт спутников и снабжение широко-высотной станции.

Так же при таком снабжение открывается возможность для размещение в космосе производства и энергоснабжения http://sdelanounas.ru/blogs/70... .

Для сброса грузов можно будет использовать модернезированную систему спасения "волан" http://www.tolboev.ru/news/2.h...

Ведь многие лекарства,металлы и кристаллы можно создать только в невесомости, а это огромные деньги и монополия)!

не судите строго ) кто что может добавить , добавьте!

Почему нам нужна диктатура, чтобы избежать новых Тёмных веков

Сейчас мне сорок два года. Я родился в СССР, в полностью светской семье, и вырос на книгах Ивана Ефремова и братьев Стругацких, Роберта Хайнлайна и Гарри Гаррисона, Пола Андерсона и Роджера Желязны,...

А ещё Россия - это:

- Единственный в мире плавучий космодром;- Единственная в мире страна, владеющая технологиями создания быстровозводимых радиолокационных станций (РЛС) для отслеживаниястартов ракет;- Пе...

Обсудить
  • Дай то Бог чтобы так и было.
  • Хронология российских военных преступлений в Сирии, Украине, Грузии, Чечне https://russiakills.com/
  • Хронология российских военных преступлений в Сирии, Украине, Грузии, Чечне https://russiakills.com/
  • Эх... хорошо, конечно, интересоваться космосом. Однако чтобы это было полезно, усилий надо прикладывать побольше. "Представьте что на этой же широте висит станция "высоко-широтная станция"". Что означает здесь слово "висит"? Станцию на геостационарной орбите? Так она по определению экваториальная, то есть высокоширотной быть никак не может. Разборка МКС с перемещением? Так перетаскивать станцию (причем достаточно старую, выработавшую значительную часть ресурса) с одной орбиты на другую энергетически очень затратно. Нужно поднять на орбиту массу топлива (ЯЭУ - слишком отдаленная перспектива и очень сомневаюсь, что для пилотируемой космонавтики). Проще и даже дешевле строить новую станцию сразу на новой орбите. А американцы от МКС не отказываются, наоборот - рассчитывают эксплуатировать ее и после 2020 г. - http://www.vedomosti.ru/technology/articles/2014/06/16/nasa-peregovory-ob-ispolzovanii-mks-posle-2020-g-budut И на космос болт они, к сожалению, не забили. Что еще? Место расположения космодрома? Так это вопрос самый простой. Чем ближе к экватору, тем меньше топлива нужно для вывода КА на орбиту. А "Восточный" расположен в самой южной части России, потому там и строят. В общем, рекомендую начать изучать полезную науку баллистику. Например, здесь: http://www.knigka.info/2008/11/26/ballistika-i-navigacija-kosmicheskikh.html