Волна протестных движений, начавшаяся в 2011 году в странах Северной Африки, получила названия «Арабской вены», результатом которой стали революции, гражданские войны и протестные движения в Арабском мире. Все началось в Тунисе, когда молодой уличный торговец Мохаммед Буазизи совершил акт публичного самосожжения перед зданием органов местного самоуправления. Благодаря новой «эпохе социальных сетей», новость разошлась по всей стране, и социально-экономические и политические проблемы тунисского общества довели протестные настроения населения до максимальной точки напряженности. Начались массовые выступления, которые переросли в революцию. Далее сработал эффект домино и во всем арабском мире начались массовые антиправительственные манифестации. События «Арабской весны» привели к эскалации напряженности и возрастанию нестабильности на Ближнем Востоке. Одним из важных моментов в этой истории стал сирийский кризис, который является фактором переориентации концепции внешней политики Турецкой Республики.
Некогда теплые отношения между официальным Дамаском и Анкарой были разорваны, и Турция начала поддерживать оппозиционные Башару Асаду силы. С началом «Арабской весны» Партия справедливости и развития поддержала оппозиционные силы и приветствовала борьбу с диктаторскими режимами. Произошел фундаментальный сдвиг в концепции внешней политики Турции, а именно, Анкара отошла от политики форсирования и увидела возможность экспорта «турецкой модели демократии» в постреволюционные режимы Арабских стран. Таким образом, Турция начла позиционировать себя, как лидера, ответственного за построения нового стабильного и мирного Ближнего Востока, где Анкара будет политическим и идеологическим центром. В ситуации с Сирией для Анкары было труднее всего, так как до начала сирийского кризиса ПСР вложила много усилий в укрепление отношений с САР. «Сирийский кризис» возобновил одну из проблем национальной безопасности Турции – проблему курдского самоопределения. Таким образом, по мнению Хусейна Багджи, профессора Ближневосточного технического университета в Анкаре, политика Партии справедливости и развития развивалась на трех принципах: недопущение активизации курдской проблемы, противостояния радикальным группировкам и содействие в создание нового протурецкого правительства. Анкара пыталась оказывать давление на правительство Сирии и убедить его в необходимости проведения демократических реформ Но пассивность официального Дамаска позволило Турции поддержать оппозиционные силы и координировать их действия. После теракта в Рейханлы, Турция настаивала на введение войск НАТО в Сирию. Еще одной проблемой сирийского кризиса стал вопрос о Партии демократического союза и его военном крыле Отряда национальной самообороны, Анкара считает ОНС одной из ветвей Рабочей партии Курдистана, которая запрещена на территории Турции. Но союзники по антитеррористической коалиции поддерживают ОНС, что долгое время сдерживало Турцию от участия в операциях коалиции. Таким образом Сирия стала камнем преткновения в отношениях Турецкой Республики и Запада.
Точкой поворота во внешней политики Партии справедливости и развития в отношении Российской Федерация является ввод ВКС РФ на территорию Сирии и начала активной фазы поддержки режима Башара Асада. Хотя и официальной причиной использования российских вооруженных сил считается борьба с терроризмом, Москва сделала такой шаг, чтоб подтвердить статус сверхдержавы и заполнить вакуум власти на Ближнем Востоке и установить новые рычаги давления в регионе. Интересы двух стран начали пересекаться и достигли пика напряженности после инцидента с СУ-24 в ноябре 2015 года. На сегодняшний день эскалации напряженности между странами распространяется на все сферы внешней политики стран. Российская Федерация обвиняет режим Эрдогана в пособничестве терроризму и в массовых убийствах курдского населения. В свою очередь, Эрдоган и его союзники выдвигают ответные обвинения ссылаясь на незаконную аннексию Крымского полуострова, на конфликт в Восточной Украине, также обвиняя Кремль в пассивности по регулированию Нагорно-Карабахского конфликта.
На фоне сирийского кризиса роль Турции на Ближнем Востоке возрастает, в связи с чем и происходит пересмотр парадигмы внешней политики. Мы наблюдаем процесс эволюции политической стратегии Партии справедливости и развития Турецкой Республики. Изменения парадигмы внешней политики приводит к изменению фундаментальных процессов внутри государства, испытывая, тем самым, эффективность и устойчивость политической стратегии ПСР. Несмотря на антитурецкую риторику в российских средствах массовой информации, в Кремле также пытаются найти пути выхода из кризиса, но очевидным является тот факт, что первый шаг должен быть сделан Анкарой, так как события последних месяцев нанесли серьезный урон отношениям двух стран. Становясь новым центром силы, Турецкая Республика формирует новую гибкую и сбалансированную политику для содействия по построению пояса стабильности на Ближнем Востоке. Несмотря на резкие заявления президента Реджепа Тайипа Эрдогана, можно проследить его попытки по возобновлению контактов с Москвой, так как на сегодняшний день всем стало ясно, что формируется новая система международных отношения, в которой создается несколько центров силы. Мировая политика становится многополярной и международное сообщество осознает губительный фактор конфликтов.
Анализирую особенности политической стратегии Партии справедливости и развития, можно предположить, что Турция стала новым центром силы на Ближнем Востоке. Анкара попытается разработать оптимальную стратегию, которая позволит ей сохранить ее текущие позиции на политической арене. Также ожидается возобновление отношений между Россией и Турцией, так как конфликтный статус отношений приносит многомиллиардные убытки и всем становится очевидным тот факт, что в современном мире глобализации вынуждает идти на компромиссы ради максимизации благосостояния народов и государств.
Сирийский кризис стал точкой поворота в эволюции политической стратегии Партии справедливости и развития. Интересы Турции пресеклись с интересами других акторов международных отношений, что привело к возрастанию конфликтных ситуаций. Внутри Партии справедливости и развития наблюдается раскол из-за изменения парадигмы внешней политики. Концепция Давутоглу, которая основывалась на принципах дипломатии, трансформируется и берет вектор на применение жесткой силы во внешней политики. Этот фактор в ближайшем будущем может оказать пагубное воздействие на Партию справедливости и развития, а также на судьбу современного турецкого государства.
Оценили 0 человек
0 кармы