Глядя в чёрное зеркало

Лучший сериал современности или отражения реальности

И так «Чёрное Зеркало», один из самых необычных сериалов современности, данный сериал охватывает множество жанров: «научная фантастика, сатира, антиутопия, триллер, драма, антология». Данную антологию я пересматривал множество раз, впервые я начал её смотреть по совету друзей в альтернативных кругах, меня поразил данный сериал и я хочу поделиться своими впечатлениями. Теперь я пересматриваю его для подробной рецензии, возможны спорляры.

Данный сериал вышел в 2011 году 4 декабря. Идейным вдохновителем и создателем данного произведения, сценарист Чарли Брукер. Он предложил основную концепцию данного сериала, которая базируется на осмыслении того, куда ведут нас современные технологии.

Эта тема довольно актуальна в нынешние времена, ведь если подумать нас окружает множество гаджетов: телефоны, планшеты, компьютеры, телевизоры и прочие электронные устройства. Авторы сериала ставят своей целью понять, что же на самом деле представляют собой технологии. Современный прогресс это благо или зло?

Вот, что говорит сам автор про свою идею и про название сериала: « «Чёрное зеркало» является отсылкой к чёрным дисплеям электронных гаджетов, которые есть в каждом доме. «Если технологии — это наркотики, а они действительно похожи на наркотики, то каковы будут побочные эффекты? Пограничная область между наслаждением и дискомфортом и есть место действия моего драматического сериала „Чёрное зеркало“. Вы найдёте чёрное зеркало на каждой стене, на каждом столе, в каждой ладони: холодный и блестящий экран телевизора, монитора, смартфона.»

Сериал выходил семь сезонов. Что же касается самой структуры сериала, каждая серия это отдельная, небольшая история, почти не связанных между собой эпизодов, хотя в отдельных случаях серии всё-таки связаны персонажами. Серии сняты в разных жанрах и стилях, разными режиссёрами с разными идеями и проблематикой, а так же различными идеями, об этих идеях мы и поговорим. Мы разберём каждый сезон по сериям и выделим основные идеи в каждой серии.

Появлением, данный сериал обязан следующим режиссёрам: Отто Баферст, Эйрос Лин, Брайан Уэлш, Оуэн Харрис, Карл Тиббетс, Брин Хиггинс, Джо Райт, Дэн Трахтенберг, Джеймс Уоткинс, Джэйкоб Вербрюгген, Джеймс Хоуз, Тоби Хайнс, Джоди Фостер, Джон Хиллкоут, Тим Ван Паттен, Дэвид Слэйд, Колм Маккарти.

Страна создания Великобритания, стоит отметить, что в данной стране, умеют делать сатирические произведения, а в данном сериале очень много сатирических моментов.

Сезон 1

Национальный гимн

Взять к пример серию «Национальный гимн», первая серия сериала, она задаёт тон для всего сериала. Мы с первых минут видим сатирический подход к идее общественного мнения.

В данной серии показано, что может быть с карьерой и личной жизнью политика, если он допускает всего одну ошибку, хотя можно ли назвать это ошибкой? Давайте порассуждаем на эту тему. И так, немного о серии «Национальный гимн», будут спойлеры: «Похищают дочь английского короля, не выдвигая никаких разумных требований, кроме одного премьер-министр должен совершить половой акт со свиньёй и это должно транслироваться по всем телеканалам в прямом эфире.», автор не приветствует подобную идею и прочие извращения. Сразу хочу извиниться за спойлеры, их будет достаточно, я постараюсь не пересказывать весь сюжет, лишь поговорю про идеи, но в каких-то сериях это не возможно.

Идеи серии: для начала скажу, что до истории со свиньёй у главного героя была идеальная репутация, премьер-министра все любили и уважали. Нация на него равнялась во всём: Безупречный семьянин, идеальный политик, рейтинг в СМИ зашкаливал, а тут такое, можно сказать зоофилия, ещё раз подчеркну, что лично я, такое осуждаю.

Данная серия поднимает несколько проблем: 1) Моральный выбор между долгом, жизнь человека или твоя репутация и карьера. При чём ты в любом случае похоронишь репутацию в независимости откажешься ли ты, или согласишься. С одной стороны позор в прямом эфире, с другой жизнь принцессы. В случае отказа король тебя уволит и тоже уничтожит твою репутацию. 2) Отсюда вторая тема серии, что может подорвать репутацию человека? (Учитывая современные реалии многое, в моём случае даже ошибки в статьях.) 3) Сила СМИ и общественного мнения. 4) Пиар репутацию можно исправить, но семью не спасти, и даже если играть на публику, то не факт, что будет как прежде, на камеру можно делать что угодно, а вот в жизни у главного героя всё рухнуло.

Вы знаете, тема с репутацией мне знакома, как блогеру, её трудно заработать, трудно удержать, легко потерять, ещё труднее восстановить. А в век цифровых технологий, когда любая новость разлетается со скоростью звука, это практически невозможно. Репутация важна для политиков, блогеров, артистов; подорвать её, значит потерять всё. Хотя при опытном пиаре любую ошибку политика можно повернуть в его пользу и усилить общественное мнение об этом человеке, даже если он сделал ужасные вещи. Мы не раз вернёмся к теме пиара и увидим на сколько абсурдным он может быть, на примере серии «Момент Валадо».

Однако есть тема семьи, об этом стоит сказать отдельно. Она довольно деликатна, поскольку политик разрывается между долгом и семьёй, жена говорит, что если премьер-министр сделает то, что велят террористы, она от него уйдет, но у нашего героя, просто нет выбора.

И так давайте подведём небольшие итоги по первой серии, для начала неплохо. Я бы сказал, что первая серия очень даже живёхонькая задаёт тон всему сериалу: в меру дерзкая, в меру циничная и от части интеллектуальная. Хотя кому-то она может показаться простоватой, а кому-то противной, но её стоит посмотреть.

15 миллионов заслуг

Да, конечно пилот классный, ничего не скажешь, но вторая серия на мой взгляд не менее дерзкая, а может и больше. Серия «15 миллионов заслуг», по моему скромному мнению апогей первого сезона, да я помню, что я тоже самое говорил про первую серию. Из трёх серий первого сезона трудно выделить лучшую серию, они все хороши, каждая по своему.

И так, вторая серия сериала показывает самый пик общества потребления: «полукастовый человейник, где всю энергетику обеспечивают физические упражнения людей, поданные как часть индустрии развлечения. Экранный шоу-контент заполняет всё внимание человечества. Одна талантливая девушка мечтает попасть в телешоу, а главный герой ставит целью своей жизни ей в этом помочь.» Вот такой вот краткий сюжет второй серии, давайте пройдёмся по основным идеям данной серии: Пожалуй основное, что бросается в глаза это жёсткая сатира на западное общество потребления, жизнь в кайф. Даже не так, а более грубо жизнь, как шоу.

Эта серия очень жёстко показывает, что такое гламур во всей красе. И правда, сколько девушек хотят стать звёздами, а в итоге попадают туда где оказалась главная героиня серии. Серия сама по себе очень цинична, в ней есть сатира, но сатира на гране фола, отлично высмеивает ценности, которые распространяет, запад на весь мир.

Очень классно подобраны актеры и сами декорации, а как построен диалог это отвал башки. Я не хочу пересказывать сюжет, но примерную фразу главы жюри процитирую: «Певиц у нас хватает, а вот хорошие порно-актрисы на вес золота» я даже не знаю, что здесь можно ещё комментировать. Да и концовка заставляет подумать.

И снова данная серия поднимает множество проблем: 1 Жизнь это шоу. 2 Всё можно продать, купить, растоптать и очернить, даже самые светлые чувства. 3 Стоит ли пытаться осуществлять свою мечту, а если да, то какую цену вы готовы заплатить за свою мечту?

Я тут вдруг подумал, если бы к данной серии пришлось подбирать русскую песню, передающую атмосферу серии, что бы это было? Наверное это была бы песня Арии «Гламурная птица», идеальный саундтрек для этой серии получился бы. Да и клип из данной серии для этой песни был-бы неплохой.

Холодный блеск кривых зеркал

В твоих глазах находит отражение,

Привычный мир нелепым стал,

Открылась дверь в другое измерение.

Вчерашний день тобой забыт,

Ты в нём была лишь только чьей-то тенью,

Ликует плоть, огнём горит,

Взлетая вверх по бархатным ступеням.

Свет далёких звёзд роняет ночь к твоим ногам,

Так легко поверить в «сказку» — глянцевый дурман.

Лети!

Стирает время

Звуки, имена и лица.

Лети!

Ещё мгновенье…

Но оно не повторится,

Гламурная птица.

Богиней быть хотя бы час

Парить над всеми, наслаждаясь властью,

Случилось всё на этот раз —

Тебе доступны тайны высшей касты.

Восторг и лесть, хвалебный звон

Пьянят тебя, и ты на всё готова,

Во всём расчёт и свой резон,

Любовь и смерть здесь превращают в шоу.

Свет далёких звёзд роняет ночь к ногам твоим,

Ты — икона стиля для восторженной толпы.

Холодный блеск кривых зеркал

В твоих глазах оставил отражение,

Неверный жест — судьбы оскал,

Уносит прочь тебя река забвения.

Разрушит храм твоя же тень —

Другая дива, твой двойник тщеславный,

Теперь она поёт толпе о том,

Что с небом говорит на равных.

Однако я отвлёкся, стоит подумать кому-бы я посоветовал данную серию? Ну прежде всего её стоит посмотреть тем девочкам и девушкам, которые мечтают о большой сцене, они должны понимать, что не все мечты могут сбыться так, как хочется, вместо большой сцены можно попасть в другую среду.

История моей жизни

Последняя серия первого сезона затрагивает тему семьи и её разрушения. Снова недалёкое, а может и далёкое будущее, в котором люди научились сохранять свои воспоминания на специальные чипы вживлённые в мозг. И если нужно они могут посмотреть не только свои, но и чужие. К сожалению в серии не объясняется, как именно работает данная технология, но судя по тому, что было показано, помимо воспоминаний, имплант передаёт ещё какие-то ощущения.

И так давайте перейдём к основному сюжету: «Муж подозревает, что жена ему изменяет, и он планирует это доказать с помощью информации с импланта жены, записывающего всё, что видит и слышит человек.» Данная серия поднимает множество тем, прежде всего морально-этических, серия ставит такие вопросы: 1)Нужны ли нам электронные устройства, которые сохраняют и передают наши воспоминания другому человеку? 2) Морально-этическая сторона данного вопроса, если мы можем посмотреть любое воспоминание своего партнёра, то где личное пространство? 3) Измена. 4) Могут ли заменить близкого человека воспоминания о нём. Хотя наверное эта тема первой серии второго сезона.

Что же касается данной серии, то это довольно неплохая серия в жанре мелодрамы, драма, семейное кино и как отдельный фильм смотрелось бы неплохо; да, вы не ослышались именно, как отдельный фильм. Но как завершение всего сезона, я бы не стал делать такую серию, но это только моё личное мнение.

В целом первый сезон довольно дерзкий. Учитывая то, что в сезоне всего три серии он не успевает наскучить зрителю. А необычный подход сериал-антология, где каждая серия это отдельная история, позволяет выбирать какую историю он хочет пересмотреть. В конце рецензии мы ещё поговорим про концепцию сериала.

Сезон 2

Данный сезон продолжает удивлять и обескураживать. Казалось бы всё сказано и высмеяно в первом сезоне, о чём ещё говорить? Но нет же, авторы находят ещё острее темы. Например темы смерти и вечной жизни, физическое или облачное бессмертие. В принципе это проблемы трансгуманизма чистой воды. И именно такую тему поднимает первая серия второго сезона, «Я скоро вернусь».

Я скоро вернусь

Как я и сказал первая серия второго сезона впервые затрагивает тему бессмертия, трансгуманизма и облачных серверов на которых хранится цифровая копия человека. Давайте обратимся к сюжету: «Эш живёт со своей подругой Мартой, проводя много времени в социальных сетях, — пока однажды не погибает в дорожно-транспортном происшествии. Через несколько дней Марта узнаёт, что она беременна и решается использовать новую технологию, способную имитировать личность Эша: сперва сообщениями, а потом и голосом по телефону, — основываясь на данных из его профилей в социальных сетях и других аудиовизуальных материалах. Этот облачный сервис помогает ей преодолеть её отчаяние от потери. Внезапно Марта узнаёт об экспериментальном дополнении к сервису».

И снова в серии поднимется множество очень важных проблем: 1) Как отпустить любимого человека после его смерти. 2) Отсюда вытекает вторая очень важная проблема отрицания и принятия смерти близкого человека. 3) Тема трансгуманизма; борьба со смертью создания человека на основе его цифровых данных: (Отсюда тема аватара и цифрового аватара на основе наших персональных данных)

5) Что делает человека человеком? Это наши воспоминания о нём, или его личные воспоминания о самом себе? Допустим мы создадим цифровой аватар на основе всех данных и воспоминаний о человеке, но будет ли это существо тем самым любимым человеком? Может быть это просто набор команд, а не наша любовь?

В-принцепе эта серия довольно интересна, не скажу, что это экшен с большими спецэффектами, но всё же достойна вашего внимания. Есть над чем задуматься, мне довольно трудно посоветовать данную серию кому-то конкретно, но смотреть можно. Однако бессмертие это одна из сильнейших тем в плане трасгуманизма и ставит множество интересных вопросов, конечно это не единственная серия про проблему бессмертие и цифровизацию ваших данных.

Есть во втором сезоне и более вечные темы, которые поднимал ещё Достоевский в своём романе «Преступление и наказание», как наказать преступника?

Белый медведь

Одна из острейших серий сезона, если не всего сериала впринципе. Как я уже сказал, в серии «Белый медведь», поднимается тема преступления и наказания преступника. Мы прекрасно понимаем, что в обществе давно назрел вопрос о более строгом наказании за такие преступления, как: «Педофилия, убийство детей и тому подобные преступления связанные с детьми». И именно эту проблему поднимает данная серия.

И так сюжет серии: «Женщина просыпается в состоянии полнейшей амнезии и оказывается среди следящих за нею многочисленных зевак-наблюдателей, молча записывающих каждый её шаг на свои мобильные телефоны, но держащих дистанцию и ничем не помогающих ей. Единственное, что она помнит: «белый медведь» — это что-то очень плохо.» вообще идея довольно интересная, как уже было сказано выше, тема преступления и наказания вечна и в серии «Белый медведь» создатели сериала дают свой взгляд на эту проблему.

Что если наказать преступника в прямом эфире, но при этом преступник не будет помнить и понимать, что он сделал; это будет наводить определённый страх на преступника, особенно когда преступник не понимает, что происходит и при этом на него, или неё ведётся загонная охота. Такое наказание вызывает большое количество вопросов, как с практичной точки зрения, так и с моральной, хотя чё это я о морали? В плане людей совершивших преступления против детей это не работает. Лично я не против таких наказаний если они имеют результат. Вопрос в том на сколько оно результативно, бывает так, что маньякам нравятся такие шоу, но это если они осознают что происходит, а в данном случае вполне интересный метод наказания.

Хотелось бы узнать, что думает мой читатель по поводу таких наказаний за подобные преступления? Напишите в комментариях ваше мнение по данному вопросу, ну и по самой серии? А мы поехали дальше.

Момент Валдо

Второй сезон становится ещё острее и в плане политической сатиры, мы уже говорили про английскую полит-сатиру и пиар на гране абсурда в серии «Государственный гимн», но есть ещё более абсурдная серия про пиар кандидата в президенты, я говорю о серии «Момент Валдо». Данная серия одна из абсурднеших серий этого проекта. Хотя абсурдом это казалось до определённых событий, не будем углубляться каких именно и в какой именно стране, но если внимательно смотреть серию и переносить на наши реалии параллели видны.

Но давайте перейдём к сюжету серии: «Комик, с помощью компьютерной технологии «оживляющий» мультяшного медведя Уолдо в режиме реального времени, жёстко высмеивает местных политиков, но внезапно его игрушечный персонаж оказывается втянутым в предстоящие выборы. В нужный момент не может остановиться ни сам комик, ни, тем более, его окружение.» вот вам и параллели с сегодняшним днём.

И снова поднимается тема правильной пиар-компании, за кого проголосуют люди? За серьёзного политика или за разпиаренного мультяшку? К чему приведёт такой необдуманный выбор? Как это повлияет на жизнь комика? Так в серии поднимается тема авторских прав, кто главнее создатель персонажа или спонсор шоу? Поднимается и то, как голосует народ, за хорошо разрекламированного кандидата пойдёт больше людей, чем за адеквата. Можно поставить президентом даже персонажа из мультика лишь-бы работал пиар.

Что можно сказать по окончанию просмотра, это довольно неординарная серия, с очень жёсткой сатирой на современные выборы. Люди не хотят вникать в основы выборов, изучать кандидатов, их программы, их прошлое. Максимум на что ориентируется избиратель - это на лозунги на плакатах и на то, как унизил один кандидат другого. Кто это сделал красивее и острее, за того и проголосуем. Именно об этом данная серия, в ней показано что люди во время выборов руководствуются эмоциями, а не разумом.

Кому бы я посоветовал данную серию? Наверное всем, но прежде всего журналистам, политикам и пиарщикам. Логика проста надо думать, а потом делать выбор. Что касается моего мнения, то мне нравится такой подход к подобной проблеме, выборы это тетр абсурда, а уж компания вокруг них, то ещё шоу.

Ну хватит говорить про данный эпизод, давайте рассмотрим последний эпизод второго сезона и подведём итоги.

Белое Рождество

И так, последний эпизод второго сезона называется «Белое Рождество». Наверное стоит дать небольшое пояснения именно по этому эпизоду. Данный эпизод был спецвыпуском для рождественского показа. Изначально данный эпизод должен был называться «Ангел утра» и походить на серию «люди против огня». После долгого ожидания Брукеру и Джонс сказали, что идеи «не очень подходят для «Чёрного зеркала»». Хотя Channel 4, возможно, предложил снять специальный выпуск, Джонс сказала, что ей не хватило ясности от них. В течение следующего года Джонс и Брукер работали над другими проектами, такими как «Прикосновение ткани». Они основали House of Tomorrow, подразделение Endemol, под эгидой которого позже будет создаваться контент «Чёрного зеркала». После встречи с сотрудником Channel 4 Брукер отправил электронное письмо на канал, чтобы узнать, как продолжить работу над «Чёрным зеркалом». У «Четвертого канала» был бюджет на часовой рождественский спецвыпуск, но Джонс и Брукер настояли на 90-минутном эпизоде. «Белое Рождество» представляло собой сборник из трех историй, вдохновленных такими произведениями, как научно-фантастический фильм 1983 года «Сумеречная зона». В главных ролях снялись Джон Хэмм в роли Мэтта и Рэйф Сполл в роли Джо. В отдельных сюжетах снимались: Расмус Хардикер в роли Гарри, Наталья Тена в роли Дженнифер, Уна Чаплин в роли Греты, Джанет Монтгомери в роли Бет и Кен Друри в роли отца Бет. Эпизод вышел в эфир 16 декабря 2014 года. «ЕСЛИ ВАМ ИНТЕРЕСНА ИНФОРМАЦИЯ О СОЗДАНИИ КАЖДОЙ СЕРИИ В ПОДОБНОМ ПЛАНЕ, ТО МОГУ ВЫЛОЖИТЬ НА БУСТИ.»

Я прошу извинения за отход от описания серий, но мы должны были подчеркнуть, что «Белое Рождество», это последний эпизод для компании Channel 4.

И так о серии «В Рождество, в небольшом домике на заснеженной местности, двое мужчин обсуждают, как и почему они сюда попали, — притом, что за 5 лет совместной работы у них никогда не было ни единой «точки соприкосновения».», серия разделена на три части в разном тематическом ключе; две части отдельные рассказы, а основная часть про мужчин, которые рассказывают истории о своей жизни. Каждая история интересна по своему и построена на основных рассказах персонажей. Мы слышим эти истории только устами рассказчика.

Что сказать о самой серии она довольно необычна и интересна, это своеобразное попурри для расслабления. Стоит отметить, что это последняя серия выпущенная под спонсорством Channel 4. После эпизода «Белое рождество» шоу почти закрыли, если бы не нашли дополнительного спонсора. Вот про это мы и поговорим, но прежде всего стоит сказать про компанию, к которой перешёл данный сериал.

Переход на Netflix 3 Сезон

Перед тем, как продолжить рассуждать про сериал, давайте поговорим про переход сериала на другой канал. Хочу сразу отметить, что именно в этом разделе мы поговорим про повестку, поскольку сама компания повесточная. Именно эта компания причастна к таким бездарным сериалам, как: «Ведьмаг», «Необычные приключения собрины», «Очень странные дела» и т.д. Сразу отмечу следующее, компания очень богата и может диктовать свои условия для небольших сериалов, вот и «Чёрное зеркало» попало под данный каток.

В день пресс-показа «Белого Рождества» Брукер и Джонс встретились с руководителями «Channel 4», которые сказали им, что хотят продолжить сериал, но из-за бюджетных ограничений он должен быть совместным производством.

Второй сезон должен был быть последним сезоном для шоу, но нашёлся новый спонсор, компания Netflix. Договор с данной компанией был заключён 24 ноября 2017, Netflix обнародовал серию постеров и трейлеров к четвёртому сезону сериала, эту акцию назвали «13 дней „Чёрного зеркала“». 6 декабря Netflix обнародовал трейлер, в котором содержались кадры из всех эпизодов четвёртого сезона и анонс того, что сезон выйдет 29 декабря. Именно с этого момента сериал становится розово-радужным повесточным, впрочем об этом чуть позже.

Давайте посмотрим, как именно изменился стиль сериала? Насколько изменились темы и идеи шоу? Потеряло ли «Чёрное зеркало» свою дерзость, в плане критики общества потребления? Ушла ли сатира? Стал ли он мягче?

Третий сезон сериала стал более ярче в плане графики, появились разноплановые актёры в плане повестки. Но как не странно, сериал это не испортило, конечно повестку я осуждаю, но в плане сюжета всё ещё классная вещь. Темы, которые поднимаются в третьем сезоне переходят в сферу философских, ведь технологический прогресс тоже требует философского осмысления. С первой серии, третий сезон противопоставляет виртуальную и реальную жизнь, чего стоит серия «Нырок».

Нырок

Давайте, как всегда сюжет: «В обществе, где личностный социальный рейтинг, присваиваемый на основе оценки всех окружающих, с кем персона входит в контакт, сильно влияет на жизнь, — женщина намеревается улучшить свой рейтинг (чтобы позволить себе лучшую квартиру), выступив с очаровательной свадебной речью на свадьбе своей лучшей подруги.» я так понимаю, что рейтинг строится на основе соц сетей, но это только моё предположение и исходя из него я и буду рассуждать про данною серию.

И так серия «Нырок» показывает приторное общество основанное на фальши, на вид все доброжелательны и вежливы, все стараются друг другу угодить, но проблема в том, что зритель с самого начала чувствует фальшь происходящего. Но о чём именно нам намекают авторы серии? Какие проблемы поднимают? Что должен увидеть зритель, кроме социального рейтинга на основе сетей?

Вообще-то эта серия поднимает множество тем, это такие темы, как: зависимость от общественного мнения, так называемое хайпожорство, делать, что-то ради славы, не для какой-то идеи. Современные люди часто выкладывают что-то в своих блогах и соц сетях то, что может принести много лайков и не важно, какой это будет контент, хоть порно главное хайп.

Для чего нам это нужно, мы сами не понимаем, кто-то хочет самоутвердиться смотрите сколько у меня читателей и лайков, кому-то плевать на просмотры ему просто надо что-то выложить. Хотя может человек который говорит, что ему плевать на своих подписчиков и просмотры, но мы не знаем так ли это на самом деле, может он просто лукавит? Любой кто ведёт свои страницы в сети, или хочет именно вести свой блог по настоящему, хочет видеть лайки под постами, комментарии и подписки; хотя бы для того, что бы понимать, что нравится его аудитории. А уж если речь заходит о дофаминовой зависимости, то тут совсем все плохо, есть люди у которых происходит нервный срыв из-за того, что они не видят лайков и комментариев.

До меня только сейчас дошло, что я почти не затронул тему серии, тему социального рейтинга на основе лайков, просмотров и комментариев. Вообще в некоторых страх социальный рейтинг уже есть, например в Китае правда мы не знаем на какой основе строятся китайские рейтинги. А в данной серии рейтинг это, что-то вроде оплаты всего, любых услуг, чем больше твои оценки в соц сетях, тем больше благ в обычной жизни. Но твой рейтинг зависит от субъективного мнения. И вот вопрос, на сколько эффективна такая система? Должно ли существовать, что-то подобное в реальности? А как вы относитесь к подобным идея рейтинга на основе дефоминовой зависимости?

Игровой тест

Что вы представляете, когда слышите словосочетания, «виртуальная реальность» или ВИАР шлем? Игра с полным погружение? Наверняка многие игроки мечтают побывать в своей любимой игре испытать полную гамму чувств: осязать физически каждый объект, видеть объёмную картинку, понюхать запах тех цветов, которые есть в игре? Это прикольно. А что если инженеры дойдут и до такого, более того игровые уровни будет строить ваше подсознание? А если это ещё и хоррор основанный на ваших страхах, как вам? Как вы отличите где реальность, а где виртуальный мир?

Вот об этом серия «Игровой тест», она довольно необычна в своём исполнении, хотя нет, данное слово не совсем походит к этой серии. Проще рассказать про сюжет: «Американцу, застрявшему в Англии из-за нехватки денег, предлагают заработать, поучаствовав в плей-тесте самообучающейся видеоигры дополненной реальности. Речь идёт о жанре хоррор. А изюминка в том, что теперь гейм-дизайнерам не нужно изобретать «скримеры» - чип на голове игрока пропускает через нейросети его же глубинные страхи и преподносит их в пространстве игры.»

В этой серии снова поднимается тема матрицы, основанной на твоём сознании, даже подсознании. Мы сами того не понимая можем создать любой хоррор по своему усмотрению получше любого дизайнера, ведь только наше подсознание знает, чего по настоящему боимся; а самое противное это то, что мы не можем это контролировать. Серия даже не про технологии, а про психологию про то, чего мы на самом деле боимся.

Хотел сказать, что серия посредственная, а не могу, потому-что, что-то в этом есть. Конечно не для меня, но может-быть для программистов, технарей и психологов зайдёт. А мы двигаемся дальше

Заткнись и танцуй

Вот уж действительно серия для параноиков, сюжет так себе, без особой идеи. Сюжет: «Молодой человек шантажируется неизвестными хакерами, которые требуют выполнения ряда заданий, — иначе компрометирующие его кадры будут разосланы по всем контактам в его контакт-листе. По мере развития истории он понимает, что он не единственный, кого шантажируют злоумышленники.», хотя как сказать идея может и есть, но она приземлённая.

Да, действительно любой человек, у кого есть доступ в интернет может-быть подвержен хакерской атаке. Опытные умельцы могут подключиться к твоему пк или ноуту за минуту и вытащить из него все данные, даже прибегнуть к шантажу, но идти на поводу? Хотя может я чего-то не понимаю и действительно все под прицелом. Мне эта серия чем-то напомнила фильм «На крючке» неплохой боевик, но, как серия для данной антологии ну так себе, мне гораздо больше понравилась следующая серия сезона; хотя это только моё мнение, что вы думайте, пишите в комментарии.

Сан-Джуниперо

Ну что, продолжаем свой полу-обзор, полу-рецензию, полу-аналитический разбор сериала дальше. На очереди у нас «Сан-Джуниперо» на данный момент самая философская серия из тех, что я посмотрел. Но прежде чем мы начнём анализировать эту серию, позвольте задать вам несколько вопросов дорогой читатель.

Верите ли вы в загробную вечную жизнь? Если да, то как вы себе её представляете: «Рай, Ад? Нирвана? Может это описание из Божественной комедии? А может вообще пустота?» вы можете не отвечать на эти вопросы, а если хотите ответить ответьте. Но что если после смерти вы попадёте в цифровой рай? Как вы отреагируете если после смерти вас загрузили в облако и вы там жили, нет конечно добровольно, но все же вы всего лишь код, как вам? Что бы вы выбрали это, или обычную смерть?

Данная серия «Чёрного зеркала» ставит именно эти вопросы. Немного сюжета: «Отныне сознание людей способно храниться в облачном виртуальном пространстве. В цифровом городишке, где можно менять эпохи по своему вкусу, общаются две барышни: Келли и Йорки. В реальном мире их судьбы разные, но шанс обрести счастье и друг друга у них остался только в Сан-Джуниперо.»

Если честно мне серия понравилась, хотя у неё есть повесточка, которая была всю серию и подавалась, как свобода выбора, или как интересный эксперимент. Для меня не приемлемы тема однополых отношений, тем-более странно, когда между героинями завязывается следующий диалог.

- Я любила своего мужа и хочу быть похоронена рядом с ним, поскольку он считал, что жизнь в облаке это не жизнь.

- А у нас с тобой разве не любовь?

Конечно предать мужа ради незнакомой девушки это, как минимум странно. Комментрии кашалота в скобках; нет это не любовь, как минимум потому-что вы знакомы не долго всё остальное опустим.

Однако в этом диалоге, поднимается ещё одна важная тема, куда важнее чем любовь двух женщин к друг другу. Цифровая-облочня жизнь после смерти, это жизнь или нет? И именно об этой проблеме мне хочется поговорить, более подробно. В конце серии нам показывают большой компьютер, в который загружается чип с мозгом умершего, а для чего это нужно? Это же наверное дорогая технология, а может это очередная система контроля, как в одном известном фильме?

Однако вернёмся к теме жизнь или нет нахождения в цифровом облаке? Можно ли назвать такую жизнь настоящей? На таки вопросы отвечать довольно трудно, тело и так, и так похоронят и сгниёт, но нужен ли аватар нашего сознания? Это мы или нет? Хотел ли я быть оцифрован и жить так, трудно сказать. Вопрос довольно философский и на него не сразу можно ответить для этого надо понимать, что стоит за таким предложением? Да и вспоминая мою недавнюю статью про трансгуманизм думаю всё понятно, наверное всё-таки нет.

А что скажете вы, мой читатель, хотели бы быть оцифрованным и жить на сервере, как цифровой код?

Да, вопросов данная серия порождает много и есть пища для размышлений. Вот и поразмышляйте на досуге в коментариях, а мы поехали дальше.

Люди против огня

Как вы думаете возможно ли воевать без посттравматического синдрома? Об этом думают многие военные психологи, но пока не находят ответа. А вот создатели сериала предложили свою версию борьбы с данным синдромом, в серии «Люди против огня». И как всегда сюжет: «Солдаты весьма результативно убивают мутантных «тараканов», чтобы защитить остальную часть общества, чему способствуют тактические импланты дополненной реальности.»

Что можно сказать по данной серии, военные мечтают о том, что бы рядовой солдат выполнял приказ не задумываясь и при этом был максимально результативен на задании. Многие прошедшие боевые действия говорят о том, что довольно трудно выстрелить в человека особенно в первый раз, но что если вы будете стрелять не в человека, а скажем в таракана? Насколько упростятся боевые действия?

Мне конечно есть, что сказать но давайте поговорим об этом на бусти. Поехали дальше.

Враг народа

Многие экоактивисты боятся, что исчезнут насекомые например пчёлы, что будет? Говорят, что полностью нарушится экосистема и наш мир изменится, правда ходят слухи, что у учёных есть план пчёлы-дроны. Они должны будут опылять растения и цветы, вместо живых пчёл. Вы скажете такое невозможно, я бы сказал такое почти не возможно, технологии идут вперёд и создатели сериала пошли ещё дальше: «Серия убийств связана с автономными насекомыми-дронами, разработанными на замену внезапно вымершим пчёлам, и одновременно с хейтерскими голосованиями по хэштегам в социальных сетях.» довольно необычная серия с ещё одним взглядом на народное правосудие, как тут не вспомнить серию «Белый медведь», только здесь судят не преступников, а обычных людей и приговаривают к убийству за любую провинность.

Эта серия вмещает в себя несколько жанров: детектив, триллер и науч-поп. В данной серии поднимается и важная экологическая проблема, что будет если на земле исчезнет любой биологический вид, скажем пчёлы, что тогда будет? Можно ли их заменить? Да, в серии их заменяют роботизированные пчёлы, но где гарантии, что их не взломают и не начнут использовать для убийства людей? Тут мы подходим к кибербезопасности, насколько мы защищены от подобного рода терактов?

Итоги по 3 сезону

Что можно сказать в целом по данному сезону, у меня сложилось неоднородное впечатление. С одной стороны это один из необычных сезонов, с другой есть чисто бытовые серии. В нем поднимается множество философский и социальных проблем; смотреть довольно интересно, есть неожиданные повороты, но есть и проходняк.

Смена спонсора не сильно изменило сериал на первых порах, да появилось много нестандартных идей. В данном сезоне впервые появляется то, что называется повестка, однако на моё удивление это не портит смысл и нисколько не мешало считывать глубинные смыслы серий. По прежнему продолжается тематика трансгуманизма и добавляется тема человека на войне. Кому бы я посоветовал этот сезон? Я даже не знаю, он очень неоднозначный может-быть фанатам, да и то не всем. Хотя основное разочарование ещё впереди.

4 Сезон

Один из неоднозначных и простых сезонов из семи, хотя и в нём есть интересные темы и проблемы. Но я бы не назвал бы его сильным уж точно не сильнее третьего. Впрочем давайте разбираться; и да, вы можете со мной поспорить мне интересно ваше мнение, а мы начинаем.

USS Каллистер

Первая серия четвёртого сезона, своего рода дань уважения великой франшизе «Звёздный путь».

А мы переходим к разбору серии: «На межзвёздном крейсере экипаж с энтузиазмом восхваляет своего всезнающего и бесстрашного капитана. А в реальном мире он ревнивый начальник-кидалт, использующий отсканированные ДНК коллег для имитации их клонов в игровой симуляции. Но вот, в их гейм-департаменте появляется новый человек — героиня серии Нанетт...» тут довольно много интересных вещей и проблем, тут и компьютерная симуляция, и то насколько неадекватен и опасен может быть человек с ущемлённым самолюбием, особенно, когда он гений. Он недооценён, хотя фирму и идею игры придумал именно он. В реальной жизни создатель игры чмо, зато в виртуальной он царь и бог. Отдельно хочу отметить тот момент, что для своей игры он использует копии тех людей, которые над ним издеваются в реальной жизни. В игре он капитан и делает со своей командой, что хочет.

По сути данная серия это предупреждения, для многих, мы часто слышим слова ДНК, но никогда не задумываемся о том, какую информацию несут эти три буквы. А ведь сейчас предлагается вводить биометрию якобы для нашей безопасности, но при этом не гарантируют безопасности. Наша биометрия может попасть куда и к кому угодно, её можно использовать как угодно. Можем ли мы быть уверены в том, что наша биометрия не окажется в руках мошенника или ещё какого-нибудь неадеквата? Таких гарантий нет, да и никто не хочет вам их давать это же ответственность, но зато от вас требуют слить свои биологические данные неизвестно куда и зачем? Эта серия будто-бы напоминает нам будьте осторожны с людьми и со своими личными данными любого плана.

Что касается советов по серии то здесь наверно фанатам «Звёздного пути» подойдёт. Кстати, вопрос хотите разбор этой легендарной франшизы? Пишите в комментарии, а мы поехали дальше.

Аркангел

Знакома ли вам такая вещь, как гиперопека, постоянные звонки и вопросы: «Где ты? Когда будешь? С кем ты? И т.д.». Хорошо если можно выключить телефон (осуждаем), но что если устройство, которое за тобой следит находится в твоей голове? Что будешь делать тогда?

Именно об этом серия «Аркангел», данная серия претендует на мощную психологическую драму про доверия между взрослыми и детьми. Когда стоит отпустить своего ребёнка? Пару слов о сюжет: «Едва не потерявшая трёхлетнюю дочку мать соглашается на участие в новейшей высокотехнологичной системе, которая позволяет ей следить за своим ребёнком и всесторонне ограждать его от жизненного негатива. В частностях система великолепна и безупречна.» в данной серии показано, как из одного неверного шага можно разрушать доверие. Это серия поднимает тему про то, когда нужно отпустить своего ребёнка в свободное плаванье. Можно ли давить на ребёнка во время взросления, а может отпустить дитё?

Кому стоит посмотреть данный эпизод, наверно прежде всего родителям, которые не могут смириться с тем, что их дети выросли и включают инстинкт гипер-мамочки. А что касается моего личного впечатления, то это одна из тех серий, после просмотра которой хотелось сказать: «Блин какая жесть».

Крокодил

Ещё одна серия про детективные расследования и про то, что не нужно совать свой нос куда не надо. Хотя я наверное слишком жёсткий, страховой агент не виноват, что у главной героини слишком много тайн в прошлом. Сама серия показывает, что может быть если у человек нечестен сам с собой и с окружающими.

Пару слов о сюжете: «Прошлое главной героини настигает её в виде страхового агента, который расспрашивает окружающих людей с помощью специальной машины памяти.» данная серия ставит следующие вопросы. Можно ли убежать от своего прошлого? Если да, то как далеко? Как долго ты сможешь скрывать его от других? На что ты готов, чтобы похоронить неправильные моменты своей жизни? Можешь ли ты убить ради этого?

В серии показывают довольно необычную технологию с помощью которой можно раскрывать любые преступления и не только, «машина памяти», она просматривает воспоминания человека и видит чем он занимался на протяжении нескольких суток. Сама серия интересна и где-то захватывающая, но на любителя. Для меня лично, эта серия 7 из 10.

Повесь диджея

Позвольте мне нескромный вопрос, как у вас с амурными отношениями, легко ли вы находите себе партнера? Вы не подумайте я не для себя интересуюсь, просто серия «Повесь диджея» кокраз именно об этом.

О том, что если компьютерная программа на основе определённых алгоритмов находят вам пару: «Электронный амурный советник находит и соединяет людей на определённый срок, чтоб получить доступ к их реакции друг на друга и найти каждому его половинку.» Данный прибор, как я понял действует, как симуляция, он симулирует разные ситуации жизни для тех людей, которых поставил в пару, вот такой странный подход в плане отношений. Как вам такая идея? Хотели бы вы настолько упростить вечный поиск своей половинки и доверить вашу судьбу цифровому алгоритму? А что если он ошибся?

В серии полно романтических линий, даже от части драматические. Сама по себе серия довольно успокаивающая, но и экшена там тоже хватает.

Металлист

Я даже не знаю, как конкретно описать данную серию. С чем сравнить, на что опереться? Она настолько никакая, что ничего не приходит в голову. Очередной пост-апокалипсис и что? Может конечно я идею не уловил и там есть глубинный смысл, а автор настолько закостенел, что не может его увидеть? А может в этой серии и правда нет глубины? Ладно попробуем разобраться.

И так краткий пересказ серии звучит так: «Женщина борется за выживание в постапокалиптическом мире, населённом роботами-псами.» и что? Очередной аля Терминатор, так мы это проходили. Сколько фильмов поднимают тему восстание роботов, начиная от «Матрицы» и заканчивая уже упомянутым мной «Терминатором», да даже в сериале «Доктор Кто» есть восстания машин, что тут-то нового?

В общем мой вывод очень бессмысленная серия.

Чёрный музей

Да, с «Металлистам» нам не повезло, говорить о данной серии было нечего, но вот «Чёрный музей» дело другое. В этой серии есть о чём поговорить… По сути данная серия заканчивает четвёртый сезон и заканчивает очень жёстко. Эта серия показывает нам все технологи, которые были в сериале за всё время.

И так о чём же эта серия: «Девушка попадает в музей, владелец которого начинает рассказывать ей истории, связанные с находящимися там артефактами. Владелец — безжалостниый, пронырливый деляга на стыке медицины, психологии, нейрохирургии и цифровых технологий, без стыда и совести: так будет ли удостоен жалости он сам? Серия содержит многочисленные отсылки к предыдущим эпизодам сериала.» серия как бы подводит итоги по всем сезонам. Если бы мне пришлось описать данную серию одним словом, я бы сказал так, жесть. Это настолько циничная серия, даже жуть берёт.

Выводы по 4 сезону

Что сказать по данному сезону? Я не скажу, что он очень слабый нет, он неплох в начале, но местами провисает, от серии к серии. Смотря данный сезон чувствуешь себя, как на американских горках, то пусто то густо, то абсолютно тупая серия, то наполненная глубинным смыслом серия, то снова дно и так весь сезон. У меня он оставил неоднородные впечатления, первые две серии мне зашли, потом провисания особенно серия «Металист», к чему она? Что хотел сказать автор? Хотя последняя серия мне понравилась.

5 сезон

С вашего позволения я опущу одну серию и перейду к пятому сезону, тем-более, там есть попытка вернуться к корням. Не скажу, что прям зашло, но что-то в этом есть. Первая серия пятого сезона довольно простая, но при этом задаёт тон всему сезону.

Бросок гадюки

Продолжаем тему игр и вертуальных отношений. О чём же серия: «На свой день рождения Дэнни получает в подарок последнюю версию игры «Бросок гадюки» и прибор для погружения в виртуальную реальность. Теперь у парня дилемма: какой мир выбрать — виртуальный или реальный.» и так вот такое скромное описания данной серии, но что же в ней происходит на самом дели?

И так два взрослых мужика начинают играть в игру, на первый взгляд довольно безобидная забава, если бы не одно, но. Со временем их игра перешла в сексуальные забавы, их персонажи начали заниматься сексом, при этом игрокам тоже нравится.

Вот здесь стоит поставить вопрос, виртуальные и реальные отношения это одно и тоже? Если парень выбирает женского персонажа, а женщина выбирает мужского можно ли считать это отклонением и гендарным расстройством? А может-быть это просто выбор по приколу? Я к чему веду, просто пытаюсь понять, где грань нормальности? Нормально ли возбуждаться на игрового персонажа или нет?

Наверное сюда же я бы отнес и романтические отношения в играх, это норма или нет? Быть может виртуальные отношения построить проще чем реальные, но стоит ли отказываться от живого общения?

Ответы на эти вопросы найти очень трудно и нам их никто не даст, кроме нас самих. О том, к чему приводит слишком большое погружение в виртуальный мир, ставится вопрос и в серии «Осколки».

Осколки

Социальные сети неотемливая часть нашей жизни, мы довольно много сидим в: «Контактах, Одноклассниках, Фейсбуке, Твитер, Телеграм и т.д.», мы показываем там свою жизнь. А сами соц. сети борются за аудиторию, делая свои цифровые продукты удобными и интересными. А что если появится более удобная соц.сеть, от которой не возможно оторваться? Но, что если из-за этого вы попадёте в аварию? Как вы поступите, кого вы обвините, себя из-за того, что не смотрели на дорогу, или создателя этой сети?

Давайте скажем про сюжет серии: «Потерявший в автомобильной аварии невесту Кристофер Гилхэйни работает таксистом и упорно принимает заказы только у главного здания компании-разработчика популярной социальной сети «Осколки», надеясь однажды посадить в свою машину её сотрудника. Когда, наконец, такой случай представляется, Кристофер берёт его в заложники и требует в обмен на его жизнь разговор с Билли Бауэром — основателем компании.»

Можно сколько угодно пытаться ответить на поставленные выше вопросы, но одно я готов сказать точно соц.сети отнимают у нас слишком много времени. Мы так стараемся создать подобие жизни в сетях, что забываем про настоящую. Многие люди настолько увлеклись этим, что почти стали профилем в соц.сети, а о реальной жизни не думают, особенно это касается звёзд.

Именно о звездах и о том насколько их образ соответствует реальности, ещё одна серия «Чёрного зеркала», он ней мы и поговорим прямо сейчас.

Рейчел, Джек и Эшли Два

Быть популярной певицей это круто, особенно если тебя любит молодёжь. В твою раскрутку вкладывают большие средства, только приноси деньги своим продюсерам и пой, что скажут. Но, что если ты творец и не хочешь следовать своему образу, а твои настоящие песни о другом?

Данная серия именно о выборе между творцом и хайпом ну и конечно технологии: «Эшли — юная певица на пике популярности. Продюсеры решают выпустить Куклу-робота «Эшли-Два», которая может стать подругой для поклонниц. Куклы разлетаются как горячие пирожки. Но что-то пошло не так из-за того, что в электронном мозгу кукол заперта настоящая личность Эшли.»

Попробуем разобраться с каждой темой по отдельности. И так ради денег и популярности пиарщики создают куклу-робота для фанатов певицы. Но самое страшное она наделена настоящим сознанием того человека, чьей копией она является, а сам человек будто-бы заперт в этой кукле. Вы бы хотели такого для себя, что-бы ваше сознание было заключено в куклу? А ведь такое возможно, зачем нужен строптивый артист если его можно заменить послушным роботом?

Кстати в продолжение темы, мы же помним забастовку сценаристов и актёров озвучки по поводу того, что их вытесняет искусственный интеллект? Вот вам первые звоночки, дальше пойдёт по накатанной. И мы вряд ли сможем это остановить прежде всего потому, что мы этого не замечаем. Даже если и замечаем, то считаем это прогрессом, но так ли это на самом деле?

Итоги по пятому сезону

Мне в принципе этот сезон не то чтобы понравился, но и дном я бы его не назвал. Первая серия, конечно странная и можно притянуть за уши нетрадиционные отношения, которые автор осуждает, но давайте по факту. Если не брать данный эпизод можем ли мы сказать, что это всё ещё «Чёрное зеркало»?

Да, все три эпизода очень сильные и интересные. Могу ли я посоветовать данный сезон любителям этого проекта не знаю, но скорее да, чем нет. Однако выбирать вам.

6 Сезон

Ну что предпоследний сезон, довольно интересный, острый и плане жести очень неоднозначен, опять-таки смотря, что считать жестью. Хотя для меня важна философская и идейная сторона серий чем жесть, а философии тут тоже хватает.

Ужасная Джоан

Что если-бы вашу жизнь превратили в сериал без вашего согласия, каждый шаг, который вы сделаете стал-бы новой серией данного сериала? И данный сериал представлял вас в худшем свете, чем вы есть, показывая все ваши плохие поступки и мелкие косяки. А если данный сериал увидят все ваши знакомые, как вы поступите? Но что если это матрица и иллюзия?

Вот и героиня этой серии не знает, что делать. Сюжет серии таков: «Джоан работает в крупной фирме, у неё есть любящий молодой человек, а ещё бывший, к которому она в тайне все ещё питает чувства. Однажды Джоан видит на стриминговой платформе сериал, снятый по мотивам её жизни. Все события, происходящие с ней, в тот же день переносятся на экран с помощью систем слежения и CGI. Все коллеги, друзья и родные видят Джоан с неприглядной стороны. У женщины начинаются проблемы, её бросает молодой человек, увольняют с работы. Юрист сообщает Джоан, что она сама согласилась на это, поставив галочку в пользовательском соглашении. Джоан и актриса Сальма Хайек, чьё лицо использовали для создания сериала, объединяют усилия, чтобы остановить проект. В офисе проекта они узнают, что живут не в реальности, а на первом уровне сериала-симуляции. Джоан-симуляция, как и Джоан-оригинал разрушает квантовый компьютер, тем самым уничтожая симуляции.»

Вообще-то если пересмотреть можно сразу понять, что это всё не реально и героиня находится в виртуальной реальности. Более того, после просмотра этой серии прям напрашивается вопрос Морфиуса: «Что если бы ты не смог проснутся? Как-бы ты понял где реальность?» матрица, которая создана за счёт сериальных сервисов.

По сути в данной серии Netflix дал отсылку на самих себя, персонажи смотрят сериал на стрименговом сервисе и делают это каждый вечер. И тут можно увидеть ещё один жёсткий стёб, авторы как-бы намекают на то, что люди любят погружаться в иллюзии. Видь когда мы смотрим сериал наш мозг думает, что это реальная жизнь и чем ближе атмосфера сериала к реальности, а герои похожи на нас, тем сильнее нам нравится сериал. Однако мы любим приблизительную связь с нашей жизнью, а что если она будет скопирована полностью? Хотя вопрос, интересен ли будет такой сериал?

Вообще стоит сказать про то, что серия использует такие идеи, как: использование личных данных, авторские права, кто должен писать сценарии человек или искусственный интеллект? Можно ли создать авторские права на использование личных данные человека? Какова его защищённость от посягательств на использование его биометрии: голоса и изображения без его ведома? Да и не стоит забывать про то, что в первую очередь подобные изменения касаются творческих людей, подобные прецеденты уже есть. Мы же помним забастовку сценаристов и актёров озвучки в Голливуде, а причиной было какраз то, что искусственный интеллект уже использует голоса актёров для озвучки без их ведома. К чему могут привести подобные технологии, к тому что люди станут безработными.

Что можно сказать про серию, как открывающая сезон она хороша, в ней есть свой шарм. Но впринцыпе серия не сказала ничего нового.

Лох-Генри

Первая серия конечно неплоха, но мне лично не хватило жести. И вот она аж целых две серии подряд. Вы когда-нибудь пытались открыть чужие тайны ради сенсаци? А шли вы на всё, даже если вам говорят, что не надо этого делать? В серии «Лох-Генри» именно такой случай: «Молодой парень Дэвис со своей девушкой Пией приезжают в дом к матери Дэвиса в Шотландию. От местных Пия узнаёт, что в этой местности 20 лет назад орудовал серийный убийца Иэн. При задержании он ранил отца Дэвиса, который был полицейским, отчего тот впоследствии скончался. Ребята решают снять об этом документальный фильм. В процессе сбора материала Пия случайно обнаруживает видеозаписи убийств, на которых видно, что главными организаторами были отец и мать Дэвиса. Пия в ужасе убегает от матери Дэвиса, но неудачно падает и тонет в реке. Мать Дэвиса, поняв, что её разоблачили, кончает жизнь самоубийством. В финале Дэвис с отсутствующим видом принимает поздравления в связи с успехом документального фильма.» вообще серия сама по себе спецефична и в плане пафоса и в плане тем.

Данная серия прежде всего о том, что не надо ворошить прошлое, а если уж взялся то делай это аккуратно не подставляя себя и родных. Иногда лучше следовать принципу «Мёртвое должно оставаться мёртвым», да это конечно не совсем девиз журналиста и документалиста, но порой надо где-то остановиться. А если ты не хочешь останавливаться, то будь готов заплатить за твои идеи и за славу высокую цену. Да, вы не ослышались, именно за славу, ребята хотели быть известными именно по этому они взяли тему с нераскрытым убийством, но что из этого вышло?

Что можно сказать по данной серии, это довольно странный детектив с элементами жести. Я бы поставил её в разряд странных триллеров с отвратительными моментами. Что касается рекомендаций наверное больше всего эта серия понравится любителям именно этого жанра. Есть ещё серия, о которой опять можно сказать жесть, я про серию «За морем».

За морем

Есть много профессий, которые разделяют рабочего с семьёй на долгое время, это и дальнобойщики, строители, охранник и т.д. Но бьёт все рекорды по долготе разлуки с семьёй и с планетой в целом космонавт, пол-года в космосе это трудно. Серия «За морем» как-раз об этом и не только: «Два астронавта, Клифф и Дэвид, отправились на многолетнюю космическую миссию, во время которой у них есть возможность использовать свои механические копии на Земле, чтобы проводить время с семьёй. Однажды жену и детей Дэвида убивают сектанты, и он оказывается в ловушке на борту корабля. К счастью, Клифф предлагает ему подключиться к своей копии и пообщаться со своей женой Ланой и сыном Генри.» идея, которая подаётся в данной серии хороша, многие учёные мечтают создать клон человека или робота похожего на человека. А что если такие роботы станут искусственным вместилищем вашего сознания? Вы можете быть в двух местах одновременно, стоит только подключиться к специальному устройству и ваше сознание перенесётся из тела в вашу искусственную копию. Таким образом вы можете быть в нескольких местах, быть в космосе и дома в теле своего клона со своей семьёй.

И вроде бы всё здорово, но вот вопрос, а насколько это правильно? Как может настоящий человек жить и спать с роботом, это не правильно и противоречит естественной природе человека. По этому в серии говорится, что есть организация, которая против искусственных людей, данная организация уничтожает их.

Эта организация пытается добиться запрета искуственных людей и именно от такой ситуации пострадал космонавт Девид; организация борцов с копиями уничтожили его копию и убили его семью за то, что они жили с роботом. Тоесть космонавту некуда было вернуться, из-за этого он испытал шок и замкнулся в себе. Его колега Клифф предложил ему своё искуственное тело, для того что-бы его колега мог нормально работать.

Но что если этот человек попытается увести жену того, кто ему помог. Имел ли право Клифф видя начало романа Девида и его жены, запретить пользоваться своим клоном? Да конечно, учитывая тот факт, что Девид проявлял знаки внимания, наверное Клифф был прав в том, что запретил Девиду пользоваться его каналом. И говорить, что надо было войти в положение, как-то странно, там и так позволено было слишком много. А чтобы сделали вы в такой ситуации?

Сама серия довольно спокойна и размеренна, в ней нет чего-то такого, если не брать в расчет тот момент, что мы не можем до конца поручиться за своих знакомых.

Мейзи Дэй

Папарацци одна из самых неадекватных профессий современности, звёздная журналистика балансирующая на гране желтухи. Им хайп и сенсации, а о чём писать не важно, дай покопаться в грязном белье, даже среди профессионального сообщества таких людей не любят. И именно о таком типе журналистики эта серия: «Бо, фотограф-папарацци, доводит известного актёра до самоубийства, продав его совместные фото с тайным любовником. Спустя некоторое время она получает шанс вновь заработать крупную сумму денег: для этого ей нужно сделать снимок актрисы Мэйзи Дэй, которая пропала без вести после побега со съёмочной площадки.»

Серия лично для меня, как для журналиста поставила множество вопросов, не скажу, что я не задавался данными вопросами раньше; в конце концов предмет «Этика журналистики» проходится на третьем курсе. Но в этой серии показаны последствия того, когда нарушается этика в угоду сенсационному материалу. Хотя, как журналист я отлично понимаю желание сделать материал, который привлечёт больше читателей. Но вот вопрос, на что ты готов пойти ради такого материала, а если на кону твоя жизнь, что тогда?

Демон 79

Следующая серия очень актуальна на сегодняшний день. Вообще данная серия использует антураж 70-80 годов, тоисть времена «Холодной войны», напомню что данное событие сопровождалось ядерной истерией. В это время по обе стороны создавалось множество антивоенных произведений, которые показывали возможные последствия ядерный войны. А сегодня разве не так, вот и «Чёрное зеркало» дало свой взгляд на те события в серии «Демон 79».

Сюжет основан на следующем: «Нида работает продавцом в обувном магазине. Из-за своей национальности она регулярно сталкивается с расовыми предрассудками со стороны начальника, коллег и обычных прохожих. В подвале магазина она обнаруживает незнакомый талисман и случайно вызывает неопытного демона по имени Гаап. Гаап сообщает Ниде, что ей нужно убить трёх человек в течение трёх дней, чтобы предотвратить ядерный апокалипсис.» интересный подход неправда ли, демон приходит для того что спасти мир?

А как бы вы поступили, пошли бы на убийство трёх человек ради спасения мира или нет?

Вообще серия проста, как три копейки есть и определенный моральный выбор, убить трёх человек и спасти целый мир, или же не убивать сохранить свою бессмертную душу? Хотя если подумать выбор-то не простой, после убийства тебе прямая дорога в ад, ты и так и так не спасёшься, но не факт, что после выполнения условий демон спасёт мир. Мне серия показалась странной, она может зайти только любителям ретро.

Итоги по шестому сезону

Что можно сказать в целом по сезону, опять лично для меня средний, начало бодрое, а вот последняя серия странновата. Мне очень понравилась первая серия сезона, очень дерзкое начало. В первых трех сериях выстраивается основная фабула сезона, именно серии с 1 по 3 мне понравились больше всего. Общее впечатление не очень понятно, если подумать то не так уж плохо. Кому бы я мог посетовать, всем.

7 сезон

И так переходим к последнему седьмому сезону. Один из самых простых и недооценённых. Да, это наиболее спокойный сезон из всего сериала, но это не делает его менее драматичным и философским. Последние шесть серий сериала ставят множество новых вопросов, а последняя история сезона завершает одну из историй четвёртого сезона. Давайте же начнём разбор.

Обычные люди

На что вы готовы, что-бы спасти своего любимого человека? Пойдёте ли вы на новый экспериментальный метод лечения, но он очень дорогой и может вас изменить? А вот герои этой истории пошли на такой шаг, правда про изменения их никто не предупредил.

Суть истории: «Муж и жена живут обычной жизнью небогатых людей, иногда позволяя себе скромные радости. Внезапно у жены обнаруживают опухоль мозга, и после операции она остаётся в коме. Безутешный муж соглашается на экспериментальное лечение, обещающее вернуть его супругу к полноценной жизни. Цена лечения небольшая, но пациентам требуется постоянная поддержка компьютером компании, оплачиваемая каждый месяц по подписке. Через некоторое время жизнь женщины начинает меняться…» идея данной серии в критике контекстной рекламы. Если подумать такая реклама и правда раздражает, особенно когда ты ищешь что-то важное, а тебе в этой статье в качестве рекламы всплывает то, что ты искал месяц назад. А что если такая реклама будет внедряться в ваш чип, который вам жизнено необходим, но он очень дорогой. Конечно есть бесплатная подписка, но вы будете говорить рекламными лозунгами. Как вам такой вариант лечения?

Данная серия даёт много пищи для размышлений, начиная от того стоит ли соглашаться быть подопытным кроликом и испытывать на себе непроверенный метод лечения, или оставить всё как есть? Несёт ли ответственность производитель за подобные методы лечения? Ну и раз уж мы заговорили о контекстной рекламе, какова грань данной рекламы, почему она отвлекает пользователя от основного контента?

Что можно сказать по серии в целом, довольно неплохая и многогранная серия. Тут и отношения между людьми, и денежные отношения и реальная жизнь. Её можно посмотреть, может она не настолько глубока, но что-то в ней есть.

Чёрный зверь

Что если однажды вы поймёте, что что-то в вашей жизни идёт не так, как всегда, что вы будете делать? Эта серия именно про это: «Девушка работает в пищевой компании, производящей снэки. Когда туда же приходит устраиваться на работу её одноклассница, провальное поначалу исследование новых конфет в фокус-группе превращается в успешное. Но затем начинают меняться известные названия и события прошлого, всё время слегка подставляя героиню. Окружающие каждый раз говорят, что всё в порядке, а её просто подводит память.» а что если и правда не всё так, как может показаться на первый взгляд? Что если у человеко есть талисман, который меняет реальность, что тогда? Как понять где настоящая, а где выдуманная реальность?

И снова отсылка к матрице, эта тема вечна, матрица бывает не только компьютерная но и эзотерическая, которую можно менять по разному, например с помощью магии. Что можно сказать в общем по серии, она интересна, затрагивает множество этических проблем, например булиг и то, во что это может вылиться, игры со временем. Но самое главное серия отлично показывает то, что называется комплексом бога. Вообщем серия напоминает фильм «Трасса 60», опять-таки не первые три сезона «Чёрного зеркала», но что-то в этом есть.

А мы поехали дальше рассмотрим, как авторы «Чёрного зеркала» смотрят на ремейки старых фильмов.

Отель „Мечта“

Чёрно-белая, винтажная классика; не многие из современной молодёжи ценят такое, да даже моё поколение вряд ли будет смотреть такое. Хотя многие режиссеры пытаются делать ремейки не стареющей классики кинематографа. Это популярно и на западе и в России киношники делают ремаки с целью привлечь новую аудиторию и не потерять старую. Хорошо если это делают люди, а если искусственный интеллект? Да и как относиться к ремейкам впринцыпе, что это дань уважения, или признаки творческой импотенции?

Именно это и происходит, но это мало того, во время вынужденного пребывания в фильме, между персонажем живой актрисы и цифровой копией героини завязывается роман. Хотя я забыл упомянуть то, что актриса единственная живая личность играет мужского персонажа, но зритель видит роман двух женщин. Тоесть снова нетрадиционные отношения, мы уже насчитали три серии на эту тему, что это, если не пропаганда?

Однако в этой серии есть ещё одна важная идея, которую нельзя пропустить; любовь между человеком и компьютерной программой. Да, звучит не совсем адекватно, но напоминаю, что внутри фильма реальный человек только одна актриса, все остальные люди - это созданные программой копии. Стоп, может сказать удивлённый читатель, тоесть автор намекает на то, что запад продвигает не только однополые отношения, но и отношения между человеком и компьютером? Не знаю решайте сами, что я хочу сказать…

Что же касается самой серии, увожуха за оригинальный подход в плане дизайна в винтажном стиле, а вот с идеями простенько. Хотя авторы серии попали, в плане того, что наша цивилизация в плане творчества, превращается в цивизацию ремейков и поразитирует на чужих идеях непридумывая своего, это показоно чётко. Однако в общем я бы поставил 6.5 из 10, если есть другие мнения пишите, а мы идём дальше.

Игрушка

Ещё одна серия про компьютерные игры, а вернее про зависимости от игр и ЛСД, к чему это может привести. Сюжет прост настолько, что и говорить о нём не хочется, но надо: «Полиция задерживает вора после неудачной кражи в магазине и обнаруживает, что он связан с убийством, случившимся много лет назад. На допросе вор рассказывает историю своей жизни, тесно связанную с экспериментальной компьютерной игрой начала 1990-х, так и не вышедшей в продажу…» тоесть мы имеем историю наркомана страдающего игоровой зависимостью, я всё верно понимаю? Пордон, но на мой субъективный взгляд тут нечего обсуждать. Да, тема игромании и затворничества в игровом мире очень важны, а разве серия «Игровой тест» не об этом, а «Бросок Гадюки» не про это ли? Да чуть-чуть с другими параметрами, но про это. Психолог и психиатры сто раз пытались дать игромании чёткое определение и найти метод лечения. И что в итоге?

На мой взгляд серия просто шлак, просмотр на один раз. Да, возможно кто-то со мной не согласится, это ваше право, я готов выслушать ваше мнение.

Надгробная речь

Порой некоторые тайны остаются с нами на всю жизнь, именно такая тайна раскрывается в серии «Надгробная речь». Начало серии довольно меланхоличное, даже грустное впрочем судите сами: «Мужчину в возрасте просят помочь с речью для похорон его старой знакомой, с которой у него в молодости были романтические отношения. Для помощи в этом ему присылают электронного ассистента. Погружаясь в воспоминания и рассматривая немногочисленные фотографии, перенесённые в виртуальную реальность с помощью ассистента, главный герой узнаёт много нового о своей давней любви.» Эта ещё одна романтическая история, которых в данном сериале не так много, как кажется. А вообще к концу сериала меланхолии хватает.

Однако давайте вернёмся к идеям серии, как мы уже поняли главный герой погружается в свои воспоминания об этом человеке с помощью электронного ассистента, они почти реальны, только герой не может взаимодействовать с окружающим миром. И вот вопрос, стоит ли избавляться от своих воспоминаний, или нет? А если эти вспоминания приносят вам боль? А может всё-таки стоит пережить боль и оставить, что-то памятное про человека, который дал вам такие эмоции? Ведь если вам больно значит у вас были настоящие чувства.

Что можно сказать по серии? Это довольно обычная серия про личные отношения, но ничего глабалного я не заметил, смотреть можно, но пересматривать я бы не стал. Ну что, переходим к последней серии сезона и сериала в целом.

USS Каллистер: В бесконечность

Завершающая серия сериала это продолжение первой серии четвёртого сезона, того самого амажа на сериал «Звездный путь». Давайте быстро пробежимся по сюжету и идеям серии.

И так, данная серия начинается там, где закончился «USS Каллистер», а как мы помним, та серия заканчивается тем, что команда выходит из под власти злого капитана и уходит в интернет. Но на этом их приключения не заканчиваются. Вот что происходит дальше: «Команда виртуальных копий людей, вырвавшись из плена психопата на бескрайние просторы виртуальной вселенной, влачит жалкое существование. Компания-оператор игры напирает на монетизацию и команде "Каллистера" приходится грабить игроков, чтобы добывать игровую валюту. Когда набирается много жалоб на грабежи неизвестными, директор компании начинает поиски игроков, которые, как он думает, нелегально подключились к игре.» тоесть, как мы видим команда зажила своей жизнью. Жизнь в игре, а что звучит. Однако стоп поиск данных виртуальных копий самих себя, кстати новым капитаном корабля стала копия Нанетт. И именно Нанетт в реальном мире понимает кто грабит игроков, она пытается помочь виртуальной  команде, но выходит так, что они помогают ей.

Данная серия довольно интересное завершение, как для сезона, так и для всего сериала в целом. Я не уловил каких-то интересных идей помимо тех, которые были в предыдущей части; если только героиню спасает её собственная копия. Серия неплоха местами веселая и бесшабашная, а где-то бессмысленная. Смотреть или нет решайте сами, но если уж вы досмотрели до этой серии, чего вам терять.

Итоги по сезону и по всему сериалу

Что сказать по сезону, на мой взгляд он наиболее приземлённый из всех. Конечно в нем поднимаются важные пробреммы для современного общества, но видно, что у создателей заканчиваются идеи. Да, были неплохаие серии но были и средние, например мне понравилась серия «Обычные люди» и «Отель Мечта». В принципе смотреть можно.

Что же касается общего впечатления по сезонам с первого по третий мне понравились абсолютно все серии, несмотря на повестку идеи выглядели свежо, дальше сериал стал повторять сам себя. Если бы мне пришлось оценивать сериал, я бы поставил первым трём сезонам от 8 до 10, а остальным 6-7 балов, но кто я такой посмотрим, что скажут критики.

Критический отзыв Черного зеркала

Сезон Гнилые Помидоры      Метакритический

1)  98% (69 отзывов)                     89 (4 отзыва)

2 )  87% (59 отзывов)                   88 (4 отзыва)

3 )  86% (205 отзывов)                  82 (23 отзыва)

4 ) 85% (268 отзывов)                   72 (27 отзывов)

5 ) 66% (151 отзыв)                        66 (13 отзывов)

6)  78% (131 отзыв)                        68 (25 отзывов)

7)  85% (107 отзывов)                     74 (11 отзывов)

«Чёрное зеркало» получило признание критиков. На сайте Rotten Tomatoes семь серий получили оценки 98%, 87%, 86%, 85%, 66%, 78% и 89%. «Белое Рождество» получило оценку 89%, а «Бандерсэтч» — 73%. Metacritic, присваивающий баллы начиная с третьего сезона, поставил оценки 82, 72, 66, 68 и 74. «Бандерсэтч» имеет рейтинг 61 на Metacritic.

Вот такой расклад смотреть или нет решайте сами, а если смотрели, то напишите как вам сериал и какой сезон понравился?