На просторах информационного агентства ТАСС обнаружил статью Алексея Тимошенко "Что на самом деле придумал "разработчик советского интернета" Глушков". http://tass.ru/nauka/5484340?u...
Собственно говоря, по заявленной теме читать это не очень интересно. Ну, примерно, как комментарии к "Медному всаднику" от Лолиты Милявской. На любителя.
Но вот понимание природы советского общества, которое проступает в тексте Алексея Тимошенко, хотелось бы отметить.
"В советское время выпускники вузов сначала работали по специальности там, где скажет государство", - пишет благочестиво-неполживый автор. Ему, возможно, и в голову не приходит, что:
1) многие выпускники с удовольствием работали "там" и потом, а не только "сначала";
2) что существовал процедура "распределения", в ходе которой учитывались и успехи, и индивидуальные предпочтения выпускника вуза;
3) что выпускник вуза в те тяжкие времена с самого начала имел возможность работать по специальности. А сфера применения квалифицированного труда не сжималась, не вырождалась, а (почему-то) неуклонно расширялась.
Очередь перед магазином. СССР, 1991 год
© Peter Turnley/Corbis/VCG via Getty Images
Этой выразительной картинкой автор подкрепляет какую-то невысказанную мысль. Какую? Может быть, мысль о том, что даже и попытки разрушения советской экономической системы сопряжены с великими бедствиями?
"Производство туалетной бумаги, шоколадок, презервативов или носков тоже подчинялось плану, равно как и розничная торговля", - констатирует Алексей Тимошенко, удивляясь такой дикости и такой нелепости. А, между тем, плановое хозяйство несколько затрудняло многовекторную фальсификацию товаров и свободную игру неуклонно растущих справедливых и равновесных рыночных цен на монополизированном и свободном от советского бюрократизма рынке. Да и переключение усилий товаропроизводителей на нудную, но дорогостоящую (для покупателя) рекламу и на броскую упаковку совершенно однотипных товаров плановое хозяйство тоже затрудняло.
"Кроме компьютеров система ОГАС нуждалась в математических моделях, позволяющих, к примеру, спрогнозировать потребность предприятий в сырье. Для разработки таких моделей ученым пришлось бы дать засекреченную информацию. А данные засекречивали не только по военным соображениям (сколько делается в стране патронов и сколько выплавляется стали для танков), но и поскольку подобная статистика обнажала изъяны советской экономической системы", - проницательно замечает мудрый критик архаичной советской системы. Что тут и сказать-то? Повезло советским учёным, что они не увидели засекреченной информации и не пережили разрушительного информационного шока!
Клятая советская система без перенапряжения обеспечивала военно-стратегический паритет с объединённым Западом и устойчивое повышение уровня жизни населения. Клятая советская система клепала атомные подводные лодки и Луноходы, атомные электростанции и межконтинентальные баллистические ракеты, а под занавес ещё и "Буран" соорудила и посадила в беспилотном режиме после небольшого космического путешествия. И при этом как-то ненавязчиво переходила от шлакоблочных халупок к хрущёвкам, от хрущёвок - к брежневкам, от брежневок - к чешкам. Вот поняли бы эти злополучные учёные, как такое возможно, и ослаб бы их атисоветский пыл. И что тогда?
"Что же касается ОГАС и идеи плановой суперкомпьютерной экономики, то она отчасти реализовалась в крупных корпоративных системах: управление сетью розничной торговли или онлайн-магазинами сегодня немыслимо без компьютерных систем", - утешает господин Тимошенко читателя. Т.е. плановое начало в управлении экономикой, само по себе, штука хорошая, но главное в том, чтобы это плановое начало осуществлялось в интересах обогащения частных собственников, а не в интересах общества в целом. И тогда всё будет как теперь и даже ещё лучше.
Хочется пожелать Алексею Тимошенко дальнейших антисоветских творческих успехов.
Оценили 28 человек
44 кармы