Песенка журналиста с нулевой социальной ответственностью

22 3222

Может быть, я слишком груб? Может быть, господин Акопов не столько подл и продажен, сколько глуп и туп? Судите сами.


Петр Акопов

Зачем Путин может отдать японцам два острова

Мирная, самостоятельная и стратегически дружественная нам Япония стоит Шикотана и Хабомаи – давайте уже скажем это прямо.

Фото: Александр Лыскин/РИА Новости

Стоило только появиться малейшему намеку на то, что 70-летний территориальный спор между Россией и Японией может быть решен, как с обеих сторон начались панические крики о предательстве национальных интересов. Японская реакция нам тоже интересна, но своя, конечно, ближе – особенно когда начинают спекулировать со словом «Крым».

К тому, что у России и Японии спустя 73 года после окончания войны нет мирного договора, можно относиться безразлично – ну нет, так и нет, живут же люди в браке и без регистрации, и, тем более, без венчания. А тут две соседние страны, в любом случае обречены на сотрудничество, всем оно выгодно, так что если японцы уперлись и не хотят подписывать мирный договор без урегулирования территориального вопроса, то это их проблемы. В любом случае, мы их победили, Курилы наши и мы своими землями не торгуем.

Возразить такой позиции вроде бы нечего – настоящая государственническая, патриотическая позиция, так победим.

На самом деле нет – в игнорировании происходящего на своих восточных рубежах нет ни ума, ни патриотизма. Заявления о том, что мы не должны договариваться с соседями о нормальных отношениях как раз и являются угрозой национальной безопасности и национальным интересам.

Почему? Потому что, как и в случае с Европой на Западе, на Востоке мы имеем дело со странами, находящимися под американским протекторатом – но если в Европе это Германия, то в Азии это Япония. России нужна свободная от американского влияния Европа – и именно поэтому Путин поддерживает идею европейской армии. России нужна свободная от американского поводка Япония – а урегулирование территориального спора с Россией как раз и является для японцев способом освобождения от американского господства.

Вот в чем для нас смысл переговоров с Японией о том, что они называют «северными территориями» - с каким государством в итоге мы будем соседствовать. С самостоятельным и дружественным или с марионеточным и враждебным. С точки зрения «мы своей землей не торгуем» Путину проще всего было бы сказать Абэ – никаких уступок от нас по территориальному вопросу не будет, мы его не признаем, идите в сад.

Патриотично? Нет – потому что патриот думает о стратегических интересах своей страны, пытается выстраивать отношения с соседями на десятилетия вперед, превращая противников в партнеров, а врагов в союзников. Мирная, самостоятельная и стратегически дружественная нам Япония стоит Шикотана и Хабомаи – давайте уже скажем это прямо.

Тем более, что в 1956 году в Москве Хрущев пообещал вернуть эти два острова японцам – и теперь, на встрече с Путиным в Сингапуре, японский премьер Синдзо Абэ сообщил, что Токио готов взять за основу переговоров как раз декларацию 1956 года.

Это не означает официального отказа от претензий на все четыре острова – но по сути им и является. Конечно, в самой Японии Абэ будет невероятно трудно получить общественную поддержку на изменение позиции «отдайте все четыре острова» - но всё-таки есть шанс, что он ее получит.

А будет ли такая поддержка у Путина?

Может ли Россия в итоге согласиться на заключение мирного договора на таких, например, условиях – Хабомаи и Шикотан передаются после заключения мирного договора при условии их вечной демилитаризации и сохранения на переходный период (10-20-30 лет) двойного, российско-японского управления, а в дальнейшем и сохранении за живущими там сейчас людьми российского гражданства.

Речь по сути идет о одном лишь Шикотане – с населением в 3 тысячи человек, ведь Хабомаи безлюдны.

Нам это выгодно – но общественное мнение начнут возбуждать криками о торговле Родиной, о Путине-Полукурильском (как было с премьером Витте-Полусахалинским после поражения в войне с Японией в 1905 и потери половины Сахалина). Тут же пойдут разговоры о том, что Путин как Хрущев, все разбазаривает – вот, тот тоже Крым передал на Украину, острова японцам пообещал. Так что ваш Путин начнет с Шикотана, а там и Крым вернет – ну а не вернет, так все равно нельзя создавать прецедент, разбрасываться территориями.

Разбрасываться, конечно, не хорошо – но России предстоит собрать еще столько потерянного, что негоже смешивать коренные русские земли и курильские скалы.

Россия стала крупнейшей в мире страной благодаря сочетанию силы и ума – войны и дипломатии. Когда при Путине китайцам передали на Амуре остров Даманский, тот самый, из-за которого в 1969 году лилась русская и китайская кровь, его тоже обвиняли в торговле русской землей. Хотя на самом деле мы имеем теперь урегулированную границу с Китаем на много тысяч километров – и это при том, что и мы, и китайцы знаем, что всего полтора века назад обширнейшие территории нашего Дальнего Востока считались китайцами своими.

Никакого прецедента в случае передачи Японии двух островов не произойдет – урегулирование пограничных и послевоенных споров это всегда особый и отдельный случай. Никакие территориальные претензии к России тех же прибалтийских или других стран ничего не прибавят в весе – потому что в случае с Японией Россия сама идет на добровольную, отвечающую ее интересам сделку.

Сильная Россия может позволить себе урегулировать отношения с одним из важнейших соседей без малейшего ущерба своей репутации в мире – рвать на куски начинают лишь слабую, изнутри подорванную Россию.

Но вот может ли Владимир Путин позволить себе договор с Японией, исходя из внутриполитических соображений – ведь стон великий как искренне непонимающих стратегического интереса России, так и откровенных предателей, наряжающихся патриотами, пойдет по всей стране?

Посмотрим – пока что Путин со своим заявлением о том, что в декларации 1956 года не ясно, в какой форме и под чей суверенитет нужно передавать острова (хотя так все ясно), явно взял паузу, предпочитая дать Абэ время разобраться с японскими паникерами. Которые возмущаются возможным отказом Токио от требования «четырех островов», потому что вообще живут в мире созданных для них американцами иллюзий: варианта с передачей больших островов, Итурупа и Кунашира, нет и никогда не было в принципе.

Ну а когда и если Абэ выполнит свое «домашнее задание», тогда Путин и будет готов поговорить со своим народом. Который, я уверен, поймет человека, вернувшего не только Крым – но и веру в собственные силы.

Петр Акопов

********************************

1. <<России нужна свободная от американского поводка Япония – а урегулирование территориального спора с Россией как раз и является для японцев способом освобождения от американского господства.>>

Хм. ФРГ, получив тёпленькой целую ГДР, так и не освободилась от американского господства, а тут, по выражению господина Акопова, всего лишь "курильские скалы". 

2. <<Мирная, самостоятельная и стратегически дружественная нам Япония стоит Шикотана и Хабомаи – давайте уже скажем это прямо.>>

Во-первых, см. выше, 

во-вторых, мы же, типа возрождаем традиции, в том числе и монархические (не к ночи будь сказано). Да, безусловно, позорный и трусливый подкаблучник Николай Кровавый с лёгкостью отдал половину Сахалина японцам и вовсе оставил Дальневосточный край им на разграбление, дальновидно и обдуманно решив, что пора заняться Константинополем. Но кого ещё из всей галереи Романовых можно поставить рядом с этим ничтожеством? Кто ещё разбрасывался русскими землями? Даже либеральнейший Александр II считал своим долгом вернуть устье Дуная, утраченное по итогам тяжелейшей Крымской войны,

в-третьих, острова оплачены русской кровью и сама их передача Советскому Союзу знаменовала собой прекращение существовавшего с 1905 года режима бесцеремонного хозяйничанья Японии в наших водах. Стоил ли забывать и об этом? Островов лишился наглый агрессор и подлый грабитель. За что мы должны поощрять его, зачем мы должны перед ним заискивать? Мы острова не купили, а взяли на шпагу. Уместно ли ими торговать?

3. "... в 1956 году в Москве Хрущев пообещал вернуть эти два острова японцам..."

А кто такой Хрущёв, и почему слово этого тоталитарного коммунистического правителя, попиравшего права гомосексуалистов, верующих и валютчиков, значимо для набожного демократического и демократически избранного президента новой демократической России?

Кроме того, даже Хрущёв собирался передать острова Японии не для того, чтобы она освободилась от американского диктата, а после того, как она от него освободится.

4. <<Может ли Россия в итоге согласиться на заключение мирного договора на таких, например, условиях...>>

Может, разумеется. Но это будет означать, что это не Япония, а Российская Федерация - страна с весьма ограниченным суверенитетом.

5. <<Разбрасываться, конечно, не хорошо – но России предстоит собрать еще столько потерянного, что негоже смешивать коренные русские земли и курильские скалы.>>

Это как? У нас есть земли коренные и есть земли ... приблудные, от которых избавиться не жалко? Соблаговолите карту приложить с заштрихованными некоренными землями. Улика будет для суда.

6. <<Когда при Путине китайцам передали на Амуре остров Даманский, тот самый, из-за которого в 1969 году лилась русская и китайская кровь, его тоже обвиняли в торговле русской землей. Хотя на самом деле мы имеем теперь урегулированную границу с Китаем на много тысяч километров – и это при том, что и мы, и китайцы знаем, что всего полтора века назад обширнейшие территории нашего Дальнего Востока считались китайцами своими.>>

Т.е., проявив слабость в ситуации, когда заинтересованность в углублении русско-китайского сотрудничества была весьма и весьма обоюдной, мы обезопасили себя от агрессивных посягательств на будущее, на то весьма вероятное будущее, когда Китай станет мировым гегемоном? Для вящей убедительности автору следовало бы предположить, что, став мировым гегемоном, Китай вернёт нам Порт-Артур и Дальний. 

7. <<Никакого прецедента в случае передачи Японии двух островов не произойдет – урегулирование пограничных и послевоенных споров это всегда особый и отдельный случай.>>

<<Сильная Россия может позволить себе урегулировать отношения с одним из важнейших соседей без малейшего ущерба своей репутации в мире – рвать на куски начинают лишь слабую, изнутри подорванную Россию.>>

Сильная Россия могла бы себе позволить не отдавать Новороссию бандеровской сволочи. А та Россия, которая есть, она и есть именно такая, какая есть. И она не может себе позволить разжигать аппетиты алчных соседей, зависимость которых от американцев зачастую не меньше, а больше, чем зависимость Японии. Уж такими-то вещами шутить...



Конашенок попытался улететь в Армению, но был задержан в аэропорту Пулково, а позже, заикаясь от страха, записал видео, где принёс свои «глубочайшие извинения»

Сегодня и вчера стримеры наперебой извиняются за свои слова в прямом эфире, сказанные сразу после теракта. Одна женщина из Липецкой области в эфире говорила, что в Москве убили всего 113 человек, а на...

«Крокус-покус» Агаларовых: здание в кадастре не числится, а работали дети и самозанятые

Многие наверняка обратили внимание на школьников, выводивших людей из «Крокус Холла» в ходе теракта 22 марта. Они прославились на всю страну и получили уже немало наград. Правда, юридич...

Россия против Запада: гонка на выживание

Я всегда говорил и буду говорить, что силовые методы во внутренней и внешней политике — последний довод. Не невозможный, не запрещённый, не аморальный, а именно последний.Моральные оцен...

Обсудить
  • Сильная Россия могла бы себе позволить не отдавать Новороссию бандеровской сволочи. ---------------------------------------------------- Миша, Новороссия это новообразование в чужом государстве. Не надо спекуляций!
    • karat
    • 21 ноября 2018 г. 17:50
    Давай вовчик ... раздай все..... за что предки кровь проливали.. А ведь если вовчик-вор Землю Русскую раздает... то и не президент он вовсе а лютый стране враг.... И верно... раз предав, вовчик так и идет по дорожке этой... "Она утонула"... этим вовчик все про себя сказал....
  • Освободить Японию от американского господства, в нынешнем контексте, можно лишь через установление там российского и китайского господства.
  • Так и до репараций Германии дойдет. За изнасилованных немок.
  • В теме только AZAZELL04, все остальные навальнята и кретины.