Ростислав Ищенко на чёрной панихиде по белому царю

 Эти строки Маяковского с явным неодобрением процитировал один из участников типичного Мамонт-шоу.

 Само шоу, довольно давнее, украсило ленту Конта и блог Ростислава Ищенко почему-то именно вчера -  https://cont.ws/@ishchenko/119...

 Господин Аркадий Мамонтов, скрепоносно мироточащий монархическо-антисоветскими соками даже и с некоторым зловонием, собрал на центральном телевидении род веча на предмет обсуждения мистически-гомофобских корней убиения государя императора и всей его семьи.  Основная масса вечевиков-сичевиков, понятное дело, выпучив-вытарачщив неполживые очи, проклинала безбожных убийц божественного национального императора всех россиян, сокрушаясь о том, что он так и не смог пожить ещё немного всем нам на радость, а врагам рыночной экономики на устрашение. 

 Но, увы, шоу пучеглазых в нашем не до конца воцерковлённом социуме утратило кредит долготерпения ещё в царствование Бориса Николаевича Непросыхающего.  Поэтому людей откровенно и ответственно пучеглазых господину Мамонтову приходится разбавлять людьми ситуативно вменяемыми и блюдущими презумпцию правдоподобия. 

На сей раз тяжкий крест ситуативной вменяемости выпало нести уважаемой З.И. Перегудовой  (35:47 - 38:06, 50:42 - 51:24, 52:25 - 53:04) и лидирующему контиянину нашей эпохи Ростиславу Владимировичу Ищенко. 

Зинаида Ивановна достаточно откровенно поведала о том, что если бы богоборческая коммунистическая власть не помешала уральским рабочим, то  рабочие расправились бы с Николаем намного раньше. Толпа на станции в Екатеринбурге в момент приезда царской фамилии была настроена весьма решительно. В архивах хранятся многочисленные телеграммы местных уральских советов с требованием царя уконтропупить. Что поделаешь, горцы, уральский темперамент.

А Ростислав Владимирович проделал свой крестный путь на этом телевизионном позорище с завидным изяществом.

Пассаж первый. Первый раз слова утешения по поводу скорбного события цареубийства, на которое даже РПЦ не дала своего благословения, Ростислав Владимирович произнес в период 2:30-3:53.

Тезисы Ищенко. А не отчаивайтесь, россияне. Не всё же так жутко. Ну, этого убили, так найдём себе нового, поприличнее.

1) во второй половине 1918 года династии уже нет, люди забыли даже про отречение Михаила, а большевики провозгласили республику (вообще-то республику провозгласил Александр Фёдорович К.);

2) слава Богу, это не первое цареубийство, Годуновых вообще вырезали подчистую;

3) да и Романовы не были самыми выдающимися Рюриковичами в 1613 году, чего их жалеть. Тут хочется отметить, что Романовы и вовсе не были Рюриковичами, но, возможно, Ростислав Владимирович просто оговорился;

3) убийство монарха и его родни (далеко не поголовное) вовсе не отменяет монархии. "Если у вас есть престол, то претенденты найдутся". (Соответственно: Порошенко томос найдёт);

4) и способ легитимации претендентов тоже найдётся, утешает нас господин Ищенко. И тут складывается такое ощущение-опасение, что акции Маньки-реституции и её дважды немецкого (и по папаше и по незнанию языка) сыночка стоят не шибко высоко, а эсхатологический трындец, предсказанный святыми старцами Анатолием (в миру Собчак) и Борисом (в миру Немцов) подкрадывается к нам с какой-то другой стороны;

5) и вообще, "не надо печалиться", ибо, помимо государя императора (давно уже бывшего), большевики передушили массу носителей заветов общества сословно-классовой гармонии. Давайте уж лучше скорбеть о них;

6) а кончину Николая следует рассматривать во фрейдистском духе. Большевики надругались над матерью-монархией и уничтожили отца-монарха как свидетеля своего злодеяния.

Пассаж второй.

31:12 - 33:18

1. С одной стороны, господин Ищенко успокаивает и утешает слушателей компаративистскими аргументами.

Убийство царской семьи - явление нормальное, традиционное. Именно так новая власть, и, вообще, народ, убравший старую власть, и относятся к представителям старой династии. Вот и дети Людовика XVI, оставшиеся во Франции, не уцелели.

2. С другой стороны, Ростислав Владимирович утешает аудиторию аргументами политологическими.

Даже если бы их не расстреляли, это, увы, уже ничего не изменило бы. Возврат к вожделенному сословно-монархическому строю был уже не возможен. И даже из эмиграции государь и государыня не смогли бы принести существенного вреда Светской власти.

3. Ну и, с третьей стороны, утешает господин Ищенко впечатлительный антисоветский электорат, несмотря на политически ничтожные итоги убийства этих частных граждан, большевиков мы, всё-таки, должны ненавидеть, обвинять и обличать.

4. Господин Ищенко, с присущим ему изяществом, возлагает вину за кровь, пролитую на Гражданской войне, на большевиков.

Пассаж третий. 42:03-44:05

Господин Ищенко:

1. Рассказывает забавный анекдот, из которого следует, что государь император был белочкой, хотя вся Россия почему-то считала его крысой.

2. Объясняет молодёжи, что по итогам Столыпинской аграрной реформы, Мировой войны и прочих душеспасительных мероприятий у народа не было никаких оснований не любить и не обожать государя императора, но технологическое преимущество коварных агитаторов над святым государем в области клеветы и фальсификаций перечеркнуло объективные достижения уникального царствования.

3. Сообщает регрессивной общественности и властям предержащим, что современные революционеры в сатанинском упоении своей человеконенавистнической антирыночной идеологией планируют поголовное истребление не только господ Багдасарянов, но и их Шмар. Хотя, казалось бы, ни один Багдасарян ничего плохого им не сделал!

Вот и я поражаюсь. Неужели современным революционерам нечем будет заняться после прихода к власти? И неужели господин Ищенко не прибежит к ним первым на предмет профессиональных консультаций о том, кто из "бывших" представляет реальную угрозу для победившей революции?

Пассаж четвёртый. 1:00:25 -1:02:15.

Народ глуп-с. Люди не понимают, что равнодушие к судьбе августейших особ может пагубно сказаться на их личном благополучии. Причём глупы не только крестьяне. Глупы и офицеры. По данным, которые приводит господин Ищенко, 40% офицеров воевали за красных, 40% - за белых, а 20% в годы Гражданской войны "отдыхали". Вероятно, им всем следовало примкнуть к белым и димабиланить за Антанту.

Но особенно глупы оказались офицеры Генерального штаба (причисленные к Генеральному штабу?), ибо 70% этих офицеров пошло с красными. На основании опыта Мировой войны эти чудовищно глупые люди сделали невероятный вывод. Они почему-то решили, что России не следует больше воевать в интересах английского (и даже французского!) финансового капитала.

А жертвы Гражданской войны неисчислимы, и все они лежат на совести красных, ясен пень.

Пассаж пятый. 1:12:45 - 1:15:16

Англичане тоже придурки. В начале 1917 года они могли спасти государя с семейством, но поленились. Георг V проконсультировался с правительством и парламентом, и ему объяснил , что приезд этих людей может иметь нежелательные последствия, ибо британское общественное мнение одобряет перемены в России, а государь ассоциируется со старыми порядками.

Далее господин Ищенко аккуратно размазывает старый благочестивый кисель про то, что убийство царской семьи положило начало нескончаемой череде дальнейших убийств в России, которые ужаснули впечатлительных англичан. 

Резюме. Ростиславу Владимировичу, безусловно, противно и даже немного стыдно быть клоуном у толерастов. Он элегантно ёрничает, глумится, потешается над своими туповатыми нанимателями, но, тем не менее, свои репризы отрабатывает вполне убедительно и свою толику зелёных общечеловеческих ценностей за оболванивание восточнославянского электората получает вполне заслуженно.  

Что, впрочем, и не новость. Мы ведь давно знаем, кто и чего у нас тут на Конте стоит. А вот мысль о том, что и царь, и династия - так себе, можно найти и получше, кажется важной и удручающе интересной.

P.S. Внёс свою лепту в наполнение зрительских черепов благочестием и сам господин Мамонтов. По его данным произошло "мистическое совпадение" и царский поезд в 1918 году проехал через село Покровское, родину святого хлыстовского старца Григория, друга царской семьи.

И дом святого хлыстовского старца предстал перед очами страстотерпцев как воплощение тех чудес, которые творит святость даже и в сельской местности.

Находка Мамонтова: православные супруги Гороховы. Горохов - один из организаторов царских дней в Омске. По мнению шоумена господин Горохов - копия Николая Александровича. Под занавес передачи Горохов так шикарно и убедительно мямлил всё то, что пишут в антисоветских брошюрах для особо слабоумных, что даже Мамонтов не выдержал и прервал златоуста.

×

Оригинал