Похищение неотроцкизма рыцарями ордена Голубого Вепря (окончание)

Прежде чем приступать к рассмотрению основной темы, хочу поделиться интересной цитатой. 

Это партайгеноссе freewriter написал вчера в своей статейке в "альтернативной" "Искре". Заключительный абзац программного документа. Не очень понял, кого бравый автор имел в виду, говоря "это чучело", меня или Ехидного Дугласа, но новизна в постановке вопроса не может не подкупать. Мой совет хозяевам абвер-"Искры" -  не снимайте намордник с господина freewriter, совсем не снимайте. И клавиатуру отберите. В трезвом виде он не пишет, а в пьяном выбалтывает все ваши тайны. 

Про "внимание ФСБ" - очень-очень интересно. Всякие пожелания мы выслушивали в свой адрес, но чтобы ещё и про ФСБ...

Ну и ничо, людЯм-то нравится. Сие одобрили на 15:10 мск 15 июня следующие достойные лица:

Начало моей статьи здесь - https://cont.ws/@mzarezin1307/...

Если фактическая сторона дела вам неизвестна, пройдите по ссылке, там и разбор ситуации и дополнительные ссылки на уточняющие тексты.

Продолжаем разговор о том, как группа предприимчивых господ попыталась захватить журнал "Искра", а потом создала его клон с тем же самым названием и логотипом.

4. Описываю отношение первой сотни Конта к новой журнальной тактике

Почему мне представляется интересным отношение первой (по карме) контовской сотни к событиям вокруг журнала "Искра"?

Сами эти события, а уж тем более, реакция на них контовской общественности, представляют немалый интерес. 

Я вовсе не хочу как-то гиперболизировать свою (и своих товарищей)  болячку. Ну, что "Искра"? Открывает список контовских журналов "Вежливая Россия" - 6 088 читателей, а "Искра" сейчас на 18-м месте в списке журналов, и у неё всего 1 252 читателя. Для сравнения, у Ростислава Ищенко - 37 713 читателей, amurweb располагает аудиторией в 10 482 человека. Если сложить в столбик всех контовцев, подписаннных на один или несколько журналов, то их окажется существенно меньше, чем людей, подписанных на одного Ищенко.

Т.е., вероятно, ни одного должным образом поставленного журнала на Конте пока нет. А склока вокруг одного из существующих журналов, да ещё и не самого первого - это буря в стакане воды. И едва ли о ней слышали хотя бы краем уха даже и 10% всех зарегистрированных контиян. 

Какие-то несправедливости, и, порой более масштабные, происходили и происходят в многолюдном сообществе регулярно. Два человека из первой сотни напомнили мне с укором, что я прошу их отреагировать на мои публикации по поводу рейдерства кабаньей стаи, а в те дни, когда явная несправедливость совершалась по отношению к ним самим, я отмолчался. И мне оставалось только густо краснеть. Вероятно, и сейчас ситуация с "Искрой" - не единственная история на Конте, в которой нарушаются чьи-то права. Так в чём же новизна? А новизна в том, что в рамках этого "конфликта" (ставлю в кавычки, ибо в конфликте в чём-то не правы обе стороны, и именно потому мыслим компромисс путём взаимных уступок) одна из сторон явочным порядком вводит новый стандарт допустимой подлости. Ребята не просто захватывают чужой корабль, но сохраняют старый флаг и начинают новую жизнь под старым именем.

Ну, как если бы "Вежливую Россию" захватили бандеровцы и потребовали бы, как подлинные русские патриоты, отдать Кубань Украине. Или, допустим, "Свет Христов" захватили бы сатанисты и стали бы воспевать Сатану не "от себя", а именем Христа, в рамках православия. Ну, и, опять же, каких уродов на свете не бывает. Даже и попытка захвата "Искры" абверовскими оборотнями не была бы общественно значимым событием, если бы... если бы авторитетные на Конте люди дружно сказали бы: "Да что ж вы, суки, совсем берега потеряли?"

Но ... такого дружного восклицания не последовало.

Мне очень запомнилась история с "расстрелянными учредиловцами". Прихожанка тогда нагло солгала, что большевики в 1918 году расстреляли бОльшую часть часть членов Учредительного собрания. Я поднял шум, насколько это было в моих силах и ... ничего. 

Есть ли жизнь после Учредительного собрания, или Прихожанка о Членоморе  https://cont.ws/@mzarezin1307/...

Есть ли жизнь после Учредительного собрания, или Прихожанка о Членоморе (окончание)  https://cont.ws/@mzarezin1307/...

Самое далеко идущее признание из православо-монархического лагеря прозвучало так: "Ну и что, в твоих статьях тоже бывают ошибки". Т.е. сообщество публично санкционировало геббельсовские методы полемики. Была разрешена и одобрена самая гротескная ложь.

А теперь уже не Геббельс, теперь уже Канарис, абвер. Диверсионная группа облачается в советскую форму и начинает творить всякие непотребства. И, как я понимаю, вновь соратники "шалунишек"  такое поведение санкционируют. Ибо выгодно. Ибо уж слишком сильно они ненавидят всё то, что связано с советской властью, с коммунизмом. 

И вот именно в этом смысле реакция первой (по карме) сотни представляется мне особенно показательной. Разумеется, людей, пишущих хорошо, людей тонко понимающих происходящее, людей, имеющих свою точку зрения и способных её отстаивать, за пределами первой сотни куда больше, чем  в пределах первой сотни (где блестящий профессионал Ростислав Ищенко мирно уживается с эксклюзивным любомудром Витей Анисимовым). И я бы с удовольствием разослал всем контовцам циркулярное послание с предложением высказаться по создавшейся ситуации. Это тот редкий случай, когда высказаться следовало бы всем. И хотелось бы обратиться к каждому. Но ... как это сделать? {И слава богу, что это сделать нелегко, иначе все мы утонули бы в спаме. :) }

А позиция первой сотни интересна потому что:

1) эти люди на Конте присутствуют постоянно, высказываются регулярно  и уж если контияне набросали им лайков в количествах, достаточных для вхождения в первую сотню, то, вероятно, первосотенцы и выражают какие-то типичные общественные настроения, имеющие массовую поддержку. Следовательно, и отношение авторов первой сотни к происходящему должно в какой-то степени отражать позицию Конта в целом;

2) люди из первой сотни чаще являются основателями и редакторами журналов. Журнальная кухня им понятна и им проще судить о ситуации со знанием дела;

3) в силу частого присутствия на Конте и широкого круга общения на нём они, вероятно, лучше осведомлены о происходящем;

4) ну и чисто формальный довод. Всем контиянам из первой сотни я написал лично, пригласив их поучаствовать в опросе по новой журнальной тактике. Я, конечно, не большой на Конте бугор, но шишка-то заметная, и это обращение должно было вызвать определённый интерес. 

Итак, как отнеслась первая контовская сотня к событиям вокруг журнала "Искра"?

А она распалась на четыре группы:

1) "а нам всё равно";

2) держитесь "искровцы", мы с вами;

3) мы за Вепря и за абверовских оборотней;

4) ребята, я люблю и тех, и других.

************************************

1) Группа "а нам всё равно" абсолютно доминирует. И людей из этой группы можно понять. Зачем они будут вступаться за кого-то, кто на них даже и не подписан и не способствует продвижению их текстов? Зачем вообще тратить нервы и время на решение чужих проблем? Вы сначала докажите свою лояльность по отношению ко мне лично, а потом уже ждите поддержки. 

Ну, или просто неинтересно это всё.

А кто-то по каким-то причинам мог "всего этого" и не заметить.

А есть и такие, кто вепре-абверовцам сочувствует, но не считает допустимым поддержать их публично. Или наоборот, кто-то сочувствует нам, но несколько платонически.

При каждом новом повторении острой ситуации, требующей однозначного выбора, размеры этой индифферентной группы будут сокращаться.

Читать в сердцах я не умею, поэтому отношение к  возникшей коллизии определял по членству в авторских коллективах собственно "Искры" и абвер-Искры", по характеру комментариев к статьям искровцев и абвер-искровцев и по лайкам к статьям и комментариям в этих статьях. Возможно, где-то и ошибся, возможно, кто-то уже и пересмотрел свою позицию. Пишите, внесу уточнения. 

В равнодушное большинство, если я не ошибаюсь, входят 67 человек.

lovejoy7777777

amurweb

Nyka

Александр Роджерс

Фриц Морген

Юлия Витязева

Komitet GosBez

Ева Лисовская

Руслан Хубиев

Виолетта Крымская

Aleksei Smorchkov

AntonBlagin

schulz

Александр Халдей

Николай Истомин

Сергей Zergulio Колясников

Константин Еленин (Корабелов)

Cергей Овчинников

russkiy-malchik

Молва-ТВ

Алексей Кравцов

Александр Запольскис

friend

fanC

sam88

Алексей Зотьев

Андрюха Червонец

Гарри Химик

Алексей Тушин

Хандусенко

73,22-процентный

begemot

Николай Чиж

yurasumy

Архимед

ANovoross

Путаник

Василий Лычковский

sensei

Павел Шипилин

matveychev

Сергей Петров

анастасия вознесенская

bezuhoff

Akbar

Руслан Осташко

arguendi

Rediska

Nikkuro

Михаил Он (Mikle1)

Alexandr Zubchenko

Елена Портная

NEWS

Михаил Сущев

BRAT ARAB

Сергей Александров

Сергей Васильев

alexman

Дмитрий Стешин

Контора

Крестьянин

crimsonalter

Алексей Смирнов

Svetlana

@Александр Акишин

T34

Awgust

2) Одобрившие позицию редакторов настоящей "Искры" и сами редакторы. Редакторы выделены полужирным шрифтом.

Всего я насчитал 12 человек.

Андрей

CG

Sage

Михаил Дмитриев

Эдуард Лашутин

Ехидный Douglas

Luka Brazi

TAKSISTO

sugochka

Михаил Зарезин

Константин Одессит

Славик Яблочный

Степень поддержки, разумеется, разная.

3) Авторы (отчасти, вероятно, и редакторы) новой, абверовской  "Искры", и лица, так или иначе высказавшиеся в их поддержку.

Тут уже 13 человек и из них пятеро входят в авторский коллектив абвер-"Искры". 

Владимир Гавриков

Малюта

Константин МОчар

Рамзан Саматов

shaya

Виктор Анисимов

Aleksandr88

Potap1956

Экселенц

Прихожанка

Сергей Лебедев (Лохматый)

lexZenit

Vik

Кстати, очень порадовал меня практицизм  плодовитого писателя современности Рамзана Саматова.

Рамзан приглашает меня, надо полагать, "последователя троцкистов, фашистов и либерастов" одобрить его художественную прозу. Ну, не пропадать же трём баллам кармы!

А потом радостно приветствует отца-основателя новой, освящённой во храме абвер-"Искры".

4) Вселюб. Уникальная, удивительная позиция (хотя вселюбов из не входящих в первую сотню - несколько).

ЛёрЫчЪ-РУС (Валерий ЮрЬевич)

Лёрыч поставил плюсик моему опросу по новой журнальной тактике, сказал в комментариях, что сейчас занят огородом и разбираться ему некогда, а потом ещё и набросал поощрительных картинок в качестве комментариев к комментариям деятелей абвер-"Искры". 

Итак, в первой сотне 67 человек пока не определились, 12 за старую "Искру", 13(!) за абвер-"Искру" и 1 вселюб. Итого - 93 человека. 

Полагаю, понятно, почему не сто. Ищенко и Кассада не учитываем, они во внутренние дела не вмешиваются, Артём Кривич по статусу верховный арбитр, а не сторона в споре, и, увы, так далее...

Т.е. по делу, моральная сторона которого не подлежит совершенно никакому сомнению, из первой сотни Конта определились примерно 27% авторов и разделились они примерно поровну. Это - довольно интересный и несколько неожиданный результат. 

Группа лиц, прикрываясь "тайным советников вождя", который за 3 года опубликовал в "Искре" шесть проходных статей, требует отдать этот журнал или его имя им. Но дело-то далеко не только в попытке грабежа. Дело в том, как эти грабители собираются награбленным воспользоваться. Они желают сохранить марку, сохранить красное знамя и коммунистическую риторику, и наполнить всё захваченное откровенно буржуазным содержанием. И даже не вообще буржуазным, а компрадорским содержанием. И что? Да ничего. Сторонники капитализма довольны. 

Причём, было бы совершенно неверно утверждать, что довольны только люди зверообразные, мелочные, пошлые, ничтожные. Отнюдь нет. Довольны разные люди. Сторону абвер-"Искры" принимают и вполне интеллигентные, образованные, чуткие, обаятельные  господа. Они всё прекрасно понимают, но ... время сейчас такое, что и сукин сын дорог, если он наш сукин сын. 

И это очень интересно. Похоже, что абвер-"Искра" была создана в самый момент начинающейся резкой поляризации на Конте. И, кроме того, вся эта грязная история, вероятно,  сама послужит катализатором серьёзных изменений. Мне думается, что в обозримом будущем ресурс станет совсем другим...

Вот, например, старые группировки, которые ещё вчера казались важными, сегодня могут стать совсем второстепенными, или исчезнуть. Полюбуйтесь составом авторского коллектива новой благочестивой"Искры". Сторонники Русского Мира Лохматый, Новоросский и Freewriter мирно уживаются там с Виктором Анисимовым, который сделал себе имя на глумлении над людьми, оказавшимися на бандеровской "Вукраине"...

В общем, очень интересно. Скоро всё тут станет намного жёстче и динамичнее. И, пожалуй, это хорошие перемены. Эпоха лицемерия заканчивается, маски скоро будут сброшены окончательно.