Биологические изменения в ходе времени (Дарвин в школе)

Большая подборка сообщений о нелёгкой борьбе антидарвинистов за интеллектуальную невинность подрастающего поколения. В большинстве случаев эти добродетельные люди и не скрывают, что дело не в Дарвине, а в атеизме и коммунизме. Особенно усердствуют американские родоначальники святой битвы за право человека не происходить от обезьяны. Но последователи есть на всех континентах.

http://www.atheism.ru/science/...

Теория эволюции на Западе наименее приемлема в США

Гранит науки

Программа о новостях науки и техники

Таковы данные опроса, проведенного в 34 странах мира в 2005 году, замыкает список Турция – скепсис американцев в отношении идей Дарвина имеет 3 источника.

Автор исследования и статьи в Science (11 August, 2006), политолог из Мичиганского Университета (Michigan State University) Йон Миллер (Jon D.Miller), проводя опрос, в котором участвовали только взрослые люди, фиксировал реакцию на утверждение о том, что «человеческие существа, какими мы их знаем, произошли от менее развитых животных». Наибольшее число уверенных в этом респондентов отмечено в Исландии (около 80% взрослого населения), далее следуют Дания, Швеция, Франция и Япония. России в перечне Миллера нет, территориально и исторически близкие нам Чехия, Словения, Эстония и Финляндия находятся где-то посредине этой условно-«эволюционной» шкалы, на одном конце которой Исландия, а на другом – США с Турцией. Сторонниками эволюции, согласно последнему исследованию, в США являются лишь 14 процентов взрослых, около трети категорически ее отвергают, и вообще за последние 20 лет число американцев, не приемлющих теорию происхождения человека и обезьяны от общего предка, значительно возросло. Основная причина неприятия эволюционной теории американским обществом, по мнению Йона Миллера, заключается в уникальном сочетании 3 факторов: религиозного, политического и образовательного, который подразумевает уровень биологического образования в обществе. К такому выводу ученого привели данные комплексного статистического анализа, нацеленные на выявление причинной связи между американской культурой и позицией американцев по отношению к эволюции.

Во-первых, ученые обнаружили, что религиозный фундаментализм в США влияет на эволюционные взгляды в два раза сильнее, чем в Европе. Американцы, по мнению Миллера, «воспринимают Библию буквально, а Книгу Бытия рассматривают как точный отчет о сотворении человека». Отколовшись в 16-м веке от Римской Католической церкви, европейские протестанты сохранили иерархию, оставшуюся частью университетской системы – поясняет Миллер. «В США, отчасти благодаря переселенческой истории страны, церковь Конгрегационная (Пресвитерианская), не относящаяся к иерархической» - говорит он. Внутри такой церкви свобода выбора священников и убеждений, и эта свобода подразумевает создание собственных колледжей для обучения священнослужителей, которые, отправившись изучать Библию, только по ней потом и будут служить – считает политолог. В проведенном им исследовании также показано, что если индивидуум является приверженцем движения pro-life (т.е. противником абортов), то он ассоциирован с консервативным крылом Республиканской Партии, и отвергает эволюцию с большей вероятностью, чем сторонники свободного планирования семьи (pro-choice). Таким образом, эволюция как понятие в США политизировано, как нигде – заключает исследователь. И, наконец, по данным Миллера, существенное количество взрослых американцев путается в основных представлениях биологии 20-21 века. Так, в частности, 78 % взрослых считают, что растения и животные произошли от разных организмов, и мало кто из них может дать хотя бы приблизительное определение ДНК.

Источник: Радиостанция "Эхо Москвы"

http://www.atheism.ru/archive/...

"Немецкая волна": 18 февраля 2003 года

Теорию эволюции Дарвина из учебников изъять!

Теория эволюции Дарвина должна быть изъята из школьных учебников, потому что она служит популяризации левых идей. Такую небольшую реформу образования требует правящая партия Италии, во главе с вице-премьер-министром, председателем партии "Национальный альянс" Джанфранко Фини. Консервативная партия "Национальный альянс" проводит в эти дни "антиэволюционную неделю" в Милане, где доводит до сведения интересующихся, что теория возникновения видов родилась в то время, когда в Европе доминировал позитивизм. Который, согласно философам "Национального альянса", был предтечей марксизма.

Дарья Осинская

http://www.atheism.ru/archive/...

Regions.Ru: 2 февраля 2004 года

В Джорджии слово "эволюция" сочли неполиткорректным.

31 января руководитель Управления школ штата Джорджия Кэйти Кокс предложила заменить в учебниках слово "эволюция" политкорректной фразой "биологические изменения в ходе времени" и запретить учителям употребление столь нелюбимого фундаменталистами слова. По словам Кокс, это должно облегчить работу учителей в школах, где большинство населения - не в меру религиозные консерваторы, предавшие анафеме Дарвина и пытающиеся навязать свою идеологию детям. Об этом сообщает "Russian NY".

Учителя и местные законотворцы уже раскритиковали предложение Кокс, причем и республиканские, и демократические политики Джорджии сошлись во мнении, что такие уступки "радикальным консерваторам" - недопустимы, и что "данное предложение - полный идиотизм: это все равно что рассказывать детям о гравитации, при этом старательно избегая слова гравитация".

http://www.atheism.ru/archive/...

РИА "Новости": 8 сентября 2004 года

Решение министра образования и спорта Сербии исключить из школьных программ теорию Дарвина вызвало в стране волну протеста

Решение министра образования и спорта Сербии Лилианы Чолич исключить из школьных программ теорию Чарльза Дарвина о происхождении человека вызвало в стране волну протеста среди преподавателей университетов и учителей общеобразовательных школ.Как сообщается, основанием решения Чолич о том, что, начиная с нынешнего учебного года, в восьмых классах средних школ не будет преподаваться теория Дарвина, послужило то, что теория Дарвина, якобы, устарела и является "догматическим научным трудом".

"Подобная инициатива государственного чиновника, являющегося также профессором Филологического факультета Белградского университета, не имеет под собой никакого рационального научного обоснования", - говорится в распространенном в среду вечером белградскими СМИ заявлении сорока неправительственных организаций Сербии и Черногории. В их числе Фонд гуманитарного права, Центр за антивоенные акции, Хельсинкский комитет по правам человека.

"Это поистине катастрофа", - заявил РИА "Новости" директор белградской школы "Король Петр Первый" Ненад Жаркович. Он считает, что речь в данном случае идет о чисто личном отношении министра к теории Дарвина. "Любой преподаватель вправе обладать своей собственной позицией по той или иной научной проблеме, но его обязанность - довести ее суть до сознания учеников", - подчеркнул Жаркович.

В ответ на звучащую критику в свой адрес профессор Лилиана Чолич заявила, что местные СМИ неправильно ее поняли. По словам министра, в школьных учебниках главы о теории Дарвина, конечно же, сохраняются, - "речь идет лишь о том, в каких классах и в каком объеме эта теория будет преподаваться".

Как сообщила министр, эту проблему предстоит решить формирующемуся сейчас Национальному совету по вопросам образования.

http://www.atheism.ru/archive/...

РИА "Новости": 16 сентября 2004 года

Сербский министр ушла в отставку из-за теории Дарвина

Премьер-министр Сербии Воислав Коштуница принял в четверг отставку министра просвещения и спорта Лиляны Чолич. Об этом сообщили белградские информационные агентства.

Чуть больше недели назад бывший министр распорядилась исключить из программы восьмого класса средних школ Сербии теорию происхождения видов Чарльза Дарвина. Решение Лиляны Чолич - профессора филологического факультета Белградского университета - вызвало волну протеста в научных, преподавательских и учительских кругах Сербии.

Министр впоследствии объясняла, что ее неправильно поняли, и что речь шла лишь о необходимости уточнить, в каком классе и в каком объеме следует преподавать в школе теорию Дарвина. Тем не менее общественность Сербии продолжала настаивать на ее отставке и аппелировать к премьер-министру Коштунице.

В четверг в ходе встречи с Воиславом Коштуницей Лиляна Чолич, как сообщается в пресс-релизе канцелярии правительства, "рассказала о проблемах, с которыми столкнулась, и оповестила председателя правительства о своем решении подать в отставку".

Премьер-министр Коштуница принял отставку Лиляны Чолич, поблагодарив ее за проделанную работу, отмечается в сообщении правительства Сербии.

http://www.atheism.ru/archive/...

"Новое русское слово": 13 января 2005 года

Дарвина вернули в школы штата Джорджия без оговорок

В четверг Федеральный суд США принял решение об изъятии из учебников по биологии для средних школ наклейки, которые называют теорию эволюции – "голой теорией, а не фактом". Суд постановил: эти надписи являются своеобразным одобрением религии, что противоречит Конституции Соединенных Штатов.

Правовые оговорки были помещены в учебники школьными чиновниками графства Кобб в 2002 году.

"Принятые школьным правлением, финансируемые деньгами налогоплательщиков, и вставленные в учебники школьным персоналом, эти наклейки свидетельствуют о непозволительном одобрении религии. Эти надписи говорят одним гражданам, что они являются политически посторонними, а другим – что они, напротив, являются некими особо посвященными лицами", - такое заявление сделал окружной судья Кларенс Купер в постановлении, занявшем 44 страницы.

Шесть родителей учеников и представители "Американского союза гражданских свобод", юридической группы правозащитников, бросили судебный вызов религиозным стикерам, утверждая, что они нарушают конституционно утвержденное отделение церкви от государства.

http://www.atheism.ru/archive/...

BBCrussian.com: 26 сентября 2005 года

Американские родители защищают Дарвина в суде

Группа родителей в американском штате Пенсильвания подала в суд на местную школьную администрацию, поскольку та предписала учителям говорить об эволюционной теории Чарльза Дарвина как об окончательно недоказанной.

11 родителей возмущены тем, что учителям отныне предписано рассказывать школьникам о существовании двух концепций, объясняющих появление и развитие жизни на Земле.

Первая из них - эволюционная теория Дарвина, а вторая - так называемая теория "разумного замысла", согласно которой в сотворении мира принимали участие некие высшие силы.

По мнению многих ученых, с которыми согласна и группа родителей, теорию "разумного замысла" нельзя рассматривать как серьезную научную концепцию, и она является одной из форм религиозных верований.

В то же время по американским законам церковь отделена от государства, и религиозные установки не могут определять содержание программы обучения в государственных школах.

Эволюция

С одной стороны, этот спор относится лишь к небольшой части школьной программы. Но с другой - он касается самой сущности научного познания.

В течение последнего столетия биологи не сомневались в правдивости эволюционной теории Чарльза Дарвина. В ее основе лежит концепция естественного отбора, в ходе которого выживают и развиваются только наиболее сильные и оптимальные формы жизни.

Дарвин считал, что движущая сила эволюции состоит в естественном движении природы и в ней нет места каким-либо высшим силам.

В эту теорию вписывались все научные открытия последних лет, в том числе и появление генетики.

Поэтому большинство ученых очень нервно отреагировали на предписание школьного совета одного из районов Пенсильвании о том, что отныне теория Дарвина "не доказана", и в ней присутствуют "пробелы".

Глава Американской ассоциации научного развития Алан Лешнер говорит, что альтернатива, о которой рекомендует упоминать школьный совет, - "это даже не теория". А по поводу пробелов в эволюционной теории он утверждает: "сегодняшние великие загадки станут великими открытиями будущего".

Принципиально важный иск

Однако 20 американских штатов рекомендуют своим школьным администрациям рассмотреть возможность преподавания теории "разумного замысла".

Согласно этой концепции, эволюция не объясняет появление основных биологических механизмов, таких как человеческий глаз. Сторонники "разумного замысла" считают, что этот орган настолько сложен, что за ним обязательно должен стоять некий высший замысел.

Иск 11 американских родителей рассматривается как принципиально важный для школьного образования в США.

Научные круги проводят прямую параллель с делом 18-летней давности, когда американский суд решил, что теория креационизма является религиозной, и ее нельзя преподавать в школах.

Теперь родители и поддерживающие их ученые надеются доказать, что "разумный замысел" не является научной теорией, и готовы отстаивать свою правоту во всех судебных инстанциях - вплоть до Верховного суда США.

http://www.atheism.ru/archive/...

Инопресса.Ру: 11 ноября 2005 года

Канзас голосует против эволюционных теорий Дарвина

Во вторник Совет по образованию американского штата Канзас утвердил 6 голосами против 4 новые школьные программы, открывающие двери для преподавания на уроках биологии учения о "разумном плане" (intelligent design), то есть креационизм, отрицающий эволюционную теорию Дарвина. "Это печальный день. Мы становимся посмешищем не только для нации, но и для всего мира", – с грустью заметила Джанет Во, член совета (демократка).

Профессор Джек Кребс, президент ассоциации "Граждане Канзаса за науку", говорит, что он потрясен: "Нет никаких сомнений в том, что они будут давать науке сверхъестественные объяснения".

В противоположность единодушному мнению ученых, согласно которому эволюция является незыблемым фундаментом биологической науки, креационисты считают, что сложность жизни не может быть объяснена иначе как божественным вмешательством. Шесть лет назад Канзас уже шокировал научную общественность, изъяв практически все упоминания об эволюции из учебных программ. Однако в 2001 году это решение было отменено стараниями менее консервативных членов Совета по образованию. Канзас – единственный из 50 американских штатов, где так открыто ставится под вопрос научная обоснованность теории, вытекающей из идей Дарвина.

Еще четыре штата – Миннесота, Нью-Мексико, Огайо и Пенсильвания – добиваются, чтобы на уроках учеников знакомили с критикой теории эволюции, но не требуют, чтобы креационизм преподавался в школах наравне с теорией эволюции.

Многие американские ученые выступают против этих попыток ввести религию в школьные программы по биологии.

http://www.atheism.ru/archive/...

РИА "Новости": 7 декабря 2005 года

В Турции учителей оштрафовали за преподавание теории эволюции Дарвина

Пять учителей начальной школы города Мерсин на юге Турции были оштрафованы за преподавание эволюционной теории Дарвина и "попрание религиозных чувств учеников".

Как пишет сегодняшняя газета "Джумхуриет" (Cumhuriyet), жалобу на учителей в Минобразование направил имам местной мечети. Это первый известный случай за последние годы, когда турецких учителей наказывают по требованию священнослужителей, отмечает влиятельное в стране издание.

В конфедерации профсоюзов учителей Турции охарактеризовали факт наказания преподавателей в Мерсине как одно из проявлений политики исламизации правящей Партии справедливости и развития премьера-министра страны Тайипа Эрдогана.

Турецкая Республика со времени основания в 1923 году является светским государством, и все попытки изменить его устои строго карались действующим законодательством.

http://www.atheism.ru/archive/...

NEWSru.com: 23 декабря 2005 года

Журнал Science назвал теорию эволюции главным научным прорывом 2005 года

Американский научный журнал Science объявил эволюцию главным научным прорывом 2005 года.

Редакторы журнала пишут, что в этом году были опубликованы различные исследования, в частности, о существовании всего 4% различий в ДНК человека и шимпанзе, которые основываются на выдающемся труде Чарльза Дарвина "Происхождение видов" и на принципе естественного отбора, сообщает Reuters.

"В 2005 году также были обнаружены реальные механизмы действия эволюции", - продолжает журнал. "Однако, по иронии судьбы, в этом году некоторые круги в американском обществе попытались развенчать даже самые основополагающие положения теории эволюции", - добавляют сотрудники журнала.

Главный редактор Дон Кеннеди признал, что имеется в виду так называемая теория "разумного замысла", согласно которой некоторые аспекты природы настолько сложны, что они могут быть только результатом работы некоего творца, а не естественного отбора, как утверждал Дарвин.

Противники этой теории, среди которых много ученых, утверждают, что это тонко замаскированный вариант креационизма, по которому мир был создан Богом, как описывается в "Книге Бытия", которую, кстати, в этом году Верховный Суд США запретил для изучения в общеобразовательных школах.

Кеннеди заявил, что журнал Science выбрал "эволюцию" в качестве научного прорыва 2005 года, поскольку это, как он выразился, "актуальная тема", однако отметил, что большое количество проведенных в минувшем году исследований по этой теме оправдывают данный выбор.

Среди других научных "прорывов" минувшего года журнал отмечает планетные исследования, молекулярную биологию цветов, исследование нейтронных звезд, изучение отношения между генетикой и анормальным поведением у человека, космохимию, обнаружение белка, который управляет потоком ионов калия в клетках, новые исследования глобального потепления, а также работы по молекулярной биологии и сверхпроводимости.

http://www.atheism.ru/archive/...

BBCrussian.com: 21 декабря 2005 года

Сторонники Дарвина в США празднуют победу

Решение американского суда запретить преподавание так называемой "теории разумного начала" с энтузиазмом встречено сторонниками идей Дарвина и раскритиковано их оппонентами.

Накануне федеральный судья, республиканец Джон Джонс, удовлетворил иск 11 родителей из города Дувр (штат Пенсильвания), которые требовали, чтобы с эволюционной теорией Дарвина на уроках биологии в школе детей знакомили не как с версией, а как с научным фактом. Администрация этой школы утверждала, что жизнь на Земле слишком сложна, чтобы развиться до ее нынешних форм эволюционным путем.

"Ошеломительная глупость"

В своем постановлении судья Джонс в пух и прах разнес аргументы администрации дуврской школы о том, что "теория разумного начала" основана на научных данных, а не на религиозных верованиях. Он обвинил членов школьного совета в "ошеломительной глупости", а также в том, что они лгали под присягой и пытались через черный ход ввести в школу религию.

"Теория разумного начала", заявил судья, не есть наука "и не может быть отделена от ее создателя, то есть от ее религиозного прошлого".

Вердикт в письменном виде занял 139 страниц; документ исполнен критики в адрес подсудимых. "Сегодня наш вывод таков: неконституционно преподавать "теорию разумного начала" в качестве альтернативы эволюции на уроках науки в публичных школах", - говорится в нем.

Как передает из Вашингтона корреспондент Би-би-си Джеймс Кумарасами, решение судьи Джонса представляет собой, без преувеличения, историческую веху и наносит тяжелый удар по религиозным консерваторам, которые уже раскритиковали вердикт.

Питер Бриггс, представитель консервативной организации "Совет исследования семьи", назвал постановление опасным прецедентом. "Это ужасно скользкая дорога, если в условиях демократии, в свободной стране люди, руководствующиеся религией, исключаются из общественной деятельности", - отметил он.

Зато противники "разумного начала" получили новый весомый аргумент в свою пользу. "У нас теперь есть решение федерального судьи о том, что разумное начало на самом деле не является наукой, а представляет собой религию, - говорит Роб Бостон из организации "Объединение американцев за отделение церкви от государства. - Это будет чрезвычайно полезно для нашей борьбы против разумного начала в других штатах".

Неоднозначный подход

Постановление судьи Джонса не имеет юридической силы за пределами Дувра, однако оно, по всей видимости, окажет заметное влияние на развитие "теории разумного начала" и "креационизма", более откровенно религиозного учения, которое уже давно запрещено в американских школах.

Что касается теории Дарвина, то ее в публичных школах большинства штатов с 2001 года не преподносят как единственно верную. Штат Канзас в начале этого года даже придал силу закона требованию о том, чтобы школьникам на уроках биологии говорили: теория эволюции "не однозначна".

В пользу преподавания "теории разумного начала" высказался однажды и президент США Джордж Буш, отметив, что школы должны доносить до учеников информацию о том, что такая концепция существует.

Между тем, в штате Джорджия федеральный суд думает над тем, не является ли нарушением конституции практика, применяющаяся в одной из школ, где на учебники биологии наклеивают этикетки, ставящие теорию Дарвина под вопрос.

http://www.atheism.ru/archive/...

Delfi.ee: 22 декабря 2005 года

Жителям Латвии Бог ближе Дарвина

45% жителей Латвии полагают, что жизнь на земле создал Бог. Это значительно превышает количество тех, кто согласен с теорией эволюции Чарльза Дарвина, свидетельствуют данные опроса, проведенного компанией SKDS.

Согласно результатам опроса, более 44,6% жителей страны полагают, что жизнь создал Бог (разумный создатель). 28% согласны с теорией эволюции и естественного отбора. Примерно столько же опрошенных не дают определенного ответа на данный вопрос ("трудно сказать").

Интересно, что среди молодых респондентов (18-34 года) сторонников теории креационизма лишь на несколько процентов больше, чем тех, кто верит в эволюцию (соответственно 37% и 33-35%). С возрастом вера в божественный замысел растет — среди респондентов старше 55 лет Дарвину не верят уже 57%, а эволюцию поддерживают только 20%.

Если проанализировать показатели в социально-демографических группах, то можно сделать вывод, что в божественное происхождение жизни чаще верят женщины, люди с начальным образованием, нелатыши, неработающие, люди с низким уровнем доходов и жители Латгалии. В теорию Дарвина чаще верят мужчины, люди со средневысокими и высокими доходами, жители Видземе, Курземе и Земгале.

В опросе принимали участие 1015 респондентов. Опрос на эту тему в Латвии проводился впервые.

Напомним, что особенно острые дискуссии между сторонниками научного подхода к зарождению жизни (теория эволюции Дарвина) и теми, кто поддерживает "теорию разумного начала" (креационизм), идут в США. <...>

http://www.atheism.ru/archive/...

Портал-Credo.ru: 27 февраля 2006 года

В Санкт-Петербурге принят к рассмотрению судебный иск против навязывания в школьном преподавании "антихристианской теории Дарвина"

В Санкт-Петербурге принят к рассмотрению судебный иск к Министерству образования РФ против навязывания в школьном преподавании "антихристианской теории эволюции" Дарвина. Процесс инициирован родителями 15-летней ученицы общеобразовательной школы, изучающей в данный момент эту теорию.

Как сообщили корреспонденту "Портала-Credo.Ru" в агентстве "Духовное наследие", истцы Мария и Кирилл Шрайбер считают безальтернативное преподавание учения Дарвина ущемлением прав детей на различные представления об акте сотворения человека. За отсутствием однозначных доказательств дарвинизм предлагают принимать на веру, что мало отличает его от религиозного знания.

Истцы убеждены, что проповедуя естественный отбор и борьбу за выживание, теория Дарвина предполагает жестокое отношение к слабым и их уничтожение. В человеческом обществе таковыми являются женщины, дети и старики, а в бизнесе - небольшие предприятия.

Фактически дарвинизм проводит черный PR в отношении всех религий, снижая веру в Бога, что неминуемо влечет за собой общий упадок морали в обществе - такой вывод делают противники его преподавания.

В качестве экспертов на процессе согласились выступить руководитель лаборатории нейро-психофизиологии НИИ имени Бехтерева профессор Валерий Слезин и председатель отдела по делам молодежи Санкт-Петербургской епархии РПЦ МП протоиерей Артемий Скрипкин.

http://www.atheism.ru/archive/...

Интерфакс-религия: 28 июня 2008 года

Украинские ученые призвали Ющенко прекратить навязывание эволюционной теории в школах

Коллектив ученых обратился с открытым письмом к президенту Украины Виктору Ющенко с требованием устранить недостатки школьных учебников для общеобразовательных школ, одобренные министром образования Станиславом Николаенко, а также остановить их дальнейшую печать.

По мнению ученых, навязывание школьными учебниками эволюционной теории Дарвина входит в противоречие с Конституцией Украины.

"Содержание учебников, которые министр образования решил печатать в этом году, является грубым нарушением Конституции (гарантированное право каждого человека на свободное развитие своей личности (ст.18), на свободу мысли и слова (ст.29), на свободу совести и религии (ст.30), на образование (ст.48)), поскольку отбираются лишь те данные, которые вписываются в эволюционистскую схему, и делаются неправдивые или необъективные утверждения", - говорится в письме, текст которого поступил в понедельник в "Интерфакс".

Также научные деятели, приверженцы идеи сотворения мира, возмущены тем, что они не были допущены к участию в комиссии по созданию учебников и отказом министерства образования Украины от проведения двустороннего симпозиума.

Ученые считают, что "вопрос происхождения мира, жизни и человека преподается крайне односторонне. Безосновательно предоставляется преимущество эволюционной гипотетической модели. И это при том, что эта модель, то есть эволюционизм, есть имеет глубокие противоречия с научными данными в самих своих основах".

Следовательно, делают выводы авторы обращения, "эволюционная модель является менее правдоподобной и менее подтверждаемой фактами о мироустройстве, чем креационная модель, но первой предоставляется полная свобода изложения на страницах учебников, тогда как второй не отводится более двух предложений да еще "под грифом" религии и мифа".

Ученые не настаивают на устранении изучения эволюционной теории в школах. "Мы за рассмотрение обеих концепций в одинаковом объеме, но на достаточно поверхностном уровне. Имея два взгляда, ученик сам изберет для себя более обоснованный. Предоставляя лишь одну концепцию, мы лишаем ученика возможности избирать самому, делая выбор за него, чем нарушаем четыре статьи Конституции", - заявляют авторы открытого письма.

http://www.atheism.ru/archive/...

"Новые известия": 14 февраля 2007

Дарвин – он и в Африке Дарвин

Слово «креационизм» в России было мало кому известно, пока девочка из Санкт-Петербурга не подала в суд иск, оспаривающий изучение в школах теории Дарвина. 14-летнюю истицу Машу Шрайбер активно поддержали иерархи Русской православной церкви, требующие, чтобы детям излагали параллельно и теорию божественного происхождения человека. Но эти страсти – мелочь по сравнению со скандалом, разгорающимся в Кении. Лидеры влиятельных в этой стране протестантских церквей возмущены тем, что в Национальном историческом музее в июле этого года откроется выставка «Мальчик Туркана», главным экспонатом которой станет полностью сохранившийся скелет доисторического человека, умершего 1,5 млн. лет назад.

Кению многие археологи и палеонтологи склонны считать колыбелью человечества. Именно в этой стране близ озера Туркана в 1984 году был найден хорошо сохранившийся скелет мальчика, жившего полтора миллиона лет назад и принадлежавшего к виду homo ergster – «африканского питекантропа». Подросток Нарикотоме – как окрестили его ученые – был ростом 168 см, с узким тазом, длинными руками и ногами. Таким образом, еще в те допотопные времена был задан современный стандарт «субтильного подростка» – высокого и худощавого. По мнению ученых, проживи «Мальчик Туркана» еще лет десять, он вымахал бы до 185 см. Эта находка опровергла все наши прежние представления о низкорослом и коренастом доисторическом человеке.

Казалось бы, кенийцам остается только гордиться своим земляком. Так нет же, всю страну привела в чрезвычайное возбуждение весть о том, что в Национальном историческом музее в Найроби летом откроется сенсационная выставка археологических находок, сделанных на территории Кении в последнюю четверть ХХ века. Ученые впервые представят около 1 тыс. окаменелостей разных периодов, иллюстрирующих идею эволюции живых существ на Земле. Кенийские палеонтологи, в частности, покажут отпечаток тела ящерицы, оставленный в осадочной породе 200 млн. лет назад, кость раннего предка человека, датируемую 7 млн. лет, окаменелости динозавров, короткошеих жирафов и других давно исчезнувших существ.

Но Кения не только поле чудес для археологов и палеонтологов. В этой стране широко распространен протестантизм, и лидеры евангелических общин выступили с открытым письмом, в котором выражают возмущение тем, что «гвоздем программы», намеченной на июль выставки, станет Нарикотоме, ранее тихо почивавший в музейных запасниках. «Я никогда не признаю, что произошел от него или от кого-то, похожего на него!» – заявил епископ Бонифас Адойо, глава одной из ведущих церквей, потрясая перед телекамерами фотографией «Мальчика Туркана». Он призвал верующих жителей Кении бойкотировать выставку и потребовал, чтобы музейщики убрали Нарикотоме на задворки, снабдив его табличкой, гласящей, что эволюция по Дарвину – не факт, а лишь одна из множества теорий.

Ричард Лики, руководитель экспедиции, обнаруживший скелет ни в чем не повинного мальчика, всерьез опасается, что кенийские креационисты-экстремалы сорвут вернисаж. Епископ Адойо грозится привести к музею в «день икс» до 10 млн. единоверцев со всей страны.

То, что в России кажется анекдотом, в Африке звучит серьезно. И дирекция музея уже сейчас предпринимает дополнительные меры по обеспечению безопасности сотрудников и экспонатов.

АНТИДАРВИНИСТКА МАША ВЕРНУЛАСЬ В РОССИЮ

Вчера 14-летняя школьница Мария Шрайбер, выступающая истицей по «делу Дарвина», вернулась в Санкт-Петербург из Доминиканской Республики. «Маша возвращается домой, чтобы принять участие в судебном заседании, которое назначено на 21 февраля», – сообщил священник Артемий Скрипкин, духовник Маши Шрайбер и свидетель обвинения на процессе. По его словам, девочка привезла с собой проект православного «Города Солнца», над которым работала, живя в Доминикане. Кроме того, ее приезд связан с необходимостью закончить школу. Ранее сообщалось, что Маша уехала за границу надолго в надежде получить образование в одном из частных колледжей.

               Маша Шрайбер

______________________________

Странно. На современном этапе развития биологического знания и биотехнологий уже и не безопасно держать народ в невежестве по некоторым вопросам. И что мешает церкви найти разумное решение? Если уж именем Господа в наше время в храмах венчают свинопидоров, то неужели сложнее благословить верного сына церкви Чарльза Спенсеровича и его богоугодные труды? На то и теология.