Статья в целом посвящена тому жалкому положению, в которое пришло атомное машиностроение США к настоящему времени. Статью в целом не выкладываю, т.к. на эту тему у Марцинкевича есть статьи и посвежее (и поудивительнее). А тут только небольшая иллюстрация на тему о возможностях накопленных производственных мощностей...
http://geoenergetics.ru/2016/0...
БОРИС МАРЦИНКЕВИЧ , 19.09.2016 / 29492
Конкуренты Росатома: Westinghouse. Строительство АЭС по американски
<...>
АЭС Три-Майл-Айленд
Напомним, что после аварии на АЭС Тримайл-Айлэнд в 1979 году проектирование и строительство новых реакторов на территории США было просто прекращено. Достраивались ранее начатые проекты, а вот нового не было даже в проектах до 1999 года. Но говорить, что эти 20 лет американцы вообще и Вестингауз в частности не делали для развития атомного проекта ничего – нельзя, причем нельзя ни в коем случае. НИОКР по увеличению КИУМ (коэффициент использования установленной мощности – показатель, имеющий большое значение для любого реактора: насколько близко удается в ходе реальной эксплуатации подобраться к заявленной проектировщиками мощности) продолжались без остановок, постоянно шли работы и по оптимизации топливного цикла. И результаты получились весьма впечатляющими: не увеличивая количества реакторов, американцы увеличили количество генерируемой на них электроэнергии с 240 млрд кВт часов до 750. Более, чем в три раза – это действительно много, не стоит принижать достижения конкурентов. И большая часть этих работ была выполнена именно структурами Вестингауза, так что опыта этой компании явно не занимать.
<...>
Оценили 4 человека
7 кармы