Есть англичане - есть суверенное патриотическое белое правительство, нет англичан - конец суверенному белому патриотизму

http://militera.lib.ru/docs/da...

Гражданская война в России (1918—1921 г.г.). Хрестоматия / Сост. Пионтковский С. А. — М.: Издание коммунистического университета им. Я. М. Свердлова, 1925. — 708 с. 

578

Англичане и боевые операции Сев. Правительства.

„Общее военное положение в Северной Области представлялось в следующем виде.

Фронт, линия фронта была в несколько тысяч верст, начинаясь у границы с Финляндией и кончаясь за Печорой. Но густые леса, непроходимые болота, а, особенно, малочисленность красных войск, позволили ограничиться тем, что защищали лишь железные дороги, водные и шоссейные пути, узловые пункты, селения и деревни. Так например, на самой железнодорожной линии (Вологда—Архангельск) было сконцентрировано на железнодорожной полосе до двух полков пехоты и могучая артиллерия, а справа и слева ее, на десятки верст, не было ни постов, ни укреплений, ходили только разведки.

На характере борьбы на Севере я остановлюсь подробнее впоследствии.

Все фронты были в полном подчинении у английского командования. Последнее было полным хозяином,—русское же командование играло роль пассивную и второстепенную. Позиции были заняты главным образом английскими, кое где французскими силами, русским же разрешалось занимать более глухие 

579

и менее ответственные места. Пропуски, проезды по железной дороге, вагоны, санитария, эвакуация,—все это было в руках у союзной комендатуры.

Госпитали, как фронтовые, так и тыловые, были английские, персонал же смешанный—русский и английский.

Интендантство, снабжавшее фронт и тыл, было исключительно английским, и русские получали все, начиная с довольствия и кончая обмундированием, с английских складов.

Нужно заметить, это подтвердит каждый бывший на Севере, что снабжение было организовано на широкую и щедрую ногу.

Паек, выдававшийся русским военным, как офицерам, так и солдатам, был чрезвычайно обилен и идентичен пайку, получаемому английским солдатом. То же самое приходится сказать и об обмундировании. Союзники, придя в Северную Область, принесли с собою и свои привычки и навыки. Комфорт их даже военной, фронтовой жизни казался странным русскому глазу, привыкшему к лишениям, зачастую ненужным, проистекавшим из русской безалаберности.

Особенно поражала русских чистота палаток, безукоризненная чистота отхожих мест и мостки, проведенные в лагерях англичан.

Теплушки были приведены стараниями англичан в состояние, отвечавшее требованиям гигиены, обшиты тесом, устроены в них камины и печи.

В свободное от войны время, а его было достаточно, англичане занимались спортом, особенно футболом, ходили на охоту, бегали на лыжах, устраивали состязания, получая все нужное для этого из Красного Креста.

Я говорю об англичанах.

Ибо другие союзные войска,—американские и французские были и вообще в незначительном количестве на Севере России, да и к тому же мне не пришлось их наблюдать, ибо ко времени моего приезда они уже эвакуировались.

Несмотря на то, что союзные войска прибыли в Архангельск в августе 1918 года и были, следовательно, около года в С. О., военные успехи их были ничтожны. Позиции, которые занимали войска к зиме восемнадцатого года, они занимали и к июню девятнадцатого. Кое где, например, на Двине, произошло про-движение, сопряженное даже с известным военным успехом, но в итоге все-таки приходится отметить следующее положение: хотя союзники и были в С. О., хотя они и занимали позиции, хотя и был фронт, поддерживаемый союзническими войсками, но по существу войны не было. Большевики не наступали, не интересуясь Северным фронтом, союзники в свою очередь также не считали нужным проявлять свои воинственные наклонности. Лучшим доказательством, подтверждающим выше сказанное, могут служить статистические данные о раненых и убитых англичанах. У меня нет под рукою точных цифр, но 

580

помнится, по докладу генерала Айронсайда, число убитых не превышало нескольких десятков, из коих большинство были убиты в наступлении, которое англичане развили перед своим уходом.

Пассивность англичан служила неоднократно предметом обсуждений в русской военной среде. Большинство обвиняло англичан не только в пассивности, но даже и трусости. Более того—уверяли, что английское командование мешает проявлению активности русских воинских частей, что оно парализует волю русского командования. Генерал Марушевский, бывший главнокомандующий большую часть времени пребывания союзников в С. О., в ответ на упреки, делаемые ему офицерами, упреки в том, что за целый год не было никаких активных военных выступлений, заявил:

„Русское военное командование было лишено самостоятельности и исполняло предначертания союзного штаба. Все мои указания на необходимость наступления, особенно на Двинском и Мурманском фронтах, отклонялись союзниками, по мотивам недостаточности войск и ненадежности населения, сочувствующего большевикам".

Бригадный генерал Э. Айронсайд, командующий союзыми войсками на Севере России (в центре) и генерал А. А. Марушевский, командующий русскими войсками на севере России (слева).

В конце июля я был принят генералом Айронсайдом, главнокомандующим союзными войсками, и имел с ним обстоятельную беседу и о деятельности англичан в С. О. и о планах их на будущее. Здесь я привожу ее лишь в сокращенном виде, полнее же текст был напечатан в Парижской газете „Information".

Союзные войска прибыли на Север России по просьбе Верховного Управления, председателем коего был Н. В. Чайковский. Они прибыли тогда, когда общеевропейская война еще продолжалась, и союзники боялись взятия немцами Петрограда.

Таким образом, первоначальная цель—создание противогерманского фронта и охрана Архангельского и Мурманского портов.

После перемирия с германцами встал вопрос о нашем уходе из С. О., но по просьбе правительства С. О. и, главным образом, того же г-на Чайковского, решено было не только оставить те войска, что были, но и прислать новые, составленные из добровольцев, главным образом, из англичан. Союзные войска остались, чтобы помочь русским сформировать свою армию, а отнюдь не для того, чтобы развивать военные операции и вмешиваться в русские дела.

Однако, приходится констатировать печальный факт. Скоро год, как союзники здесь, а русской армии, как боевой единицы, еще не существует. Те несколько полков, что сформированы при нашей помощи, решительно никуда не годятся. Офицеры держатся не достаточно корректно, а солдаты-большевики устраивают бунты. Недавно были восстания и заговоры в 3, 1, 6 и 5-ом полках. Как видите, чуть ли не во всех, имеющихся на лицо полках. Главный Русский Штаб сорганизовался плохо и не пользуется авторитетом у своих войск. Создается безнадежное положение"... 

581

— Что же делать?

„Мое мнение—надо ликвидировать Северный фронт. Он совершенно никому и не нужен. До недавнего времени я был горячим сторонником того, чтобы сохранить Северную Область, чтобы продолжать помогать здешним русским бороться с большевиками. И всеми силами я защищал эту позицию перед Foreign Office. Но теперь я больше не могу этого делать. Эти бунты в полках, а особенно настроение населения г. Архангельска и деревень, убедили меня, что большинство сочувствует большевикам.

Так к чему же тратить такую уйму денег, да к тому же совершенно без пользы? Для меня ясно, что русские не хотят воевать с большевиками.

Да и правительство Королевства считает повидимому нужным ликвидировать Северный фронт, чтобы успокоить общественное мнение Англии".

— Итак, уход союзников из С. О. решен?

— Я затрудняюсь сказать вполне утвердительно, но соответствующий доклад мною был послан в Лондон...

— Что же будет с Северной Областью, когда вы уйдете?..

Айронсайд как будто удивлен.

— Когда мы уйдем? Но, конечно, вслед за нами придут большевики. И чтобы было меньше жертв, надо чтобы русские офицеры и вообще все противо-большевики уехали вместе с союзными войсками. Таково мое мнение".

«Архив Русской Революции», т. IX. Соколов «Падение Северной Области», глава II, стр. 13—16.