Сергей Марков про победоносную уборщицу

https://www.facebook.com/serge...

Сергей Марков

3 д. ·

Россия шокирована результатами выборов в Костромской области, где в маленьком поселении победила 35 летняя уборщица Марина, которую выставил своим подставным лицом глава администрации, - в здании она и работает уборщицей. Что делать, она пока не знает. Пока до 1 октября будет работать уборщицей.

В этой новости все сконцентрировано. Оппозиция в восторге , что власть во многих местах так не популярна, что готовы голосовать за кого угодно, лишь бы не за власть. Это правда. Это уже проявилось на выборах 2019 года в 4х регионах, где победили технические кандидаты. Но главное другое, - голоса, 84 за уборщицу Марину, а 46 за главу администрации Локтева, а всего получается 130. То есть это очень маленькое поселение в традиционной русской области.

300 лет из этих областей власть забирала молодых ребят и посыла воевать за Украину, воевать против Польши, воевать против Наполеона, воевать за Кавказ, воевать против Гитлера, строить Днепрогэс, осваивать Сибирь, осваивать целину, сражаться с американцами за Африку, осваивать Урал, бороться за космос, строить ракеты. И они все это сделали. Они завоевали великую Россию для России.

А области эти Костромская, Владимирская, Псковская, Смоленская, Тверская, - опустели, обнищали, захирели настолько, что там и народу нет, и дорог нет, и работы нет. Все уезжают в Москву. И никто не хочет ими даже управлять. И голосовать там не только не за кого. Но и уже почти некому голосовать. Эти области жизнями своих ребят создали великую Россию. И стоят бедные и серые. И выигрывают там поэтому на выборах уборщицы.

А теперь великая Россия должна бы отдать им вековые долги и поднимать традиционные русские области в центре России. Нельзя иметь в центре страны темную дыру.

____________________

А что, рязанских, тульских, калужских, курских, тамбовских, воронежских на войну не посылали? Или дело ещё и в том, что сельское хозяйство на перечисленных Марковым землях в условиях рынка нерентабельно? Тогда надо что-то делать с рынком, а потом уж - с исторической несправедливостью.

А если глава администрации в глазах избирателей оказывается заведомо хуже заведомо непроходной кандидатуры, так, может быть, в этом не Пётр Первый виноват, а наша современная политическая система? В силу своей буржуазности?