Вялые митинги - бодрый репортёр

http://voron-news.ru/2021/04/2...

Вялые митинги 21 апреля: что говорят сами участники

TOPICS:МитингНавальныйПротест

POSTED BY: ADMIN 29.04.2021

21 апреля по городам России прошли акции протеста. Организаторы этих акций, находящиеся за пределами России, позиционировали их как митинги в поддержку Навального. Почему именно 21 апреля? Всё очень просто. Именно на этот день было назначено послание президента России Федеральному собранию. И, выражаясь медийным языком, западные антироссийские силы с использованием российского протестного электората пытались, что называется, сбить повестку. Но в итоге вышло весьма вяло.

Даже в крупных российских городах на улицы выходили вовсе не огромные толпы народа, как того хотели организаторы. Это были относительно небольшие группы людей, которые собирались в определённых местах в разных городах страны. Где-то 200-300 человек «за Навального», где-то 20-30, а где-то и вовсе никого – люди просто занимались своими делами, работали в конце концов.

Интерес к фигуре Навального в последнее время явно угасает, что митинги 21 апреля и продемонстрировали. Большинство россиян прекрасно понимают, что Навального используют в качестве антироссийского инструмента те силы, которые вовсе не собираются воспринимать Россию сильной и независимой страной.

Мало того, даже те лица, которые на митинги выходили, толком не могли сформулировать свои претензии к власти.

Так, на митинге в Уфе один из активистов после задержания и вовсе стал откровенно врать и даже открещиваться от своего «политического кумира». Другие заявляли, что им не хватает личной свободы, но так и не могли объяснить, что им необходимо для «повышения уровня свободы на данный момент».

В ходе опроса тех, кто вышел на так называемую «прогулку», оказалось, что люди вышли, так как их туда позвали. Кто позвал – сказать однозначно не могут. А дело всё в том, что эти призывы распространялись и продолжают распространяться через соцсети и мессенджеры лицами, которые сами давно находятся за пределами РФ и работают на зарубежные спецслужбы.

___________________

1. "Соцопрос" свежезадержанного уфимца показался мне не совсем уместным.

Стоит ли "опрашивать" человека, разгорячённого погоней и озадаченного выработкой линии поведения на ближайшие несвободные часы? Можно ли рассчитывать на получение от него обдуманных и содержательных ответов? Когда украинская журналистка задаёт вопросы интенсивно люстрируемому гражданину, это выглядит уместно и органично, но мы-то в другой стране.

2. Если судить по всему этому опросу, то наши протестующие граждане заметно добродушнее граждан Украины и, пожалуй, подобродушнее белорусских граждан.

3. А вот способность излагать милую сердцу политическую концепцию связно и внятно мы, похоже, утратили навсегда.

4. Причём политическим косноязычием добровольно страдают представители всех поколений.

5. Протестующие, насколько я могу судить, находятся в плену у государственной пропаганды последних трёх с половиной десятилетий (многие из них родились уже после начала этой массированной пропаганды). Они искренне полагают, что возможно капиталистическое общество,  в котором не наблюдается коррупции, казнокрадства, кумовства, а у Фемиды непрозрачная повязка не сползает поминутно с ясных очей на полные груди.

6. Причём перспектива сделать периферийный капитализм ещё периферийнее, следуя по стопам братской Украины и других постсоветских суверенностей, никого из протестующих не пугает. Хотя уж, казалось бы, есть чему испугаться. 

7. Ну, а Навальный ... 

В знаменитом интервью Ксении Анатольевне Собчак ( https://yandex.ru/video/previe... 33:05-4:12) Алексей Анатольевич сам, "без принужденья, без усилья,/ лишь с медленностью озорной", признал себя уникальной и непревзойдённой мразью, заявив, что контроль над границами ЛДНР надо передать украинским партнёрам. И о чём тут дальше спорить-то?