Ляшко Анисимову брат, но истина дороже

3 216



Призрак Новороссии, [15.12.2021 16:29]

МОСКВА, 14 декабря. /ТАСС/. Более половины (52%) участников опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) ( https://tass.ru/obschestvo/131... )считают, что украинцы - братский народ, еще 31% относится к ним нейтрально, как к одному из многих народов. Об этом свидетельствуют результаты опроса, опубликованные на сайте центра во вторник.

"Большинство опрошенных (52%) относятся к украинскому народу, как к братскому (57-62% среди граждан старшего поколения), 31% охарактеризовал свое отношение как нейтральное (42-62% среди молодежи)", - говорится в сообщении.

Каждый десятый (11%) считает, что украинцы враждебно настроены к россиянам. Отвечая на вопрос, чем является Украина для России, респонденты назвали ее братской страной (29%), просто соседом (26%), источником угрозы или дружественным государством (по 12%).

Это говорит о том, что ВЦИОМ вообще не понимает нюансы той тематики, на которую проводился этот опрос. Сотрудников, его организовавших и сформулировавших вопросы именно так – надо увольнять из социологии с «волчьим билетом», а может даже провести проверку на счет нецелевого использования средств. Потому что данные опроса этих 1600 респондентов можно выкинуть в мусорную корзину.

Но если бы только ВЦИОМ… Данный подход является трендом всей информационной политики нынешнего истеблишмента РФ и государственных СМИ.

И проблема эта – попытка представить украинцев неким единым целым

Монолитным организмом, про который можно говорить, как про некую единую общность. А это либо непонимание, либо заведомая манипуляция. Непонятно только, кому выгодная. Но точно не народу России и народным интересам России.

Я уже писал об этом более подробно. ( https://t.me/ghost_of_novoross... ) Как и о том, к чему приводит такой подход.

И да, - а почему кстати именно «украинцев», а не «все население государства Украина»? Или такая заведомо манипулятивная формулировка, выбрана специально?

К чему приводит подобная позиция – к 2м диаметрально противоположным, но одинаково негативным факторам.

1. Размывание образа укронацистского антирусского врага.

2. Смешивание адекватных украинцев, находящихся в оппозиции или в противоборстве с укронацистским режимом (а по сути, в оккупации), с самим укронацистским консенсусом и политикой государства Украина, которое сейчас нацистами захвачено.

Подобный подход крайне вреден. И неважно, чем он обусловлен: глупостью и некомпетентностью или заведомыми манипуляциями по спускаемым сверху темникам.

А правильный подход, как говорил классик – это «размежевание для дальнейшего объединения».

Для того чтобы понять, кто свои, надо четко видеть, кто чужие. И критерии подобного должны быть четкие, прозрачные, открытые, понятные всем.

Россия против Запада: гонка на выживание

Я всегда говорил и буду говорить, что силовые методы во внутренней и внешней политике — последний довод. Не невозможный, не запрещённый, не аморальный, а именно последний.Моральные оцен...

Обсудить
  • Вот это второе. Вы, наверное, статью Путина перечитали лишка. Идея про один народ, конечно, благородная и душеспасительная. Но прежде чем думать о спасении души, человеку положено завершить свои земные дела, тот свой крест, который на него возложен и не может быть без ущерба передан другим людям. Крест нашего поколения--это рассчитать людей Украины на первый--второй. Дело неприятное, но и скинуть его не получится. Готовиться надо основательно, без экзальтации и треска. И сделать его твёрдо, принципиально и не беря лишнего греха на душу.
  • "Для того чтобы понять, кто свои, надо четко видеть, кто чужие."(с) - а для этого можно только в сторону Украины глядеть или внутри РФ тоже дозволительно?.. :flushed: