ПриZрак Новороссии, [21.05.2022 0:33]
Вы кстати обратили внимание ( https://t.me/ridovkawar/477 ), как никто больше не пишет сноску, что "полк "Азов" запрещенная на территории России организация". Хотя его никогда в официальном списке на сайте ФСБ РФ не было. ( https://t.me/ghost_of_novoross... ) Там был только "Правый сектор". Но так делали часто. А вот сейчас почему-то перестали. ( https://t.me/ghost_of_novoross... ) Почему это? Спустили новый темник? Нет, отказываюсь верить.
После общения с азовцем стало ясно, что бойцы печально известного националистского полка — далеко не «грозные воители», а обычные молодые люди с радикальными взглядами, которые, увидев настоящую войну, наворотив дел, потеряли свою смелость и просто захотели домой. Но за все сделанное все равно придется отвечать.
Теперь он оказывается просто "печально известный". Печальный для кого?
Ну, и очень нравится, как бойцов идеологического русофобского нацистского полка, уничтожавшего русских, пытавших гражданских и не бравшего пленных, открыто исповедующего идеи Гитлера и Розенберга выставляют заблудившимися мальчиками "с радикальными взглядами".
Возникает только один вопрос: Вот у нас же вроде официально заявлено, что идет операция по денацификации. И если квинтэссенция укронацизма "Азов" просто "печально известный полк" - то кого тогда еще осталось денацифицировать-то? Ведь все остальные по сравнению с ними просто умеренные центристы. Может и операцию пора прекращать. Целуя в десна этих мальчиков, которые просто "захотели домой"
Может пора уже заключать минск-3??? И настало время для "конструктива"?
Укронацисткое государство должно быть демонтировано.
Укронацистский консенсус должен быть истреблен вместе с его биологическими носителями.
Территории Новороссии и Малороссии должны быть освобождены и больше никакой Украины там никогда не должно быть.
Иные цели или компромиссы приведут к краху и развалу. Вот и всё.
https://t.me/ghost_of_novoross...
Readovka, [21.05.2022 21:22]
«Никакого обмена азовцев» — Слуцкий прокомментировал свои слова про обмен Медведчука на бойцов «Азова»*
«Не цепляйтесь к вежливым формулировками и не делайте сенсаций на пустом месте. Мое мнение не поменялось: никакого обмена бойцов запрещённого в РФ «Азова» быть не должно, их судьбу должен решать трибунал. И здесь я абсолютно солидарен с Денисом Владимировичем Пушилиным», — сказал Слуцкий.
Напомним, ранее новый лидер ЛДПР Леонид Слуцкий пообещал, что в Москве изучат вопрос обмена Медведчука на «азовцев».
«В том что касается обмена — мы изучим вопрос. Не именно мы, а те кто имеет в Москве полномочия изучать и принимать решения в отношении инициативы обмены Медведчука на азовцев», — заявил Слуцкий.
* запрещен в РФ
https://t.me/readovkanews/3455...
Сolonelcassad, [21.05.2022 21:25]
После легких волнений в соц.сетях и разноса https://t.me/mig41/17745 от Соловьева, Слуцкий сдал назад https://t.me/mig41/17747 и заявил, что он всегда был против обмена нацистов из "Азова" и вообще это просто прицепились к неправильной формулировке.
В таком чувствительном вопросе как денацификация и наказание украинских военных преступников, формулировки должны быть выверенно четкими, не допускающих каких-то двусмысленностей и иных толкований. В конечном итоге, это одна из стратегических целей операции, которую Путин обозначил 24 февраля. И эта цель, как показывают опросы общественного мнения и реакция на предложения менять нацистских военных преступников, общество полностью устраивает и обществом поддерживается. Отсюда и жесткая реакция на попытки менять возмездие для нацистов на кого-то вроде Медведчука.
В общем, если Медведчука и менять (если), то только лишь после того, как будут освобождены все военнопленные ВС РФ и армий ДНР и ЛНР.
https://t.me/boris_rozhin/4984...
Шпион, которому никто не пишет, [22.05.2022 12:34]
Дискуссия вокруг возможного обмена пленными с «Азовстали» имеет все признаки манипуляции общественным мнением.
И это в очередной раз ставит вопрос о правилах общения государства с обществом и взаимоотношениях внутри элит.
Думаю, все уже в курсе жаркой дискуссии вокруг заявлений депутата Слуцкого о возможном обмене Медведчука на пленных с «Азовстали».
Здесь спорить не о чем – действительно Медведчук не обладает для России никакой ценностью, кроме его родственных связей с президентом России.
Но здесь его ценность скорее обратная.
Не надо быть супер проницательным чтобы увидеть, какой репутационный урон несет президенту такой сюжет.
Давайте посмотрим, в чем заключается интрига ситуации.
Первое. Вброс по Медведчуку был целенаправленным и является частью медиа компании. Задача вброса – это концентрация внимания общества на негодный объект, манипуляция сознанием.
Главной целью всей компании выступает стремление бюрократии избавиться от контроля общества в процесса переговоров по обмену, уведя его внимание в сторону.
Признаки манипуляции стали очевидны еще в самом начале сдачи на «Азовстали», когда ряд журналистов стали рассказывать о «кровожданости» российского общества.
И здесь мотив очевиден – государство стает в позу благоразумного родителя, дескать сами видите, какое у нас умственно отсталое общество, идите покурите, мы тут сами разберемся.
Второе. Слуцкий играет назначенную ему роль громоотвода. Наивно полагать, что депутат обладает каким–либо политическим весом в процессе переговоров.
Это говорящая голова, спикер, который озвучивает что ему поручили.
Сейчас он выполняет роль фигуры, которая должна захватить все общественное внимание, и заодно расширить провокационными заявлениями окно Овертона.
И здесь опять нет ничего нового.
Это классический ход любой власти – довести ситуацию до абсурда, и потом уже мягко лоббировать нужные решения, которые на фоне первых предложений имеют хоть какой–то смысл.
Третье. Ключевой вопрос – кто действительно управляет переговорами, и принимает решения.
И тут можно только гадать, российская власть для общества давно приняла формы "черного ящика".
В данном случае важны не фамилии, а какие силы стоят за той или иной фигурой, какие у них мотивы и как они совпадают с национальными интересами.
И тут я даже не беру в расчёт уровень экспертизы, с помощью которой готовятся и рассматриваются варианты решений.
Четвертое. История вокруг Медведчука также имеет интерес с точки зрения отношений элит. Наивно полагать, что сначала операции на Украине произошла политическая консолидация вокруг Президента.
Напротив, в ближайшее время мы будем наблюдать попытки консолидации как раз его политических «конкурентов» с прицелом на будущие президентские выборы.
Поэтому, надо обращать внимание на любые попытки и признаки дискредитации президента вариантами абсурдными решений.
И особенно на тех, кто наверху их будет исправлять, под теми же патриотическими лозунгами.
Если обмен Медведчука в конфигурации пленных с «Азовстали» действительно рассматривается – убежден, у этого плана есть свои политические бенефициары.
Даже как медиа сюжет он несет свое отрицательное влияние на российское общество.
В завершении хочу сказать, когда нарастает медийный шум всегда нужно смотреть в сторону, где все максимально тихо.
Переговоры идут, это происходит непублично и тихо, и конечно государство не хочет общественного внимания, чтобы избежать давления.
Ключевой вопрос – кто стоит за вариантами решений и каковы их мотивы.
@genshab
Оценили 2 человека
2 кармы