РПЦЗ о генерале Власове. С любовью.

28 2071

Сегодня из комментариев умной и доброжелательной христианки-соотечественницы с удивлением узнал, что для неё является новостью отношение РПЦЗ к генералу Власову. 

Это странно и печально, как мне кажется. Некоторые вещи настолько позорны и несуразны, что сознание просто отказывается их принимать. Но как же судить о текущих событиях, игнорируя капитальные факты?

Предлагаю обратиться к первоисточнику и, так сказать, насладиться его прямотой и откровенностью.


НЬЮ-ЙОРК: 8 сентября 2009 г.

Отзыв Архиерейского Синода на книгу протоиерея Георгия Митрофанова «Трагедия России. Запретные темы истории ХХ века»

http://www.synod.com/synod/200...

На своих сентябрьских заседаниях Архиерейский Синод Русской Православной Церкви Заграницей коснулся полемики вокруг увидевшей свет летом с.г. книги церковного историка, профессора СПбДА, протоиерея Георгия Митрофанова «Трагедия России. "Запретные" темы истории ХХ века». Книга представляет собой сборник, в который вошли публицистические статьи и проповеди, написанные и произнесенные отцом Георгием в 1990-2000 годах.

Нас огорчила бросающаяся в глаза ожесточенность спора, немирный и безпокойный дух, который явили некоторые из противников названной книги.

Поскольку речь идет о сборнике, включившем работы о Георгия, созданные на протяжении почти двух десятилетий, мы позволим себе коснуться лишь одной из затронутых автором тем, а именно – историософской и собственно исторической оценки личности и деяний ген. А.А. Власова. Именно эта тема вызвала и вызывает наиболее болезненные расхождения в русской православной среде, как в Отечестве, так и в рассеянии.

Трагедия тех, кого принято именовать «власовцами», т.е. участников движения, на основе которого возникла Русская Освободительная Армия (РОА), поистине велика. Во всяком случае, она должна быть осмыслена со всей возможной непредвзятостью и объективностью. Вне такого осмысления историческая наука – превращается в политическую публицистику. Нам думается, что для лучшего понимания происходившего в России – и с Россией, - в переломные годы минувшего столетия, следует избегать «черно-белого» истолкования исторических событий. Эти события по самой своей природе были настолько сложны, внутренне противоречивы и многослойны, что попытка охарактеризовать их каким-либо одним словом-понятием, заранее обречена на провал. В частности, именование деяний ген. А.А. Власова – предательством, есть, на наш взгляд, легкомысленное упрощение тогдашних событий. В этом смысле мы вполне поддерживаем попытку о. Георгия Митрофанова подойти к этому вопросу (а вернее, к целой череде вопросов) с меркой, адекватной сложности проблемы.

В Русском Зарубежье, частью которого стали и уцелевшие участники РОА, ген. А.А. Власов был и остается своего рода символом сопротивления безбожному большевизму во имя возрождения Исторической России. Возможно ли было в условиях, в которых пришлось действовать ген. А. А. Власову и «власовцам», поступать иначе? Мы надеемся, что в будущем русские историки отнесутся к тогдашним событиям с большей справедливостью и беспристрастностью, чем это происходит в наши дни.

Тем не менее, на вопрос: «Был ли ген. А.А. Власов и его сподвижники – предателями России?», мы отвечаем – нет, нимало. Все, что было ими предпринято – делалось именно для Отечества, в надежде на то, что поражение большевизма приведет к воссозданию мощной национальной России. Германия рассматривались «власовцами» исключительно как союзник в борьбе с большевизмом, но они, «власовцы» готовы были, при необходимости [!! - М.З.] противостоять вооруженной силой какой бы то ни было колонизации или расчленению нашей Родины. Перефразируя известное высказывание покойного русского философа Александра Зиновьева, ген. А.А. Власов и его окружение, «целясь в коммунизм», прилагали все мыслимые старания, чтобы «не попасть в Россию». И эти настроения, эти стремления особо не скрывались во «власовской» среде, и потому-то ненавистники России и в самой Германии, и в других странах, делали все, от них зависящее, чтобы не допустить своевременного создания боеспособной Русской Освободительной Армии, и уж тем более – Русского национального правительства.

Углубленное изучение истории РОА и ее основателя, верим, подтвердит правоту наших утверждений, основанных на непреложных фактах и подтвержденных свидетелями, из которых, увы, большинство уже ушло в путь всея земли.

Но покуда историки скажут свое слово, нам все же не следует столь язвительно и беспощадно заушать собрата, даже если в словах его обнаруживается нечто, вызывающее сегодня у некоторых негодование и несогласие. «Друг друга тяготы носите, и тако исполните закон Христов».

*****************************

А вот и автор замечательной книги, по поводу которой развернулась полемика, столь огорчившая почтенных архиереев РПЦЗ.

Гео́ргий Никола́евич Митрофа́нов (род. 19 марта 1958, Ленинград) — священник Русской православной церкви, митрофорный протоиерей; с сентября 1988 года преподаватель Санкт-Петербургской духовной академии (с 2005 года — профессор); церковный историк, публицист и кинокритик. Кандидат философских наук (2008). Доктор богословия (2013).  (Из "Википедии")

Сей достойный муж провласовской ориентации до наших дней интеллектуально окормляет слушателей Санкт-Петербургской духовной академии. 

Не разумнее было бы людям благонамеренным и наделённым некоторым избытком энергии, озаботиться выносом тела Георгия Николаевича из академии, прежде чем включаться, на радость РПЦЗ, в хор вожделеющих разрушения Мавзолея?

«Крокус-покус» Агаларовых: здание в кадастре не числится, а работали дети и самозанятые

Многие наверняка обратили внимание на школьников, выводивших людей из «Крокус Холла» в ходе теракта 22 марта. Они прославились на всю страну и получили уже немало наград. Правда, юридич...

Русская ракета попала "куда нужно". Варшава спешно отправила в отставку инструктора ВСУ после смерти генерала
  • ATRcons
  • Вчера 20:06
  • В топе

Решение об отстранении было принято на основании данных контрразведки Польши. Кадровые перестановки в "Еврокорпусе"  Пресс-служба Министерства обороны Польши сообщает об уволь...

Наши спортфедерации потоком отказываются от Олимпиады

"Слать команду бомжей не будем!" Федерации одна за другой посылают Париж-2024 лесом.История с допуском-недопуском наших спортсменов на парижские ОИ уже изрядно приелась. Столько было сл...

Обсудить
  • Укропы воспевают Бандеру, а РПЦЗ - Власова. Чувствуется единый идейный базис. Является ли оправдывающий фашизм и сам фашистом? Риторический вопрос.
  • Рыба тухнет с головы. Духовенство испытывает стремительное моральное разложение. В церкви веры нет.
  • =противостоять вооруженной силой какой бы то ни было колонизации или расчленению нашей Родины...прилагали все мыслимые старания= Дада, сперва привести колонизаторов к власти, а потом "всеми силами противостоять", что за бред пишет этот "пастырь". И кстати, что там с участниками Сопротивления из числа белой эмиграции - РПЦЗ уже всех осудила, не? М.Ю. Кузьмина-Караваева уже признана "пособницей безбожных большевиков и соучастницей сталинских преступлений"? Если да, то почему мемориальные доски еще не сбиты?
    • karat
    • 3 апреля 2017 г. 10:59
    Тот эе бабкинец..... Да и РПЦЗ...... это просто гадюшник..... сектанты...
  • Там, в недрах РПЦ такими кишит как червями. Их еще выносить и выносить. Так, к слову: Бандеровцы & власовцы https://www.youtube.com/watch?v=HvlvX9e8FOk