Уважаемый Гарри Химик опубликовал статью "Право на оружие... Кто виноват и что делать...?" https://cont.ws/@bia354444/772...
Статья написано логично, энергично, динамично, снабжена великолепными иллюстрациями и адресована людям, уверенным в себе и способным на многое.
Вопрос-то интересный. В принципе, почему бы и нет? Почему бы и не вооружить трезвого, честного и ответственного человека?
Я - за!
Но хотелось бы соблюсти некоторые предварительные условия. Ну, так, на всякий случай, для подстаховки.
1. Вероятно, следовало бы прекратить в стране реализацию наркотических веществ всем желающим. Даже если такой заперт породит новые санкции со стороны наших уважаемых партнёров.
2. Следовало бы так же поступить с реализаций транквилизаторов.
3. Следовало бы предварительно (ещё до легализации бытового огнестрельного оружия) сократить душевое потребление алкоголя по крайней мере в три раза.
4. Следовало бы законодательно запретить импорт огнестрельного оружия, предназначенного для розничной продажи.
5. Следовало бы запретить производство огнестрельного оружия, предназначенного для розничной продажи, частным фирмам.
6. Следовало бы ввести государственную монополию на розничную продажу огнестрельного оружия.
7. Следовало бы запретить производство и демонстрацию теле-, кино- и видеопродукции, пропагандирующей насилие.
8. Предварительно следовало бы запретить все массовые скопления населения, не обусловленные производственной необходимостью.
9. Следовало бы изменить нашу политическую систему так, чтобы высокопоставленные и богатые преступники не могли избегать наказания за совершение преступлений с использованием огнестрельного оружия.
10. Чуть не забыл. Следовало бы изменить нашу экономическую систему так, чтобы неравенство в распределении доходов снизилось в несколько раз. В противном случае трудно будет удержаться от стрельбы.
Оценили 30 человек
43 кармы