Холмогоров воздвиг памятник себе, а не Солженицыну

9 1305


Прошлогодний текст Егора Холмогорова. Давно следовало бы этот  шедевр публичной неполживости разобрать. Но уж очень противно за такое браться!

Статью Холмогорова привожу полностью. Мои комментарии и цитаты из произведений А.И. Солженицына - в фигурных скобках.

Холмогоров Егор

· 26 ноября ·

10 причин по которым русскому народу нужен памятник Александру Солженицыну.

https://www.facebook.com/photo...

1. Именно Солженицын сформулировал принцип: русский народ - цель, а не средство для реализации утопических экспериментов. (Письмо вождям, Один день Ивана Денисовича, Архипелаг ГУЛАГ)

{"Утопический эксперимент" - это, вероятно, Курчатов, Королёв, Келдыш. 

.

А русский народ как цель - это, вероятно, Решетовская, Боннэр, и Новодворская.

.

Эксперимент мы начали именно в 1985-м, и пора бы экспериментаторам и их прислужникам покаяться и попередохнуть. А они всё врут и врут как новенькие.}

2. Именно Солженицын начал рассказывать о красном терроре как о трагедии русского народа, а не как о переживаниях комиссаров в пыльных шлемах и их деток. Сформулировал тезис "никакого "сталинизма" не было, был ленинизм". (Архипелаг ГУЛАГ)

{Ну да, ну да. Белый террор был счастьем и радостью русского народа, а белые террористы в любви своей к народу пошли служить и Гитлеру, не только Антанте. 

Намёк на то, что комиссары не русских, а еврейских кровей - засчитан. Однако не могу не напомнить, что о страданиях меньшевиков, эсеров и анархистов, которых большевики отодвинули от власти и всё время "незаконно репрессировали" светоч пролил в "Архипелаге" целое корыто чернил. А там, у умеренных и цивилизованных социалистов, с "пятым пунктом" всё было куда отчётливее.}

3. Именно Солженицын первый привлек внимание к американскому закону о порабощенных нациях с его «Идель Уралом», «Казакией» и прочим и начал против него борьбу. (Угодило зернышко промеж двух жерновов, Россия в обвале)

{А вот давайте уточним. Благородный классик правозащитной литературы проскорбел всеми доступными скорбями о чеченских борцах за независимость и против коммунистического гнёта, о бандеровско-украинских бойцах за независимость и против..., воспел литовских лесных братьев и прочих прибалтийских эсэсовцев (Архипелаг и мн. др.), публично предложил предоставить Чечне незалежность, а потом уже, когда русские люди на окраинах испили чашу до дна, его вдруг осенило, что американцы не всегда желают нам успехов в работе и счастья в личной жизни. (Угодило зёрнышко... публиковалось в 1998-2003 годах, Россия в обвале - в 1998 году)

Кстати,  тут уместно и светоча поцитировать. "Россия в обвале", глава 3:

<<Да если бы я знал! если бы кто-нибудь мне тогда показал позорный закон 86-90 (1959 года) американского Конгресса, где русские не были названы в числе угнетённых коммунизмом наций, а всемирным угнетателем (и Китая, и Тибета, и "Казакии", и "Ивдель-Урала") назван не коммунизм, а Россия, - и на основе того-то закона каждый июль и отмечается "неделя порабощённых наций" (а мы-то, из советской глубинки, как наивно сочувствовали этой неделе! радовались, что нас, порабощённых, не забыли!) - так вот и было лучшее время мне ударить по лицемерию того закона! - Увы, тогда не знал я о нём, и ещё несколько лет ничего о том не знал.>> http://www.dolit.net/author/19...

Он же, бедняжка наивный, просто не знал, что именно нужно цивилизованным американцам от России.  Сами-то мы не местные. А вот если бы узнал! Мне даже страшно за Соединённые Штаты!!}

4. Именно Солженицын начал историческую реабилитацию фигуры Столыпина, подверг системной критике «феврализм» и показал, что это был путь в никуда, но, при этом, не уклонился в оправдание по этой причине большевизма. (Август четырнадцатого, Октябрь шестнадцатого, Размышления о февральской революции)

{Т.е. проявил невиданные в истории нашего правозащитного движения ум и сообразительность. Восславил Столыпина, поливавшего деревню керосином, но проклял февральскую вспышку, живо поддержанную солдатами-мужиками столичного гарнизона. Какой выход Столыпин оставил русскому мужику? Помереть с голоду, напоследок порадовавшись, что у справного кулака всё хорошо, или взяться за вилы. 

А из того, что февралисты жидко-жидко обделались и в дальнейшем могли только гадить большевиком, на которых легла задача национального спасения, светоч справедливо сделал вывод, что большевиков и надо поливать грязью.}

5. Именно Солженицын сформулировал базовый дискурс критики в адрес русофобствующей диссидентской интеллигенции, показал, что антикоммунизм не равен либеральной русофобии.(Бодался теленок с дубом, Угодило зернышко промеж двух жерновов, Из под глыб, Наши плюралисты)

{Ну да. Русофобия бывает либеральная, а бывает и белодельческая, православно-монархическая, с тоской по Власову и Краснову, с мечтами об атомном ударе по Кремлю.}

6. Именно Солженицын в «Гарвардской речи» сформулировал принцип отказа от копирования западного пути, обозначил идею цивилизационного суверенитета России и других исторических миров.

{Ну, прямо помесь Дугина с Поклонской.

Однако космополитичному Кукурузнику с его "Карнавальной ночью" лизал жопу до мозолей на языке, а Сталина, при котором в стране установилось благоговейное отношение к памяти Ивана Грозного и Петра Великого, Пушкина и Ломоносова, Суворова и Кутузова, поносил изо всех своих патриотических сил.}

7. Именно Солженицын первым призвал отказаться от признания административных границ отделявшихся советских республик нацграницами. Он единственный в тогдашней России начал кампанию против отделения Украины, обращался к шахтерам Донбасса, призывая выступать против отделения от России и проводить голосование о незалежности Украины по регионам, а не всей республикой.

(Как нам обустроить Россию, Письмо Ельцину 30 августа 1991, Обращение к референдуму на Украине, Россия в обвале)

{Дык главное-то уже было сотворено. Запущен процесс трансформации национальной номенклатуры в национальную буржуазию. А, значит, будут тянуть одеяло на себя и резать русских. Это как если бы светоч наш белопатриотический отрубил человеку голову и положил бы её, отрубленную, на подушку из человеколюбия. А уж к разрушению Союза наш новый американец приложился всей пастью и всеми копытами.

Вот характерные пассажи из "Архипелага". Том 3, часть 5, глава 2:

<<А украинцы? Мы давно не говорим -- "украинские националисты", мы говорим только "бендеровцы", и это слово стало у нас настолько ругательным, что никто и не думает разбираться в сути. ... А суть та, что хотя когда-то, в Киевский период, мы составляли единый народ, но с тех пор его разорвало, и веками шли врозь и вкось наши жизни, привычки, языки. Так называемое "воссоединение" было очень трудной, хотя может быть и искренней чьей-то попыткой вернуться к прежнему братству. Но плохо потратили мы три века с тех пор. Не было в России таких деятелей, кто б задумался, как свести дородна' украинцев и русских, как сгладить рубец между ними. (А если б не было рубца,   так  не  стали  бы весной 1917 года образовываться украинские комитеты и Рада потом.) >> 

И если теперь принято обвинять Ленина в том, что он заминировал многонациональное государство, то светоч неполживый обвиняет Владимира Ильича в том, что тот уважал тягу к незалежности на словах, а не на деле:

<<Но странно. Едва только пали немцы перед Антантой (что не могло иметь влияния на принципы нашего отношения к Украине!), за ними пал и гетман, а наших силёнок оказалось побольше, чем у Петлюры (вот еще ругательство: "петлюровцы". А это были украинские горожане и крестьяне, которые хотели устроиться жить без нас) -- мы сейчас же перешли признанную нами границу и навязали единокровным братьям свою власть. Правда, еще 15-20 лет потом мы усиленно и даже с нажимом играли на украинской мове и внушали братьям, что они совершенно независимы и могут от нас отделиться, когда угодно. Но как только они захотели это сделать в конце войны, мы объявили их "бендеровцами", стали ловить, пытать, казнить и отправлять в лагеря. (А "бендеровцы", как и "петлюровцы", это всё те же украинцы, которые не хотят чужой власти. Узнав, что Гитлер не несёт им обещанной свободы, они и против Гитлера воевали всю войну, но мы об этом молчим, это так же невыгодно нам, как Варшавское восстание 1944 г.)

Почему нас так раздражает украинский национализм, желание наших братьев говорить и детей воспитывать, и вывески писать на своей мове? Даже Михаил Булгаков (в "Белой гвардии") поддался здесь неверному чувству.>> http://lib.ru/PROZA/SOLZHENICY...

И доктрину голодоморинга светоч, разумеется, разделял вполне. }

8. Именно Солженицын первым заговорил о геноциде русских в «Ичкерии», об изгнании русских со среднеазиатских окраин и о том, что чиновники в РФ не обращают на эту проблему внимания.

(Россия в обвале)

{Как это они "не обращают"? Там же сразу столько различных вкусняшек возникло. И работорговля, и торговля оружием с бородатыми правозащитниками, и снабжение своей армии на коммерческой основе, и наркотики, и гранты на защиту прав чеченского народа надо было отрабатывать. К власти пришли именно те чистые и благородные люди, приходу которых Александр Исаевич в максимальной степени поспособствовал.} 

9. Именно Солженицын указал на нелепость Татарстанского и иных «суверенитетов» в составе России и призывал с ними завершить.

(Россия в обвале)

{Ну да, ну да. Половина "Архипелага" - сопли в сахаре по поводу милых и кротких националистов, которых большевики-коммунисты нещадно гнобили в шахтах и на лесоповале, а потом вдруг очнулся и "указал", что игры с националистами могут быть и недостаточно приятными.}

10. Именно Солженицын сформулировал принцип «сбережения народа» как основу политической философии и практической политики для современной России.

(Русский вопрос к концу ХХ века. Россия в обвале)

{Что же это за дивная политика сбережения на антикоммунистической основе? Это когда на аборт только после консультации с попом? А ничего, что сеть школ и больниц становится всё более редкой и всё более дырявой? И с работой в глубинке хреновато, и заработки - номинальные. И еда всё больше суррогатная, а наркотики и палёная водка - в изобилии. Возник такой общественный строй, при котором о сбережении народа нужно говорить особо, как о какой-то диковинной опции, которого заведомо нет в базовой комплектации. Так что важнее? То, что удивительный новый строй возник или то, что безответственный петушок безответственно прокукарекал про сбережение народа?}

Я бы мог назвать еще пунктов 20, а также добавить тот факт, что Александр Исаевич был солдатом Великой Отечественной Войны, сражавшимся с 1941 года до самого дня своего ареста, удостоенным боевых наград - Орден Отечественной войны II степени, Орден Красной Звезды, медаль за взятие Кёнигсберга (где, кстати, тоже по хорошему ему следует поставить памятник, причем, быть может, в образе фронтового офицера).

{Вот тут настоящий рукопожатный гражданин мира даже и поморщился бы. Но мы этого гражданина успокоим. Александр Исаевич свои фронтовые заслуги многократно скомпенсировал. Никто не наговорил столько мерзостей и про страну, победившую нацизм, и про её армию (а про СМЕРШ, госбезобасность и НКВД - в тройном размере). Никто не сделал столько для реабилитации власовцев, бандеровцев и прочих разновидностей пособников.}

**************************

Чё-та как-то быстро закруглился господин Холмогоров.

А мы продолжим.

За что ещё Солженицыну следовало бы поставить памятник?

11. А он же посол Другой России на Западе. 

Вот как его встречали цивилизованные демократические люди после высылки из СССР. 

"Угодило зернышко промеж двух жерновов", глава 1:

http://www.dolit.net/author/19...

<<Тут приехал из Бонна вчерашний знакомец, встречавший меня от германского
МИДа, господин Дингенс. ... Дингенс привёз мне временный краткосрочный немецкий паспорт, без которого нельзя было существовать, а тем более двигаться. И официально, от правительства, предложил, что я могу избрать местом постоянного жительства Германию.>>

<<А тут новый вызов: приехал и просится ко мне Янис Сапиет из русской секции Би-Би-Си (известный всем слушателям как "Иван Иваныч") - ну как его не принять? И - теплейший, милейший оказался человек, и голос какой знакомый издавна. Уговорил он меня записать тут же интервью - да ведь для советских слушателей, и в самом деле надо. Записал (а что - не помню.)>>

<<Через какой-нибудь час уже звонил из Америки сенатор Хелмс, в трубку переводчик приглашал меня немедленно ехать из Цюриха в Соединённые Штаты, там меня бурно ждут.>>

<<А вот ещё какая телеграмма из Мюнхена: "Все радиопередатчики радиостанции "Свобода" к вашим услугам, открыты для вас. Директор Ф. Рейнольдс". Во как! Говори на весь СССР, сколько хочешь. Да, наверно, и надо же!>>

12. Памятник следует поставить и за то, что господин Солженицын свято верил в победу Запада над Советским Союзом, но трезво и реалистично понимал, что это случится не так скоро.

Вот посмотрите, как мило он подшучивает над своим наивным и увлекающимся другом.

"Угодило зернышко промеж двух жерновов", глава 1:

<<Но это был Митя Панин, мой лагерный друг, "рыцарь Святого Грааля", надо было его знать! Лет пять назад читал я рукопись его философской работы, как понять человечество и как его спасти. Допытывался у него: а - с чего же начать? Что именно делать сейчас? ... Спасение нашего народа от коммунизма? да очень простое: надо убедить Запад дать общий слитный ультиматум: откажитесь от коммунизма или мы вас уничтожим! - вот и всё. И советские вожди несомненно капитулируют. (Я поднял его на смех.) Недоработка лишь в том, твёрдо видел он, что западные страны - в расстройстве, не действуют в одном строю, вот и де Голль безрассудно отъединился от НАТО. Чтобы их сплотить - надо действовать через Папу Римского ("Крестовый поход!"). Два года назад Митя и взял на себя, так и быть, практическую эту задачу: он сам убедит Папу Римского! для этого вместе с новой женой выехал по её израильской визе. И - был-таки принят Папой. Увы, Папа не усвоил такого прямого и простого образа действий. Тогда Митя стал готовить почву сам, издал книгу "Записки Сологдина" (его фамилия в "Круге первом") и ездил по Европе с презентациями её и с афишами, где с малого фото была увеличена наша с ним обнимка по плечам. Лекции были призывно-боевыми, всем безотлагательно подниматься и сплачиваться против коммунизма, - но неразумные европейцы откликались вяло.>>

13. А за любовь ко всяческой власовской мрази и сволочи не заслуживает светоч памятника?

"Угодило зернышко промеж двух жерновов", глава 1:

<<А тут, за три месяца отлучки, набралось почты, почты - и в ней: приглашение от князя Лихтенштейнского посетить его збамок, над столицей Вадуц. Этот самый князь Лихтенштейнский, Франц-Иосиф II, теперь уже старик, в 1945 не побоялся принять у себя отступающий из Германии русский отряд в шестьсот человек, с семейным обозом, - и когда все великие державы трусливо сдавали Сталину солдат и беженцев, Князь крохотного пятачка не сдал никого! (Лишь человек сто потом потянулись в советский плен добровольно.)

И мы с В. С. Банкулом уже раз подъезжали к тому замку, ещё непрошеные, весной, по пути в Италию, - выразить князю признательность от русских. Было утро. ... У ворот замка я написал записку по-немецки: "Ваше Высочество! С удивлением и сочувствием смотрю я на это маленькое государство, нашедшее своё скромное и устойчивое место в нашем суматошном беспорядочном мире. Мы, русские, не забываем, конечно, что оно имело мужество приютить у себя солдат русской армии в 1945, когда весь Запад близоруко и малодушно предавал их на гибель".>>

14. За глубокую искренность тоже ставят памятники. 

"Архипелаг", том 3, часть 5, глава 2:

<<Встречно ехавшие с пересылки Карабас привозили слухи, что там уже вывешивают листовки: "Довольно терпеть!" Мы накаляли друг друга таким настроением -- и жаркой ночью в Омске, когда нас, распаренное, испотевшее мясо, месили и впихивали в воронок, мы кричали надзирателям из глубины: "Подождите, гады! Будет на вас Трумен! Бросят вам атомную бомбу на голову!">>  http://lib.ru/PROZA/SOLZHENICY...


Да и прав господин Холмогоров, легко было бы и продолжить. При описании Кенгирского восстания Солженицын (тоже одним из первых!) прямо указал на то, что уголовники - благодатный материал для борьбы с советской властью. И т.д. и т.п.

**************************

Каким же уникальным бесстрашием в подлости надобно обладать, чтобы в наши дни предложить поставить памятник Солженицыну!

Александр Исаевич Солженицын - мерзкая и подлая гадина, злейший враг русского народа. Такой же оценки, по-видимому, достойны и его изобретательные приверженцы.

НЕОБХОДИМЫЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ НА ЗАПАДЕ ПОСТСОВЕТСКОГО ПРОСТРАНСТВА

На постсоветском пространстве легитимные принципиальные изменения по статусу, территории, границам бывших советских республик может принимать исключительно Россия (либо сама, либо с её официального со...

Обсудить
  • Просто лишнее подтверждение давно известной, буквально, прописной истины - АНТИСОВЕТЧИК - ВСЕГДА РУСОФОБ. И чем больший антисоветчик - тем больший русофоб. И нет абсолютно никакой разницы, кто он - либерал-западник, "русский националист", православный монархист или "прозревший в дни августОвского путча" парторг-кагэбешник. Антисоветчик = русофоб.
  • Да,ненависть явная ко всему русскому,ведь все понимают,что СССР невозможно было построить без согласия самого многочисленного народа великой советской страны.Но стоит добавить,что ненависть христианской церковью,мягко говоря,не одобряется,значит можно сделать вывод:антисоветчик всегда русофоб и сатанист.
  • Редкий антисоветчик-русофоб успешно реализовавший на Западе свои «литературные» замыслы((((
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :clap: :clap: :clap: :clap: