Продолжаем публикацию курса лекций по основам политики и методологии формирования партийной программы Партии нового типа, составленного как обязательный партминимум знаний члена ПНТ.
Наша сегодняшняя тема довольно уникальна в учебной программе, потому что путинизм как явление формировался на наших глазах, продолжает формироваться сегодня и намеревается воспроизводить себя и в будущем, т.е. она очень актуальная и динамичная принадлежность современности.
Какую литературу порекомендовать вам, чтобы подкрепить сегодняшний разговор? Рекомендовать будущую нашу научную работу, которая называется «Приватизированное государство», могу только в порядке анонса. Рекомендую труды нашего Центра, которые называются «Шесть лет Путина»[1] и показывают, что происходило в рамках этого самого путинизма в последний президентский срок.
Рекомендую труды нашего научного семинара. Актуальная российская повестка — «Способен ли политический режим России вывести ее из кризиса развития?»[2].
Рекомендую две работы, посвященные математической реконструкции фальсификаций и системы фальсификации на выборах. Это работа 2013 года — «Избирательная система и успешность государства» (анализ выборов Путина 2012 года, Государственной Думы 2011 года)[3]. И вторая работа — «Государственная Дума России-2016 незаконна. Данные математической реконструкции»[4]. В этих работах вы увидите, что государственная допинговая система, закончившаяся олимпийским крахом сборной России, спортом не ограничивается. Практика государственных фальсификаций вмешивается в волеизъявление граждан во время избирательных процедур, что непременно закончится крахом выборной системы, демократического характера нашей страны и крахом самого государства.
Следующую работу, показывающую самые крупные структурные деформации в экономике нашей страны, вы знаете, это «Макробаланс страны как инструмент и реальность»[5].
Еще одна знакомая вам работа «Проблемная повестка современной России»[6]. И сугубо теоретическая, базовая работа — «Теория и феноменология успешности сложной социальной системы»[7].
Есть еще множество работ, которые описывают состояние нашей страны в разных сферах. Мы подойдем к ним в ходе разговора.
Итак, путинизм. Нас часто спрашивают: «А какой у вас „изм“? Какой строй вы предлагаете?». Мы уже не раз отвечали на эти вопросы. Наша идеология не строй как мантра-молитва, а устроение страны, которое наиболее близко из существующих описывается термином новый истинный социализм. Не надо путать его с социализмом Советского Союза, Кубы или КНДР. Не надо путать его с экстремистским, догматическим социализмом крайнего левого крыла российского политического спектра. Это действительно новый, истинный, успешный социализм. Его можно было бы назвать оптимализмом, поскольку оптимизируются, а не выбираются в соответствии с некоторыми догмами важнейшие параметры устроения страны. «А вот Карл Маркс завещал всех экспроприаторов экспроприировать и всю частную собственность уничтожить, вот мы так и будем делать!». Это абсолютно неприемлемый с точки зрения ответственного, оптимального по максимуму всеобщего блага, успешности страны подход. Мы должны решать задачу на оптимизацию.
Отсюда — оптимализм. Но это слово не звучит, не воспринимается на слух, гораздо лучше звучит замечательное слово «оптимизм». Хотя тоже не подходит. И, конечно, оптимизм, оптимальное устроение страны, новый истинный социализм — очень близкие понятия.
Итак, «изм». Какие смыслы порождает «изм» при сочетании с некоторыми корневыми основаниями слов и терминов? Во-первых, явление. Например, кретинизм, дебилизм, ботулизм. Я сейчас ничему и никому это не адресую, хотя вы уже чувствуете некоторые параллели. Это явление.
Во-вторых, термин с хвостиком «изм» — это учение, политическое течение в том числе. Маоизм, марксизм, даосизм, троцкизм — учение. Правда, в точных, естественных науках не говорят: «Эйнштейнизм» или «Вавилизм». Но это особенности точных наук, на то они и точные. Они состоят не из цитат, а из формул, законов, моделей, логик, критериев истины.
В-третьих, термин с хвостиком «изм» может означать теорию. Вновь примеры: марксизм, гелиоцентризм (Земля вокруг Солнца крутится, а не наоборот).
Слово с «измом» может быть политическим режимом. Сталинизм, маккартизм (в Америке был такой), голлизм (во Франции), гитлеризм, франкизм, царизм, путинизм.
Это может быть идеология. Социализм, фашизм, либерализм, какие-то производные термины.
ПОНЯТИЕ ПУТИНИЗМ В АКТИВНО-ДЕЯТЕЛЬНОСТНОМ ПОДХОДЕ
Мы используем новый термин «путинизм» ровно потому, что он родился в истории усилиями и творчеством нынешнего Президента страны и его политической команды. К идеологии этот термин, конечно же, отношения не имеет, поскольку нет у них никакой ценностной повестки, а в Конституции России государственная идеология вообще запрещена. Путинизм диагностируется в пространстве либерализма на его пути к фашизму в производных идеологических версиях, кросс-версиях социал-дарвинизма.
Имеет ли какое-либо отношение путинизм к теории? Нет, конечно же. Он не порождает никакой жизнеспособной модели, указывающей, например, на будущее развитие человечества. Модели, которая позволяла бы находить эффективные решения, улучшающие жизнь, снижающие издержки, увеличивающие эффективность, приближающие какие-то очень важные, полезные для человека инновации в окружающем мироздании. Путинизм — совершенно мертвая, глухая данность, чистая феноменология, которая как гнойник набухнет, прорвется, истечет и исчезнет, уйдет в историю.
Может быть путинизм учение? Но чему может это явление, проявление научить? Только единственному — так жить нельзя, так жить невозможно.
Поэтому путинизм наиболее точно попадает в определенную этимологическую нишу — это политический режим. Был когда-то царизм, сталинизм, брежневизм, ельцинизм. Наступил путинизм.
Что такое политический режим? Этот термин воспринимается как осуждающий нечто. Это из-за коннотаций не позитивного свойства: антинародный режим, кровавый режимом, преступный режим. На самом деле политический режим в современной политологии совершенно спокойный термин и означает следующее: это лидер (политические режимы часто получают именное маркирование), его политическая команда, правящая группировка и их политическая практика. Напомним, что политика — это не только борьба за власть, но еще и реализация власти, т. е. государственное управление. Значит, политическая практика в рамках политического режима — это то государственное управление и устроение, которые обустраиваются под воззрения, интересы, догмы, доктрины правящей группировки. Лидер и группировка как бы материализуются.
И, наконец, это реальные политические результаты — текущие состояния сложного объекта управления — страны, в которой есть территория — с физическими показателями развития территории, в которой есть народ, граждане страны — со своими характеристиками состояния и самочувствия (мы сейчас все это будем рассматривать), наконец, в которой есть сама система государственного управления — с ее эффективностью, результативностью, либо коррумпированностью, непрофессионализмом.
Мы расшифровываем путинизм в нашем активно-деятельностном подходе, который нацелен не на созерцание, а на поиск решений, которые формируют прогресс, развитие по направлению к целям. То есть мы ищем смысл явления для того, чтобы чистить жизнь страны, человека, общества, человечества от негативного и продвигать ее в сторону прогресса, в сторону целеполагания.
Рассмотрим путинизм в том смысле, который я обозначил, и посмотрим, что же это такое.
Итак, первое, конечно, самое важное и значимое. Какова политическая система в стране? Каково государство в рамках путинизма? Мы утверждаем и уже описываем это в теоретическом отношении, что путинизм является зрелым, проявленным, новым в истории государств типом государства, который мы называем приватизированным государством. Некоторые характеристики приватизированного государства можно встретить в исторических примерах различных государств, различных стран и времен.
Что это такое? Это отрыв института государства как социальной оболочки, которая управляет жизнью социума и страны, от интересов большинства народа страны. Приватизированное государство все свои функции — безопасности, перераспределения, управления в гуманитарной сфере, в ценностном пространстве — осуществляет не в интересах большинства, национальных интересов, национальной безопасности самого субъекта управления — государства, а в интересах узкоклановой, небольшой количественно правящей группировки. Поэтому тип правления, характерный для путинизма, именуется хунтоподобным, с не ротируемым, не сменяемым составом хунтоподобного немногочисленного клана, не избираемого, самовоспроизводящегося, самоназначаемого, изобретающего наглые и фиктивные системы самовыборов, фальсификаций и имитаций голосования.
Хунтоподобная группировка и клан. Обычно слово «хунта» применяют к переворотам, производимым военными, но, на самом деле, это характеристика величины и происхождения небольшой правящей группировки. Полковники там, кстати, тоже есть.
Важно, что при этом правящая хунтоподобная группировка небольшая.
Весьма характерен перечень людей, которые заполнили банковский, финансовый сектор, газовую и нефтяную промышленность, смежные отрасли, железнодорожный и водный транспорт, строительство, дорожное строительство, авиаперевозки, энергетическую промышленность, военно-промышленный комплекс, химическую промышленность, металлургию, рынок, медиа-, телекоммуникации, спорт, туризм, шоу-бизнес, услуги, алкоголь. В общем, все, где что-то вкусное и в особенности плохо лежит, режим заполняет своими людьми, потому, что интересы этой группировки для него являются императивными.
В чем они? В конвертировании власти, властного мандата или условно, властного капитала, который они приватизировали в богатство и комфорт. Приватизация — это ведь не только право собственности на активы, основные фонды, финансы, интеллектуальную собственность, природные ресурсы и т. д.
В теории приватизированного государства речь идет об условном капитале. Условный капитал — это управленческий мандат. И эта хунтоподобная правящая группировка приватизирует государственные управленческие мандаты. Кому-то кажется, что, если в Конституции написано — «Россия — демократическое государство, что система разделения властей имеет федеративный тип, тип республики», — то так оно и есть. Нет. В реально явленном приватизированном государстве — путинизме — при всех номинациях все это остается только на бумаге. Сейчас мы увидим, что это именно так.
Приватизированное государство неизбежно утрачивает суверенитет, оно коррумпируется, в нем развивается непотизм или кумовство, оно утрачивает рейтинги в мире — это законы существования путинизма. Почему это все так? Потому что такой тип монополизации власти в рамках узкой правящей группировки приводит к падению качества государственного управления и общей успешности. Вытекающий из анализа прогноз: либо в историю уйдет путинизм, либо при его сохранении уйдет в историю вместе с путинизмом страна.
Какова финансовая система страны при путинизме? Она деформирована. Центральный Банк России выведен из сферы неотъемлемых классических целевых функций, он превращается в квази-суверенную, квази-хозяйствующую единицу, в том числе получающую прибыль, но совершенно не отвечающую за успешность, прогрессивность развития страны.
Характерное для путинизма явление в кадровой политике — снижение квалификации управленцев вплоть до уровня невежества, что приводит к колоссальным ошибкам и ощутимым уронам в сотни миллиардов долларов. В качестве одного из таких примеров можно назвать демонетизацию экономики, которая нанесла колоссальный удар по финансовой системе и по эффективности всей экономики страны.
Удивительна практика Центрального Банка России, когда он своими руками поддерживает инфляцию. Финансовая политика, которая порождает всеобщий паразитизм. Мы уже неоднократно говорили, что право человека на обладание благами, необходимыми для его жизни, может быть либо трудовое, справедливое, правильное, праведное, либо паразитарное. Центральный Банк России, финансовая система страны нацелены на активацию института паразитизма.
Экономика. Здесь важна оценка состояния дел в трех пространствах: отраслевом, социальном, территориальном. Что делает путинизм в отраслевом пространстве? В координатах выпуск продукции — норма передела страны мира выпускают сырье, но выпускают для эффективности национальной экономики и продукцию с высокой нормой передела. Что делает путинизм? Поскольку это паразитарный и невежественный механизм в силу его природных, неотъемлемых, имплицитных свойств, его интересует исключительно рентная доходность на природные ресурсы. Мы ввели понятие ширины спектра выпуска продукции — W. Как мы видим, чем ширина больше, тем больше высокоэффективной продукции в национальной экономике.
Чем меньше этот показатель, тем экономика более сырьевая, менее эффективная и менее суверенная. Путинская динамика в его 18-летии такая: ширина спектра все время уменьшается, а это значит, что эффективность национальной экономики все время снижается. Если эффективная экономика создает продукцию с высокой нормой передела, то путинизм экономику перестраивает в сырьевой, низкопередельный вид. Мониторинг это подтверждает.
Что делает путинизм в социальном пространстве, которое связано с уровнем жизни, самочувствием, демографическими факторами населения, народосбережением? Здесь главный показатель, конечно, функция распределения по доходам. Как выглядит эта функция в здоровом обществе? Как колокольчик, в котором большинство — так называемый средний класс, бедных и нищих мало, сверхбогатых тоже мало. Кем управляется, регулируется расслоение? Управляется, конечно же, государством. Больше некому управлять в трансакциях богатых с бедными, где, если нет присмотра, нет правовых регуляций, порядков, следящих за индексом Джини, коэффициентами фондов, т.е. за социальным расслоением, богатые всегда победят.
Что делает путинизм? Первое — он в силу идеологических установок либерализма упраздняет регуляции государства: «Государство вон из экономики! Свобода! Рынок со всем разберется!». В результате — нищета и бедность в стране с одной стороны и, соответственно, рост богатства в небольшом клубе бенефициаров, состоящем из тех, кто входит в хунтоподобную правящую группировку, кто с нею дружит и кто ее защищает. И эта разность напряжений между сверхбогатством и нищетой нарастает. При путинизме коэффициент фондов неуклонно растет, и он уже больше, чем в рыночных-разрыночных США и других успешных странах мира.
Это политическое напряжение могильщик самого путинизма, потому, что неизбежно вызывает в стране социально-политический кризис, подводит страну к социальной революции, взрыву, краху, распаду, ужасам гражданских столкновений.
И, наконец, очень важно третье пространство. Это пространство, в котором нормальное, здоровое государство добивается территориальной справедливости, т.е. реализации принципа: «Если ты гражданин единой страны, то все твои права и условия жизни должны быть в рамках социальных стандартов».
У нас большая страна, 86 субъектов федерации во многих часовых поясах и климатических зонах. На севере климатические издержки выше, значит, налоги должны быть меньше, либо зарплаты больше, надбавки и субсидирование этих регионов, но уровень жизни граждан на севере должен быть не хуже и не ниже, чем в других регионах страны. А государство должно обеспечивать территориальную справедливость, выравнивать условия жизни страны. Если построить круговую диаграмму развитости регионов, где будет 86 радиусов по числу регионов и по каждому радиусу отложить, например, бюджетную обеспеченность на душу населения в разных субъектах федерации, то в путинской России эти радиусы будут отличаться друг от друга в разы. Я это называю ежиком. А должна эта диаграмма выглядеть как круг, когда в отличие от путинизма каждый гражданин в любом субъекте федерации имеет одинаковые условия жизни.
Это касается и безработицы, и валового регионального продукта на душу населения, и инвестиций на душу населения, и доступности услуг здравоохранения и образования и иных тому подобных обстоятельств.
Путинизм этот ежик делает все более неравномерным. Почему? Потому, что он уничтожает государственное управление территориальной справедливостью. Он уничтожил Министерство регионального развития, региональную политику, целесообразные основания Совета федерации, федерализм как таковой.
Идем дальше. Суверенитет страны. Для путинизма это понятие чуждое. В этом пространстве путинизм никогда не ставил цели, равно как не ставит цели в пространстве национальной безопасности и национальных интересов. Наоборот он ее снижает, а интересы подменены групповыми.
До сих пор экспорт из страны превышает импорт, превышение достигало трех раз. Из вас выкачивают кровь, причем в три раза больше, чем может восстановить ваш организм. Что будет с вашим организмом? Путинизм — это приговор жизнеспособности страны. Это влезание в кабальные внешнеторговые условия, систему ВТО. Это импортизация жизненно, критически важных для национальной безопасности продуктов и компонентов. Это неконтролируемый вывоз капитала за рубеж, который осуществляется в рамках путинизма после отмены валютного контроля, обязательной продажи валюты государству, отмены элементов монополии на внешнюю торговлю, в том числе критически значимой внешней торговли.
Суверенность подрывается и тем обстоятельством, что страна ориентируется на внешние инвестиции, в финансах, в силу демонетизации деформированной системы финансов, на внешнее финансирование страны. И когда прекращается это финансирование ввиду финансовых санкции, то экономика, благосостояние народа в стране, ее обороноспособность — все летит вниз, что мы сегодня и наблюдаем.
Я еще раз должен подчеркнуть, что весь этот разговор, конечно, идет в абсолютно актуальном контексте, когда каждый день происходит нечто, что подтверждает нашу теоретическую модель. И главный из нее вывод прогноз — помните, мы говорили, теория и модель способны предсказать будущее объекта, который они описывают — будущее путинизма — это гибель страны. Этот вывод вытекает из теоретических, феноменологических, т. е. наблюдаемых трендов и явлений. Прогноз уже среднесрочный — всего несколько лет до гибели России, если ей не удастся избавиться от путинизма.
Политическая система при путинизме. Что характерно для внутренней политики? Это фальсификация в разы итогов выборов, это так называемые самовыборы. В сентябре 2012 года итоги голосования за «Единую Россию» были сфальсифицированы более чем в два раза. Ее реальный рейтинг у населения сегодня — 9%, а в Государственной Думе она имеет конституционное большинство, порядка 74%, а это и есть приватизированное государство. Население на уровне 91% не приемлет «Единую Россию», а «Единая Россия» заседает в Госдуме и штампует законы для него. И чью волю, чьи интересы и наказы она реализует? Народа? Нет. Тех, кто звонит по кремлевскому телефону, а это все та же хунтоподобная группировка, которая свои интересы реализует через монополизацию власти в Парламенте страны.
Политический спектр страны сужается, становится «единомышленным». Напомню, политический спектр описывает распределение числа голосов — от левых до правых — людей, стоящих на разных идеологических позициях. Его ширина должна и может быть оптимальной: в стране должна быть свобода слова, свобода гражданских инициатив, права и свободы на организацию дискуссий для выбора наилучших решений.
Что сделал путинизм? Превратил политический спектр практически в дельта-функцию. Догматизм, экстремизм и доктринерство без возможности оптимального решения — это кризис единомыслия. В отечественной истории такой кризис единомыслия уже был при КПСС. К чему это привело страну в 1991 году известно.
Сейчас кризис этого же рода, прогноз таков, что на рубеже 2020 года, плюс-минус, он приведет ровно к тому же самому и ровно по той же причине — монополии власти, монополии мысли, что в природе путинизма.
Как обеспечивается эта монополии? В первую очередь через официальную государственную пропаганду на ТВ, в СМИ. Это ольгинские, кибер-войска — служащие на зарплате, которым дана задача манипулировать общественным мнением. Это политические репрессии, которые по специально придуманым статьям подавляют инакомыслие, необходимый для страны дискурс, превращая политический спектр в одномысленную, точнее безмозглую, дельта-функцию. Это политическая цензура. На телевидении уже не стесняясь говорят: «Только не говорите об этом и об этом». Если скажешь — вырезают. А кто-то буквально за несколько слов получает реальные сроки заключения. Это несменяемость власти. Десятками лет сидит во власти сам Путин, его назначенцы, «оппозиция» двора Ея Величества, Геннадий Андреевич Зюганов и иже с ним.
В целях монополизации власти хунтоподобной группировки полностью разрушена система разделения властей по горизонтали между ветвями. Судебная, законодательная, исполнительная власть, четвертая власть — медийная власть — абсолютно интегрированы и управляются разными методами (экономическими, репрессивными, психологическими) из одного кабинета по одному и тому же телефонному проводу.
Монополизирована политическая система по вертикали. Бюджетный федерализм, финансовый федерализм остались в истории. Это уже даже не унитарное государство. Для путинизма вообще характерна вздорность политики (и внешней и внутренней) в силу неотъемлемого качества государственного управления в диапазоне от волюнтаризма и коррупции до невежества.
Чем ознаменовался путинизм в образовании? Поскольку страна не суверенна (ее неотъемлемая кондиция на сегодня), в рамках войны с ней стране целенаправленно навязываются ложные теории из арсеналов когнитивного оружия. Ложные теории в виде навязанных систем образования — ЕГЭ, Болонской системы, уничтоживших качество подготовки и школьников, выпускников-абитуриентов, и университетских выпускников, а равно молодых ученых и специалистов высшей квалификации, имеется в виду аспирантура, система защиты диссертаций.
Здравоохранение. Не случайно враждебный народонаселению путинизм довел дело до вымирания страны. Вновь, даже несмотря на миграционные подпорки, население страны вымирает. Происходит этнически избирательный этноцид русского народа — это тоже свойство несуверенного режима, которому навязывается внутренняя русофобия и россиефобия. Не рассказывают путинские телеканалы о том, что в России эпидемия СПИДа, а ведь по критериям ВОЗ в стране именно эпидемия СПИДа.
Что характерно для культуры при путинизме? Коммерциализация. Все должно быть прибыльным. А самое прибыльное что? Пороки, низменные интенции и поведение человека биологического — это продается лучше всего. И это все расцветает пышным цветом, в том числе на государственных каналах, при государственной поддержке. Культура дерусифицируется, и это касается и русского языка, литературы, образования.
Берем науку. 26% молодых людей стремятся уехать из страны. Открытия, инновационные прорывы делаются российскими людьми, но уехавшими за рубеж, получившими там финансирование и реализующими там свои таланты и творческие возможности и зачастую в сферах оборонозначимых. А для нас это уже сферы агрессивнозначимые, направленные против нашей страны. Путинизм выдавливает талант, интеллект из страны, и он работает за рубежом, создавая угрозы нашей стране. Фантастическое устроение!
Экология. Только что пришло письмо из Челябинска: «Приехал Путин — заткнули трубы. Можно стало дышать. Счастье какое! Уехал — дышать стало невозможно». А какое дикому капитализму до этого дело, если главное для него прибыль, прибыль и только прибыль? Возле Урюпинска пытаются организовать добычу никеля. Докопались до радиоактивно угрожающих слоев! Да дела нет никому. А почему? Потому что хозяева и бенефициары — люди, как казаки обнаружили, входящие в ту самую хунтоподобную группировку. Какое им дело до здоровья людей, живущих в этом регионе?
Спорт. Коммерция. Допинг. Позорище в мире. Криминал. Какая уж там пропаганда здорового образа жизни, заразительного примера для молодого поколения заниматься спортом, физкультурой? Российские спортсмены на олимпиаде под нейтральным флагом! Гимн России звучать не будет. Вице-премьера российского Правительства пожизненно отлучили от посещения любых олимпиад. Руководителя Олимпийского комитета России выгнали из Международного олимпийского комитета. Это случайность? Нет. Это естественные «достижения» того, что мы сегодня изучаем, а именно путинизма.
Внешняя политика. Российскому населению с помощью масс медиа навязывается представление о «блестящей внешней политике!». Но ведь на самом деле Россия на мировой арене страна-изгой! В финансовой и политической изоляции, в ряду стран, кого ведущие державы мира и западный геополитический альянс называют угрозой. Страна, чья безопасность не гарантирована и чьи национальные интересы не обеспечиваются.
Так жить нельзя!
ЛИБО ПУТИНИЗМ, ЛИБО РОССИЯ
Ни одного геополитического союзника, ни единственного. Даже Белоруссия, в рамках якобы Союзного государства, которого фактически нет, не является нашим геополитическим союзником на 100%, потому что путинизм, во многих отношениях и обстоятельствах, угроза и для Белоруссии.
И еще одна сфера — безопасность страны.
НАТО реально объявляет об угрозе, исходящей из России. Они эту угрозу видят, оценивают и противопоставляют ей свои военные возможности, которые потенциально превосходят возможности путинской России по всем показателям, особенно в глобальном отношении, где работают космические группировки, мировые системы надводного и подводного морского флота. Технологическое отставание, которое ввиду деградации экономической структуры страны неизбежно наступило за путинские годы, увеличивается. Внешняя военно-политическая, геополитическая угроза нарастает.
Итак, путинизм — это тупиковая ветвь в эволюции государственных систем, типов государства, типов правления. Путинизм в пространстве факторов устроения страны, т. е. в пространстве выбора политических, финансовых, экономических решений критически не оптимален. Я еще раз напоминаю про факторные оси, которые определяют успешность или неуспешность страны. По каждой мерной оси нормальное, здоровое, умное, ответственное, профессиональное управление находит оптимальные решения, позволяющие достичь максимальной успешности. И именно так мы будем строить государство, когда придем во власть. Связь между решениями по устроению страны, которые принимает Парламент, Правительство, вырабатываются национальными мозгами в ходе национального дискурса, в том числе, с оппозицией, права которой нужно защищать, а не попирать и не в тюрьмы ее рассаживать. Эта связь позволяет получить уникальную национальную поверхность успешности — унимодальную многомерную функцию в многомерном пространстве.
Предположим, страна исторически находится в некоторой точке на поверхности успешности, с этой точки можно сделать проекции на устроительные решения по осям и увидеть отклонения от оптимального решения.
Естественно, эти отклонения нужно исправить. Нужно, например, возвращать денежную массу в страну, уменьшать коэффициент внешнеторгового оборота, восстанавливать государственную роль в управлении здравоохранением, увеличивать количество бюджетных мест в университетской системе, увеличивать объем зарплаты в рамках валового продукта, и т.д. И тогда страна вышла бы на максимум успешности!
То есть из точки путинистического провала и приговора нашей стране, которая в силу бездумных, безграмотных решений сдвигается к порогу устойчивости, умное руководство, ответственное, профессиональное, любящее свою страну, и не болеющее звездными болезнями, может повести к точке максимального успеха.
Такие сдвиги нужно будет сделать по всем 72 государствоустроительным осям. Соответствующие модели построены. Как компенсировать безумные для страны решения путинизма, вычислено и известно. В совокупности этот проект мы называем Большим проектом переустроения страны, в котором многие решения уже прописаны в проекте новой Конституции России. И что нужно еще раз подчеркнуть — поверхность успешности отражает цивилизационную идентичность любой страны. Связи между факторными воздействиями и результатом успешности для каждой страны, каждой цивилизации разные и порождают собственную поверхность успешности. Для Соединенных Штатов Америки она другая, а для Китая третья. Списывать чужие рецепты нельзя, у каждой страны своя история, культура, ментальность, климатические и иные геополитические, геоэкономические обстоятельства.
Знать свою страну, находить решения, идентичные нашей успешности — вот в чем сейчас историческая потребность. И совершенно понятно, что путинизм в том смысле — смертный приговор нашей стране. И этот вывод не журналистский штамп, не эмоциональное отношение к самой фигуре Путина, хотя к ней, конечно, у населения России нарастает волна ненависти, отторжения этого человека, этой модели страны, этих ужасов, которые страну ждут.
Вот так, друзья мои! Всего три буковки — «изм», а на кону судьба страны. И многие неудобства, и позор в мире, которые нам предстоит еще расхлебать.
В годы невероятного труда очистки страны от путинизма, от этих устроений, которые ведут страну в небытие, придется и нам, и молодому поколению очень серьезно потрудиться. В противном случае при путинизме России не будет, как, впрочем, и путинизма.
Многие, кто сейчас в иллюзиях, что можно прожить, собирая крошки с барского стола, что можно спасти свой бизнес, что можно обеспечивать будущее детей, вынуждены будут с ними расстаться. «Лишь бы не было перемен! Лишь бы не было хуже! Лишь бы не было войны в стране! Ладно уж свыклись, стерпелись, зарплаты нет, но какая-то стабильность есть!» — это все цитаты из реалий путинизма, из того бессовестного пропагандистского пространства, которое кодирует самоуничтожение страны. Не безобидно это явление. И, хотя мы с ним разбирались сейчас на научно-учебном языке и в стилистике, но там, за стенами, народ скоро начнет разбираться так, как умеет. Доведет путинизм его до этого градуса.
Автор Степан Степанович Сулакшин — председатель Партии нового типа, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор.
http://rusrand.ru/ideas/pnt-pr...
Оценили 5 человек
10 кармы