Периодически полемизируя в социальных сетях на темы печального настоящего и тревожного будущего России, постоянно наталкиваюсь на по-разному звучащий, но один и тот же вопрос: «Как в условиях путинской либерально-олигархической диктатуры можно осуществить революцию по-Сулакшину и перевести государственную систему на новые рельсы нравственного государства с новыми идеологическими смыслами?»
Действительно, на страже режима — целая армия вооружённых людей, которых бросят на подавление любых народных инициатив. Охранительством стабильности режима занимаются тысячи средств массовой информации, управляемые из администраций, кормящиеся за счёт бюджета и не гнушающиеся нагло и бессовестно промывать мозги народу, лишая его основополагающего человеческого и гражданского права на получение правдивой и достоверной информации.
Благополучие режима обеспечивается и десятками законов и «пакетов», призванных глушить любые проявления отчаянной гласности. Сюда же можно приплюсовать и карманную (финансируемую на миллиарды из бюджета) парламентскую оппозицию и гвардию подставных спойлеров — канализаторов протеста, растягивающую голоса и настроения не самых глупых и безразличных россиян. Плюс тысячи, десятки тысяч оплачиваемых (или просто энтузиастов путинизма) троллей в социальных сетях, которые отрабатывают заказ создания иллюзии доминирования негативного мнения о Программе Сулакшина и позитивного образа действующей власти. В общем, куда ни кинь — всюду клин.
В стране культ потребительства, безразличие, выживание, апатия и неверие. Причём не столько в то, что Россия должна стать иной, а в саму возможность общества, большинства народного, сделать её таковой. Впрочем, попробуем вышеупомянутый вопрос поставить первым — «а каковой могла бы быть Россия в случае реализации Программы профессора Сулакшина?» Пожалуй, так будет логичней, ведь прежде, чем говорить о методах достижения цели, нужно определиться с самой целью.
Понимаю, что некоторых диванных бойцов такая постановка не совсем устроит. Так уж приучили их в последнее время — быть зрителями на политическом и даже военном ристалище и максимум их действий — это раздача оценок, вердиктов и щелчки пальцами. Мол, удовлетворите мои информационные потребности, покажите, на что вы способны. А тут, в кресле, буду впечатляться и самовлюблённо устанавливать котировки. Не удовлетворили — незачёт, отписываюсь.
Эти размышления не для таких, а для людей ищущих и познающих, желающих разобраться, усвоить, что-то сделать, но не всегда понимающих и осознающих — что. А главное — ради чего. Есть такой штамп — разумный энтузиазм. Его поясняют как выход за пределы потребительского отношения к обществу, это путь познания, революционного скачка к разуму, к субъектности познающей личности.
Разумным энтузиазмом обладали, к примеру, воины Красной Армия, которые руководствовались тем, что их дело правое, и их победы — святы. Разумный энтузиазм — это искренний порыв строителей коммунизма, трудовые подвиги советской молодёжи, стахановские рекорды. Но откуда взяться энтузиазму в апатичном российском обществе? Пусть даже не разумному, а стихийному, подобному энтузиазму большевистских масс в период социалистической революции 1917 года. Ведь в настоящий момент никакого светлого будущего российская власть обществу не предлагает. Наоборот, как сказал Путин, «мы как мученики попадем в рай, а они просто сдохнут, потому что даже раскаяться не успеют». Тем самым демонстрируя стране некое отчаяние, потерю смысла жизни в условиях разложения государственности РФ. Пробуждение энтузиазма в России возможно сразу же после окончания власти Путина и объявления путинизма чёрной страницей истории. Да, кому-то сегодня тяжело это принять, осознать, даже мысль такую допустить. При Путине выросло целое поколение людей, которые не знают иного властителя, иного устроения России, и даже боятся чего-то неизвестного и нового, как говорил классик, «мириться проще со знакомым злом». Это люди даже не представляют, какие возможности могло бы им предложить государство, основанное на иных ценностях, нежели те, что базируются на компрадорском воровском либерализме.
Большевики во главе с В.И.Лениным, придя к власти в России, провозгласили своей целью строительство идеального общества без частной собственности, войн, социальной несправедливости и эксплуатации. Молодёжь, выросшая при самодержавии и тоже не знавшая ничего и никого, кроме царского режима и Николая-2, увидела новые горизонты и перспективы. В борьбе за социалистические идеалы и против старого порядка многих не страшила даже война:
«Смело мы в бой пойдем
За власть Советов
И как один умрём
В борьбе за это».
«Белая армия, чёрный барон
Снова готовят нам царский трон,
Но от тайги до британских морей
Красная Армия всех сильней».
Сегодня можно критиковать идеологическую основу бесплатного, а порой и принудительного коммунистического труда, особенно в период позднего НЭПа, когда в стране взяли верх приверженцы командно-административных методов и политики большого скачка. Но нельзя не заметить реальных успехов государства, достигнутых благодаря невиданному в истории человеческому порыву. Причём тон задавала именно молодёжь.
Молодая американская журналистка Анна Луиза Стронг, побывавшая в СССР в годы первой пятилетки, в 1956 году написала: «Никогда в истории не осуществлялось столь значительное продвижение так быстро». Эмиль Джозеф Диллон, живший в России с 1877-го по 1914 год и преподававший в нескольких российских университетах, уезжая в 1918 году, писал: «В большевистском движении нет и признака конструктивной или общественной идеи… Ибо большевизм есть царизм наоборот. Он вершит правосудие над капиталистами так же скверно, как царь это делал по отношению к своим подданным».
Но уже в 1929 году Диллон был вынужден был признать, что страна стала неузнаваемой.
Он писал: «Повсеместно люди думают, работают, объединяются, делают научные открытия и технические изобретения… Это ни с чем не сравнимо; все это близко не похоже ни на что, когда-либо виденное, по разнообразию, интенсивности, упорству в достижении цели. Революционное стремление убирает колоссальные преграды и объединяет разного рода элементы в один великий народ; не в те нации в понятиях старого мира, а в могучий народ, сцементированный квазирелигиозным энтузиазмом… Тогда большевики выполнили многое из того, что они наметили, и больше, чем это выглядело достижимым для любой человеческой организации в тех неблагоприятных условиях, в которых им приходилось работать. Они мобилизовали более 150 миллионов апатичных, полумертвых человеческих существ и вдохнули в них дух нового».
Кстати, сегодня тоже «великое немое» общество постепенно начинает возвращаться в политическую жизнь страны, как это было в начале ХХ века. Как поговаривает оффшорная аристократия, что-то пошло не так. Тем самым вынуждая поднимать вопросы о необходимости перемен, о справедливом строе государства, о необходимости конституционных реформ даже кремлёвских небожителей и носителей опахал над их головами. Получается у них это крайне неумно, но сам факт замечен. Это хороший знак.
Итак, первое, что произойдёт в России после реализации программы Сулакшина, это пробуждение самосознания, массовое отрезвление, порыв молодёжи, чувство перспективы, вера в государство. Ведь для тех, кто «был ничем», но имел знания, образование, опыт, таланты «быть всем» откроются наглухо затрамбованные путинизмом и его опричниной социальные лифты. Не обойдётся, вероятно, и без люстраций и судов, которые сопровождают любые революционные перемены. Тот, кто все годы путинизма работал на подавление инициативы, бизнеса, политической активности, кто обслуживал интересы меньшинства, вёл себя бестактно, бесчестно, порой бесчеловечно, предстанут перед судебными органами.
Это неизбежность. Главное, чтобы процессы люстрации не вышли из-под контроля и не превратились в нецивилизационный самосуд, подобный тому, что происходил на Украине в 2014 году. Тем более, что и не самый полезный опыт сто лет назад имела вся историческая Россия, ввергнутая в гражданское противостояние. Программа Сулакшина поэтому направлена не просто на слом путинизма, а потом, как говорят некоторые союзники-оппоненты, «вместе чего-нибудь спланируем». Она направлена на созидание, на консолидацию здоровых сил, прежде всего, на реализацию инициативы о принятии на всенародном референдуме новой конституции России.
Возникает вопрос: зачем и почему? Ведь путинизм уже отправлен в историю, можно просто со старой конституцией начать с чистого листа, избрать патриотов и всё наладится само собой. Да затем, что в действующей государственной модели России наблюдается отсутствие стратегических долгосрочных целей развития, мобилизующих и объединяющих граждан и общество в целом; отсутствие явного закрепления исторически преемственной и цивилизационно-идентичной системы ценностей, являющихся основой для консолидации общества и формирования единого народа и гражданской нации.
В действующей конституции отчётливо просматривается отсутствие явных ориентиров для формирования последовательной, самостоятельной, исторически преемственной и ответственной перед собственным народом, мировым сообществом и будущими поколениями внешней политики, отвечающей на современные глобальные вызовы; низкий уровень (фактически — полное отсутствие) ответственности государства, государственных органов и должностных лиц за результаты государственного управления, государственного и общественного развития, за обеспечение безопасности общества и государства, реализацию прав и свобод человека и гражданина, отсутствие развитых механизмов конституционно правовой ответственности; отсутствие реальных правовых гарантий и правовых механизмов реализации в законодательстве прав и свобод человека и гражданина, в ряде случаев они остаются декларацией. Наблюдается существенный дисбаланс в закреплении прав и свобод человека и гражданина, с одной стороны, и их обязанностей и ответственности — с другой; фактически асимметричный и угрожающий территориальной целостности характер отдельных закрепленных в Конституции РФ принципов и норм федеративного устройства.
Просто так взять, и подправить ельцинскую конституцию, внести в неё некоторые коррекции, и таким образом изменить государственную систему — нереально. А именно это предлагают сегодня некоторые внезапно «прозревшие» охранители путинского режима, бегущие в студии федерального ТВ причитать о жизнеспособности «усовершенствованного путинизма» и необходимости яростно сплотиться вокруг него. Таким образом они пытаются перехватить повестку, выдвинутую Программой Сулакшина, о полной перезагрузке/переустановке государственной оболочки, каковой является Основной Закон.
Новая конституция позволит (наконец-то) провести легитимные выборы органов власти, приведёт в государственное управление новые лица, разорвёт круговую поруку самовоспроизводства элит, запустит процесс их постоянного обновления и ответственности. С.С.Сулакшин предлагает установить так называемый «кадровый колпак» «кадровый колпак» для государевых мужей. Он подразумевает добровольное согласие должностного лица государства на проведение в отношении него ряда проверочных мероприятий независимыми специальными органами государственной власти по контролю соблюдения антикоррупционного законодательства. Это означает, что должностное лицо будет подвергаться контролю всех своих слов и действий как на службе, так и в частной жизни (в служебном кабинете, в машине, при проведении деловых переговоров, личных встреч и т.п.).
Президентом России сможет быть избран гражданин России не моложе 40 лет и не старше 65 лет, родившийся и проживавший в России в течение не менее чем 15 лет до выдвижения своей кандидатуры в Президенты России, прошедший службу в Вооруженных силах России или приравненную к ней в соответствии с федеральным законом службу (за исключением кандидата-женщины), имеющий высшее образование, полученное в российском высшем учебном заведении, квалификацию, профессиональный опыт в области политической деятельности и государственного управления, способный по состоянию физического и психического здоровья осуществлять полномочия Президента России, не имеющий недвижимого имущества на территории зарубежных государств и счетов в зарубежных банках.
По новой конституции президент будет избран не на шесть лет, как Путин, а на пять. При этом одно и то же лицо не сможет занимать должность Президента России либо Вице-президента России более двух сроков в совокупности. То есть — никаких третьих, четвёртых сроков и прочих манипуляций с конституцией и общественной волей.
Но и это не всё. Программа Сулакшина прописывает чёткие конституционные правила отрешения Президента от должности решением Земского собрания. Какими могут быть причины отрешения?
а) выдвижение Собранием народных представителей обвинения Президента России в государственной измене либо совершении иного тяжкого или особо тяжкого преступления, подтвержденного заключением Верховного суда России о наличии в действиях Президента России признаков преступления;
б) стойкой неспособности Президента России по состоянию здоровья осуществлять принадлежащие ему полномочия;
в) выдвижения Собранием народных представителей обвинения Президента России в неосуществлении Президентом России своих полномочий, определенных Конституцией России, а также грубом нарушении Конституции России;
г) вынесения Народным собором России либо Конституционным судом России трех предупреждений Президенту России.
Здесь можно подискутировать. Осмелятся ли народные представители и суды пойти против президента? Ведь путинизм приучил народ, что все органы власти, все балансы, сдержки и противовесы в государстве подчинены единой президентской вертикали. А для любого депутата или государева служащего своя рубашка ближе к телу. В настоящий момент люди и мысли не могут допустить, что в России может и должно быть всё иначе. Что не Путин, а народ через своих представителей и правоохранительную систему влияет на действия или бездействие высших должностных лиц.
В настоящий момент конституция России фактически не предусматривает никакой ответственности президента. Но она должна быть. И после принятия новой конституции будет. Президент, согласно Основному Закону будет отвечать за ненадлежащее осуществление своих полномочий и за неудовлетворительный уровень успешности России в сферах, отнесенных к компетенции Президента России.
За что президенту будут выносить предупреждения? Думаете, за пустую и пошлую болтовню в телеэфирах или за сепаратные сговоры с «партнёрами», подобные курильскому (за это сразу — отрешение!)? Предупреждать Народный собор и Конституционный Суд будут по результатам заслушивания ежегодного послания Президента России и Правительства России Народному собору России и отчета о его реализации в случае выявления несоответствия поставленных целей России высшим ценностям России, а также в случае недостижения поставленных целей России. Это первое. Второе, в случае ненадлежащего осуществления Президентом России своих полномочий. Третье, в случае нарушения Конституции России. Четвёртое, за недостойное Президента России поведение. Пятое, в случае неоднократного признания решений Президента России несоответствующими Конституции России.
Иными словами, привычное сегодня ежегодное послание Президента России в будущем перестаёт быть пустой формальностью, за которой не следует никаких оргвыводов. Послание — это отчёт президента о проделанной работе, и если эта работа не привела к успешности государства, не привела к достижению поставленный целей, то — предупреждение. Если указ президента входит в противоречие с высшим ценностям России, то — снова предупреждение. А там и отрешение.
Что такое высшие ценности России — подробно описано в фундаментальном труде «Высшие ценности российского государства». В скомпонованной юридической трактовке — в статье 6 проекта конституции статье 6 проекта конституции.
Абсолютной высшей ценностью является существование самой России — Родины Народа России.
4. Высшими ценностями России являются:
а) единство, неделимость, территориальная целостность и государственный суверенитет России;
б) ответственность России за судьбы мира и человечества;
в) всеобщее благо, общественное благо, благо всех законных социальных групп и благо каждого человека в их гармоничном сочетании;
г) забота всех и каждого о сохранении и умножении достояния Народа России;
д) русская (российская) цивилизационная идентичность;
е) единство, дружба и солидарность русского и всех братских российских народов;
ж) служение государства Народу России;
з) народосбережение;
и) человеческая жизнь, достоинство и свобода человека;
к) патриотичность и любовь к Родине;
л) неприятие расовой, национальной, религиозной, языковой и социальной дискриминации;
м) любовь и семейность, рождение и воспитание детей, связь поколений;
н) сочетание традиционности и прогресса;
о) коллективность и взаимопомощь;
п) социальная справедливость;
р) гуманизм и взаимное уважение между людьми;
с) альтруизм и сопереживание;
т) гармоничное развитие личности;
у) честь, совесть и нравственность;
ф) идейно-духовная мировоззренческая мотивированность человека и общества, устремленность к идеалу;
х) нестяжательство и преобладание духовно нравственных мотивов жизненного поведения над материальными интересами;
ц) трудолюбие;
ч) устремленность к творчеству.
Это не просто набор месседжей «за всё хорошее», как привыкли ныне выражаться острословы. Это конституционные термины, в которых заключается основа для изменений всех структур госуправления. В системе образования меняются учебники, школьная, профессиональная и вузовская программы, включая подготовку и переподготовку преподавательских кадров. Дошкольное воспитание начинает готовить детей совершенно иных моральных качеств. Появляется государственный заказ не на съёмки пошлых сериалов, где бандиты, уголовники, проститутки, олигархи и чиновники демонстрируются в качестве хозяев гламурной жизни, а на фильмы о реальных хозяевах — о людях труда, творчества, о прогрессе, преобладании духовности и морали над материальными интересами. Тем же канонам начнет подчиняться и система масс-медиа. Сегодня Закон «О средствах массовой информации» предусматривает почти все нюансы, связанные с деятельностью СМИ, но абсолютно никак не обязывает их придерживаться каких-то основополагающих ценностей России. Хотя, по логике, уже в общих положениях документа они должны быть перечислены в первых строках. Завтра высшие ценности переносятся в уставные и учредительные документы всех СМИ, и это обяжет собственников и курирующие структуры полностью перестроить работу журналистской кухни.
Не прибыли хозяев СМИ, не сведение счётов между конкурирующими бизнес-структурами, не облизывание начальников и всевозможных администраций, а работа на основы конституционного строя. Думаете, что без чернухи, жуткого криминала и «домов-2» российские СМИ себя исчерпают? Ни в коем разе — наоборот — в Россию снова вернётся настоящая Журналистика вместо пропаганды и холуйства. И таким образом она начнёт «подтягивать» общество под новые высоты, а не опускать творческую планку до уровня Интернет-помойки.
Литература, мультипликация, живопись, театр, эстрада, самодеятельное творчество, общественная и политическая деятельность — всё будет базироваться не на конкурентной основе (выживает сильнейший и со связями), а на ценностной. Но где возьмётся тот орган, который будет контролировать выполнение законодательными и исполнительными органами власти в части следования ими высшим ценностям России?
В конституции этот особый специальный общественно-государственный орган назван Палатой высших ценностей. Его основная функция — оценка соответствия федеральных законов и обыкновений правоприменительной практики и деятельности федеральных государственных органов высшим ценностям России. Лоббирование и протаскивание законов, которые противоречат конституции, требованиям, чаяниям граждан, интересам государства станет попросту невозможными.
Палата высших ценностей — это не отдел при Думе, как написал как-то один критик Программы Сулакшина. Это совершенно самостоятельный государственный орган, членом которого стать не только ответственно, но и почётно. Аналогов такой структуры в мировой практике не существует. В обществах есть. Это советы старейшин, самых уважаемых людей. Можно сказать, что это будет нечто собранное между Конституционным судом, Генпрокуратурой, Общественной палатой, Антикоррупционным бюро и Народным контролем.
Членом Палаты высших ценностей России может быть гражданин России, достигший возраста 40 лет, имеющий особые заслуги в области государственного строительства, экономики, науки, культуры, искусства и просвещения, укрепления законности, охраны здоровья и жизни, защиты прав и свобод человека и гражданина, воспитания, развития спорта, государственные награды за значительный вклад в дело защиты Отечества и обеспечение безопасности государства, за активное осуществление благотворительной деятельности или иные заслуги перед обществом и государством.
Палата высших ценностей России формируется и действует в порядке, установленном федеральным конституционным законом. Кандидаты в члены Палаты высших ценностей России выдвигаются местными законодательными органами. Списки кандидатов составляются законодательными органами субъектов России отдельно по каждому субъекту России. Состав Президиума Палаты высших ценностей России численностью 11 членов определяется путем случайной выборки из предложенного субъектами России списка граждан России и утверждается Президентом России сроком на 3 года. Состав коллегий Палаты высших ценностей России определяется путем случайной выборки из предложенного субъектами России списка граждан России и утверждается Президентом России сроком на 1 год. Одно и то же лицо не может участвовать в деятельности коллегий два срока подряд.
Палата высших ценностей становится мощнейшим рычагом сдержек и стимулов для законодательной и президентской вертикалей власти, которого сегодня, увы, нет, и в действующей модели государства не предвидится. Палата высших ценностей — это один из действенных механизмов гарантий народовластия. Это плюсом — к целой системе мер, способствующих снижению количества различных махинаций, подрывающих потенциал народовластия, искажающих его смысл и превращающих его в декорацию.
К примеру, процесс выборов. В будущей России, в которой законная протестная и политическая оппозиционная деятельность станут нормой, выборы превратятся из бутафории, где участвуют одни и те же лица с заранее известным результатом, в реальный процесс. Не будет никаких карманных партий с их неизменяющимися партийными списками и политических корпораций, типа «Единой России» или КПРФ, неплохо живущих за счёт бюджета. Депутаты палаты Народного собора России и иные представители Народа России в государственных органах будут избираться по территориальным округам на основе всеобщих, равных и прямых выборов при тайном голосовании. Объемы информации в государственных средствах массовой коммуникации о кандидатах на выборные должности в государственных органах не могут быть неравными.
Правом выдвижения в выборные органы будут обладать общественные объединения соответствующего уровня: пенсионеры (ветераны войны и труда), женщины, молодежь, сельские жители, инвалиды, работодатели, научные работники, работники культуры, здравоохранения, образования, военнослужащие и работники правоохранительных органов, профессиональные союзы, творческие союзы и т.д. Возвращается система наказов избирателей. То есть группы граждан получают право на дачу наказа избранному лицу в виде постановки проблемы, предложения, требования, а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения избранным представителем в выборном государственном органе своих обязанностей или наказов избирателей имеют право инициировать его досрочный отзыв в том же порядке, который установлен для их выдвижения и избрания.
В конце концов — это нормальный путь развития демократии. Не может быть неприкасаемых. Нельзя, чтобы избранный депутат получал мандат доверия, но у тех, кто его выдал, не было никаких рычагов влияния на депутата и его замену. Это ровно то, что происходит сейчас. Пусть кто-нибудь попробует припомнить хотя бы один прецедент, чтобы народ отозвал депутата хотя бы какой-нибудь сельской думы, не говоря уже о государственной.
Программой Сулакшина предусмотрены такие важнейшие мероприятия, как создание Государственного банка России, который проводит денежно-кредитную политику не самостоятельную, а согласованную с Президентом и Правительством. Немаловажно, что и внешняя политика, согласно проекту, проводится Россией, исходя из своей цивилизационной роли в мире и своих государственных интересов. А не с учётом пожеланий и требований западных бизнес-партнёров.
Чтобы ощутить всю величину разграбления несуверенной с точки зрения работы банковской системы путинской России можно вспомнить несколько цифр. В 2004—2008 гг. общий отток составил $11,0 млрд., в 2009—2013 гг. — $283,9 млрд., а в 2014—2018 гг. — $322,5 млрд. Если пересчитать отток в национальной валюте, показатели окажутся ещё более шокирующими. В 2004—2008 гг. из страны ежегодно уходило около 59 млрд. руб., в 2009—2013 гг. — 1,75 трлн. руб., а в 2014—2018 гг. — уже 3,71 трлн. рублей.
Применяемые в путинской России концепции манипулятивного управления, при помощи которых осуществляется оправдание экономического и социального паразитизма через не имеющие под собой почвы истории о мировом кризисе, станут попросту невозможными. Оправдывать деградацию России, воровство, коррупцию, экономические преступления и бездарные решения власти тем, что народ якобы плохо разбирается в основах теории управления и макроэкономики, будет запрещено.
В основу управления страной будет положен прозрачный научный подход, государственное прогнозирование, планирование и программирование развития. Государство при подготовке управленческих решений в равной мере будет уважать интересы большинства и меньшинства, государственные, общественные и личные интересы и обеспечивать их реализацию в балансе друг с другом, в том числе перераспределяя имеющиеся и создаваемые общественные блага. При принятии и реализации управленческих решений государство гарантирует благо всего населения, групп интересов и каждого человека.
В том числе, даже в таком важном для государства деле, как национализация. Которая будет проведена с возмещением затрат бизнеса только в тех направлениях, которые представляют важность для существования самого российского государства и в его интересах. Малый бизнес в свою очередь получит от этого неоспоримые преимущества. Его не будут поглощать крупные корпорации. Рынок энергоресурсов, полезных ископаемых, логистики будет под контролем и регулированием государства, а не олигархии.
Всё вышеперечисленное изменит сам дух российской жизни. Люди перестанут бояться государства, они начнут доверять судам и всей правоохранительной системе, работа которых будет также подчинена единой ценностной конституционной установке. Никто не посадит человека в тюрьму за критическую статью, тем более за репост в социальной сети. МВД будет заниматься профилактикой преступлений, а не разгоном митингов справедливой оппозиции. Бизнес станет свободным и контролируемым обществом, потому как это будет выгодно — работать честно.
Но что получит конкретно каждый среднестатистический, обычный гражданин? Тот, который далёк от политики, работает от зарплаты до зарплаты, платит налоги, смотрит телевизор, ностальгирует по СССР, негодует по поводу антинародных законов. Что изменится в его жизни, в мироощущении, в социальном самочувствии? И почему стражи режима в один момент могут стать стражами народа. Об этом — в следующем материале.
P. S. «Страна будет другой!» на на канале Центра Сулакшина. Смотри, задавай вопросы, присоединяйся к команде поддержки Программы Сулакшина.
Автор Владимир Викторович Волк — Союз народной журналистики, команда поддержки Программы Сулакшина.
Оценили 2 человека
6 кармы