НОВЫЕ ОТКРОВЕНИЯ

2 2540

Какой то прямо парад откровений в СМИ, сначала Прилепин, потом Затулин, сегодня очередь Кума. Медведчук нам поведал:«В мае 14-го господин Турчинов посылал туда (на Донбасс, — ред.) многих депутатов. Многие оттуда – это же Украина. А задача была – встретиться с Губаревым, народный губернатор такой был. Болотов – в Луганске, сержант советских вооруженных сил, афганец, там еще Бородай был, гражданин России. И они не встречались ни с кем из них. И тогда Турчинов попросил меня. Я взял Нестора Шуфрича, и мы поехали. Это была середина мая, как раз после референдума о независимости. Тогда еще летали в Донецк и Луганск на самолете из Киева. Я позвонил, что хочу встретиться. И мне два-три дня морочили голову, и я позвонил в Москву, пожаловался, и там дали соответствующую команду. Я приехал, заходит Бородай. Сидим в одном из ресторанов одного донецкого бизнесмена, который сегодня живет в Киеве. Пистолеты вынимает Макарова. Мы с Нестором наблюдаем спокойно. Опасности не чувствовали. Они говорят: мы вас уважаем. Но тех, от кого вы приехали, киевскую власть, мы ненавидим. Мы туда никогда не вернемся»Итак, картина маслом, середина мая, Славянск еще держится, запах горелого человеческого мяса в Одессе еще не выветрился, аэропорт еще не штурмовали. Турчинов посылает депутатов в Донецк, где их вполне логично посылают. Почему логично? Ну, во-первых, речь шла о гарантиях именно верхушке в обмен на сдачу бойцов, а у этой самой верхушки тупо не было власти еще такое провернуть, да и желания у большинства тоже. Во-вторых, в Россию еще верят, и все ждут отмашки на второй референдум. И вот разобиженный Медведчук (а чувствуется и через пять лет, холопы послали барина лесом) звонит куму, а тот дает команду. К чести донецких — ни Губарев, ни Пургин, ни Пушилин не пришли, пришел только москвич Бородай, который, кажется мне, что-то знал, и к возвращению на Родину готовился.

«Я выслушал эту тираду и говорю спокойно: «Вы же со мной не хотели встречаться?». – «Не хотели, но нам позвонили». – «Кто вам позвонил? А зачем они звонили, если вы говорите, что они вас поддерживают, а вы в Киев не хотите? Вы киевскую власть не признаете. А Медведчук приехал не узнать, что вы завтракали или как вы здесь живете, а Медведчук приехал от господина Турчинова, который официально является и. о. президента Украины, по вопросу перемирия, по вопросу договоренностей. Значит, там думают иначе». И это их загнало в угол. И они стали разговаривать»

Насчет угла вопрос спорный, уже через неделю началось в ДАП, да и на Югах, но интервью архиинтересное, а признание архиважное, по крайней мере в изучении вопроса — когда нас сдали. Если Кум прилетел в Донецк числа 15-18 мая, значит где то 13-15 звонил в Кремль, а раз переговоры с Турчиновым шли ДО звонка, то значит… Значит что на момент донецкого референдума пастор был уже партнером, а Петралексеич — Лучшим шансом. Сами подумайте — Турчинов обращается к Медведчуку, тот, в свою очередь Путину, в Москве подумать какое то время, на все про все минимум неделя, а то и две, то есть от 1 по 6-8 мая, это дата, когда Кремль дал добро на посредничество Медведчука в переговорах с Донецком и Луганском. При всем этом Славянск оставался за скобками, ибо сидел там крайне неконструктивный человек, а вокруг него собрались еще более неконструктивные бойцы.

Еще раз, в начале МАЯ (или перед Одессой, или сразу после) Турчинов обратился к Путину через Медведчука по поводу переговоров, которые на автомате оставляли Донбасс в составе Украины на условиях 1 марта 2014 года (решение Донецкого горсовета, позже переписанное в Минские соглашения). Москва дала добро. Славянские в переговорах не участвовали, что как бы намекает на варианты судьбы их, да и боеспособных частей Донецкого и Горловского гарнизона тоже.

Верить ли пану Медведчуку? Решайте сами, я не знаю: есть резоны и за, и против. Считать ли плохой Москву? Нет, конечно, она не плохая, она крайне конструктивная и как только новые партнеры поклялись Крым не воевать, газ пропускать, санкции не вводить, так и сразу поступила крайне рационально. Почему сорвалось? Ну, во-первых, и в МСК есть крайне не либеральные личности, во-вторых, в тех условиях анархии и фактически идущих боевых действий силами и у нас, и у них разрозненных группировок без единого командования, паны Бородай и Турчинов моли подписать что угодно, а в итоге — решали те, у кого оружие. Да и порыв патриотизма был силы цунами: и на Донбассе, и в России, народ бы не понял, не могла Москва открыто послать Республики и объявить наемниками своих добровольцев.

Одним словом, забавная картина, правда без швейцарского Буркхальтера, но что Медведчук поведал, то я и пересказываю. Может, полное интервью прояснит какие то моменты, но вряд ли.

Донецкий donrf

https://narzur.ru/novye-otkrov...

https://donrf.livejournal.com/...


Почему Собчак пропала с радаров
  • pretty
  • Вчера 08:29
  • В топе

КВАДРАТУРА   КРУГАЛистаю ленту новостей и думаю: «Чего-то не хватает, что-то в стране изменилось. А что?». И вдруг понял: нет Собчак. Пропала. Еще буквально пару месяцев назад ее фамилия обя...

Конашенок попытался улететь в Армению, но был задержан в аэропорту Пулково, а позже, заикаясь от страха, записал видео, где принёс свои «глубочайшие извинения»

Сегодня и вчера стримеры наперебой извиняются за свои слова в прямом эфире, сказанные сразу после теракта. Одна женщина из Липецкой области в эфире говорила, что в Москве убили всего 113 человек, а на...

Россия против Запада: гонка на выживание

Я всегда говорил и буду говорить, что силовые методы во внутренней и внешней политике — последний довод. Не невозможный, не запрещённый, не аморальный, а именно последний.Моральные оцен...

Обсудить
  • Так Буркхальтер, вроде, до того приезжал.
  • Как бы там не было,а только учитывались интересы олигархов,а о судьбе простого народа никто не думал,ничего личного,только бизнес и от этого на душе противно и мерзко.