Сегодня, с подачи главного идеолога Кремля -- Владислава Суркова, внезапно мощно зазвучал термин "путинизм", который призвал исследовать, изучать и распространять путинизм, как действенный политический метод. Мол, это такой "мощный политический лайфхак":
Исследовать путинизм как действующую идеологию повседневности со всеми его социальными инновациями и продуктивными противоречиями — очень полезное начинание. Потому что путинизм представляет собой глобальный политический лайфхак, хорошо работающий метод властвования. А понять, «как они делают это», всегда интересно, если сделанное привлекает и впечатляет.
Далее он назидательно, в духе античной пифии, надышавшейся вредных газов, вещает:
Немного жаль, что для начала выбраны тексты зарубежного происхождения. Что же делать — нет пророка в своем отечестве. Путинизм, как это ни парадоксально, приходит к нам с запада. В отраженном, а значит, отчасти искаженном свете. Но он наш. И без него никак.
Не знаю, как на там на Западе, но феномен путинизма, как метод и идеологию лично я изучаю давно. Лет 6, минимум. По крайней мере, мой первый пост под названием "Парадоксы путинизма" и с тегом "путинизм" создан 25 ноября 2013 года. Вот его текст:
С стране 4 млн. официальных безработных и более 20 млн. неизвестно чем занятых граждан России, вынужденных конкурировать за рабочие места с 11 млн. трудовых мигрантов.
Но несмотря на эти факты, Путин утверждает, что "рынок труда нуждается в трудовых мигрантах для заполнения тех рабочих мест, которые не заполняются гражданами России". Что в этом парадоксе больше: глупости или прямого предательства интересов граждан России?
И каким образом слова и дела Путина соответствуют п.1 ст.7 Конституции РФ, гласящего, что "Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека."?
Это что за такой рынок труда, при котором работой обеспечиваются неграждане России и не обеспечиваются граждане? Не пора ли в консерватории кой-чего поправить в таком случае?
В этом посте указывается на одно из многочисленных противоречий той социально-экономической модели, которая образовалась в результате правления Владимира Путина. Результатом действия этой модели на российской происходит не просто вымирание исторических народов России, включая государствообразующий, но и замещение их на более вписавшихся в данную социально-экономическую модель.
Благодаря своим наблюдениям и анализу я давно сформулировал максимально краткую формулу путинизма, которая является симбиозом либеральных ценностей ельцинизма 90-х и консервативных ценностей дореволюционной России. Прежде чем ее сформулировать вновь, небольшой экскурс в понимание ельцинизма. Это важно для понимания фундамента путинизма.
Ельцинизм -- это диктатура либеральных радикальных экономистов, уверовавших в могущество т.н. руки рынка, как невидимого регулятора всех экономических процессов. Этаких либерал-экстремистов, прямо заявлявших, что ими двигают не экономические цели, а цели разрушения до основания социализма. Ради этих целей они не погнушилась подбить Ельцина на государственный вооруженный переворот 1993 года. В результате чего преступники захватили власть в государстве и сделали само государство орудием своих преступлений. Вот что такое ельцинизм, как метод и результат.
Путинизм стал логичным продолжением ельцинизма, который, укрепившись экономически на росте нефтяных цен и результатах приватизации 90-х, приступил к консервации достигнутого статус-кво. Для этого понадобилось порвать с либерализмом, точнее замаскировать его совершено другой риторикой -- консервативно-державной и даже великодержавной. Сам же либерализм, как базовая материальная основа никуда не ушел, как никуда не ушли птенцы гнезда Гайдара и Чубайса, занявшие все ключевые посты в социально-экономическом блоке правительства Путина. От Кудрина с Набиуллиной до Орешкина.
Идеологической надстройкой материального базиса органично и естественно стали православие и антисоветизм.
Религия в этом методе совершено необходима для приведения населения в смиренное, послушное состояние: вся власть от бога, смирись с происходящим и прочее. При всем моем уважении к православию -- именно оно идеально подошло правящему классу в качестве такой узды -- скрепы.
Антисоветизм тоже совершено необходим нынешней власти. Необходим для окончательного и полного избавления от рудиментов социальных завоеваний советской власти -- пенсий от государства, полностью бесплатного образования и медицины. Ну и чтобы думать не могли о возвращении общенародной собственности на природные богатства и средства производства.
Вот эти главные положения путинизма естественным образом складываются в формулу "православие -- капиталистическая диктатура -- антинародность". Антисоветизм, кстати и есть самая настоящая антинародность. Ведь СССР был государством народа и для народа.
Думаю, что я убедительно показал, путинизм -- это не тот метод, который идет на пользу народу России.
Буркина Фасо
Оценили 2 человека
5 кармы