Российское ТВ много потеряло, не попытавшись провести трансляции слушаний в Конгрессе США на тему теоретически возможного (на самом деле невозможного) импичмента Трампа.
Может быть, там необходимо иметь права на трансляцию. Возможно, мы опасаемся очередных обвинений во вмешательстве во внутренние дела и политику США. Честно скажу, не знаю, но, право же, напрасно они этого не делают.
Более смешного и вместе с тем жалкого зрелища давненько не доводилось лицезреть, прямо скажу. Увидев такое, можно (и должно) расстаться с любыми иллюзиями относительно «передовых, прогрессивных и справедливых США». А у наших "несогласных", "рукопожатых" и прочих "майданутых" подобная картина должна быть разрывом шаблона и вызывать если не когнитивный диссонанс, то хотя бы физическую боль.
Итак, вызывают в качестве свидетеля обвинения (!) бывшего посла США на Украине Марию Йованович.
Задают ей вопрос:
«Вы знаете что-нибудь про коррупционные действия президента Трампа?».
«Нет».
«Вы знаете вообще о каких-нибудь преступных действиях президента Трампа?».
«Нет».
«Больше вопросов не имею».
Зачем вообще вызывали? Что доказать пытались? Непонятно.
Следующим вызывают посла США в Евросоюзе Гордона Сондланда.
«Есть ли у вас что-то против президента Трампа?».
«Ничего, кроме моих предположений (assumption)».
«Какие у вас есть основания для таких предположений?».
«Никаких».
«Вы встречались с Трампом лично?».
«Никогда».
«Вам что-то говорил о Трампе Волкер, Болтон или Помпео, подтверждающее ваши предположения?».
«Нет».
«Спасибо, пшёл вон отсюда».
Я, разумеется, несколько утрирую и сокращаю, но смысл остаётся неизменным. Тот, кто хотя бы немного владеет английским может убедиться в этом сам:
Трампу пытаются инкриминировать «qui pro quo», «услуга за услугу». Якобы он давил на Зеленского, что предоставит ему оружие и кредиты, если тот сдаст ему Байдена. Но доказательств никаких нет, распечатки телефонных переговоров Трампа и Зеленского этого тоже не подтверждают.
При этом Байден открытым текстом (и это зафиксировано на видео) хвастался, что он говорил Порошенко «Пока вы не смените генпрокурора, который копает под моего сына, мы вам кредитов не дадим». То есть доказано делал именно то, в чём обвиняют Трампа – злоупотреблял служебным положением в личных интересах, ещё и покрывая коррупцию своего сына.
Но Байдену никто обвинений не предъявляет.
Что при этом творят "неполживые" американские СМИ – это невозможно ни в сказке сказать, ни вслух произнести. И ведущие, и «эксперты» вещают по методичкам, которые настолько очевидны и регулярно повторяются, что над ними уже в открытую потешаются.
Можно просто пару минут посмотреть самое начало ролика (даже без знаний английского), где дрессированные мартышки озвучивают одни и те же тезисы годами. Годами, Карл! Начиная с зимы 2017 года.
«Трамп в точке невозврата» (turning point), «Это начало конца Трампа» (beginning of the end), «Стены сходятся вокруг него» (walls closing on him) и так далее.
Самое смешное, что упомянутые методички, всё с теми же избитыми клише, наша "оппозиция" уже двадцать лет использует против Путина.
Теперь вы понимаете, почему российская оппошиза такая убогая? Потому что их американские хозяева и спонсоры ровно такие же!
Жаль, что всё это не покажут по телевизору…
В статье использованы материалы с сайта https://news-front.info/ и снимки из открытых источников.
Оценили 33 человека
66 кармы