Предлагаю сначала полностью прочитать, а потом комментировать, не выдергивая сразу цитаты. Безусловно, автор является правоверным консерватором и откровенно топит демов. Но, если отбросить его партийную пристрастность, то большинство выводов абсолютно верны.
► У Центров по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) имеется многомиллиардный бюджет и всего одна задача, с которой агентство каждый раз не справляется.
Последний раз CDC серьезно облажалось 6 лет назад во время кризиса Эболы. В то время инструкции CDC позволяли медицинскому персоналу, инфицированному Эболой, избегать карантина и взаимодействовать с американцами до тех пор, пока не проявятся неоспоримые симптомы болезни. Не существовало никаких протоколов для лечения потенциально инфицированных, что могло привести к дальнейшему распространению болезни на территории США. В разгар кризиса доверие к CDC упало до 37%. Заодно сотрудники агентства умудрились неправильно обработать образцы вируса Эбола, случайно отправив образцы живого вируса в лаборатории.
Меры по карантину, принятые в ответ на вспышку коронавируса, частично являются ответом на уроки Эболs. Но и во время кризиса с Эболой демократы попытались переложить ответственность с администрации Обамы, обвинив республиканцев в сокращении бюджета CDC. Звучит знакомо? Куда же на самом деле идут миллиарды для CDC?
У CDC есть история растрат финансирования на все, начиная от центра для посетителей стоимостью $106 миллионов с японскими садами, тренажерного зала стоимостью $200 тысяч, конкурса красоты трансгендеров, продвижения полезности велосипедных дорожек... В декабре прошлого года $25 миллионов выделено CDC и NIH для изучения насилия с применением огнестрельного оружия.
Вспышка коронавируса лишь привлекает всеобщее внимание к некомпетентности CDC. В другое время его бесполезная деятельность, как и других государственных учреждений, просто незаметно расходует государственные деньги впустую.
В 1999 году CDC объявил о намерении покончить с сифилисом через 5 лет. Национальный план ликвидации сифилиса эпохи Клинтона был настолько популистским предложением, что к 2018 году уровень заболеваемости сифилисом достиг нового, очередного, рекордного уровня.
В 2011 году Хиллари Клинтон пообещала "поколение, свободное от СПИДа", частично используя CDC. Как и ее президентство, “поколение, свободное от СПИДа " не появилось и никогда не появится.
В 2016 году Обама разрешил Джо Байдену использовать CDC для своего политического трюка с "лечением рака". "Если я буду избран президентом, вы увидите одну самую важную вещь, которая изменит Америку: мы будем лечить рак", - пообещал Байден. Но Джо ничего не может вылечить. В том числе и свое собственное психическое состояние. Зато как и Хиллари, он может растрачивать ресурсы CDC на ложные обещания избирателям.
CDC - это классический пример истории рыночного успеха. Агентство, созданное для борьбы с малярией путем распыления ДДТ, чья первоначальная задача борьбы с опасными заболеваниями уже давно стала "винтажной" и не модной. Зато ее место заняли "важные" задачи политкорректного поиска социальных первопричин таких заболеваний, как сифилис и СПИД.
Но в отличие от борьбы с малярией путем распыления ДДТ, борьба с сифилисом путем борьбы с расизмом не работает.
Борьба CDC с "эпидемией ожирения" еще глупее. Ожирение, очевидно, может убить людей, но это не то, что CDC может или должно пытаться исправить.
Америке нужно, чтобы CDC занималась своей работой: вспышками инфекционных заболеваний. Нам нужна наука, а не социальное обеспечение.
К тому времени, когда администрация Клинтона покончила с разрушением CDC, его лаборатории кишели мышами и крысами, а потолки были дырявыми. CDC не только не вылечило сифилис, но и было совершенно не готово к борьбе с угрозой сибирской язвы. Администрация Обамы свернула полезные реформы администрации Буша и вернула старый республиканский "поломанный" CDC.
Каждая администрация США пыталась наложить свой отпечаток на CDC, играя с организационными схемами и добавляя более бессмысленные центры. Между тем все те миллиарды долларов, которые необходимы Америке для борьбы со вспышками заразных болезней, идут на что угодно, но только не на это.
Существует огромный разрыв между тем, что должно делать CDC, и тем, что оно делает. Потенциальные возможности CDC в использовании своих уникальных возможностей для изучения опасных инфекционных заболеваний впечатляют. Но в конечном итоге CDC борется с такими социальными проблемами, как ожирение, опиоидный кризис или ЗППП, потому что именно этого хотят политики, особенно демократы.
Президент Трамп прав, возлагая на администрацию Обамы ответственность за плачевное состояние CDC. Но проблема возникла не в 2008 году. И это касается не только CDC, но и всей системы федерального правительства.
В правительстве полно агентств, министерств и отделов, которые только и делают, что тратят впустую время и деньги налогоплательщиков. Некоторым также удается продвигать опасные и разрушительные инициативы. Но бывают моменты, когда мы остро нуждаемся в том, чтобы эти, обычно бесполезные части правительства, работали правильно и быстро. Но мы обнаруживаем, что они не работают! Никто не думает о том же CDC, пока мы не нуждаемся в нем и не обнаруживаем, что оно не работает.
Старое CDC изучало поведение болезни для целенаправленного медицинского вмешательства. Оно отслеживало малярию или оспу до ее источника. Новое CDC рассматривает болезнь как объект для изучения. Оно выкатывает грандиозные предложения и рекомендации, которые никогда не материализуются. Провал CDC - это в основном провал государства.
Социология - это не наука. Вирусология - да.
Задачи социальной заботы - это не просто опасный отвлекающий фактор, они мешают CDC принимать правильные решения о недопущении инфицированных в США, когда на кону стоят жизни людей.
Нам не нужно CDC, которое занимается изменением отношения людей к шоколаду или незащищенному сексу. Нам нужно CDC, которое занимается вирусами, а не пытается промывать людям мозги.
Дэниел Гринфилд
Для понимания: весь этот шабаш начался в конце 1992 года, когда Конгресс США дополнил название CDC словом "prevention" - "профилактика". И с тех пор агентство разрослось в настоящего монстра.
Координационный центр по здравоохранению в аспекте окружающей среды и травматизма (CCEHIP)
Национальный центр по здравоохранению в аспекте окружающей среды (NCEH)
Агентство по токсическим веществам и регистрации заболеваний
Национальный центр по контролю и предупреждению травматизма (NCIPC)
Координационный центр по информации в здравоохранении (CCHIS)
Национальный центр маркетинга в здравоохранении (NCHM)
Национальный центр статистики в области здравоохранения (NCHS)
Национальный центр по связям с общественностью в области здравоохранения (NCPHI)
Координационный центр по пропаганде здорового образа жизни (CCHP)
Национальный центр по профилактике хронических заболеваний и пропаганде здорового образа жизни (NCCDPHP)
Координационный центр по инфекционным заболеваниям (CCID)
Национальный центр по иммунопрофилактике и надзору за респираторными инфекциями (NCIRD)
Национальный центр по ВИЧ/СПИДу, вирусным гепатитам, ИППП, и профилактике туберкулёза (NCHHSTP)
Национальный центр по зоонозным, трансмиссивным и кишечным инфекциям (NCZVED)
Национальный центр по подготовке, выявлению и контролю за инфекционными заболеваниями (NCPDCID)
Координационный офис по глобальным вопросам здравоохранения (COGH)
Координационный центр по реагированию на терроризм (COTPER)
Национальный институт по промышленной безопасности и здоровью (NIOSH)
В качестве вишенки на тортике: "В мае 1994 года CDC признали своё прямое участие в разработке биологического оружия. Так, в период с 1984 по 1989 годы эта организация готовила для военных операций в Ираке такие агенты, как ботулотоксин, вирусы лихорадки Западного Нила, возбудителей чумы и лихорадки Денге."
Оценили 23 человека
59 кармы