Закрученный электрон может выявить киральность

3 606

Закрученный электрон может выявить киральность / © Physical Review A

Закрученный электрон может выявить киральность / © Physical Review A

Ученые из Международного центра теоретической физики им. А. А. Абрикосова МФТИ показали: вихревой электрон, несущий орбитальный угловой момент, способен отличать зеркальные молекулярные копии друг от друга по характеру рассеяния — даже если молекулы ориентированы в пространстве совершенно случайно.

Строгое математическое доказательство и первые численные расчеты этого эффекта опубликованы в феврале 2026 года в журнале

Physical Review A.

Природа давно выбрала сторону: аминокислоты, сахара, нуклеотиды — почти все молекулы живой материи существуют в одной из двух зеркальных форм, как перчатки для разных рук. Это свойство называется киральностью, и живые организмы разборчивы до абсолюта: правая и левая форма одного и того же вещества могут вести себя совершенно по-разному.

Трагическую иллюстрацию этому дала история талидомида: один энантиомер снимал симптомы токсикоза у беременных, другой вызывал тяжелые пороки развития плода. Умение быстро и точно отличить «правую» молекулу от «левой» — задача принципиальной важности для химии, фармакологии и биологии.

Киральность в мире молекул: зеркальные копии, которые невозможно совместить в пространстве / © NASA, Wikimedia Commons (CC BY-SA 3.0)

Киральность в мире молекул: зеркальные копии, которые невозможно совместить в пространстве / © NASA, Wikimedia Commons (CC BY-SA 3.0)

Долгое время распознать киральность молекулы в газовой фазе было непросто. Традиционный круговой дихроизм — разница в поглощении лево- и правополяризованного света — дает сигнал в сотые доли процента.

Несравнимо более чувствительным оказался метод, предсказанный теоретически Ричи еще в 1976 году: фотоэлектронный круговой дихроизм (PECD). Если облучить киральную молекулу циркулярно поляризованным светом, вылетающие фотоэлектроны разлетаются несимметрично относительно направления пучка — вперед больше, чем назад, или наоборот. Этот эффект на два-три порядка сильнее обычного кругового дихроизма.

Теоретическое предсказание было сделано в 1976 году, но экспериментальные наблюдения состоялись лишь в начале 2000-х. Сегодня PECD превратился в стандартный инструмент изучения киральных молекул в газовой фазе.

Ключевую роль в PECD играет то, что циркулярно поляризованный фотон кирален сам по себе — он несет спиновый угловой момент, то есть закручен вокруг своей оси. Именно это позволяет ему «чувствовать» киральность молекулы: взаимодействие двух киральных объектов зависит от того, совпадают или противоположны их закрутки. В последние годы физики обнаружили, что схожим свойством — орбитальным угловым моментом — могут обладать и электроны.

Волновой фронт вихревого пучка: фаза вращается вокруг оси, закручиваясь в спираль. Именно этот орбитальный угловой момент делает вихревые электроны чувствительными к киральности молекул / © E-karimi, Wikipedia

Волновой фронт вихревого пучка: фаза вращается вокруг оси, закручиваясь в спираль. Именно этот орбитальный угловой момент делает вихревые электроны чувствительными к киральности молекул / © E-karimi, Wikipedia

Реклама

Теоретический аппарат для описания вихревых электронов в задачах рассеяния и ионизации начал активно развиваться примерно с 2017 года — первоначально применительно к атомным и молекулярным мишеням без киральности. В 2024 году группа профессора Олега Толстихина показала, что вихревые электроны эффективно рождаются при туннельной ионизации молекул в сильном лазерном поле, открывая перспективу их применения в аттосекундной спектроскопии. Однако вопрос о том, действительно ли рассеяние вихревых электронов на киральных молекулах зависит от энантиомерной формы, до сих пор оставался открытым: строгого доказательства и численных расчетов не существовало.

Именно этот пробел восполнили Валентина Коловертнова, Кирилл Базаров и Олег Толстихин из Международного центра теоретической физики им. А. А. Абрикосова МФТИ в своей последней работе. Первый автор Валентина Коловертнова, студентка ЛФИ МФТИ, построила строгую теорию упругого рассеяния вихревых электронов на киральных молекулах и провела численные расчеты для конкретной молекулы. Результат подтвердил интуицию: угловое распределение рассеянных электронов зависит от «знака» киральности как самого электрона, так и молекулы. Картина рассеяния меняется, если одновременно заменить вихревой электрон с «правого» на «левый» и молекулу с одного энантиомера на другой, но остается неизменной при раздельных заменах. Эта структура в точности воспроизводит логику PECD: киральная асимметрия чувствительна к относительному знаку киральностей двух участников процесса. Разница в угловых распределениях между случаями m и −m (или между двумя энантиомерами при фиксированном m) — и есть искомый эффект. По сечению рассеяния закрученных электронов на газе случайно ориентированных молекул оказывается возможным отличать их энантиомеры.

Расчеты выполнены в рамках модели молекулярного потенциала нулевого радиуса (zero-range potential, ZRP) для D-глицеральдегида (C₃H₆O₃) — простейшей киральной молекулы класса альдоз и классического эталона киральности в органической химии. Несмотря на кажущуюся простоту, модель сохраняет полную молекулярную геометрию и корректно учитывает многократное рассеяние — без дополнительных приближений сверх самой модели.

Особого внимания заслуживает вопрос наблюдаемости эффекта. Казалось бы, молекулы в реальном газе ориентированы случайным образом — не усредняется ли асимметрия до нуля? Авторы доказали: для бесконечного однородного газового облака киральная асимметрия действительно обращается в нуль. Но для любого конечного облака молекул — сколь угодно большого, но ограниченного в пространстве— асимметрия сохраняется, хотя и убывает с ростом числа молекул. Оптимальный режим достигается при значении параметра q⊥a ~ 1, где q⊥ — поперечная составляющая переданного импульса, а a — характерный размер облака. В этом режиме предсказанная величина асимметрии составляет несколько процентов — вполне сопоставимо с типичными значениями PECD.

Олег Толстихин, ведущий научный сотрудник Международного центра теоретической физики им. А. А. Абрикосова, профессор, прокомментировал: «Вихревой электрон — это объект с определенной проекцией орбитального углового момента на ось пучка. Циркулярно поляризованный фотон тоже несет угловой момент, и именно благодаря этому он способен „почувствовать” киральность молекулы в эффекте PECD. Мы показали, что то же самое верно для вихревых электронов при рассеянии: киральность электрона и киральность молекулы вместе определяют картину рассеяния».

Валентина Коловертнова, сотрудник лаборатории теоретической аттосекундной физики МФТИ, рассказала: «Самой трудоемкой частью работы оказалось численное вычисление величин, усредненных по ориентациям молекул, на основе аналитически решаемой модели многоцентрового потенциала нулевого радиуса. Для нескольких наборов параметров пучка (различных значений орбитального квантового числа m, энергии и угла раскрытия) строились усредненные угловые распределения рассеянных электронов. Именно на этих графиках киральная асимметрия проступает наглядно: даже после усреднения по ориентациям кривые для двух энантиомеров отличаются, и это различие сохраняется для любого конечного облака молекул, хотя и убывает с ростом его размера».

С практической точки зрения работа открывает перспективу нового метода зондирования молекулярной киральности. Существующие оптические методы (круговой дихроизм, PECD) уже позволяют различать энантиомеры, но они основаны на поглощении света. Вихревые электроны занимают особую нишу: в отличие от фотонов, они несут заряд и массу, а значит механизм взаимодействия с молекулой принципиально иной — здесь доминирует кулоновское рассеяние, а не поглощение. В отличие от обычных электронных пучков, вихревые электроны несут орбитальный угловой момент, что и создает чувствительность к киральности.

В качестве следующих шагов исследователи указывают переход к более реалистичным молекулярным потенциалам, это позволит делать количественные предсказания для молекул, интересных химикам и биологам. Важно также рассмотреть неупругие каналы: вихревой электрон, взаимодействуя с молекулой, может не только упруго отклониться, но и возбудить ее или ионизировать, причем и эти процессы могут проявлять киральную асимметрию.

Источник: https://naked-science.ru/artic...

Я - Русский! Я устал! Устал извиняться, устал нести ответственность, устал стыдиться, устал чувствовать позор!

Я - Русский! Я устал! Устал извиняться, устал нести ответственность, устал стыдиться, устал чувствовать позор!За что?..За то, что из Азии пропал рабовладельческий строй?За то, что Латви...

Мировые войны: приквел и сиквел

© РИА Новости . Евгений Биятов ПриквелВ 1618 году началась Тридцатилетняя война. До Первой мировой она считалась самой разрушительной войной в Европе, а для Германии по разрушительнос...

Обсудить
  • :thumbsup:
  • "Если облучить киральную молекулу циркулярно поляризованным светом, вылетающие фотоэлектроны разлетаются несимметрично относительно направления пучка — вперед больше, чем назад, или наоборот." Попробуем перевести данную фразу на русский язык. 1. Откуда возьмутся фотоэлектроны? Только при распаде молекулы. Но для того, чтобы молекула вещества распалась, с вылетом электронов, её нужно облучать либо в жестком ультрафиолете, либо в рентгеновском диапазоне. Потому, как при облучении в обычном оптическом диапазоне мы будем наблюдать лишь отраженные фотоны. Поскольку речь не идёт о кристаллах или растворах, а об обычных молекулах в твердой фазе, то отраженные фотоны будут иметь спин противоположный тому, который был у набегающих фотонов. 2. Так откуда мы возьмем вылетающие фотоэлектроны? В условиях опыта нигде не говорилось о том, что через молекулярную среду пропускался электрический ток высокого напряжения, который бы инициировал фотоэлектроны. А если пропускался, то почему нигде о нем не сказано, поскольку характеристики тока имеют немаловажное значение для выводов. 3. Поскольку набегающие фотоны высоких энергий несут помимо спина ещё и фотонный импульс, который передается на один из электронов, входящих в электронную оболочку молекулы, то совершенно непонятно, каким образом фотоэлектрон вылетает в направлении, противоположном направлению набегащего фотона? Такое возможно лишь когда мы облучаем твердотельную поверхность. Тогда да, происходит поглощение фотона и возвратный импульс атома инициирует эмиссию и отраженного фотона и эмиссию фотоэлектрона. Но, повторюсь, необходимо чтобы через среду или поверхность был пропущен ток. 4. Зачем было придумывать новые термины, если существующие замечательно описывают наблюдаемые процессы? Объяснение одно - желание во что бы то ни стало заявить о себе. Ну, и?
  • :thumbsup: