• РЕГИСТРАЦИЯ

Марксизм и авантюризм

Владимир Ненеску
11 июля 05:46 0 523

                               

    Время от времени со стороны некоторых представителей «левого лагеря» слышны призывы к тем или иным радикальным акциям. Всевозможные «ультралевые» храбрецы, бравируя революционной фразой, бесстрашно и отчаянно бросают клич к явно противоправным действиям, указывая на их «революционный характер».

    У этих боевых активистов, поборников «социальной революции», находятся тысячи аргументов для оправдания своих призывов к немедленным и энергичным действиям в контексте противостояния с «буржуазным государством» или абстрактным «капитализмом».

    Логика проста – делать революцию с помощью революционных действий. Тот, кто страшится «революционных действий» – тот не революционер, а трус и болтун, пытающийся с помощью демагогии затормозить развитие революционного процесса.

    Абсолютно все подобные призывы к «революционной борьбе» в настоящее время являются примерами пагубного для реального развития революционного движения авантюризма.

                         Классовая сущность авантюризма

    Всякий общественный класс имеет собственную классовую психологию, собственную классовую мораль. В обществах, разделённых на различные классы, мораль и психология всегда носили классовый характер и определялись, главным образом, условиями экономического бытия, теми экономическими отношениями, на которых основано положение того или иного класса, той или иной прослойки.

    В этом смысле мы можем сказать, что и авантюризм как практическое проявление особой психологии и морали, особого мировоззрения, так же имеет классовый характер.

                Каковы классовые корни авантюризма?

    Авантюризм является неотъемлемой частью мелкобуржуазной психологии; он напрямую проистекает из экономического положения представителей этого слоя.

    Находясь в «подвешенном состоянии» между двумя основными классами, — пролетариатом и буржуазией, — подвергаясь постоянному давлению со стороны крупных монополий, панически пытаясь избежать падения в ряды рабочего класса, мелкая буржуазия представляет собой наиболее неустойчивую группу населения капиталистических стран.

    Эта перманентная экономическая неустойчивость и само место мелкой буржуазии в системе общественного производства накладывает глубокий отпечаток на такую же неустойчивую психологию и идеологию мелких хозяйчиков города и деревни.

    Одним из социально-психологических проявлений этой экономической неустойчивости, двойственного характера общественного положения между трудом и капиталом, выступает повышенная эмоциональная возбудимость мелких буржуа, доходящая в иные моменты до истерических припадков.

    Столь малоприятная черта вполне объяснима: страх перед собственным будущим на фоне наступления крупного капитала и бесконечных витков экономического кризиса, которые мелкий буржуа не способен объяснить и на которые он никак не может повлиять; панический ужас перед перспективой быть сброшенным в ряды «черни»; страх перед всем новым, несущим потенциальную опасность крушения устоявшегося консервативного мирка; самообман, склонность причислять себя к более высоким слоям общества и отсутствие рациональных способов реагирования на вызовы «внешнего мира» — всё это вкупе способствует развитию глубоко социального пессимизма, отчаяния и неверия в будущее, в котором мелкой буржуазии действительно нет места.

    Чаще всего этот социальный пессимизм проявляется в чисто эмоциональных «взрывных» реакциях, в виде панических настроений и раздувания социальных страхов до вселенского уровня.

    Мелкая буржуазия боится всего, что способно подорвать её шаткое общественное положение, нарушить её консервативный покой, — иммигрантов, криминала, коммунистов, иностранных и отечественных монополий, государства, падения курса валют, подъёма кредитной ставки — из-за чего она выступает неистощимым социальным резервом для различного рода буржуазных манипуляций, в том числе – и для фашизма. Фееричное паникёрство мелкой буржуазии в условиях кризиса ещё в работе «Революция и контрреволюция в Германии» отметил Энгельс.

    Однако не всегда мелкая буржуазия отвечает на вызовы «внешнего мира» бессильной паникой, исступлёнными воплями отчаяния и тотальной капитуляцией.

    Склонная к радикальным метаниям от пассивности к неестественному воодушевлению и обратно, время от времени мелкие буржуа впадают в состояние кипучего, краткого, но от этого не менее пагубного энтузиазма.

    В эти моменты вера в «индивидуальную предприимчивость», являющуюся основой основ экономического уклада мелкой буржуазии, распространяется на все вопросы бытия.

    Любой вопрос, поставленный жизнью, экзальтированный мелкобуржуазный энтузиаст намеревается решить буквально в один присест с помощью волшебного «действия».

    Игнорируя объективные закономерности развития, не желая понимать характера тех или иных явлений, вызвавших эмоциональный всплеск, мелкий буржуа взывает к немедленным «действиям», способным в одночасье разрешить все проблемы.

    Нетерпеливость, воинственность и игнорирование всяких опасностей в моменты наивысшего воодушевления – характерная черта мелкобуржуазного авантюристского подхода.

    Соответственно, исполнителем этого магического «действия» является своеобразный «герой», способный по своему произволу, невзирая ни на что, повернуть развитие тех или иных событий в нужную ему сторону.

    Такова основа мелкобуржуазного авантюризма.

    Таким образом, можно заключить, что авантюризм – это активное проявление отчаяния, нетерпеливости, непонимания реальности, иррациональности, индивидуализма.

    Короче говоря, это результат взаимодействия на практике всех черт, свойственных мелкобуржуазной психологии.

Авантюризм – одно из практических демонстраций волюнтаризма; ошибочного идеалистического убеждения в решающем характере воздействия человеческой воли на реальность.

    Однако не только мелкобуржуазные слои подвержены подобной вере в  «героев», которые одним волевым усилием разворачивают куда угодно колесо истории?

                                             Отнюдь нет.

    Под натиском мелкобуржуазной массы, под воздействием буржуазной пропаганды, активно распространяющей заблуждения о роли личности в истории и обществе, волюнтаристские и авантюристские настроения пропитывают широчайшие слои рабочего класса.

    Сегодня, в начале 21 века, в результате разложения коммунистического движения во всём мире, рабочий класс как никогда подвержен чуждому идеологическому влиянию.

    Не зная собственной классовой философии, не выработав собственной классовой точки зрения, потерявший всякие политические ориентиры, пролетариат бежит на поводке мелкобуржуазной и буржуазной пропаганды, впитывает элементы чуждой идеологии.

    По другому и не может быть, поскольку ещё Ленин в работе «Что делать?» указал, что собственными силами, — даже в условиях ожесточённой экономической борьбы против капиталистов, — пролетариат не способен выработать классовое социалистическое сознание;

    что это сознание, включающее в себя не только осознание собственного положения и собственных классовых задач, но и собственную классовую философию, привносится в рабочий класс извне, со стороны революционной партии, а до этого момента пролетариат продолжает пребывать в плену господствующих в обществе буржуазных и мелкобуржуазных иллюзий.

    В настоящее время, при полном отсутствии подлинных коммунистических партий, несущих сознательность в ряды рабочего класса, складывается вполне логичная и объяснимая ситуация идеологического растления пролетариата, подверженного практически всем теоретическим и практическим порокам буржуазного общества, какие только можно представить.

   Пролетаризация и революционаризация широких мелкобуржуазных слоёв, — разоряющихся мелких предпринимателей, бедствующей интеллигенции, обречённого студенчества, — является дополнительным фактором распространения мелкобуржуазных иллюзий внутри рабочего класса.

   Ошалевшие от ужасов капитализма мелкие буржуа поднимают много «революционного» шума, несомненно влияющего и на лишённый, — особенно сегодня, — собственных идеологических позиций пролетариат.

    Конечно, не всегда вопрос о практическом авантюризме связан непосредственно с вопросом о насилии. В более «мягком» варианте мелкобуржуазные революционеры выступают «только лишь» за уличный «акционизм», за организацию бесполезных, но очень шумных скандалов, за любые «протестные» мероприятия, привлекающие внимание общественности.

    Логика здесь аналогичная, меняется лишь форма «действия»: предполагается посредством создания «революционного шума» увлечь за собой беснующиеся толпы серых обывателей, которые только и ждут храбрецов, которые бы возглавили их победоносный поход против всякой несправедливости и хамства.

    Марксизм-ленинизм никогда не поддерживал тезиса об «активном меньшинстве», которое якобы своими действиями может влиять на ход истории.

    Указывая на особую роль субъективного фактора (революционной партии), большевики подчёркивали его значимость исключительно вкупе с объективным фактором (революционной ситуацией).

    Именно в связи с назреванием революционной ситуации большевики рассматривали вопрос о применении насилия, о переходе к прямым наступательным действиям.

    Большевики устами Ленина, в труде «Детская болезнь левизны в коммунизме» указали, что революцию нельзя «сделать», что революция вырастает из глубокого общественного, экономического и политического кризиса и побеждает только при условии наличия централизованной партии пролетариата, овладевшей всеми формами политической и культурной работы, — как легальными, так и нелегальными, — посредством которых она вносит в массы революционную сознательность, тем самым подготавливая массы к активному и сознательному участию к революционной борьбе.

    Сознательная деятельность масс в условиях революционного кризиса, а не стихийные выходки отдельных героев-одиночек или целых групп таких героев, ведущих куда-то инертную толпу – вот условие победы революционной партии, вот курс подлинной коммунистической революции.

    Именно массы, — а не отдельные личности, — творят историю; массы, чётко осознающие собственные интересы и цели.

    Точно такой же курс большевики проводили и касаясь вопроса о революционном насилии, в осуществлении которого массам отведена главная роль:

    «Нисколько не отрицая в принципе насилия и террора, мы требовали работы над подготовкой таких форм насилия, которые бы рассчитывали на непосредственное участие массы и обеспечивали бы это участие»

                                                    (Ленин, «Революционный авантюризм»)


Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Загрузка...
    Владимир Ненеску Сегодня 07:31

    Посол Китая отказался приходить в Ельцин-центр, назвав его сомнительной организацией.

                  У настоящего дипломата каждое слово выверено и на вес золота. Такая уж у них работа. Они говорят только то, что надо и когда надо, чтобы это возымело должный результат.    Ранее в нескольких наших статьях мы указывали, что с надгосударственного уровня запущен процесс ликвидации либеральных управленцев от...
    664
    Владимир Ненеску Сегодня 07:23

    ПРОКЛЯТЫЙ РЫБИЙ ЖИР!

                                        В СМИ вдруг заговорили о возврате приема детьми России рыбьего жира. В садах и в школах.       Как это было в проклятом Советском Союзе.    Многие из моих ровесников помнят о...
    99
    Владимир Ненеску Сегодня 07:18

    Фостер о позиции западных империалистов во время ВМВ

                        «Западные империалисты, которые были на самом пороге катастрофы, приветствовали СССР в качестве “союзника”, хотя в то же время их военные эксперты почти в один голос заявляли, что вермахт уничтожит Красную Армию в течение 6 недель.     Их отношение к понятию “союзник” было весьма пред...
    73
    Владимир Ненеску Сегодня 06:48

    Необходимость борьбы против правого оппортунизма и сектантства

                       Реакционная буржуазия никогда не оставляла попыток подорвать коммунистическое движение изнутри.     Большие надежды возлагает она на использование в своих целях внутрипартийных разногласий и на распространение оппортунистических взглядов среди политически неуст...
    83

    Ленин о победе

                                         «Никогда не победят того народа, в котором рабочие и крестьяне в большинстве своем узнали, почувствовали и увидели, что они отстаивают свою, Советскую власть    — власть трудящихся, что отстаивают то дело, победа которого им и и...
    171

    Большевики привели Россию к высшей точке её Истории.

                     «Российская власть – рухнула. Постыдно. Подло. Предали свою страну генералы, политическая элита. Не государя предали, они страну предали. Потому что они деградировали. И деградация была долгая.    И то, что произошло 25 октября, или 7 ноября, как тут правильно сказали – власть валялась. Е...
    276

    АНТИБОЛЬШЕВИЗМ - ГЛАВНАЯ ГЛУПОСТЬ НАШЕЙ ЭПОХИ ВЕЛИКИЙ ПОХОД В БУДУЩЕЕ

              «Коммунизм как мечта гораздо старше марксизма, но с другой стороны – он содержит элементы, которые принадлежат миру будущего.    "Я думаю, никто не заподозрит во мне поборника коммунизма. Однако, я не могу не видеть в страхе буржуазного мира перед словом " коммунизм", - страхе, на котором так долго держался фашизм, ка...
    419

    Независимость судов или кому они подыгрывают.

                       В комментариях к статьям о судьях и судах часто встречается мнение о том, что суды в спорах между гражданами и государственными и муниципальными органами власти и управления часто и незаконно выносят решения не в пользу граждан.    И казалось бы президент постоянно с экрана говорит о том, ч...
    256
    Владимир Ненеску 9 ноября 08:58

    «Скотовозка» для людей.

                           Мобильный ФАП. Не желаю столкнуться никому.    Городские жители конечно не слышали о таком «чуде», а вот многие сельские жители ощутили на себе заботу государства в виде мобильных ФАПов.      Программа рассчитана на три года с 2018 г. по 2020 г.    Моб...
    162
    Владимир Ненеску 9 ноября 08:51

    Ленин в Смольном…

           Веское слово «Смольный» вошло в историю отечественную и мировую раз и навсегда.     Здесь Владимир Ильич Ленин работал и жил с первых дней Октябрьской революции и в первые месяцы Советской власти.    Ленин пришел сюда вечером 24 октября 1917 года (ст. ст.), чтобы возглавить восстание рабочих, солдат и крестьян, и рук...
    110
    Владимир Ненеску 9 ноября 08:43

    Я счастлив, что жил в СССР

                            СЛУШАЯ ПО ТЕЛЕВИЗОРУ И ЧИТАЯ В ГАЗЕТАХ ЕЖЕДНЕВНО О БЕСПРОСВЕТНОЙ ЖИЗНИ В СССР, КОТОРУЮ Я ХОРОШО ПОМНИЛ, Я НЕ МОГУ НЕ СРАВНИВАТЬ ЕЕ ЖИЗНЬЮ В НЫНЕШНЕМ ХВАЛЕНОМ ЛИБЕРАЛЬНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКОМ КАПИТАЛИЗМЕ.    Какую жизнь я помню, скорее, даже не просто помню, а ношу в...
    883
    Владимир Ненеску 9 ноября 08:26

    Новый президент от партии коммунистов - уже интересно. О какой власти народа тут может идти речь? СПРАШИВАЛИ - ОТВЕЧАЮ:

             Так что такое Грудининский социализм в отдельно взятой деревне и чьи интересы он поддерживает?   Надо быть полным идиотом, чтобы верить врагам коммунистического движения, что в отдельно взятой деревне,             в капиталистическом окружении,            ...
    220
    Владимир Ненеску 8 ноября 07:17

    Герберт Уэллс, английский писатель

                  Я считаю Октябрьскую революцию                одним из величайших событий в истории.     Она кардинально изменила все мировоззрение человечества, и сейчас не найти такого романа, такой пьесы, такой исторической или социологической работы, на ...
    180
    Владимир Ненеску 8 ноября 07:13

    ХХI- ЭРА ДЕШЕВЫХ ДИЛЕТАНТОВ

                       IMHO “Дураки и дороги” современного общества    Это в старые времена проблемами были дураки и дороги. Сейчас все изменилось, дураки получили образование, да и дороги преобразились. Экономическая формация создала новый тип проблем.    Правда, как проблемы они еще не «сформировались...
    201
    Владимир Ненеску 8 ноября 07:03

    Как при Сталине просрочкой отравились.

                          В наше время, когда всем рулит их величие рынок и жажда наживы, новости о просрочке и некачественном товаре бывают чуть-ли не ежедневно. Не зря Росстат давно зафиксировал резко падение объемов испорченных продуктов во всем объеме торговли и хранений. Понятно, что это говорит не об улучше...
    261
    Владимир Ненеску 8 ноября 06:58

    НЕ ПЕРЕИМЕНОВАТЬ ЛИ МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ В МИНИСТЕРСТВО ЭВТАНАЗИИ?

                       Медицину в стране дореформировали до ручки.     Похоже, это становится очевидно даже властям, по больничкам для простых смертных не ходящим.     С августа вон гарант уже третье совещание по этой теме проводит, указывая на «отдельные недостатки»: https://nk.life/2019/08/21/putin-ra...
    224
    Владимир Ненеску 7 ноября 06:51

    Ленин о гражданском праве

                     «Рабочие поставлены в России в такие условия, при которых они лишены самых простых гражданских прав.     Они не смеют ни собираться, ни обсуждать своих дел совместно, ни устраивать союзов, ни печатать свои заявления, другими словами — государственные законы не только составлены в интересах класса ...
    211
    Владимир Ненеску 7 ноября 06:43

    КАК 8-ЛЕТНЮЮ ДЕВОЧКУ В ШКОЛЕ УНИЖАЛ РОДИТЕЛЬСКИЙ КОМИТЕТ

                    В Новосибирской школе 183 решили организовать чаепитие и родительский комитет начал сбор денег с родителей.    Мама 8-летней девочки спросила, а будет ли какая-то отчетность по собранным деньгам? Ну, чтобы понимать, что они пошли именно на чаепитие.     Это был удар ниже пояса и комитет, ...
    310
    Владимир Ненеску 7 ноября 06:33

    В СССР в 1986 году люди зарабатывали 200 рублей. Сколько это сегодня?

            Сколько нужно зарабатывать в 2019 году в России, чтобы соответствовать уровню зарплаты 1986 года в Советском Союзе.    По статистическим данным Госкомстата России средняя заработанная плата в СССР за 5 лет до его распада, в 1986 году составляла 200 рублей.    Именно это время в Советском Союзе считается наиболее сыт...
    2618
    Владимир Ненеску 7 ноября 06:21

    Красное знамя освобождения человечества С годовщиной Великой Октябрьской Социалистической революции, товарищи!

                      Реакционные правители стремятся любой ценой «ликвидировать» советский опыт…    …Наконец, помимо этой войны, которую ведут или принуждают вести, организована блокада с целью отнять жизнь у тех, кого не убила война.     Блокада — это голод, эпидемии, расстройство торгов...
    225
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика