• РЕГИСТРАЦИЯ
Коронавирус. Последние новости

Как демократическая интеллигенция готовила репрессии против самих себя.

1 271
 

    Есть у интеллигенции такой миф, что Советская власть-де интеллигенцию не любила, так как была властью рабоче-крестьянской, гнала, ущемляла и всячески репрессировала, интеллигенцию считали-де слоем бесполезным и вредным, и в пример приводили репрессированных поэтов, писателей, страдали о судьбе Н. Вавилова, Мейерхольда, Гумилева и прочих.

    Но тут надо сказать, что большевики, когда пришли к власти, никоим образом не были враждебно настроены к интеллигенции как таковой. В первом Совнаркоме собственно рабочий был только один, а остальные были интеллигентами чистой воды.

    Ленин в профессии писал «литератор», Луначарский — «критик» или «драматург», некоторые писались журналистами, некоторые были инженерами. 

                       А рабочий был только один.

    Откуда же взяться враждебности, если большевик Красин, например, был техническим директором у Сименса и как рыба в воде чувствовал себя в кругу технарей?

    Если на твердую большевистскую позицию встал профессор К. Тимирязев, большевиков лояльно приняли лучшие технические ВУЗы страны, а Г. Кржижановский сумел собрать вокруг себя цвет русской экономической и технической мысли.

    И какую враждебность интеллигенции можно было получить у наркома культуры Луначарского, который в театральные и литературные салоны входил как к себе домой задолго до своего назначения наркомом, да и женат был на известной актрисе?

    Большевики были плоть от плоти российской интеллигенцией, все руководители имели прекрасное образование, и даже средние управленческие кадры у большевиков, большей частью из рабочих и мещан, активно штудировали Гегеля и Фейербаха.

    И в среде большевиков после взятия власти было в определенном смысле благодушное настроение, что интеллигенция, получив режим наибольшего благоприятствования в деле повышения народной культуры, образования, научного и технического вооружения промышленности, не только поможет большевикам решить проблемы многострадального российского народа, вытащить его из невежества и отсталости, но и создаст произведения высокого уровня мировой культуры.

    И действительно, многие честные интеллигенты увидели в большевиках силу, которая в своих действиях развяжет интеллигенции руки в реализации культурных и технических проектов.

    Наркоматы и Ленина лично осаждали изобретатели и ученые, художники, литераторы и педагоги с многочисленными проектами как технического, так и художественного плана.

    И большевики прилагали все усилия для того, чтобы обеспечить интеллигенцию возможностью творить.

    Получили опытную базу Мичурин и Павлов, Бехтерев учредил Институт мозга, Жуковский возглавил ЦАГИ, целая плеяда художников и скульпторов скучковалась вокруг ленинского плана монументальной пропаганды, Блок читал стихи рабочим, Андрей Белый читал лекции в Пролеткульте. Русисты, наконец, протолкнули в жизнь реформу русской орфографии, которую тормозил царизм.

    Одним словом, часть интеллигенции испытала небывалый творческий подъем.

       Но это была одна сторона медали и не самая ходовая.

    Основная масса интеллигенции в Советской власти видела только источник пайков пожирней и вела себя соответственно. Но и за пайки они не могли гарантировать даже минимальной лояльности, и уж тем более не было им дела до прозябающего в дикости и невежестве народа.

    Вся история взаимоотношений ЦК и наркома культуры Луначарского — это постоянные попытки Луначарского оказать протекцию тем или иным работникам культуры. Причем в этих попытках Луначарский постоянно выставлял себя на посмешище. Процитирую документ полностью.

    Записка председателя ВЧК Ф.Э. Дзержинского в ЦК РКП(б) с возражениями против ходатайств Наркомпроса РСФСР о выезде за границу деятелей искусства 19 апреля 1921 г.:

                          «Уважаемые товарищи.

    В последнее время вновь участились случаи ходатайств различных артистических кругов — отдельных лиц и целых театров о разрешении на выезд за границу.

    Ходатайства эти систематически поддерживаются тов. Луначарским.

    ВЧК на основании предыдущего опыта категорически протестует против этого. До сих пор ни одно из выпущенных лиц (как, например, Кусевицкий, Гзовская, Гайдаров, Бальмонт) не вернулось обратно, некоторые — в частности Бальмонт — ведут злостную кампанию против нас.

    Такое послабление с нашей стороны является ничем не оправдываемым расхищением наших культурных ценностей и усилением рядов наших врагов.

    Теперь тов. Луначарский возбуждает ходатайство о разрешении выезда заграницу 1-ой студии Художественного театра. Между тем, по вполне достоверным сведениям, группа артистов этого театра находится в тесной связи с американскими кругами, имеющими очень близкое отношение к разведочным органам.

          Театру обещано материальное содействие за границей.

    Артистка Сухачева была в близких сношениях с рядом этих лиц. Перед этим возбуждал ходатайство и Камерный театр.

    Ссылки на отдых и лечение отнюдь не являются убедительными, т. к. артисты легко могут использовать каникулярное время для поездок по провинции. Высказываясь решительно против подобных ходатайств, ВЧК просит Центральный Комитет отнестись к этому вопросу со всей серьезностью.

   С ком[мунистическим] приветом Пред[седатель] ВЧК Дзержинский

    P.S. Обращаюсь в ЦК, так как тов. Луначарский в своем обращении оговаривается, что обратится по этому поводу в ЦК.

     (АП РФ. Ф. 3. Оп. 35. Д. 35. Л. 3. Подлинник. Машинопись. Опубликовано: История советской политической цензуры. Документы и комментарии. М. 1997. С. 421-422).

    Возмущение Дзержинского здесь понятно. Советская власть доверяет интеллигенции, Луначарский ручается за нее, а та предает и поливает из-за рубежа и власть и Луначарского отборной грязью.

    Луначарский, как нарком культуры, пожалуй, больше всех пострадал от откровенного свинства и непорядочности русской интеллигенции.

    Он ручался за Бальмонта — Бальмонт не вернулся и поливал коммунистов помоями из Парижа, за Шаляпина — Шаляпин не вернулся, гешефт в Европе ему оказался милей и дороже родных осин, о которых он так чудно пел.

    Не вернулся Репин, и его наследники тоже не посчитали нужным держать обещания, данные каким-то «собачьим и рачьим депутатам», как выражалась тогда «прогрессивная либеральная интеллигенция».

         А картины выгодней с аукциона продавать.

    Луначарский ручался за Гумилева (вдвоем с Горьким ручались), поручил ему работу в редакции «Всемирной литературы», а Гумилев в это время с коллегами по заговору Таганцева считал, сколько ж рабочих надо повесить при взятии Петрограда — 10 или 15 тысяч.

    Да что там Гумилев — З.И. Гржебин, близкий друг самого Горького, нагрел при издательстве этой «Всемирной литературы» РСФСР на сотни тысяч в валюте и уютно устроился в эмиграции: получил не менее 1 миллиона марок и ни одной книги в Германии не издал.

    ВЧК этот «издатель» в 1921 году характеризовался как мошенник:

    «Недобросовестный контрагент в России: получил от целого ряда учреждений (Московского Совета, Центропечати, Военного учреждения, Госиздата) больше 23 млн рублей как аванс за книги, которые он должен был издать, но до сих пор никому ни одной книги не сдал.

    Недобросовестный контрагент за границей. 15 ноября 1920 г. он заключил в Берлине договор со шведской фирмой на 5 млн книг на сумму 5 млн крон. Цены шведской фирмы… не менее, чем в 4 раза дороже тех цен, которые тот же Гржебин имел в это самое время в Германии. Гржебин делал попытку вступать в стачку с немецкими издателями, повышая цены».

    Ситуация в 1917-начале 20-х гг. была разрушительной для авторитета Горького и Луначарского перед ЦК — интеллигенция их систематически подставляла.

    Горький хлопочет за Короленко — Короленко в это же время пишет открытые письма большевикам с откровенным потаканием белогвардейцам, в лучшем духе кадетщины.

    Большевики в такой ситуации за первые несколько лет своей власти пришли к твердому убеждению: если интеллигент не в партии, если он не марксист, ему верить решительно нельзя.

    В лучшем случае лояльность интеллигенции была лишь мимикрией.

    О мимикрии в поведении интеллигенции начальник Главлита Лебедев-Полянский писал в 1927 г.:

    «Много литературы грубо приспособленческой, печатаемой исключительно в целях заработка».

    При этом он же цитировал откровенное высказывание В. Вересаева:

   «Наше творчество все более становится двухэтажным. Одно мы пишем для себя, другое — для печати».

    (РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 113. Д. 271. Л. 129 143. Подлинник. Машинопись. Опубликовано: «Счастье литературы». Государство и писатели. 1925-1938. Документы. М. 1997).

    Надо сказать, что приспособленчество и двуличие было секретом Полишинеля — перу одного и того же Осипа Мандельштама принадлежат и ода Сталину и пресловутый стих про горца.

    То есть интеллигенция сама своим поведением подготавливала почву для тотального к себе недоверия, тщательно создавала среди партийцев в целом и партийных руководителей в частности мнение об интеллигенте как человеке а) буржуазном б) двуличном.

    Партия так или иначе это отношение транслировала в массы.

    Даже если кому-то из интеллигентов и удавалось рядиться в «пролетарских художников» и обманывать низы, то партию обмануть было трудно.

   И если Молотов, Жданов или Ворошилов, люди вполне образованные, могли вполне уверенно отделять овец от козлищ, то для многих честных, но малограмотных рабочих интеллигент предстал в образе пройдошливого врага, который пытается исподтишка нагадить.

       А в пролетарской среде «крыс» не любили никогда.

    И когда встал вопрос о репрессиях, то трудно было поверить в то, что интеллигент, которого годами наблюдали не иначе как с фигой в кармане, не стал за это время иностранным агентом или просто вредителем.

    И. Бортник

    12/02/2020

    Удар Путина по оффшорным жуликам. Кипр пошел, остальным приготовится

    Ну, как у вас там, на Кипре: на хамон да пар­ме­зан гроши есть? Что же это творится?Раньше джентльмены меняли правила, а теперь - Россия?***РФ направила Кипру письмо об изменении согл...

    О чём рассказал Путин 2 апреля

    Мир будет меняться. Об этом мы давно предупреждаем. Причём меняться он будет жёстко и через колено. Поэтому, все орущие про «тиранию» и «режим», молитесь на Путина, который оче...

    ООН хочет разобраться в природе украинского достоинства

    Майданные герои за 6 лет уже расслабились, но жизнь приготовила им новый сюрприз, зраду - на их языке. Звоночек, как положено, пришёл оттуда, откуда его не ждали, - из сердца мировой демократии, уютно...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Владимир Ненеску 28 февраля 05:51

      Ликбез: производительные силы

                    Производительные силы — совокупность средств производства и людей, занятых в производстве, система субъективных (человек) и вещественных элементов, осуществляющих «обмен веществ» между человеком и природой в процессе общественного производства.    Производительные силы выражают активное отношение...
      337
      Владимир Ненеску 27 февраля 06:18

      Ликбез: классы

                                   Классы – большие группы людей, различающихся по их положению в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а также по способу получения ими и у...
      125
      Владимир Ненеску 27 февраля 06:11

      Ленин об отличии между социалистической и буржуазной революциях

                     «Отличие социалистической революции от буржуазной состоит именно в том, что во втором случае есть готовые формы капиталистических отношений, а Советская власть — пролетарская — этих готовых отношений не получает…    Организация учета, контроль над крупнейшими предприятиями, превращение всег...
      151
      Владимир Ненеску 27 февраля 05:55

      ПРОТЁРТЫЕ БОТИНКИ ВОЖДЯ МИРОВОГО ПРОЛЕТАРИАТА

                   В беседе с писателем Феликсом Чуевым бывший глава Совнаркома Вячеслав Молотов рассказывал:     "Мне до сих пор почему-то запомнилось, в голове сидит, даже представляю натурально, как Ленин провозглашает Советскую власть.             ...
      200
      Владимир Ненеску 26 февраля 06:28

      «Ложь можно опровергнуть только правдой»

                                          Всей правдой, без изъятий.    Но правда (истина) не так проста, как может показаться. Клевета на советскую историю началась сразу же после переворота, совершенного в Петрограде большевиками 7-8 ноября 1917 г. Перево...
      152
      Владимир Ненеску 26 февраля 06:19

      Главное в ленинизме

                                                                     #Ленин #В_И_Ленин    «Революция подвергается самым серьезным испытаниям на деле, в борьбе, в огне.     Если ты уг...
      100
      Владимир Ненеску 26 февраля 06:11

      БЮРОКРАТИЯ

                                                                               БЮРОКРАТИЯ          (франц. bureau — бюро, канцелярия и греч. kratos — си...
      114
      Владимир Ненеску 25 февраля 06:46

      Ликбез: капитализм

                                      Капитализм — общественно-экономическая формация, основывающаяся на частной собственности класса буржуазии на средства производства и эксплуатации капиталом наёмных рабочих, лишённых средств производства и вын...
      178
      Владимир Ненеску 25 февраля 06:31

      Сталинская Конституция 1936 года

                           К 1936 году Святой троицей Советской власти стали социалистическая государственность, законность, семья.     Конституция 1936 года гарантировала равные права и возможности всем народам СССР.    Сталинская Конституция гарантировала гражданину СССР соблюдение пр...
      749
      Владимир Ненеску 25 февраля 06:20

      Лин Ца против Поклонской

                                    Недавно у меня произошёл конфликт с Натальей Владимировной Поклонской. Знаменитой “няшей”, которой ещё несколько лет назад все так сильно восхищались в российском сегменте Всемирной Паутины. На почве чего произошёл конфликт?     Наталья Влад...
      282
      Владимир Ненеску 22 февраля 06:50

      Антикоммунизм —

                      Антикоммунизм —    основное идейно-политическое оружие империализма в его борьбе против сил социализма, демократии и прогресса, против международного рабочего и коммунистического движения, против народов, отстаивающих свое национальное освобождение.    Антикоммунизм, как реакция буржуазии и фе...
      262
      Владимир Ненеску 22 февраля 06:23

      Ликбез: производственные отношения

                         Производственные отношения – совокупность материальных, не зависящих от сознания людей, экономических отношений, в которые люди вступают между собой в процессе общественного производства и движения общественного продукта от производства до потребления. Тип производственных ...
      133
      Владимир Ненеску 22 февраля 06:18

      Ликбез: контрреволюция

                               Контрреволюция – определённый общественный процесс, направленный на реставрацию прежней исторически отжившей свое общественно-экономической формации или на сохранение ее, сохранение старых порядков.     Нередко сопровождается насильственно...
      124
      Владимир Ненеску 21 февраля 07:21

      Владлен Логинов Столыпинские итоги

                                                                    Трудно назвать кого-нибудь из российских политиков, мелькавших на нашей политической арене в последние 10 лет, кто бы с придыханием не...
      153
      Владимир Ненеску 21 февраля 07:11

      Ты помнишь, товарищ, как всё начиналось? Памяти восставших против вонючей империи. Александр Тарасов

          Эту годовщину, конечно, не будут праздновать. Победители не чтят памятных дат побежденных. Тем более спустя 80 лет после победы. Думаю, эту дату даже не заметят. То есть постараются замолчать.     Что само по себе большой шаг вперед с точки зрения победителей: в предыдущий период замолчать такую дату, как бы этого ни хотелось, бы...
      127
      Владимир Ненеску 20 февраля 07:20

      Ликбез: прибыль

                                    Прибыль – доход капиталиста, выражающийся в виде присвоенной прибавочной стоимости, созданной трудом рабочего.     Действительную сущность «прибыли» как превращенной формы присваиваемой прибавочной стоимости вскрыл К. Маркс, открыв тем самым...
      104
      Владимир Ненеску 20 февраля 07:13

      Владимир Бушин ЛЕНИН В КРЕМЛЕ

                ТРУДНО НАЗВАТЬ В ХХ ВЕКЕ политика, на долю которого выпало столько труда, скитаний, трагедий, как на долю создателя Советской России Ленина.      Родившись в большой семье директора народных училищ Симбирской губернии, дворянина, действительного статского советника, он в ранней юности пережи...
      451
      Владимир Ненеску 19 февраля 06:34

      Авторитет

            Возникновение авторитета связано с особенностью развития общественной практики, обусловлено тем, что совместная деятельность людей нуждается в определенной организации, в руководстве.     При капитализме политический авторитет представляет собой одно из проявлений власти капитала, а подчас строится на демагогии, мифот...
      124
      Владимир Ненеску 19 февраля 06:23

      АВТОРИТАРИЗМ

                      Авторитаризм — (от латинского auctoritas — власть, влияние), антидемократическая система политического властвования.     Характерна для наиболее реакционных политических систем капиталистических государств (фашистские режимы в Германии, Италии, Испании и др.).           ...
      659
      Владимир Ненеску 18 февраля 06:05

      Ликбез: политическая партия

          Политическая партия – высшая форма организации класса, ставящая своей целью борьбу за политическое руководство и взятие государственной власти.    Партия есть авангард всего данного класса, составляют ее лучшие и наиболее сознательные представители данного класса.    Партия рабочего класса – Коммунистическая Партия – с...
      100
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика