Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

О провокации министра финансов Белоруссии против России, Лукашенко и святой иконы

301 23050

Ладно бы с уважением, где-нибудь в Крыму после преодоления комплексов с признанием, на открытии в Белоруссии базы службы и отдыха для ВС РФ... Так нет. Как само собой разумеющееся. Чуть ли не с упрёком, что об этом уже было сказано, и так всегда раньше было. Как будто иначе и быть не может. Опять дать денег. И опять, чтоб обратно не получать. При этом даже не Лукашенко. Неслыханная наглость и бардак какой-то, если только не провокация.

Министр финансов Белоруссии Ермолович сообщил, что Белоруссия обратилась к России с предложением о предоставлении республике государственного кредита на $600 000 000 для рефинансирования в нынешнем году долговых обязательств перед РФ. Не торопитесь верить, информация требует анализа и проверки. 

Этот Ермолович напомнил, что речь в договоренностях двух стран уже "шла о рефинансировании всей суммы платежей по кредитам правительства Российской Федерации в 2019 году". С каких пор от лица Белоруссии выступать уполномочен, не хвастается. С кем и когда у него речь шла, не уточняет.

Знает сумму: "Объем этих платежей составляет $600 млн".

Обосновал: "Средства на предоставление этого кредита предусматривались в федеральном законе о бюджете на 2019 год".

Отметил: "Что касается наших стандартных механизмов взаимодействия по отработке кредитного соглашения, то здесь все отработано, проект решения подготовлен".

Указал: "Требуется только принятие окончательного решения на уровне правительства Российской Федерации".

Всё понятно? Речь шла. Объём известен. Федеральный закон предусматривает. Всё отработано. Белоруссия готова. Только правительство Российской Федерации мешкает с тем, что требуется принять. Так-то Медведев может, конечно, мешкать. С ним случается. Но разве министру финансов РБ ему указывать? Никакой субординации. Путин же есть, национальные интересы должны быть... Опять же отечественные пенсионеры и прочие бедные, которые не все успели разбогатеть.

Почему плевать Ермоловичу на русские государственные песни про дедолларизацию? Подозрительно. Не знает? Не слышал? Или специально хамит?

И ещё. Вот с чего министр финансов Белоруссии придумал, что Россия может так кредитовать, что ежегодно доплачивать приходится? Кто ему дал право плохо о России думать?

Не оскудевает рука дающей из бюджета зависимой России в бюджет независимой Беларуси, но и мера же должна быть. 

Почему зависимой России? Так ведь много лет без этого никак не обходилось, и только в последнее время намечаются некоторые признаки преодоления дурной привычки швыряться деньгами.

И очень хочется верить, и даже очень может быть, что всё ещё не так запущено, как Ермолович рассказывает.

*****

Вот народу говорят, мол, читайте в договорах то, что написано мелким шрифтом, никогда не берите кредит, если для его выплаты нужно брать другой кредит... Народу нельзя, а Ермоловичу можно?

Совсем же недавно Лукашенко задавал понятные вопросы: "Зачем нам поднимать вопросы суверенитета России и Белоруссии? Это икона, это святое. Вот вы россияне, у меня возникает вопрос: вы готовы сегодня поступиться или торговаться суверенитетом?" 

Не надо придираться, что не совсем по-русски "торговаться суверенитетом". Давайте вникать в смыслы. Святое! Не должно продаваться и покупаться. Как не согласиться, если своей иконой не хочет торговать?

Деньги прочь от иконы белорусского суверенитета! 

И да, все помнят, как буквально в январе 2019 года Президент Белоруссии внятно и доходчиво объяснял, что республика не просит у России денег, а только настаивает на равных условиях "для субъектов хозяйствования и людей". 

Так что Ермоловичу веры никакой нет. Ведь он не настаивает на равных условиях финансировать налогами программы Роскосмоса, МО РФ или гуманитарной помощи Донбассу, а тупо предлагает дать денег. Даже не просит. Не каждый гопник такой дерзкий. 

Совсем не о том нам Лукашенко рассказывал. 

Провокация! Нельзя поддаваться. Передайте, кто может, Медведеву, чтоб не лоханулся, как умеет. Пусть пораскинет мозгами, не всё же деньгами. 

Надо слушать Лукашенко. Ермоловичу - отказать. Пусть вначале с тем Лукашенко договорится, которому ничего, кроме иконы, больше не надо.

*****

А если серьезно, то суверенитет - удобная штука: деньги берешь, сам тратишь и никаких заморочек и отчетов - зачем, за что, куда и почему... И пока денег дают, не продается. 

Ни один субъект хозяйствования и ни один человек в России такого суверенитета не имеет. 

И если уж топить за равные условия, то и Лукашенко никакого суверенитета иметь не должен, по крайней мере, на деньги российских налогоплательщиков. 

____________________________

Источники и доказательства

МИНСК, 27 февраля. /ТАСС/. Белоруссия обратилась к России с предложением о предоставлении республике государственного кредита на $600 млн для рефинансирования в нынешнем году долговых обязательств перед РФ. Об этом заявил в среду министр финансов Белоруссии Максим Ермолович: https://tass.ru/ekonomika/6164...

Честные новости, правильные ударения и акценты, местами стёб... Как (в) России без этого? - Субъективная сторона - https://zen.yandex.ru/id/5a4d8...

«Волга в огне». Бэкстейдж #1
  • Samarafilm
  • 5 февраля 2020 г. 07:30
  • Автор рекомендует

Иногда во время съёмок фильма ( в нашем случае — «Волга в огне») случаются забавные ситуации.Пример.Стоят такие пехотинец и танкист, а тут… Друзья! Мы приступили к завер...

Обсудить
  • Хочется верить, что отношения с Белоруссией все - таки нормализуются.
  • :thumbsup: :sparkles: :sparkles: :sparkles: "Надо слушать Лукашенко. Ермоловичу - отказать." Если Белоруссия независимая, то пусть не просят денег у России. А если зависимая, то надо это признать и стать частью России.
  • У нас в каждой области региона тоже свои министры есть. Так что пусть в очередь становится, министр, блин...
  • Передайте государю , что англичане ружья молотым кирпичом не чистят... С тем и помер ... http://rushist.com/index.php/rus-literature/3395-leskov-levsha-chitat-onlajn#c20
  • Как-то я не очень понял, из-за чего, вообще, весь сыр-бор - поправьте, если я НЕ прав в своих рассуждениях. И укажите, пожалуйста, ГДЕ и В ЧЕМ я не прав. ========================================================== Если предварительно вопрос об этом рефинансировании и именно в этом объеме, и именно,, кстати к вопросу о дедолларизации (если рефинансируемый кредит был в ДОЛЛАРАХ, то и рефинансировать его по логике надо в тех же долларах, а не в РУБЛЯХ), в долларах США, а не в рублях РАНЕЕ УЖЕ ПРОГОВАРИВАЛСЯ и не просто проговаривался, а на этот счёт была ДОСТИГНУТА ДОГОВОРЕННОСТЬ (я так понимаю, что договоренность между Путиным и Лукашено), то речь, получается, идет лишь о ВЫПОЛНЕНИИ достигнутых РАНЕЕ договоренностей. Т.е. о технической стороне дела. Тем более,, насколько я понимаю, физически эти 600 млн. долларов никуда не перемещаются, а остаются на счетах РФ. Это же рефинансирование долга. Т.е. физически существующий долг не выплачивается сейчас, а НА БУМАГЕ за счет этого рефинансирования переносится фактически на следующий год. Т.е. сейчас речь идет о чисто технической операции, договоренность о которой уже ИМЕЕТСЯ. Каких-то НОВЫХ (дополнительных) денег Россия в Белоруссию НЕ вкладывает. Все остаются при своих, но выплата дога переносится на год - это, конечно, нехорошо, но и не смертельно.. Если всё предшествующее рассуждение верно, то остается НЕЯСНЫМ только вопрос о том, правомерно ли обращение министра финансов Белоруссии НАПРЯМУЮ к премьер-министру России, минуя, как бы, стоящего на одном с ним уровне министра финансов России. Вот тут я - ПАС. Не знаю. Но предполагаю, что КАК РАЗ ЭТО и подразумевается под "стандартными механизмами взаимодействия" в фразе "Что касается наших стандартных механизмов взаимодействия по отработке кредитного соглашения, то здесь все отработано, проект решения подготовлен". (это я только предполагаю) -------------------------- Так что никакой ПРОВОКАЦИИ я не усматриваю в упор. Идет нормальный рабочий процесс по отработке РАНЕЕ одобренных на уровне ПУТИНА и ЛУКАШЕНКО решений. Всё остальное о суверенитете, военных базах и прочих "гнусных провокациях", по-моему, относится к сфере эмоций и беллетристики...,