"Особое мнение" герра Арановского

39 1169

Судья Конституционного Суда РФ Арановский разродился "особым мнением" при рассмотрении дела о конституционности отдельных положений закона «О реабилитации жертв политических репрессий».

Арановский назвал Советский Союз «незаконно созданным государством» и заявил, что Российская Федерация не должна считаться правопреемником «репрессивно-террористических деяний» советской власти. По его мнению, Россия должна обладать конституционным статусом государства, «непричастного к тоталитарным преступлениям»

У меня возник вопрос. А действительно ли у герра Арновского есть юридическое образование и осознаёт ли он возможные последствия принятия судебного акта Конституционным Судом, если бы оно не осталось на уровне "А баба Яга против"?

Что повлекло бы непризнание России правопреемником СССР в юридическом смысле:

- утрату места в СовБезе ООН.

- утрату прав на имущество СССР за рубежом и споры с остальными бывшими республиками СССР о его разделе.

Это самое очевидное. Первое, что пришло в голову. Очевидное для любого человека, имеющего диплом юриста. Да и не только для них, наверное.

Странно, что это не очевидно для некоего судьи Арановского. 

О последствиях для общества лучше вообще промолчать. Изучение Солженицына в школах - это детские шалости по сравнению с тем, что последовало бы за отражением позиции Арановского в форме Постановления КС РФ, если бы его поддержали остальные судьи.

Оно ведь носило бы общеобязательный характер для всей системы правоприменения в РФ...

Если Россия не правопреемник СССР, стало быть, она правопреемник Российской Империи?

В таком случае РФ должна была бы выплатить кредиторам Российской Империи её задолженность. С процентами более чем за 100 лет.

Судья Арановский осознаёт, КАКИЕ бы получились суммы исков от Великобритании и Франции?!

Или у него есть с триллиончик долларов в кармане пиджачка и он оплатил бы долг из своих личных средств?

В форме безвозмездной помощи Российской Федерации?)

Цитата из многостраничного опуса, который наваял герр Арановский:

"-Уместно в этой связи заметить, что Германия, например, сначала в судебной доктрине, а потом в законе констатировала «преступления антиправового режима Социалистической единой партии Германии» "

Это неуместно сказать, тов. Арановский. Подобные  аналогии неуместны совершенно. Даже в таком контексте.

Если Вы, конечно, не власовец в душе, скрывающий свои дурные наклонности за юридической казуистикой.

"Неплохо, конечно, и деятельное раскаяние виновного, как и расплата по вине, если есть кому каяться и платить." - пишет. тов. Арановский.

Платить и каяться. Каяться и платить.

Где-то я уже это слышал...

Но совсем не ожидал такого мнения от судьи Конституционного суда РФ.

"Разве можно правопреемнику по своему усмотрению ограничивать круг потерпевших российскими гражданами?" - вопрошает пан Арановский.

Ну конечно, нельзя

Нужно платить и каяться. Каяться и платить. Всем жертвам сталинской орды, захватившей Европу!

Не так-ли, герр. Арановский?

"На подобные решения уходит время, как, например, на доказательство известного геноцида, который век спустя признают уже во многих странах, хотя и не везде. Полвека почти ушло, чтобы каудильо перестал торжествовать у всех на виду, оскверняя своими могильными почестями память о сотне тысяч расстрелянных испанцев. Но если решения эти и откладывать, то не так, чтобы в будущем что-то их осложняло и мешало на них настаивать. Между тем знаки юридического родства конституционной России с тоталитарным ее предшественником может кое-что осложнить, если эту связь прочитать в попутно отмеченном правопреемстве. Вряд ли это поможет справедливому осуждению тоталитарных преступлений, их организаторов с исполнителями, как и защите пострадавших с почитанием их страданий в честной памяти" - вещает многоуважаемый Арановский.

Ээээ... "геноцида"?!

"Слава Украине - хероям Слава!", герр. Арановский!

ПС. А не уточнить ли Вам сведения о наличии вакансий в Конституционном суде Украины?

ППС. Моя статья оскорбительна и в ней содержится неуважение к суду? Слава Богу, мнение Арановского осталось лишь особым мнением. И это  "особое мнение" Арановского - оскорбление чести и достоинства граждан России - наследников победителей в Великой Отечественной войне.


Конашенок попытался улететь в Армению, но был задержан в аэропорту Пулково, а позже, заикаясь от страха, записал видео, где принёс свои «глубочайшие извинения»

Сегодня и вчера стримеры наперебой извиняются за свои слова в прямом эфире, сказанные сразу после теракта. Одна женщина из Липецкой области в эфире говорила, что в Москве убили всего 113 человек, а на...

«Крокус-покус» Агаларовых: здание в кадастре не числится, а работали дети и самозанятые

Многие наверняка обратили внимание на школьников, выводивших людей из «Крокус Холла» в ходе теракта 22 марта. Они прославились на всю страну и получили уже немало наград. Правда, юридич...

Россия против Запада: гонка на выживание

Я всегда говорил и буду говорить, что силовые методы во внутренней и внешней политике — последний довод. Не невозможный, не запрещённый, не аморальный, а именно последний.Моральные оцен...

Обсудить
  • Спящий, но проснулся?
  • По своей инициативе он не имеет права ничего комментировать. Разве его кто -нибудь спросил об этом?
  • Нельзя ожидать патриотичного отношения к России от жыда.
  • А почему вас не возмущает мнение герра Путина цитирующего фашистского философа Ильина?Вы не последовательны.
    • agapiy
    • 17 февраля 2020 г. 20:32
    :thumbsup: Мое личное мнение - таких "юристов" нужно гнать не только из КС, но и из профессии.