КОНТ - как авторский ресурс?

48 352

Много пейсать не буду.

Вкратце:

1) КОНТ позиционировал себя, как ресурс для Авторов, изначально, насколько я понимаю.

2) На сегодняшний день процентов 90 тем тут - "копипаста". Это не хорошо и не плохо. Просто факт. "Копипаста", зачастую, гораздо интереснее, чем псевдотворческие потуги некоторых, мнящих себя  "пейсателями".

3) Тем не менее, можно вернуть КОНТу то, что определяло его суть. 

Предлагаю разделить темы на две категории - "Авторские" и "Копипаста"  (естественно, назвать по-другому). Выбор маркера - при создании темы. Для "копипасты" - указать на обязательность ссылки на первоисточник.

4) В случае, если тема оказывается "копипастой", а Автор выдал её за своё - можно применять какие-то санкции. 

5) В Ленте (для читателей) - возможность отображать отдельно только "Авторские темы", только "Копипипасту" или и то и другое.

6) Подробнее продумывать нет смысла.)

Прочтут и сделают - хорошо.

Прочтут и не сделают - понятно.

Не прочтут и не сделают - "и... иже с ними")



О дефективных менеджерах на примере Куева

Кто о чём, а Роджерс – о дефективных менеджерах. Но сначала… Я не особо фанат бокса (вернее, совсем не фанат). Но даже моих скромных знаний достаточно, чтобы считать, что чемпионств...

"Все кончено": Вашингтон направил сигнал в Москву. Украины больше не будет

Решением выделить финансовую помощь Украине Вашингтон дал понять, что отношения с Москвой мертвы, заявил бывший советник Пентагона полковник Дуглас Макгрегор в интервью Youtube-каналу Judging Freedom....

Обсудить
  • Тут некоторые авторы копипастят свои статьи с других ресурсов, где за это вознаграждение имеют. Как с ними поступать?
  • Ладно. Получится "и... иже с ними") Ничего страшного. По крайней мере, я попробовал.
  • Ну, не 90, а все 95%. Попытка тут была. Разделить авторские и копи. Только авторские каждый день не попишешь.Придумывали подпись МОЁ.. не прижилось. Я думаю можно сделать проще как на других сайтах.Под статьей подпись.Значит ясно, что это авторское. Дело тут совсем в другом. Ну, напишу я авторское.Увидят здесь эту статью человек 100. Максимум.И что? Авторское я лучше на других ресурсах размещу.Там , где люди это прочитать и хотя бы увидеть смогут.
  • Эти потуги уже были. Но не вышел каменный цветок. На первый план вылетела дамочка ,слегка одетая в русский флаг, которая тырила в инете картинки, подписывала их довольно пресно и называла все это "МОИ веселые картинки", под "авторским тегом "МОЁ"
  • Тут владельцы ресурса- тоже художники, и тоже так видят. Политика такая- никаких дискриминаций. Что русофобам, что Виолеткам