Если бы не Царьград, я бы наверно и не узнал, что у нас есть в стране мощное феминистическое лобби. Весь сыр-бор разгорелся из-за законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия, который скоро внесут в Государственную думу.
Оказалось, феминистки лоббируют свой вариант закона. Цитирую Царьград: «Один из примеров, как будет работать их идеальный вариант закона: показалось соседке бабе Дусе, что с мужем часто ругаетесь, надоели ей крики – она напишет донос в полицию. А далее в семью со словами "вам нужна помощь" прибегают любительницы покопаться в нижнем белье. И, придут не спасать. Они придут разрушать семью.»
Или другая цитата: «Если вечером муж звонит жене, чтобы поинтересоваться, "во сколько будешь дома", это, оказывается, не забота, а уже почти что та самая табуретка, что летит в голову. И таким "мужьям-извергам", согласно законопроекту о "семейно-бытовом насилии", нужно выдавать охранные ордера, как сейчас уже во многих странах Евросоюза. Там без суда и следствия мужьям уже выдают письменный запрет на приближение не только к своей жене, а даже к дому и своим детям.»
Я, конечно, понимаю, что в России остро стоит проблема домашнего насилия и законопроект о профилактике семейно-бытового насилия жизненно необходим. Но должен ли он быть столь радикальным, как предлагает фем-лобби? А то и так институт семьи в современном обществе стоит практически на грани исчезновения. И молчу про набирающую популярность у молодежи философии чайлдфри (child-free), то есть к стремлению жить для себя, не задумываясь о продолжении рода…
Оценили 8 человек
7 кармы