Вой на Луну по-американски. Зачем США "правила поведения" в галактике

2 475

Для успешного международного взаимодействия на Луне необходимо выработать нормы поведения, которые, конечно, должны соответствовать американским ценностям. Так считает руководитель NASA Джим Брайденстайн. А как же мнение России? А Китая?  

Глава Национального управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) Джим Брайденстайн не скрывает амбиций Вашингтона. Это вообще не в традициях политиков и администраторов из США. Он обещает, что Штаты установят свои порядки, как только попадут на Луну, и сравнивает их с нормами поведения в Арктике. Брайденстайн уверяет, что речь идет о недопустимости использования Луны в военных целях и об открытости научных исследований.

Кто бы в этом сомневался. Странно, что эти порядки не были установлены во время американской лунной экспедиции "Аполлон-11" в 1969 году? А может быть, американцы там и не были вовсе? Но сейчас, учитывая сказанное главой NASA, мы понимаем, какое огромное было сделано полвека назад идеологическое упущение. Оно явно затормозило развитие земной цивилизации. Да что там говорить: исказило, причем, безвозвратно. И вот сейчас господин Брайденстайн, бывший музейный работник, который скакнул почти сразу же после этой скромной должности в руководители NASA, заявляет об этом. Надо наверстывать пробелы в лунном законодательстве.

Никого ничего не смущает? США вновь хотят диктовать теперь уже части галактической системы свою волю и навязывать свое видение, причем как обычно пытаются делать это, не спросив ничьего мнения. Даже не создавая видимости обсуждения этой проблематики. Эти идеи можно было для вида хотя бы в Совбезе ООН рассмотреть. Но нет. Безапелляционная трактовка в духе нынешней администрации США. Брайденстайн, кстати, креатура Дональда Трампа.

Соединенные Штаты на Луне вполне серьезно готовятся начать добычу полезных ископаемых. Но они смогут этим заняться не раньше, чем во второй половине этого века, по оценке российских экспертов. Как регулировать лунную добычу? Ответ и на это есть у Брайденстайна .

Глава NASA заявил, что лунная программа США "Артемида" очень популярна в мире. По его словам, все хотят отправиться на Луну и Марс. Но спутник Земли – лишь промежуточный этап, в середине 2030-х годов Вашингтон планирует отправить астронавтов уже к Красной планете.

Ранее главный американский астрофункционер заявил, что по-прежнему ожидает поддержки от "Роскосмоса" в лунной программе США. И это несмотря на то, что глава госкорпорации Дмитрий Рогозин заявил, что эта программа "больше политический проект", направленный на создание своеобразной НАТО в космосе, в которой Вашингтон рассчитывает играть лидирующую роль.

Очень хотелось бы верить, что это будет не так. Но амбиции нынешней администрации NASA говорят об обратном. И лунный антироссийско-антикитайский альянс и Соединенные Штаты Луны и лунный, условно, Октагон – все это может появиться, если американских "космодеятелей" не поставить на место.

Источник

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

Украинский сепаратизм как катализатор русского национализма

В последнее время в просвещённых кругах с тревогой заговорили о мигрантофобии. С моей точки зрения, это в корне неверное определение проблемы.Мигрантофобия существовала тогда, когда час...

Обсудить
  • Зачем США "правила поведения" в галактике словами Василия Алибабаевича: Надо.
  • Лениво читать про "соответствие пендосским правилам"... Предлагают отправлять на луну только негров лесбиянок? :flushed: