Майданный интернационал

США отдали на «субподряд» заказы на свержение законных властей в соседних с Россией государствах   

 У цветных революций на постсоветском пространстве появились «субподрядчики», не упускающие и собственные интересы.   

Большинству людей, имеющих представление о современной международной политике, известен термин «цветные революции». Но далеко не все могут объяснить, что под ним скрывается цепь насильственных изменений политики государств, инициированная извне при помощи заранее спланированных, профинансированных и тщательно организованных массовых выступлений «активного меньшинства», изображающего «волю всего народа страны». И если ещё в нулевые и даже десятые годы нынешнего века подобными госпереворотами занимались «специалисты», работающие непосредственно на США, таким способом решавшими свои геополитические задачи, то теперь у Вашингтона появились «субподрядчики», не упускающие и собственные интересы.

«С жадностью гиены участвовать в ограблении и уничтожении»

Наиболее ярко наличие таких «субподрядчиков» проявляется в ходе протестных акций белорусской оппозиции, не согласной с тем, что их кандидат в президенты, даже по её собственному признанию, сумела набрать не более 10% голосов. Тем не менее она объявила себя победителем прошедших выборов и даже получила президентское удостоверение (правда, не в белорусском Центризбиркоме, а из рук литовских чиновников), а также заняла президентский офис (но не в Минске, а в Варшаве). Собственно, этими шагами данные страны и продемонстрировали свою причастность к очередной попытке свержения действующего президента Белоруссии.

Разумеется, длящиеся уже несколько недель беспорядки в Белоруссии полностью отвечают далеко идущим геополитическим планам Вашингтона. После украинского госпереворота 2014 года РБ осталась единственной «дырой» в санитарном кордоне, сооружаемом Вашингтоном вокруг России. И если удастся разрушить хотя бы союзнические и интеграционные связи этой страны с РФ в рамках ЕАЭС (предел желаний - вообще превратить во враждебное России государство, как это стало с Украиной), то цель экономической изоляции Москвы от объединённой Европы можно было бы считать достигнутой. Но на сей раз в Белом доме и Госдепартаменте реагируют на происходящее в Белоруссии достаточно сдержанно. В отличие от тех стран, зарубежных организаций и религиозных конфессий, которые выступили «субподрядчиками» попытки цветной революции в РБ.

Длящиеся уже несколько недель беспорядки в Белоруссии полностью отвечают далеко идущим геополитическим планам Вашингтона.

То, что последствия выборов президента Белоруссии в 2020 году будут отнюдь не мирными, было ясно ещё в прошлом году. Именно тогда началась подготовка «кадров майдана», ныне мутящих воду в Минске и других белорусских городах.

Из достоверных источников
Директор Службы внешней разведки РФ (СВР) Сергей Нарышкин сообщил, что с 2019 до начала 2020-го по линии различных НПО США направили на обучение «активистов», блоггеров и журналистов «правильному» освещению массовых антиправительственных выступлений и координации действий протестующих через соцсети порядка 20 млн долларов. «Наиболее перспективные из них проходили обучение за рубежом, в частности в Польше, Литве и на Украине, где с ними занимались опытные американские инструкторы по "ненасильственным протестам"», - сообщил Нарышкин.
Отличие от Украины в том, что аналогичной работой (программа «ТехКемп») в 2013 году занимались не «субподрядчики», а посольство США в Киеве и даже непосредственно американский посол.

Директор Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин сообщил, что США направили на информационную поддержку антиправительственных выступлений и координацию действий протестующих через соцсети порядка 20 млн долларов.

Как верно рассчитали «творцы» цветных революций, для успеха госпереворота необходимо насытить информационное пространство не только текстовыми сообщениями в соцсетях, но и видеокартинкой. В Киеве непосредственно к началу протестных акций на деньги НПО были созданы два телеканала, вещавшие в «стрим»-режиме - «ГромадскоеТВ» и «Канал 112». Именно они сыграли роль координаторов массовых выступлений против Януковича.

Кто есть Who

В Белоруссии ту же самую роль играют телевидение «Белсат» и Telegram-канал NEXTA. Разница в том, что «Нехта», теперь он и так называется, является дочерней структурой «Белсата», финансируемого… Министерством иностранных дел Польши. Ну, помимо целой сети Фондов и НПО, львиная доля которых также зарегистрирована в Польше и финансово поддерживается польским правительством.

Организационно же проект NEXTA управляется «Центральной группой психологических действий» (Centralna Grupa Dzialań Psychologicznych), которая подчиняется Управлению разведки и электронной борьбы сухопутных сил Войска Польского, а среди персонала «Нехты» имеются сотрудники американского Центра анализа европейской политики (СЕРА), который работает над планом «управляемого распада России».

Проект NEXTA управляется «Центральной группой психологических действий» Управления разведки и электронной борьбы сухопутных сил Войска Польского.

Существенную роль в поддержке антигосударственных выступлений в Белоруссии играют клирики католической церкви, преимущественно польского происхождения. Они не только скрывают в храмах преследуемых правоохранителями нарушителей порядка, но и угрожают служащим ОМОНа, их семьям, распространяют личную информацию милиционеров. У белорусских спецслужб имеются данные о том, что многие из этих клириков получили соответствующие инструкции именно в Польше, а ватиканские легаты, наведывающиеся в Минск, даже не скрывают, что одобряют вмешательство католических священников в политическую жизнь РБ.

Польша, Литва, Чехия, Швеция - вот далеко не полный список «субподрядчиков» попытки белорусского госпереворота.

В чём их интерес? В превращении Белоруссии не просто в антироссийское государство, но и полностью подчинённое воле Варшавы и Вильнюса, даже не скрывающих территориальных претензий к РБ. В реализации планов воссоздания Речи Посполитой «от моря до моря», в которой решающую роль будут играть именно Польша и Литва. И, возможно, возвращения «Восточных Кресов» в состав «гиены Европы», как когда-то назвал польское государство Черчилль.

Кто теперь главный в Кыргызстане?

Роль США в киргизской «революции тюльпанов» подробно расписана в фильме французских документалистов «Революция.com». Но в октябрьских событиях этого года, хотя и имеющих некоторое сходство с тем, что происходило в этой стране в 2005 году, американский след просматривается значительно слабее. Даже местные аналитики утверждают, что «на этот раз причины абсолютно внутренние».

Хотелось бы в это поверить, но мешают некоторые факты. Например, тот, что координацией деятельности оппозиционеров занимались лица, тесно связанные с USAID, Фондом Сороса и другими зарубежными «демократическими» фондами. А незадолго до «революции» в Кыргызстане прошла серия массовых протестов против «китайского засилья в экономике» и «преследований Китаем этнических тюрков». Вплоть до массовых побоищ китайских сотрудников на золотых месторождениях, разработку которых киргизские власти передали компаниям из КНР. И «так случайно совпало», что первым шагом «революционеров» стал именно передел собственности в золотодобывающей отрасли.

Незадолго до «революции» в Кыргызстане прошла серия массовых протестов против «китайского засилья в экономике» и «преследований Китаем этнических тюрков».

Раскачкой ситуации в вопросе «преследования Китаем этнических киргизов, казахов и уйгуров» занимались именно указанные выше грантоеды, а также пантюркистские и исламистские организации с турецкими «корнями». Но финансируемые не из Анкары, а структурами Фетхуллаха Гюлена, живущего в Пенсильвании и причастного к попытке турецких военных свергнуть Эрдогана в 2016 г. Кстати, Кыргызстан оказался единственной страной Центральной Азии, отказавшейся после требования Анкары закрыть учебные и религиозные центры, финансируемые Гюленом, а их «питомцы» как раз и являются «горючим материалом» протестных выступлений в Киргизии.

Но главным организатором выступлений оппозиции аналитики называют посла Великобритании в Бишкеке, кадрового разведчика МИ-6 Чарльза Гарретта, занявшего свой пост после успешного выполнения аналогичной миссии в Северной Македонии, где его стараниями (при содействии Фонда Сороса) был свергнут македонский премьер Никола Груевский.

Именно Гарретт с апреля по август 2020 года провёл серию переговоров и консультаций с руководством прозападных партий и фондов: главой партии «Ата Мекен» О. Текебаевым, председателем «Фонда прогресса» А. Турдукуловым, сторонниками бывших президентов Алмазбека Атамбаева и Розы Отунбаевой. Киргизская газета «Дело N» опубликовала фотографии с этих встреч, а также сцены передачи британцами денег местным грантоедам. В дальнейшем средства «транслировал вниз» общественный фонд «Инициатива Розы Отунбаевой». Речь идёт о трёх миллионах долларов, выделенных по инициативе Гарретта «Фондом предотвращения конфликтов, содействия стабильности и безопасности» британского МИД и соросовского Института «Открытое общество». Главным требованием британского дипломата на этих встречах была дискредитация и компрометация кандидатов от действующей власти.

Главным организатором выступлений оппозиции аналитики называют посла Великобритании в Бишкеке, кадрового разведчика МИ-6 Чарльза Гарретта.

Содействовал послу-разведчику его предшественник Робин Джереми Орд-Смит, назначенный президентом Сооронбаем Жээнбековым киргизским бизнес-омбудсменом. А до этого координировавший сбор компромата на того же Жээнбекова от киргизских оппозиционеров. Как высказался по поводу данного назначения в интервью порталу «ФСК» российский военный аналитик Александр Собянин, «пока Робин Джереми Орд-Смит был в Лондоне, …вся республика всё поняла однозначно - теперь слушать надо не посольство США, а посольство Великобритании».

Зафиксирована и «накачка», произведённая Гарреттом своим киргизским исполнителям непосредственно накануне выборов, 4 октября. Как это было дипломатично сказано, «ради сплочения здоровых сил Кыргызстана». На самом же деле - ради возврата КР в зону влияния Запада и ослабления российского влияния в Центральной Азии.

Ну и, возможно, ради того, чтобы обеспечить британский контроль над одним из главнейший каналов транзита героина из Афганистана, в который за годы перманентной политической нестабильности превратилась Киргизия: опыт так называемых Опиумных войн британскими спецслужбами не забыт.

Карабахский узел

Хотя события, всё ещё происходящие вокруг Нагорного Карабаха, и не относятся к категории «цветных революций», но наследие последних, несомненно, повлияло на обострение конфликта в регионе. В частности, приход к власти в Армении в результате «бархатной революции» 2018 года Никола Пашиняна, высказывания которого о территориальной принадлежности Арцаха (так в Армении называют Карабах) и послужили спусковым крючком для очередной вспышки боевых действий.

В данном контексте примечательно то, что слова армянского премьера прозвучали именно в тот момент, когда у Азербайджана и стоящей за ним Турции было всё готово для начала боевых действий: запасены оружие и боеприпасы, разработаны и утверждены планы прорыва карабахских укреплённых рубежей, при помощи официальных и неофициальных турецких структур в зону конфликта стянуты сирийские наёмники из террористических группировок. Словом, не хватало лишь повода, и выступление прозападного главы армянского государства оказалось слишком уж своевременным, чтобы воспринимать его как случайность. Да и многие международные аналитики прямо утверждают, что нынешнее карабахское обострение стало следствием прихода к власти Пашиняна. В результате цветной революции, между прочим.

Напомним, что сам по себе ереванский журналист до ереванских событий 2018 года не обладал ни особой популярностью у народа (его партия «Елк» набрала на выборах перед этим 7-8% голосов), ни сколь-нибудь значимым авторитетом в депутатской среде. Его главным достоинством были тесные связи со структурами Сороса и… свергнутым им предшественником Сержем Саргсяном, под контролем которого Пашинян и работал долгие годы. Тем самым, который допустил в небольшую закавказскую страну тысячи (буквально!) западных НПО.

Справка
«В Армении работает фонд известного специалиста по уничтожению государств Джорджа Сороса «Открытое общество «Армения», а также такие секты, как «Свидетели Иеговы», «Церковь «Слово Жизни», мормоны. Эти секты имеют в Армении более 200 тыс. прихожан, и это при общем населении страны в 2,5 млн человек. По имеющимся данным, в Армении зарегистрированы и работают более 3,5 тысяч НКО, большинство из которых финансируется правительствами западных стран, по большей части США, Францией, Великобританией», - писал в 2019 году в «Независимом военном обозрении» армянский политолог Сурен Ионисян.

Любопытно, что повторное голосование за кандидатуру премьера Пашиняна стало успешным после его согласования президентом Армении Арменом Саркисяном с представителем британского МИД Аланом Данканом, а не с посольством США, насчитывающем в этой стране 1.200-1.400 только штатных сотрудников американских спецслужб.

Но не Арменией и Британией едиными. Нынешнее обострение Карабахского конфликта вряд ли было бы возможно, если бы стремления Баку вернуть себе утраченные территории не были одобрены заявлениями турецкого президента о том, что он поддержит в конфликте Азербайджан всем, вплоть до военной силы.

Президент Турции имеет и собственные цели: укрепить влияние в Закавказье, а также авторитет своей страны как будущего лидера тюркского мира.

Создаётся впечатление, что и подконтрольный Соросу и британцам Пашинян, и Эрдоган «играют с двух рук», чтобы втянуть Россию в этот конфликт, провоцируя её на применение военной силы для защиты члена ОДКБ Армении. Но при этом президент Турции имеет и собственные цели: укрепить влияние в Закавказье и укрепить авторитет своей страны как будущего лидера тюркского мира.

Для чего это делается? Вмешательство России в Карабахский конфликт на стороне Армении автоматически вычеркнет её из переговорного процесса по урегулированию конфликта. А поскольку природа не терпит пустоты, её место за столом переговоров немедленно займут США и страны НАТО, на что уже намекали Франция и Германия. Британия же с начала ХХ века называла Закавказье зоной своих национальных интересов, «отметившись» в армянских и азербайджанских событиях ещё во времена Октябрьской революции 1917 года. И совсем не исключено, что из-за военных неудач Армении придётся пережить новую насильственную смену власти, которая станет ещё более прозападной, более враждебной в отношении России (по крайней мере, тональность большинства пользователей соцсетей из Армении уже можно выразить фразой: «а ну, русские сволочи, немедленно побежали нас защищать!»).

Ще не вмерла Молдова, но могила для неё уже вырыта

Выборы в Молдавии ещё не состоялись (пройдут лишь 1 ноября), а будущий «цветной» переворот уже анонсирован. Именно так следует трактовать заявление прозападного кандидата в президенты страны Майи Санду. «У нас не будет свободных и справедливых выборов. Мы знаем, что у них есть методы, посредством которых можно сфальсифицировать выборы, и они попытаются это сделать. Но для Додона это опасно. Пусть не думает, что он в положении Плахотнюка. Люди теперь свободны от страха, и попытки Игоря Додона сфальсифицировать выборы закончатся для него плохо. Мы тоже выйдем на протесты. Мы вытащим его оттуда, как он того заслуживает. Додон боится, так как понимает, что эти протесты опасны для него», - объявила она.

Прозападную кандидатшу в президенты Молдавии Майю Санду танцуют все те, кто её кормит.

Соцопрос
При этом социологические опросы, опубликованные Ассоциацией социологов и демографов Молдовы, говорят, что в первом туре за Додона готовы проголосовать 32,4% респондентов, за Санду - 20,1%. На третьем месте лидер «Нашей партии» Ренато Усатый с 5,4% голосов, лидер партии своего имени Илан Шор показывает результат 4,4%, а глава платформы DA Андрей Нэстасе - 4%. Если во второй тур выборов выйдут Додон и Санду, то согласно опросу, за Додона проголосуют 42,4% жителей страны, а за его соперницу - 33,1%. Остальные 24,5% электората либо не знают, за кого голосовать, либо не будут участвовать в выборах. Но будущий «майдан» явно отстающей кандидаткой уже объявлен.

Найдены и исполнители силовых акций во время протестных «мирных» выступлений - участники гражданской войны с Приднестровьем, финансированием которых из западных источников уже озаботился соратник Майи Санду Андриан Канду. Он ещё в августе обратился к Всемирному банку с просьбой о финансировании комбатантов той войны, регулярно участвующих в акциях оппозиционеров. Боевая же подготовка «уличных силовиков» (в реальности - боевиков тактических диверсионных групп) на деньги Плахотнюка проходит на территории Украины и Польши, там же, где происходили тренировки по захвату объектов государственной инфраструктуры для белорусских событий (инструктора готовили 450 белорусских «мирных протестующих» даже к захвату и удержанию телецентра).

Спонсоры

Финансирование? Разумеется, через НПО. «Совет прессы», получает деньги из Фонда Сороса за то, что шпыняет СМИ, не согласные с прозападной точкой зрения. Как и люди Сороса из НПО «Ассоциация независимой прессы». Курсы для журналистов «по защите своих прав» проводит «Центр документирования НАТО» (см. аналогичные программы для Украины и Белоруссии).

Бюджет Фонда Сороса в Молдове, открыто поддерживающий Санду, выделяет $5-10 млн ежегодно. Фонд Конрада Аденауэра на поддержку оппозиционеров выделил €5 млн. «Европейский фонд в поддержку демократии» и американский «Национальный фонд демократии» спонсируют целую сеть СМИ в РМ, которых можно смело отнести к медиакартелю М. Санду. Ежегодно восьми ресурсам выделяются гранты от $77 тысяч до €1 млн, такие СМИ как Ziarul de Gardǎ и TVR Moldova спонсируются правительством Румынии, но поддерживают блок ACUM и лично Санду.

Экс-премьер Польши Дональд Туск, ныне возглавляющий транснациональную «Европейскую народную партию», проявил себя координатором будущих антидодоновских «мирных протестов».

Но и из грядущего «майдана» в Молдавии торчат польские уши: экс-премьер Польши Дональд Туск, ныне возглавляющий транснациональную «Европейскую народную партию», уже проявил себя координатором будущих антидодоновских «мирных протестов» и потребовал от прочих оппозиционеров поддержать Майю Санду. И в этом вопросе проглядывает, опять же, идея пресловутого «Межиморья» времён Пилсудского. Только для начала, как указал главный законодательный орган Евросоюза, необходимо покончить с «печальным наследием экспансионистской политики великих держав середины XX века» и вернуть территорию Молдавии прежнему владельцу - Румынии. Ведь именно этого добиваются «унионисты», знаменем которых на предстоящих президентских выборах и является Майя Санду.

Имя им - легион

Анализ последних «веяний» в практике цветных революций показал, что этот тип насильственного смещения действующей власти в небольших странах перестал быть монополией США. Теперь технологиями таких действий овладели и их более мелкие сателлиты, стремящиеся, наравне с изменениями геополитического ландшафта, сделать и собственный «маленький гешефт». Великобритания, Франция, Германия, Евросоюз, Турция, Польша и даже Украина с Румынией и Литвой - вот далеко не полный список членов «майданного интернационала», преследующего свои цели, выступая в качестве «субподрядчиков» заказов на свержение законных властей в соседних государствах. А если говорить о тех, кто финансирует эти перевороты, то его можно значительно расширить.

Александр Горохов

Источник