Новак: У президента спрашивали, как в России можно будет производить водород

5 1359

Президент России провел встречу с зарубежными бизнесменами на полях Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ), и у Владимира Путина спрашивали, какие будут условия в России для водородных проектов. Об этом рассказал вице-премьер Александр Новак, сообщает Argus.  

«Три или четыре вопроса поднимали коллеги по этой тематике. Они предлагали возможности, которые есть у них. С другой стороны, спрашивали, какие условия будут в России для того, чтобы развивать. Это диалог — мы тоже хотим понять, что нужно иностранцам, чтобы они приходили сюда», — сказал Александр Новак. По его словам, хороший диалог выстроен с французами и немцами: «Райнер Зеле из Австрии, OMV, тоже вопрос поднимал, Эндрю Форрест — австралийский предприниматель».

Россия ставит перед собой цель занять на мировом рынке водорода долю около 20%, сказал Александр Новак. Он добавил, что концепция развития водородной энергетики в настоящее время находится на обсуждении в правительстве России и ее могут утвердить через один-два месяца.

В Энергетической стратегии России, отмечает Argus, изложен умеренный сценарий: в 2024-м экспорт водорода из России может составить 200 тыс. тонн, а в 2035 году — 2 млн тонн. При более быстром развитии отрасли может произойти кратное увеличение.

Как сообщало EADaily, Европа и США планируют через тридцать лет перейти к экономике с нулевыми выбросами, что скажется на экспортных доходах России, львиную долю которых она получает от продажи нефти, газа и угля.

Российские власти рассматривают сейчас несколько вариантов. В ЕС предлагают превратить Россию в экспортера чистых энергоресурсов. Например, «зеленого» водорода, который будут получать путем электролиза на АЭС, ГЭС и других ВИЭ. Однако сейчас в России есть диаметрально противоположные точки зрения на эту идею. С одной стороны, теоретически такие возможности есть и они выглядят, на поверхностный взгляд, привлекательно. С другой — пока есть всего несколько вариантов транспортировки водорода: газопроводами и в виде аммиака. Член научного совета РАН по системным исследованиям энергетики Андрей Конопляник рассказывал EADaily, что некоторые идеи могут быть разрушительны для России.

«Сегодня нас подталкивают к тому, чтобы мы производили у себя „зеленый“ водород. Нашим немецким друзьям нужен рынок сбыта их электролизеров для того, чтобы уменьшить затраты на производство их единицы и тем самым уменьшить затраты на производство „зеленого“ водорода. (Сегодня его стоимость в 4−5 раз выше цены газа.) Они хотят на мощностях наших АЭС и ГЭС производить водород. А потом его необходимо будет транспортировать на тысячи километров по нашей ГТС, которая к этому не приспособлена», — замечал профессор. Он считает, что, для того чтобы не происходило водородное охрупчивание, газопроводы необходимо либо покрывать изнутри пластиковым напылением (что невозможно делать в полевых условиях), либо строить новые — и линейную часть, и оборудование компрессорных станций: «Для нас это будет так же разорительно, как и ответ на американскую программу СОИ в начале 80-х — это было одной из причин, из-за которой моя страна Советский Союз надорвалась экономически. Плюс это нарушило бы целостность ГТС — технологическую и контрактную, ибо эта ГТС создавалась как единая и целостная система, в этом одно из конкурентных преимуществ ее эксплуатации, причем на всем ее протяжении до пунктов сдачи-приемки газа далеко в глубине Европы».

Ученый предлагает продолжать транспортировать газ в Европу и в «водородных долинах» ЕС, то есть там, где есть опережающий рост спроса на водород, производить его из российского газа, в первую очередь — технологиями пиролизной группы (без доступа кислорода и без выбросов СО2). Такой газ не должен будет облагаться углеродным налогом, так как не приведет к выбросам СО2 в Европе. «В Норвегии и Великобритании добыча падает, в Алжире его мало, а американский (или иной пришедший в ЕС) СПГ невозможно транспортировать вглубь континента после регазификации на приемных прибрежных терминалах СПГ из-за отсутствия достаточной сетевой инфраструктуры, которая создавалась исходя из другой логистики поставок. Поэтому необходимо использовать наш газ и превращать его в водород в „водородных долинах“ методом пиролиза, запатентованным „Газпромом“. Это оптимальный для Европы вариант, существенно удешевляющий для них декарбонизацию. Для нас же это будет формирование нового сегмента спроса на газ на рынке ЕС и дополнительные продажи газа, то есть дополнительная монетизация этого невозобновляемого российского природного ресурса. Сегодня любые оценки водородного рынка (объемные ли, стоимостные ли) — это тыканье пальцем в потолок. А в локальных „водородных долинах“ можно корректно оценить спрос на водород, доставить необходимые для его производства объемы природного газа по существующей и общей для РФ и ЕС ГТС и произвести требуемые объемы водорода на основе пиролизной группы технологий, то есть без выбросов СО2, на совместно созданном с европейскими партнерами „Газпрома“ оборудовании», — говорил Андрей Конопляник.

Источник 

«Нелегалы»: в погоне за заработком

Каждый год десятки тысяч человек покидают Кыргызстан в поисках заработка. Однако мало кто знает, что эта страна Центральной Азии является центром притяжения трудовых ми...

В Минобороны «проговорились» о разработке новой ракеты
  • Rustik
  • 3 августа 16:38
  • Промо

Появилась информация о новых российских разработках в сфере гиперзвуковых технологий: в России создается новейшая авиационная гиперзвуковая ракета большой дальности для Воздушно-космиче...

Они ТАМ есть! Прощение или возмездие?

Я ошибался не раз в жизни — кому-то принес проблемы, кто-то из-за меня плакал. Но я не искал прощения, я искал возможность исправить, потому что я искренне сожалел о содеянном, пусть да...

Обсудить
  • Темнейший ЗНАЕТ, где брать водород без всяких АЭС.
  • Твои слова - да Богу в уши. Хотя я не думаю, что перевести Европу на водород за 10 лет - реальная задача. Это как минимум нужно будет поменять всю инфраструктуру газового оборудования, кто в теме - поймёт, Чего это будет стоить.
  • Вакханалия планетарного по масштабам заразного западного идиотизма. Одни баблоеды придумали углеродные налоги и климатические страшилки, другие баблоеды теперь придумывают как от этого всего уворачиваться. Критические по планам и величине сливания сил и ресурсов в капиталистический унитаз.